Avis : 2067 - Page 5

Dans les années 50/60, il existait des séries de science-fiction de catégorie B, voire Z, que l'on appréciait pour leur côté effrayant, sans grande profondeur intellectuelle. Les acteurs prenaient leur rôle au sérieux, mais les productions manquaient de talent et les films étaient souvent fauchés et ridicules. « 2067 », un film des années 2020, me donne une impression similaire, mais de manière plus moderne. En réalité, l'histoire n'a rien de moderne. Elle présente une ambiance de fin du monde avec des décors rappelant « Blade Runner », ainsi qu'une machine à remonter le temps. Deux acteurs se disputent dans des décors plutôt pitoyables. Des scientifiques bricolent une machine pour voyager dans le futur et trouver une solution pour sauver le monde. La planète est en mauvais état, tout comme ce film qui semble manquer d'inspiration et de qualité. Qu’ils le laissent en paix au monde, de toute façon, il est foutu. La planète est mal en point à l’image de ce film complétement incompréhensible et prétentieux. WHITE FINGERS, votre Marshal de l’Ouest.

N'en déplaise aux grincheux qui ont mal noté ce film, personnellement j'ai beaucoup aimé. Ce film n'a pas la prétention d'un grand spectacle de science-fiction mais il est bien amené, on se laisse prendre à l'histoire et on nous donne une version de ce qui nous attend irrémédiablement qui est intéressante et bien ficelée. donc un 4 pour moi

Tout va bien jusqu'à ce que la fin vienne tout gâcher... Perso je n'aime pas les paradoxe temporel de ce genre là... Quand les choses changent par magie...
Comme dirait Scott Lang dans Avengers "mais alors retour vers le futur est une vaste fumisterie"
Et c'est le cas ici aussi, et c'est bien dommage...

Ce film est nul. Les acteurs sont pas bons, et sans aucun charismes. Le scénario est léger et plein d’incohérences.

Honnêtement c'est nul. Un film sans budget c'est sûr mais vraiment long et lent. Acteurs toujours entrain de pleurer alors qu'on ressent aucune émotion. Plein d'ambiguïté et d'incompréhension. On a l'impression que c'est une bande de potes ado qui a monté un projet de fin d'année au lycée pour la section cinéma.

Personnellement, j'irais un tantinet à l'encontre de certains commentaires et critiques...
Bon, il est vrai que c'est un film à petit budget qu'on ne regarde qu'une fois...
- Daniel B. « incohérences très nombreuses, du style : marcher dans le noir avec la lampe torche dans les yeux »
Eh... Il ne s'éclaire pas, il suit le chemin sur son appareil...
- Comme dit par Julie G, il est vrai que le scénario aurait pu être mieux exploité...
- Mehdi Mitchell : « parce que rien n a de sens, de cohérence »
Vu le chemin que prend actuellement l'humanité, perso, je trouve que le côté écolo avec destruction totale de la flore et faune a, au contraire beaucoup de sens...

Le scénario n'est pas des plus exceptionnels mais le film est plaisant. A voir . Bien sûre les voyages dans le temps ce n'est pas nouveau mais bon.

C'est plutôt moyen dans l'ensemble
Le scénario est très fouillis on ne voit pas le fil de l'histoire se dérouler, les personnages ne sont pas travaillés ce qui fait qu'on ne s'attache à personne, on ne s'identifie à personne. Ils ont tout le temps en train soit de pleurnicher soit de s'appitoyer sur leur sort soit de se chamailler (ce ne sont même pas des vraies colères, de la rage, de la bagarre, juste des chamailleries pueriles)
Ca se regarde certes mais je suis sur que dans une semaine je l'aurai oublié...

malgré quelques incoherence et un scenario prévisible le film passe plutot bien, j'ai passé un bon moment

Le film avait de quoi être une révolution, et au final il tourne énormément en rond et on passe 2h à attendre un rebondissement qui ne vient jamais

ça donne la sensation d'avoir un film qui n'est absolument pas terminé

Même si ce film parle de voyage dans le temps il n'y a pas de faux raccord aberrants et l'histoire est intéressante. Pour une fois nous ne sommes pas du tout plongés dans les rues de ce monde dystopique et donc on ne perds pas de temps.

Il y avait l idée.
Ça aurait pû faire un film correct mais la mise en scène est bien pauvre.
Les acteurs inconnus au bataillon ne sont pourtant pas catastrophiques mais c est long et mal filmé.

Ok cela ne paye pas de mine et c’est même parfois franchement kitsch. Mais les acteurs y mettent du cœur et il y a quelques bonnes idées. Par contre les paradoxes temporels non merci.

Il était une fois, l'histoire d'un réalisateur qui a un neurone en moin et qui crée une bouse comme le film 2067.

Je ne vous recommande pas du tout de le voir.
Tout est mélanger, on ne comprend rien.

Pourtant, j'adore les film de sf bien compliqué. Mais là !
Le film aurais dû s'appeller
'' le film ou on comprend rien''

2067 c'est le nombre d'année qui faut pour comprendre rien que le début du film !

Je ne recommande pas !

Film de science fiction assez moyen.

De nombreuses longueurs et un quasi 8 clos qui rendent le film assez ennuyeux.

Les films sur le voyage temporel se voulant réalistes, se doivent de respecter au minima les fondements même de la science.

ce qui n'est pas vraiment respecté ici et qui pousse le spectateur à s'interroger sur les incohérences du script plutôt que sur l'intrigue.

Le personne principal est plutôt bien interprèté.

Pour résumer il s'agit d'un petit film de science fiction qui se regarde à défaut d'avoir mieux sous la dent.