AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
508 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 2067 ?
5
6 critiques
4
7 critiques
3
15 critiques
2
23 critiques
1
21 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je l'ai pris plus comme un téléfilm que comme un film. Ca se regarde malgré quelques longueurs et des incohérences sur certains points. Des moments de pathos un peu inutiles, des trucs temporels pas toujours clairs. Mais ça reste pas trop mal dans l'écriture et c'est de la SF correcte
spoiler:
(y'a juste les squelettes qui restent de trop bonne composition après 400 ans - et certaines scènes mal posées avec le pote et son suicide qui n'a pas trop de sens d'un point de vue scénaristique, qui m'ont chiffonné)
Vous attendez pas à un truc de fou. Jugement final : "Petit téléfilm australien de SF pas foufou mais pas méga nul non plu"/20
Vous attendez pas à un truc de fou. Jugement final : "Petit téléfilm australien de SF pas foufou mais pas méga nul non plu"/20
Bon c'est tiré par les cheveux, mal interprété, mal doublé, ça part dans tous les sens, quant au voyage quantique alors là ça dépasse mes compétences
Tout va bien jusqu'à ce que la fin vienne tout gâcher... Perso je n'aime pas les paradoxe temporel de ce genre là... Quand les choses changent par magie...
Comme dirait Scott Lang dans Avengers "mais alors retour vers le futur est une vaste fumisterie"
Et c'est le cas ici aussi, et c'est bien dommage...
Comme dirait Scott Lang dans Avengers "mais alors retour vers le futur est une vaste fumisterie"
Et c'est le cas ici aussi, et c'est bien dommage...
N'en déplaise aux grincheux qui ont mal noté ce film, personnellement j'ai beaucoup aimé. Ce film n'a pas la prétention d'un grand spectacle de science-fiction mais il est bien amené, on se laisse prendre à l'histoire et on nous donne une version de ce qui nous attend irrémédiablement qui est intéressante et bien ficelée. donc un 4 pour moi
C’est quoi ce film ? Je l’est trouver d’un ennui et d’une lenteur… l’acteur principal est mauvais et sont collègue est là sans trop savoir pourquoi. Dans le scénario nul y a de l’idée mais le travail est mal réalisé
Ce film est nul. Les acteurs sont pas bons, et sans aucun charismes. Le scénario est léger et plein d’incohérences.
Honnêtement c'est nul. Un film sans budget c'est sûr mais vraiment long et lent. Acteurs toujours entrain de pleurer alors qu'on ressent aucune émotion. Plein d'ambiguïté et d'incompréhension. On a l'impression que c'est une bande de potes ado qui a monté un projet de fin d'année au lycée pour la section cinéma.
Personnellement, j'irais un tantinet à l'encontre de certains commentaires et critiques...
Bon, il est vrai que c'est un film à petit budget qu'on ne regarde qu'une fois...
- Daniel B. « incohérences très nombreuses, du style : marcher dans le noir avec la lampe torche dans les yeux »
Eh... Il ne s'éclaire pas, il suit le chemin sur son appareil...
- Comme dit par Julie G, il est vrai que le scénario aurait pu être mieux exploité...
- Mehdi Mitchell : « parce que rien n a de sens, de cohérence »
Vu le chemin que prend actuellement l'humanité, perso, je trouve que le côté écolo avec destruction totale de la flore et faune a, au contraire beaucoup de sens...
Bon, il est vrai que c'est un film à petit budget qu'on ne regarde qu'une fois...
- Daniel B. « incohérences très nombreuses, du style : marcher dans le noir avec la lampe torche dans les yeux »
Eh... Il ne s'éclaire pas, il suit le chemin sur son appareil...
- Comme dit par Julie G, il est vrai que le scénario aurait pu être mieux exploité...
- Mehdi Mitchell : « parce que rien n a de sens, de cohérence »
Vu le chemin que prend actuellement l'humanité, perso, je trouve que le côté écolo avec destruction totale de la flore et faune a, au contraire beaucoup de sens...
Le scénario n'est pas des plus exceptionnels mais le film est plaisant. A voir . Bien sûre les voyages dans le temps ce n'est pas nouveau mais bon.
C'est plutôt moyen dans l'ensemble
Le scénario est très fouillis on ne voit pas le fil de l'histoire se dérouler, les personnages ne sont pas travaillés ce qui fait qu'on ne s'attache à personne, on ne s'identifie à personne. Ils ont tout le temps en train soit de pleurnicher soit de s'appitoyer sur leur sort soit de se chamailler (ce ne sont même pas des vraies colères, de la rage, de la bagarre, juste des chamailleries pueriles)
Ca se regarde certes mais je suis sur que dans une semaine je l'aurai oublié...
Le scénario est très fouillis on ne voit pas le fil de l'histoire se dérouler, les personnages ne sont pas travaillés ce qui fait qu'on ne s'attache à personne, on ne s'identifie à personne. Ils ont tout le temps en train soit de pleurnicher soit de s'appitoyer sur leur sort soit de se chamailler (ce ne sont même pas des vraies colères, de la rage, de la bagarre, juste des chamailleries pueriles)
Ca se regarde certes mais je suis sur que dans une semaine je l'aurai oublié...
Même si ce film parle de voyage dans le temps il n'y a pas de faux raccord aberrants et l'histoire est intéressante. Pour une fois nous ne sommes pas du tout plongés dans les rues de ce monde dystopique et donc on ne perds pas de temps.
Le film avait de quoi être une révolution, et au final il tourne énormément en rond et on passe 2h à attendre un rebondissement qui ne vient jamais
ça donne la sensation d'avoir un film qui n'est absolument pas terminé
ça donne la sensation d'avoir un film qui n'est absolument pas terminé
malgré quelques incoherence et un scenario prévisible le film passe plutot bien, j'ai passé un bon moment
Ok cela ne paye pas de mine et c’est même parfois franchement kitsch. Mais les acteurs y mettent du cœur et il y a quelques bonnes idées. Par contre les paradoxes temporels non merci.
Il était une fois, l'histoire d'un réalisateur qui a un neurone en moin et qui crée une bouse comme le film 2067.
Je ne vous recommande pas du tout de le voir.
Tout est mélanger, on ne comprend rien.
Pourtant, j'adore les film de sf bien compliqué. Mais là !
Le film aurais dû s'appeller
'' le film ou on comprend rien''
2067 c'est le nombre d'année qui faut pour comprendre rien que le début du film !
Je ne recommande pas !
Je ne vous recommande pas du tout de le voir.
Tout est mélanger, on ne comprend rien.
Pourtant, j'adore les film de sf bien compliqué. Mais là !
Le film aurais dû s'appeller
'' le film ou on comprend rien''
2067 c'est le nombre d'année qui faut pour comprendre rien que le début du film !
Je ne recommande pas !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse