Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Serge K
14 abonnés
349 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 20 décembre 2022
Ca aurait pu etre un excellent film, mais la reponse à ce personnage machiavlique Maria Greyson, nous laisse un gout de non-accompli, on dirait que la fin a été baclée...
Film qui vaut le détour. Malgré qq lacunes et des moments franchement agaçant sauce woke Netflix, les dernières 20 minutes en particulier sont très bien menées. Mention spéciale pour l’actrice principale qui offre une belle prestation, son acolyte par contre c’est le contraire mais c’est dû au forçage du scénario pour la raison évoquée ci-dessus. Plaisir aussi de revoir « Tyrion Lannister » dans un rôle secondaire mais ô combien important et bien interprété
Marla Grayson, la quarantaine conquérante, est spécialisée dans le hold-up légal. : un médecin complaisant qui délivre un diagnostic de sénilité et c’est un vioque plein aux as qui se retrouve sous tutelle de l’avocate aux dents longues, qui en profite pour faire main basse sur l’argenterie et vendre tout ce qui peut être vendu pour rembourser ses services surfacturés : une petite affaire qui tourne rondement...jusqu’à ce qu’elle tombe sur une cliente qui n’a pas l’intention de se laisser faire, et bénéficie d’appuis pour le moins redoutables. Un pitch aussi cynique m’a instantanément séduit et si le résultat tient la route en tant que bon petit Thriller du samedi soir, J.Blakeson n’est pas David Fincher : Rosamund Pike est aussi glaçante que dans ‘Gone girl” mais bénéficie d’une partition moins implacablement orchestrée, tandis que l’excellent Peter Dinklage semble cantonné à produire quelques expressions inquiétantes. D’autre part, la charge féroce contre le business du Care, particulièrement vivace aux Etats-unis, tourne vite court et s’efface derrière les mécanismes bien huilés du thriller vicieux. C’est d’ailleurs le principal atout de ce Thriller sans foi ni loi : opposer immoralité et amoralité, la transgression ouverte de la loi et sa manipulation sans scrupules pour servir des intérêts personnels ; ensuite, pourvoir l’un des camps en présence des caractéristiques qui contribuent instinctivement à ce qu’on le soutienne (ou au moins, qu’on accepte comme une conclusion logique sa réussite finale) : Marla est une femme de caractère déterminée à s’imposer dans un monde d’homme, lesbienne et amoureuse de sa partenaire. Dans le même temps, cette prédatrice BCBG est tellement odieuse et suffisante qu’il est impossible de souhaiter qu’elle l’emporte...et ‘I care a lot’ ne se débrouille finalement pas si mal pour esquiver une résolution finale trop prévisible et linéaire.
Un film intéressant avec une mise en scène élaborée et efficace. Le scénario est intriguant, les acteurs sont convaincants, le suspens et la tension sont présents à chaque instant. En revanche, plusieurs défauts entachent, pour ma part, ce long métrage. Le personnage de Fran n'est pas du tout travaillé et ne sert pas particulièrement à quelque chose. Quant au personnage incarné par Peter Dinklage, il manque cruellement d'intensité et perd malheureusement de sa crédibilité. Quelques plans un peu "too much", et malgré la fin, je ne suis pas convaincue d'I care a lot. Un début captivant, mais l'enjaillement s'estompe au fur et à mesure.
"L'intégrité est une blague" résume le pitch. Elle est une tutrice prédatrice. Qui a failli se noyer dans trop d'ambitions immorales. Le jeu du petit méchant est trop caricatural. Et la tutrice devient une James Bond woman. La musique est Hitchkokienne à souhait. Pour avoir une meilleure note il aurait fallu que les renversements finaux soient moins invraisemblables.
Un film très original, à la croisée des comédies noires et thriller. Le récit est très bien construit, et les personnages bien travaillés. Tout au long du film, nos sentiments envers le personnage principal évoluent : on la déteste, l'apprécie, ou on est ébahi face à sa gestion des crises qu'elle va rencontrer. Rosamund Pike est sensationnelle.
Marla Grayson est une tutrice pour personnes âgées dépendantes. Sa particularité ? Marla « gère » principalement les intérêts de riches personnes âgées en complicité avec une amie médecin et avec la complaisance d’un juge aveuglé par le pseudo professionnalisme de Marla. Ce petit manège tourne plutôt bien jusqu’au jour où elle va s’attaquer sans le savoir à un poisson trop gros pour elle. Cette fois, Marla va devoir la jouer fine si elle veut rester en vie… Démarrant comme une comédie acerbe, le film bascule vers le thriller à mi-parcours avant de se perdre dans des invraisemblances dans le dernier tiers. Dommage car l’ensemble est plutôt bien joué et agréable mais le scénario bancal sur la fin gâche légèrement le plaisir du visionnage.
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Il faut passer le cap (assez long) de l'introduction totalement immorale pour que le thriller se dévoile vraiment, et là, si on aime le thriller, c'est que de bon.
Je me suis dit "chouette un film d'arnaques, ça faisait longtemps". Probablement le souvenir du chef d'œuvre éponyme "The Sting" avec Robert Redford. Ceci dit il faut bien avouer que si ce film de 2020 est bien pensé, nous ne sommes pas au même niveau. D'entrée de jeu l'héroïne nous apparaît antipathique : son business est clairement dégueulasse. Au point d'attendre que quelqu'un l'arrête pendant tout le déroulé des nombreuses péripéties - souvent excellentes, rarement drôles et parfois bancales. Certains crieront alors à l'apologie du matérialisme sans foi ni loi qui gangrène déjà pourtant notre société. C'est justement sur ça que l'histoire apparaît originale tout en faisant réfléchir : qu'aurions-nous fait à la place des victimes ? Enfin, la morale de l'histoire apparaît de nulle part au dernier instant et laisse un sentiment de fin bâclée. Dommage je passais une excellente soirée, une étoile de moins que prévu.
Les points positifs : l'ambiance musicale, le jeu de l'actrice principale qui excelle dans son rôle détestable, ainsi que la démonstration des dangers des rouages de la justice et de ce système de tuteurs qui débouchent ici sur des abus qui font froid dans le dos, ça fout les chocottes, il ne fait pas bon vieillir seul ! Les points qui m'ont moins plu : une mafia russe vraiment peu crédible dans son "incompétence" qui frise le ridicule, et un rôle trop passif à mon goût pour la vieille dame que j'aurais imaginée plus retorse mais qui est au final totalement reléguée dans l'attentisme. Mention spéciale cependant là aussi pour l'actrice qui l'incarne , et que je trouve très efficace pour le peu de scènes qui lui sont dédiées. Ensuite, c 'est une affaire de goûts personnels : le dénouement premier (avant la toute dernière scène) est certes , original et inattendu, mais j'aurais pour ma part préféré quelque chose de plus conventionnel et de plus délicieusement punitif pour les deux arnaqueuses, de plus drôle aussi , car finalement c'était à mon sens tout l'intérêt de leur avoir fait piocher le "mauvais numéro" . Mais ça n'est que ma préférence, d'autres ont sans doute été ravis du choix du réalisateur. Personnellement j'ai trouvé qu'après une certaine montée en puissance, le tout retombait un peu comme un soufflé, et je suis restée sur ma faim!
Un film qui a le mérite de se démarquer par son originalité. Malheureusement j'ai décroché petit à petit à cause d'un trop grand nombre d'incohérences et de retournements de situations aux ficelles surdimensionnées. Dommage l'histoire laissée promettre de belles choses mais Blakeson s'est perdu en cours de route à vouloir à tout prix injecter de l'action ET des rebondissements. J'ai trouvé également le personnage de Fran tout à fait dispensable. Les 2 acteurs principaux sont très bons même si Dinklage n'était finalement pas plus intimidant que ça contrairement à ce qu'aurait dû être son personnage. Un sans-faute en revanche pour la bande originale, avec notamment un thème d'ouverture et un thème de fin exceptionnels, de Death In Vegas pour le 1er et de DJ Shadow pour le second. 3/5
Le film commence comme une comédie sociale cynique à souhait, et demeure captivant les 40 premières minutes, avant de virer au thriller à coup de situations invraisemblables et des personnages caricaturaux. C'est dommage car cela gâche quelque peu le propos. Il reste néanmoins sympathique avec une héroïne que l'on adore détester.
Une intrigue au cordeau, une ambiance qui prend aux tripes, des personnages qui font réagir. La première partie du film. Il s'essouffle en seconde partie, avec des rebondissements un peu tirés par les cheveux. C'est esthétiquement réussi, très lisse. Et cette ambiance malsaine qui reste en mémoire.
Le personnage principal est particulièrement exécrable, détestable, mais en ce sens, il est réussi et très bien joué. On passe tout le film à espérer qu'il lui arrive malheur à la fin. Bon suspense.