Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cramponpro
2 abonnés
18 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 21 février 2021
Ça démarre bien, intrigue originale, bon casting et... tout s'écroule grâce à une crédibilité proche de zéro. Partir d'une comédie / thriller pour finir en James Bond de la fête à Neuneu.... Avec un casting pareil, quel gâchis.
Cynique à souhait, quelques vérités dérangeantes sur les Ehpad (ou tout établissement pour personnes âgées jugées dépendantes), les mesures de protection ”abusives”, les mandataires judiciaires , les médecins spécialistes dont un certificat permet l'ouverture d'une mesure, les Juges des Affaires Familiales, les Juges des Tutelles, etc. etc.
Les situations sont bien sûr poussées dans les extrêmes mais voulues pour dépeindre, et surtout bien accentuer, la scandaleuse immoralité de l’héroïne.
On ne regarde pas un documentaire sur les mesures de protection mais un film qui est une ”fiction”... bien qu’elle ne soit vraiment ”fictive” que sur certains points hélas.
Si Valérie Labrousse, auteur du livre "Les Dépossédés, enquête sur la mafia des tutelles” voit ce film, je pense qu’en écoutant certains dialogues, elle boira du petit lait.
L’histoire "policière" se suit sans déplaisir car l’intrigue est rondement menée, on ne s'endort pas. La mise en scène est soignée, les décors, les costumes, la bande son, tout m'a semblé plutôt réussi. L'interprétation est excellente aussi, ce qui ne gâche jamais rien.
Bref, ce n'est pas un pur chef-d'oeuvre, n'exagérons rien, mais je me suis plutôt régalée.
spoiler: jusqu'à la dernier minuter j'étais là quand est ce qu'elle va mourir et enfin la dernier minute magique si elle était pas morte je pense que j'aurais mis 2 étoiles
Thriller singulier à partir d'un sujet intéressant qu'il est bienvenu de dénoncer (pas du tout une comédie). Les acteurs sont bons ! Pas de gentils et de méchants ici, que des méchants (>un peu de subtilité pour changer) ! La sauce monte bien progressivement dans le film et sans temps morts, ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas du tout. En revanche, il est vrai que la 2e partie manque de réalisme (comme souvent quand veut du suspense) et que la fin est plutôt prévisible mais "il fallait". C'est tellement rare qu'un film soit intelligent et divertissant à la fois ... Ne boudons pas notre plaisir ! Les gens qui ont mis 0.5 sont fameusement à côté de la plaque.
PS: pour ceux qui croiraient que tout est "très exagéré", je suis au regret de vous dire que vous avez tort. Tout est du business aux USA. A titre d'exemple, les prisons sont dirigées par des organismes privés qui paient des pots de vin pour qu'on leur envoie des détenus ou encore les médecins touchent des commissions de l'industrie phrama pour prescrire un maximum d'antidouleurs à base d'opiacés (même quand ce n'est pas du tout nécessaire) qui rend les gens accrocs et qui donc consomment toujours plus. Il suffit d'appeler une drogue un médicament, avoir une ordonnance et hop... etc.
0.5 étoiles pour les 30s de la fin qui soulagent mes nerfs, un film rempli d'incohérences avec un irréalisme ambiant et des acteurs a la limite du caricatural.A éviter, a fuir.
Je trouve la plupart des gens relativement agressifs vis-à-vis de ce film. Il a un scénario très basique certes, mais ça ne justifie pas un tel déchaînement de haine à son égard ! Les comédiens ne sont pas mauvais(à part la vieille qui me sort par les trous de nez), Rosamund Pike et Peter Dinklage sont en forme mais ont des personnages caricaturaux qui les desservent et ne les aident pas à donner de l'épaisseur à leur jeu. Un film plutôt bien à regarder le soir tranquille chez soi.
Je n'ai pas pour habitude d'écrire de mauvais commentaires. Cependant, je fais une exception pour ce navet. Commençons par le début. Un film sans aucune originalité, sans aucun jeu d'acteur, et sans aucune crédibilité ni cohérence. Des pseudo-retournements de situations ne parviennent en aucune manière à gommer l'absence totale et profonde de scénario.
Une intrigue prenante en premier lieu, la suite tirée par les cheveux à certains moments est rattrapée par un final venant sauver la moralité du film, ou presque
Honnêtement j'ai mis 0.5 car le film est bien tourné et l'idée était bonne sur le papier , mais a l'écran ça ne fonctionne pas . Pas crédible du tout, plus on avance dans le film et plus c'est incohérent, j'avais hâte de finir ce navet. Ne perdez pas votre temps il ne vaut même pas la peine d'être regardé, pâle copie de gone girl en mode réchauffé, qui vous laisse plus sur les nerfs qu'autre chose ... Retournements "surréaliste " , on ne sait même plus si elle est tutrice ou agent secret au final ... sans parler du manque total de moral aucunes logique...
concrètement, les 100 caractères minimum demandés par allocine seraient déjà bien trop ambitieux au vu de la nullité du film. Pour faire simple : frustration permanente et illogique à son apogée. Heureusement que les 30 dernières secondes sauvent la mise
Un vrai bon moment. Premier film où l'on offre pas le gentil qui tue le méchant en happy end, Amen ! bienvenue dans notre vrai monde.Orgueil, gourmandise, luxure, avarice, colère, envie et acédie, tout y est. Impeccables interprétations.
Un départ tonitruant : l'intrigue est présentée d'emblée et les événements s'enchaînent puis patinent. Ce qui se passe manque de crédit dans le final pouvant même créer un sentiment de mépris.
Par où commencer? Un navet de très haut vol, car il a réussit à me faire croire pendant une bonne 30aine de minutes que ça allait être un super film! Mais en fait, quand "l'intrigue" commence à prendre de "l'épaisseur", ce n'est juste pas possible. Aucune crédibilité scénaristique, et pourtant il y avait de quoi faire un pur thriller. Vraiment. cette critique est pour celles et ceux qui ne veulent pas perdre leur temps ou qui sont curieux! Mais j'aurais prévenu ! MEGA BOUSE.