Avis : I Care A Lot - Page 2

Scénario intéressant et original. Réalisation et mise en scène au top. Casting efficace, pertinent. "I Care a Lot" est pour moi un thriller captivant, avec un délicieux petit suspense dont je suis friande.

Totalement invraisemblable, crédible les trentes premières minutes puis c'est la décadence totale jusqu'à la fin !! Ils nous prennent vraiment pour des débiles. Ça part d'une bonne idée mais devient totalement ridicule au final. Et comme d'habitude il y'a de méchants russes... J'ai perdu deux heures de ma vie.

En plus de fâcheusement desservir la cause du « féminisme-LGBTisme », brandir l’étendard « Il faut être un batard pour réussir », et manquer complètement de construction narrative, de moral, de moralité et de sens, ce film a réussi à faire de Rosamund Pike, une actrice qu’on a éperdument aimé et connu prodige dans Gone Girl, la plus détestable des héroïnes modernes.
Après avoir exécré les héros, l’histoire et le dénouement, le spectateur optimiste qui s’est persuadé d’aller jusqu’au bout de la daube, devra se contenter des 2 dernières minutes de satisfaction. Après cela, il se rappellera qu’il a perdu 2h de sa vie.

Cynique à souhait, quelques vérités dérangeantes sur les Ehpad (ou tout établissement pour personnes âgées jugées dépendantes), les mesures de protection ”abusives”, les mandataires judiciaires , les médecins spécialistes dont un certificat permet l'ouverture d'une mesure, les Juges des Affaires Familiales, les Juges des Tutelles, etc. etc.

Les situations sont bien sûr poussées dans les extrêmes mais voulues pour dépeindre, et surtout bien accentuer, la scandaleuse immoralité de l’héroïne.

On ne regarde pas un documentaire sur les mesures de protection mais un film qui est une ”fiction”... bien qu’elle ne soit vraiment ”fictive” que sur certains points hélas.

spoiler: https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-16-decembre-2017

Si Valérie Labrousse, auteur du livre "Les Dépossédés, enquête sur la mafia des tutelles” voit ce film, je pense qu’en écoutant certains dialogues, elle boira du petit lait.

L’histoire "policière" se suit sans déplaisir car l’intrigue est rondement menée, on ne s'endort pas. La mise en scène est soignée, les décors, les costumes, la bande son, tout m'a semblé plutôt réussi. L'interprétation est excellente aussi, ce qui ne gâche jamais rien.

Bref, ce n'est pas un pur chef-d'oeuvre, n'exagérons rien, mais je me suis plutôt régalée.

Ne perdez pas votre temps
Film médiocre, pas du tout réaliste, une perte de temps
On se croirai dans James Bond Wish

Par où commencer? Un navet de très haut vol, car il a réussit à me faire croire pendant une bonne 30aine de minutes que ça allait être un super film!
Mais en fait, quand "l'intrigue" commence à prendre de "l'épaisseur", ce n'est juste pas possible. Aucune crédibilité scénaristique, et pourtant il y avait de quoi faire un pur thriller. Vraiment.
cette critique est pour celles et ceux qui ne veulent pas perdre leur temps ou qui sont curieux! Mais j'aurais prévenu !
MEGA BOUSE.

Pas de réel histoire, pas de morale finale. Des le début on devine la fin. Une femme qu'on a envie de voir mourir ... . Film sans intérêt.

Le long métrage de J Blakeson que propose Netflix est une vraie réussite. Ca fait plaisir de voir une comédie noire, bourrée de cynisme et de mauvais esprit sur le petit écran, faute d’en voir sur un grand. Dans sa forme déjà, J Blakeson nous a concoctée un long métrage de presque deux heures qui ne laisse jamais de répits au spectateur. Même si sa réalisation semble au départ très conventionnelle, il y a quelques scènes où on se dit que quand même, il connait bien le job. En dépit de ses deux heures le film est assez resserré, alternant les passages d’action dans le genre « pur et dur » avec de scènes davantage tournées vers le suspens, le tout saupoudré d’un humour noir assez efficace. Il utilise la musique de façon intelligente, ne lui donnant jamais le dessus sur l’image. Le film commence comme une comédie noire, jetant une lumière crue et sans pitié sur le système hallucinant des tutelles judiciaires, présentant une escroquerie de spoliation légale perpétrée par une sociopathe comme une entreprise florissante, triomphe d’une Amérique sans scrupule, qui met l’argent et la réussite au dessus de toute autre valeur (une Amérique Trumpiste, en quelque sorte). Et puis plus le film avance, plus on se retrouve dans un sorte de western moderne, bras de fer assez jouissifs entre deux malfrats tout aussi dangereux l’un que l’autre. Mêlant violence et intelligence, l’un au service de l’autre et inversement, on ne sait jamais lequel des deux va avoir le dessus ou s’ils vont s’entre-tuer. C’est à Romanund Pike qu’a échu le rôle de Marla, un rôle qui fait quant même beaucoup penser à celui qu’elle tenait brillamment dans « Gone Girl » : froide, la sourire carnassier, l’œil vif, elle incarne avec beaucoup d’efficacité une femme qui semble jouer aux échecs avec le monde entier : elle semble toujours en train de préparer un ou deux coups d’avance sur tout le monde, sans jamais se départir de son sourire forcé. Ce genre de rôle lui sied à merveille, mais je ne sais pas si c’est vraiment un compliment à lui faire ! En face d’elle, il y a Peter Dinklage. Fort de l’expérience (et de la renommée) acquise dans « Game of Thrones », lui non plus n’a pas beaucoup à forcer son talent pour donner corps à un mafieux prêt à tout pour sa retrouver Jennifer. spoiler: Lui ce n’est pas l’argent qui le motive, il en a déjà plein, il veut juste libérer sa maman. Il y a quelque chose de délicieux à voir ce truand tout mettre en œuvre, même le pire, pour juste serrer sa mère dans ses bras.
Quelques jolis seconds rôles sont tenus par Eiza Gonzalez, Dianne West ou encore Chris Messina. Ils ont deux ou trois scènes pour exprimer leur talent, chacun leur tour mais c’est malheureusement peu, éclipsés qu’ils sont par le charisme de Pike et de Dinklage. Le duel prend peu à peu toute la place d’un scénario qui ne manque pas de qualité. D’abord, voilà un scénario qui ose. Il ose traiter un problème mal connu, celui des tutelles judiciaires. Dans un pays comme les Etats-Unis, où tout est judiciarisé, où la Sécurité Sociale est ce qu’elle est, où la fin justifie souvent les moyens, j’imagine que « I Care a lot » caricature juste un peu une réalité très cruelle. Voilà un sujet différent, inédit, et qui peut amener à réflexion ! Le scénario ose en outre présenter un duel du Mal contre le Mal. Le spectateur sera bien incapable de prendre parti pour l’un ou l’autre et pourtant, suivant qui est victime de l’exaction en cours à l’écran, notre cœur balance. Aucun des deux ne mérite notre indulgence mais leur duel à mort ne nous laisse jamais indifférent. Les 20 dernières minutes sont formidables de ce point de vue. On ferme les yeux sur quelques petits rebondissements peu crédibles (la scène de la voiture notamment, et le coup de la dent !) et on se dirige tout droit vers un final d’un cynisme total, absolu, parfaitement immoral (et rare au cinéma) spoiler: lorsque surgit la toute dernière scène. On ne l’a pas vu venir, mais elle apporte, in extremis, un tout petit peu de morale dans un long métrage qui en comportait bien peu,
« I care a lot » est un film qui mérite carrément le détour, pour peu qu’on soit amené faire un détour pour accéder à sa télévision !

"I Care A lot" diffusé sur Netflix est un thriller au féminin jamais ennuyeux En effet le film doit beaucoup à Rosamund Pike (nommée au Golden Globes cette année) dans le rôle d'une femme sans scrupules dans un film qui mélange le genre de la comédie noire avec une pointe de suspense et thriller dans une histoire qui se veut amorale et jouissive même si l'ensemble pâtit de baisse de régime . Divertissant.

J'ai essayé en vain de mettre zéro... Définitivement frustrant
Je me suis laissée berner spoiler: j'ai ressenti un besoin fort de justice que je n'ai pas même trouvé à la fin, scénario complètement délirant, à quel moment ont-ils vrillé ?

Je me sens frustrée d'avoir passé ma soirée devant ce film.
spoiler: Dans mon monde, la vieille femme n'aurait pas été membre d'une mafia mais rusée, c'est dans cet état d'esprit que j'ai abordé le film, elle aurait fait tomber seule tout un système, la "tutrice" aurait été jugée, ainsi que tous les protagonistes de cette vaste supercherie, le juge y compris, qui ne semble pas se demander pourquoi aucune des personnes protégées n'a jamais été dressée devant lui dans son tribunal, ce côté plus terre à terre je l'ai vraiment espéré

Je n'ai pas pour habitude d'écrire de mauvais commentaires. Cependant, je fais une exception pour ce navet. Commençons par le début. Un film sans aucune originalité, sans aucun jeu d'acteur, et sans aucune crédibilité ni cohérence. Des pseudo-retournements de situations ne parviennent en aucune manière à gommer l'absence totale et profonde de scénario.

Bref, une perte de temps. Passez votre chemin.

Un citoyen concerné.

Scenario a chier! Comment peut on faire une fin aussi médiocre, seules les 20 premières minute semblent réaliste

très bon thriller mené de main de maître par Rosamund Pike, parfaite dans l'escroquerie. C'est souvent léger, insolent, incongru, invraisemblable mais tout cela fonctionne très bien.

C'est VRAIMENT naze. Mais vraiment. Typiquement un film féministe à outrance , tellement lourd et sans nuances que ça en devient à vomir. D'autant plus dommage que ça partait plutôt bien, avec en bonus une bande son et une réalisation plutôt propre.

Je suis toujours d'humeur à descendre un film Netflix car il y en a beaucoup de mauvais, mais durant ce film, je n'ai à aucun moment pu trouver un reproche à faire ! À commencer par l'ambiance très proche du travail de David Fincher, la mise en scène très perfectionniste et tout le temps justifiée, avec beaucoup d'idées de perspectives judicieuses apportant aux différents contextes rencontrés ; au niveau musical aussi ; au début je trouvais ça assez impersonnel mais en fait le film s'en porte très bien. En parlant de la musique, le rythme est très bien travaillé, les séquences sont habilement partagées pour comprendre les différentes évolutions du récit. La performance de Rosamund Pike est savoureuse, et non surprenante, elle devient de plus en plus accoutumée à cela. Elle joue son rôle à la perfection, très bien dirigée par J Blakeson. Les costumes ont une importance préponderante dans la construction des personnages, d'une façon très explicative, mais cela n'est pas derangeant. Les jeux de lumières, et aussi l'étalonnage très expressif permettent de comprendre d'emblée le statut des personnages, et la lumière permet de comprendre leurs evolutions. Pour finir, je dirais que les thèmes exploités sont très actuels, et aussi effrayants qu'ils sont bien traités. La morale est très actuelle aussi : il est plus simple de s'en sortir en étant une mauvaise personne, et c'est plus simple car nous vivons dans un monde où le mal est prépondérant, et où le bien n'est qu'une apparence. Je suis assez surpris des notes basses, que ce soit presse ou spectateurs, il semble que l'analyse des films disparaisse de plus en plus pour ne plus qu'accepter et s'émerveiller devant du fast-food cinema. Dommage.