AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
13 titres de presse
-
Les Fiches du Cinéma
-
Cahiers du Cinéma
-
L'Humanité
-
La Croix
-
La Septième Obsession
-
Le Figaro
-
Le Monde
-
Positif
-
Télérama
-
CinemaTeaser
-
L'Obs
-
Libération
-
Première
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
Les Fiches du Cinéma
Classique dans la forme (une investigation filmée en direct, caméra discrète et libre) mais vertigineusement précis sur le fond, L’Affaire Collective est un objet populaire au sens fédérateur du terme, et qui oscille sans cesse entre repli mémoriel et sens aiguisé du projectile.
Cahiers du Cinéma
Sans s'en tenir à la métaphore facile d'un Etat et d'un capitalisme fossoyeurs des individus, Nanau qui emprunte le nom du théâtre du drame pour son titre, réfléchit précisément à la tension entre les logiques collectives qui l'organisent et les individus qui la subissent ou la combattent.
L'Humanité
Un modèle de documentaire d’investigation.
La Croix
Haletant comme un thriller, le film nous plonge au cœur d’une équipe de journalistes enquêtant sur les responsabilités du bilan tragique de l’incendie d’une discothèque à Bucarest en 2015.
La Septième Obsession
Le cinéaste montre sans compromis la corruption qui coûte des vies et ôte toute humanité : certains médecins couvrent le visage de leurs patients pour ne pas voir. Or « l’enjeu du documentaire, c’est au contraire d’arriver à voir autre chose que ce qui est déjà vu » . L’Affaire collective en tient la promesse.
Le Figaro
Le récit édifiant d'un scandale sanitaire et d'un traumatisme national.
Le Monde
Le film retrace dans un style direct une investigation aux conclusions glaçantes, qui a fait vaciller jusqu'aux plus hautes instances de l'Etat.
Positif
C’est bien une affaire collective, universelle et non seulement roumaine que décortique ce film précis et précieux : l’affaire d’une démocratie qui s’use quand on ne s’en sert pas.
Télérama
Dans un documentaire choc, un journaliste dénonce la corruption dans les hôpitaux roumains, qui a coûté la vie à trente-sept jeunes brûlés. Salutaire.
CinemaTeaser
Malgré ce refus d'une quelconque efficacité narrative, malgré cette volonté de filmer à nu et souvent in extenso les discussions et les faits, le documentaire trouve un second souffle lorsque la caméra pénètre le cabinet du nouveau Ministre de la santé (...).
L'Obs
Le film – qui se borne à suivre les journalistes – est pauvre visuellement mais puissant sur le plan politique. Aura-t-il un impact sur une démocratie gangrenée ? La fin (les élections décevantes) laisse supposer que non.
Libération
Un docu-dossier efficace.
Première
Nommé à l’Oscar, ce plaidoyer pour les lanceurs d’alerte, pour les pots de terre contre le pot de fer se vit comme un thriller haletant. Avec ce talent rare de rendre accessible une situation aussi nébuleuse sans pour autant adopter un ton scolaire.