Derniers Avis : Oblivion - Page 8

Un très bon film . Scénario original, créatif, qui tient la route (pour une fois en SF) et nous fait véritablement voyager. On ne voit pas le temps passer. L’histoire est en plus servie par une bonne réalisation à la fois sobre et efficace, usant des effets spéciaux uniquement à bon escient, et qui nous tiens en haleine du début à la fin. Un excellent moment.

Oblivion est un très bon film de science fiction, construit autour d'un scenario original post apocalyptique. L'image esthétique et épurée se mêle à une musique fort agréable. Comme tout blockbuster les valeurs abordées sont aseptisés : Thème du héro-sauveur, famille, bible, patrie, amour, abnégation. Le film épingle quand même des sujets éthiques plus consistant : drones tueurs et existentiels (clonage humain). La performance de Tom Cruise est excellente, la réalisation très bonne. Une déception quand même à la toute fin du film dans la représentation de l'ultime adversaire : On dirait un remake de Stanley Kubrick.

Incompréhensible. Des clones dont Tom Cruise surveillent une planète Terre dévastée pour le compte d'extra-terrestres... bande-annonce prometteuse pour les n film sans queue ni tête qui permet à Tom Cruise de se mettre encore une fois en valeur dans un film de SF

Histoire originale, graphismes sublimes, bande son épique tout comme les musiques. Un des meilleurs films que j'ai vu!

Une oeuvre au scénario génial, c'est sûr, mais très complexe.
Oblivion est au carrefour de plusieurs films de SF : Matrix pour la guerre entre résistants et I.A, The Island pour le clonage d'hommes qui sont des cobayes, Alien pour la conquête spatiale qui vire au fiasco et Total Recall, pour l'amnésie du héros qui retrouve ses souvenirs et son identité après sa rencontre avec une femme. On pourrait aussi y ajouter une référence à des films catastrophes comme 2012 par exemple avec cette vision d'une terre dévastée où seule une poignée d'hommes ont survécu. Bref, un scénario qui multiplie par un jeu d'écho les allusions à d'autres films en intégrant leurs principaux thèmes. Du coup cette histoire est riche, très riche et donc difficile à suivre. D'ailleurs j'ai vu sur un site que beaucoup s'interrogeaient, certains comprenant mieux que d'autres c'est sûr mais avec encore pas mal de zones d'ombre non éclaircies. Alors comment articuler tous ces thèmes ? Joseph Kosinsky y parvient tout en restant dans le langage symbolique propre au cinéma américain.
Jack, interprété par Tom Cruise, vit dans l'illusion, une perception de la réalité biaisée qui est une invention de son supérieur qui le manipule pour son profit. Il vit dans un confort high tech soigné auprès de Viki, sa collègue et compagne à bord d'une station orbitale d'où il surveille la Terre et les réserves d'eau qui servent à alimenter une colonie implantée sur Titan. Selon la version officielle, c'est suite à une invasion extra-terrestres, les chacals, que les hommes ont dû fuir leur planète d'origine. Mais Jack va faire deux rencontres décisives qui vont complètement chambouler ses repères : d'abord une femme dénommée Julia qu'il voyait en rêve et qui débarque de l'espace puis Malcom Beech, le chef des chacals qui, loin d'être des monstres, sont en fait des hommes cherchant à survivre sur cette Terre dévastée. C'est par eux et l'enregistreur de vol qui se trouvait sur le vaisseau de Julia qu'il découvrira enfin la vérité...
Le couple formé par Jack et Vicky me fait penser à celui d'Adam et Eve dans la Bible, ce couple originel qui fut le premier à chuter sauf qu'ici, le duo de clones terminent l'histoire de cette humanité tombée dans l'erreur qui vit sous la coupe de l'illusion. Pour sortir de cette bulle, faut-il encore faire l'effort de chercher et retrouver la mémoire, des souvenirs et connaissances perdus très éclairantes sur sa propre identité comme celle de sa société. Jack est aussi le héros du conte "Jack et les haricots magiques" qui, comme David face à Goliath, battit les géants sauf qu'ici, la figure du monstre, s'est beaucoup plus modernisée et qu'elle revêt une figure charmante : celle d'une femme virtuelle jolie et souriante qui est en fait le masque d'une I.A. Ah quand on pense aujourd'hui à la belle blonde aux yeux bleus du programme Amélia qui se diffuse dans les administrations et les entreprises ! C'est vrai qu'elle est si séduisante qu'elle nous endort, qu'on est prêt à gober n'importe quoi (même si c'est elle en fait qui nous gobe à l'instar d'un grand vampire).
Il faut dire que le Têt est présenté comme une sorte d'extra-terrestre qui a croisé la route d'une équipe de cosmonautes, qu'elle a interceptés et détournés de leur voie au point de s'approprier leur mission : plutôt que ce ne soit eux qui explorent des planètes, c'est en fait cette créature qui a envahi la Terre tout comme le poulpe véloce d'Alien l'a fait avec l'équipe du commandant Ripley. Je le crois aussi : si l'I.A se développe sur Terre, finie la découverte de l'espace par les hommes car c'est son armée de robots et de clones qui le fera.
Enfin, ce film présente une nouveauté non négligeable : il remet au premier plan l'eau, montré comme l'élément que tous convoitent et veulent aussi préserver par nécessité de survie. Il faut dire que dans ce film, il y a eu tant de destructions à cause de la guerre et des catastrophes nat. (dixit Malcom Beech) que la Terre n'est presque peuplée que de ruines et de déserts (même s'il reste par endroit de la végétation). Un rappel aux fondamentaux que l'on a effectivement beaucoup oublié au cours de ces 60 années d'exploitation capitaliste, 60 qui est aussi le nombre d'années dans ce film se rapportant à l'amnésie collective des hommes (à l'image des clones).
Heureusement, il paraît que quelques-uns, les rebelles, n'ont pas été dupes et qu'un clone parmi d'autres va enfin se réveiller à leur contact au point de détruire ceux qui restent endormis et sauver la poignée de ceux qui se seront éveillés à leur tour. Si c'est Joseph Kosinsky qui le dit, pourquoi pas...Ceci dit, je ne peux m'empêcher de penser qu'il ne faudrait pas trop tarder pour le réveil lorsque les écarts de puissance sont trop grands entre créatures. Quand on songe aux conditions de vie des animaux et à la façon dont ils ont été cruellement traités par les hommes, l'Histoire pourrait se répéter comme d'hab avec cette grande différence toutefois : que c'est nous qui seront les proies, les esclaves, les cobayes, bref les victimes d'une espèce supérieure. Alors, non, 2077 qui est l'année où l'auteur situe son histoire, soit 60 ans après aujourd'hui, ce ne sera plus possible pour le réveil des hommes et la destruction de l'I.A par eux car, la commercialisation étant déjà lancée, on voit se profiler son armée de robots. Trop forts, plus puissants que de simples hommes amnésiques, ils pourraient vite écraser toute forme de résistance menée par une poignée d'humains qui, il faut le reconnaître, appartiennent à une espèce bien trop inférieure à eux.

Point fort : l’esthétisme : beaucoup d’effets visuels et de beaux plans jalonnent le film. En revanche, le scénario est parfois un peu confus, au risque de perdre le spectateur. L’idée initiale (je n’en dirai pas plus) est belle, sa réalisation un peu moins. On se pose des questions, on ne comprend pas toujours tout, la romance entre Jack et Julia, assez platonique et Morgan Freeman n’apporte pas un surcroît d’intérêt. « Oblivion » reste un bon film de SF qui en met plein les yeux mais dont l’écriture reste un peu brouillonne.

Je m'attendais à voir un film de SF très moyen et un peu bourrin! J'ai été très agréablement surpris! Esthétiquement, le film est superbe. L'histoire est vraiment intéressante et plutôt bien ficelée (même si certains reprocheront que l'on retrouve des inspirations d'autres films).
Tom Cruise fait du Tom Cruise mais le fait bien. Belle découverte avec Andrea Riseborough: sa prestation est parfaite par rapport au personnage qu'elle interprète!

Un film solide de science fiction, tous les ingrédients y sont : De l'histoire bien expliquée, au jeu d'acteurs juste, à l'excellente bande son et au final grandiose. Tom Cruise assure son rôle et certains plans sont splendides. Je ne comprends pas pourquoi il a eu une si mauvaise moyenne dans les critiques de la presse.

Certain diront que ce film est juste un mixte de plein de classique de la SF, et il ont raison : le scénario trouve des références à Moon, la guerre des monde ou encore Matrix. spoiler: L’œil de l'IA est aussi une référence à 2001
. Mais je trouve que c'est justement une bonne chose, l'histoire est intéressement et intrigante. Le jeu de Tom Cruz est bon. Il y a peu de personnages, ce qui nous permet de plus insister sur Jack. Les effets spéciaux sont excellents et j'adore le design. certes ce n'est pas le meilleur film de SF mais il a le mérite d'être un bon divertissement.

Tom Cruise répare des drones sur une planète dévastée et mystérieuse. Oblivion fascine visuellement, des décors désertiques et épurés, un vide planétaire. L’ensemble du film est un peu lisse, un peu mou mais certains retournements de situation renforcent son intrigue. M83 réalise un bonne bo pour un film sympathique, intrigant mais pas surprenant. 6.4/10

Un très bon film de science-fiction avec quelques passages longs.
Un sujet avec beaucoup d'originalité.
Une histoire avec des rebondissements et des surprises en nous éclairant tout le long pour que ce soit claire et cohérent.
Un scénario très bien et logique.
Un bon dialogue.
Tom Cruise ,Morgan Freeman et le reste du casting sont impecables.

Très bon film de SF avec des décors très réussis. Scénario original. A voir Sans hésiter si vous êtes amateur du genre

Bon film, qui ne mérite pas certaines notes très basses. J'ai passé un excellent moment, grâce à des visuels somptueux et un scénario que j'ai trouvé assez bien ficelé. Je recommande!

Visuellement 'Oblivion' est une réussite totale, et son design hi-tech est un modèle de crédibilité. Dans ce très bel emballage qui fait d'"Oblivion" l'un des plus beaux films de SF, il y a une histoire, et c'est là que se trouve le problème. Elle se veut maligne, et effectivement elle prend une tournure inattendue, hélas, la qualité d'écriture n'est pas au rendez-vous. L'histoire est ponctuée d'incohérences et surtout de multiples questions se posent sans que les scénaristes n'y donnent de réponses spoiler: pourquoi l'extra-terrestre - une IA ? - clone-t-elle à l'infini un seul couple d'humains ? Pourquoi elle veut à tout prix cloner Julia ? Qu'est ce qui l'empêche de capturer des chacals pour les cloner puisque ce sont des humains ? Pourquoi elle ne place que deux couples sur la planète ? Pourquoi les drones qui ne sont programmés que pour tuer les humains tuent les chacals - rappelons que les chacals sont des humains qui se déguisent pour échapper aux drones - ? Quel intéret de se déguiser puisqu'ils se font tirer dessus par les drones ? Pourquoi les chacals ne laissent pas des messages pour expliquer la situation ?, etc, etc...
. Donc en conclusion "Oblivion" est une belle enveloppe qui souffre du défaut de l'essentiel des grosses productions actuelles : tout est axé sur le visuel et le scénario n'est pas assez travaillé.

Pour un budget assez conséquent de 120 000 000 de dollars, "Oblivion" est réalisé par Joseph Kosinski réalisateur de "Tron l'héritage" et dans le rôle-titre, on retrouve donc Tom Cruise accompagné également de Morgan Freeman. Un film qui promet donc d'être très prometteur avant le visionnage et qui est très très appréciable après. Le film est très bon, c'est réellement un bon film de science-fiction apocalyptique. Visuellement, c'est la force du film, c'est beau ! Que ce soit en matière d'effets spéciaux ou en terme de mise en scène. La mise en scène est donc excellente avec un gros travail du réalisateur qui ne s'était pourtant pas vraiment fait remarquer lors de son précèdent film cité en début de critique. Et donc en matière d'effets spéciaux, c'est très bon en particulier les décors qui sont très impressionnants. Scénaristique-ment, le film fonctionne également très bien. Même si on a un début très poussif qui a un mal de chien à démarrer. La seconde partie du film est heureusement beaucoup plus intéressante. Et pour finir, la musique est très bonne, elle ne contient pas de thème très marquant mais elle est néanmoins diablement efficace. Pour conclure, on a vraiment un très bon film de science-fiction. Le film se prend très au sérieux et nous raconte une histoire plutôt différente des blockbusters hollywoodien habituel, ce qui le rend unique.