AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
33648 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Oblivion ?
5
213 critiques
4
780 critiques
3
681 critiques
2
361 critiques
1
120 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario abyssal de bêtise et qui tient d'ailleurs sur un post-it, des acteurs qui font le service minimum (mention spéciale à Freeman qui ne sait pas comment il s'est retrouvé là), des personnages structurés par des clichés sexistes (l'homme est manuel et intellectuel, la femme est psycho-rigide et s'occupe de la maison), un rythme lent, des scènes d'action directement tirées d'un jeu vidéo, la présence inopportune d'une musique électro qui était déjà ringarde dans les années 80 quand on mettait des bretelles sur des jeans skinny, à la limite j'aurais pu le supporter. Mais que ce film pille à l'envi les quelques éléments de scénario qui surnagent tels des cheveux gras dans une soupe sans avoir la politesse de citer ses références dans les crédits de fin, je dis non.
Donc je vous en fais la liste non exhaustive; je devrais crier SPOILER ALERT!, mais en réalité, c'est ce film qui spolie des chefs d'oeuvres du cinéma d'anticipation.
1) L'idée du clonage des esclaves : vue, vue, vue et revue depuis Le meilleur des mondes, ou depuis Matrix pour les plus incultes d'entre nous.
2) L'idée de l'implantation des souvenirs et l'effacement de la mémoire: là aussi, vue, vue et revue, mais voyez plutôt Blade Runner et Total Recall.
3) La machine maléfique qui vient pour récolter des ressources sur la planète: aussi vieux que le film de science fiction de série B, mais pour les plus branchés d'entre nous, c'est la trame du jeu vidéo de Mass Effect.
4) La vilaine intelligence artificielle qui se fait passer pour ce qu'elle n'est pas: HAL dans 2001 l'Odyssée de l'Espace, auquel Tet emprunte jusqu'à son design.
5) Le discours écolo facile, aussi vieux que le genre: voyez Soleil Vert, voyez n'importe quel film d'anticipation post-apocalyptique, et, oh, regardez, vous avez exactement les mêmes paysages dans Prometheus, un autre navet du genre.
Le film aurait pu être anecdotique, rébarbatif, ou simplement inutile s'il avait eu le bon goût de ne pas être ennuyeux et de s'offrir une parenthèse malickienne dans une cabane au fond du jardin sur des airs de Led Zeppelin et de Procul Harum. Alors là, on n'hésite plus à devenir féroce.
Donc je vous en fais la liste non exhaustive; je devrais crier SPOILER ALERT!, mais en réalité, c'est ce film qui spolie des chefs d'oeuvres du cinéma d'anticipation.
1) L'idée du clonage des esclaves : vue, vue, vue et revue depuis Le meilleur des mondes, ou depuis Matrix pour les plus incultes d'entre nous.
2) L'idée de l'implantation des souvenirs et l'effacement de la mémoire: là aussi, vue, vue et revue, mais voyez plutôt Blade Runner et Total Recall.
3) La machine maléfique qui vient pour récolter des ressources sur la planète: aussi vieux que le film de science fiction de série B, mais pour les plus branchés d'entre nous, c'est la trame du jeu vidéo de Mass Effect.
4) La vilaine intelligence artificielle qui se fait passer pour ce qu'elle n'est pas: HAL dans 2001 l'Odyssée de l'Espace, auquel Tet emprunte jusqu'à son design.
5) Le discours écolo facile, aussi vieux que le genre: voyez Soleil Vert, voyez n'importe quel film d'anticipation post-apocalyptique, et, oh, regardez, vous avez exactement les mêmes paysages dans Prometheus, un autre navet du genre.
Le film aurait pu être anecdotique, rébarbatif, ou simplement inutile s'il avait eu le bon goût de ne pas être ennuyeux et de s'offrir une parenthèse malickienne dans une cabane au fond du jardin sur des airs de Led Zeppelin et de Procul Harum. Alors là, on n'hésite plus à devenir féroce.
N'étant pas un très grand admirateur de science-fiction, j'ai été agréablement emporté par le film dès les premières minutes, notamment grâce à la musique, les décors/effets spéciaux et l'histoire. La prestation de Tom Cruise est tout simplement magistrale (cinquante et toujours cette allure de jeune premier). Le réalisateur Joseph Kosinski tente de nous piéger sur l'histoire à plusieurs reprises (cf : scène du combat entre Tom Cruise et son clone). Si bien qu'on en ressort étourdi et la tête emplie de questions. Comportant plusieurs références au mythe de la Troisième Guerre Mondiale, "Oblivion" est une fable post-apocalyptique, une réflexion sur la dangerosité de l'Homme et la pollution de la Terre. Des questions comme "Qui est vraiment le méchant ?" résonnent tout au long du film. Les effets visuels sont bluffants, les scènes d'actions époustouflantes et le sujet bien mené et orchestré. En bref, "Oblivion" de Joseph Kosinski est entré en troisième place dans mon classement des meilleurs films de science-fiction, derrière "Total Recall" de Paul Verhoeven et "La Planète des Singes" de Franklin James Schaffner. Un remarquable film mêlant suspens haletant et révélations troublantes tout au long de l'intrigue ! Extraordinairement génial et débordant de créativité !!
Caine78
Je l'admets : j'ai découvert « Oblivion » dans un tel état de fatigue qu'il est tout à fait possible que je n'ai pas apprécié celui-ci à sa juste valeur. Malgré cela, certaines qualités sautent aux yeux dès les premières minutes : très belle photographie, décors bien exploités (Islande, Terre promise) et un thème plutôt porteur offrant de plaisants moments. Reste que je n'ai jamais vraiment réussi à m'enflammer devant un spectacle convenable, mais manquant trop de passion et de brio (notamment dans les scènes d'action) pour nous emmener aussi loin que souhaité. De bonnes idées viennent toutefois secouer de temps à autre une impression légèrement bancale, le morceau de bravoure finale s'avérant plutôt à la hauteur. Enfin, au milieu de personnages plutôt stéréotypés, émerge Vika, belle figure romantique magnifiquement interprétée par Andrea Riseborough. Emouvante et complexe, elle offre pratiquement au blockbuster ses meilleurs moments, éclipsant totalement une Olga Kurylenko ravissante mais assez fade. Honorable donc, mais avec plus de rigueur et de rythme, « Oblivion » aurait vraiment pu avoir de la gueule...
ConFucAmuS
Le réalisateur de Tron: Legacy se décide à porter à l'écran son propre roman graphique Oblivion. Voilà qui laissait augurer du meilleur, surtout que son univers mélange les ambiances post-apocalypse et une esthétique rappelant 2001: l'Odyssée de l'Espace. Un film personnel doublé d'une sacrée promesse donc. Et apparemment, la conjonction de ces paramètres n'a pas séduit que nous. Tom Cruise endosse donc le rôle principal, et il est secondé de Morgan Freeman, Olga Kurylenko et Andrea Riseborough. Le film a donc carrément dépassé le quota des choses à réunir pour motiver l'achat d'un ticket. 2077, la Terre est devenue hautement radioactive suite à une guerre avec une race extra-terrestre. L'espèce humaine a remporté la victoire en sacrifiant sa Terre d'accueil. Jack Harper (Cruise) est agent de sécurité, en charge de la réparation de drones extirpant à la planète ses dernières ressources pour les y expédier à Titan, station spéciale et seul refuge des rescapés. Mais un jour, il est témoin du crash d'un vaisseau spatial. En se rendant sur les lieux du sinistre, il découvre quelque chose qui va bouleverser son existence et qui pourrait bien avoir une incidence sur le funeste destin de la Terre.
Joseph Kosinski installe son univers avec patience et précision. La première demie-heure se concentrant sur le quotidien et l'environnement d'Harper (sa station, ses escapades sur une planète désertique où la nature ensevelit les vestiges de la société contemporaine) est très bonne. Kosinski imprègne un rythme "suspendu" comme si l'on assistait à une errance dans un lieu maudit. Rien à dire: effets spéciaux parfaits, interprétations excellentes de Cruise et de Riseborough. On est d'autant plus conquis que Kosinski choisit d'aller à contre-courant en prenant son temps...mais beaucoup trop. Car si la première partie est plutôt réussie, la deuxième -qui penche plus du coté de l'action- déçoit. Les rebondissements sont assez prévisibles (sauf un, vraiment bon) et le rythme qui faisait la force du premier acte devient la faiblesse du deuxième. Alors qu'il aurait été préférable d'accélérer le mouvement pour atteindre le point d'orgue, Kosinski s'obstine à conserver la même allure. Ce qui donne un effet de distance avec l'intrigue et les multiples retournements, empêchant le spectateur de rentrer complètement dans cet univers. Le réalisateur aura au moins eu le mérite d'aller jusqu'au bout de son idée, même s'il elle finit malgré tout par s'épuiser. Ce que synthétise parfaitement le rôle d'Olga Kurylenko, au départ très intéressant, mais qui s'amenuise à mesure que le film avance (ou piétine). Dommage car Cruise était en forme, tout comme Riseborough ou Freeman et que M83 a signé une excellente musique.
Joseph Kosinski installe son univers avec patience et précision. La première demie-heure se concentrant sur le quotidien et l'environnement d'Harper (sa station, ses escapades sur une planète désertique où la nature ensevelit les vestiges de la société contemporaine) est très bonne. Kosinski imprègne un rythme "suspendu" comme si l'on assistait à une errance dans un lieu maudit. Rien à dire: effets spéciaux parfaits, interprétations excellentes de Cruise et de Riseborough. On est d'autant plus conquis que Kosinski choisit d'aller à contre-courant en prenant son temps...mais beaucoup trop. Car si la première partie est plutôt réussie, la deuxième -qui penche plus du coté de l'action- déçoit. Les rebondissements sont assez prévisibles (sauf un, vraiment bon) et le rythme qui faisait la force du premier acte devient la faiblesse du deuxième. Alors qu'il aurait été préférable d'accélérer le mouvement pour atteindre le point d'orgue, Kosinski s'obstine à conserver la même allure. Ce qui donne un effet de distance avec l'intrigue et les multiples retournements, empêchant le spectateur de rentrer complètement dans cet univers. Le réalisateur aura au moins eu le mérite d'aller jusqu'au bout de son idée, même s'il elle finit malgré tout par s'épuiser. Ce que synthétise parfaitement le rôle d'Olga Kurylenko, au départ très intéressant, mais qui s'amenuise à mesure que le film avance (ou piétine). Dommage car Cruise était en forme, tout comme Riseborough ou Freeman et que M83 a signé une excellente musique.
GyzmoCA
On est rarement déçu des films avec Tom Cruise. Ils ont l'air travaillé même si c'est souvent le héros unique de ses histoires. Le scénario est bien vu avec des effets spéciaux bien trouvées mais sans sur-abondance. Les 2 heures passent d'un trait. Chose étonnante après avoir vu la bande annonce, l action n'est pas l'élément principal mais la réflexion sur l'avenir de la terre.
Oblivion est un film de science-fiction où les décors et les effets spéciaux sont magnifiques ! On retrouve de nouveau Tom Cruise dans ce type de film mais celui ci joue très bien et est accompagné d autres acteurs de grande classe comme Morgan Freeman ou Olga Kurylenko entre autres. L histoire est très bonne et nous captive de plus en plus au fur et à mesure grâce à une intrigue maline qui se complexifie au fil du temps.
On est donc devant un très bon film de science-fiction qui au lieu de porter toute son attention sur l action priviligie un scénario travaillé !
On est donc devant un très bon film de science-fiction qui au lieu de porter toute son attention sur l action priviligie un scénario travaillé !
Incompréhensible, incohérent, parfois grotesque (la piscine géante dans le vaisseau spatial), avec des scènes de bataille et de poursuite inintéressantes. A sauver le sourire des deux nanas et quelques beaux décors. Quand à Tom Cruse, il faudrait peut-être lui envoyer un mail pour lui conseiller de prendre des cours d'art dramatique. Bref c'est mauvais.
Je mets 5 étoiles tout simplement parce que cela fait un bon bout de temps que je n'avais pas vu un bon film de SF avec un scénario "original".
Alors certes, les thèmes sont vus et revus (même si Oblivion sait surprendre parfois, malgré les révélations déjà faites dans la BA, ce que je trouve dommage), certes, le scénario a quelques lacunes (même si c'est assez bien ficelé au niveau de l'intrigue, de sorte qu'il y a de jolis rebondissements), et certes, c'est parfois un peu vide, mais finalement, ce que j'en retiens, deux heures plus tard, c'est que j'ai passé un très bon moment. Le tout se tient bien, et c'est parfait comme ça.
Enfin, petite mention spéciale aux petits clins d'œil du film, que ce soit à La Guerre des Mondes, ou encore à Independance Day.
Alors certes, les thèmes sont vus et revus (même si Oblivion sait surprendre parfois, malgré les révélations déjà faites dans la BA, ce que je trouve dommage), certes, le scénario a quelques lacunes (même si c'est assez bien ficelé au niveau de l'intrigue, de sorte qu'il y a de jolis rebondissements), et certes, c'est parfois un peu vide, mais finalement, ce que j'en retiens, deux heures plus tard, c'est que j'ai passé un très bon moment. Le tout se tient bien, et c'est parfait comme ça.
Enfin, petite mention spéciale aux petits clins d'œil du film, que ce soit à La Guerre des Mondes, ou encore à Independance Day.
Pour ma part, très bon film. Le scenario est bien pensé, les acteurs son parfaits ainsi que les images qui sont vraiment très belles. Je recommande ce film.
Que dire de ce film ? Et bien que le visuels est tout simplement magnifique, que la bande son et les bruitages sont immersifs lorsqu'on le visionne au cinéma ! Et enfin un scénario qui ne cesse de vous mettre des claques au visage tout au long du film ! Enfin, pour que ce film est à voir et à revoir !! J'espère que bien d'autres personnes apprécieront ce film comme je l'ai déguster ^^
RedArrow
Frustrant est sans doute le mot qui peut le mieux qualifier Oblivion tant on a l'impression que le film aurait pu être encore meilleur s'il avait su transcender son statut de simple blockbuster.
Le scénario peut paraître, dans un premier temps, peu original du fait qu'il utilise des thématiques maintes fois abordées dans le domaine de la science-fiction, mais celles-ci sont agencées et liées entre elles de manière finalement assez subtile pour former un tout malin et plutôt unique dans les films récents de ce genre. Mais le gros problème vient des scènes d'action répétives (on frise l'overdose de drônes quand même), placées ici ou là, sans doute pour satisfaire un plus large public, mais qui ne font que parasiter l'intrigue dans sa globalité n'y apportant rien de plus. De même qu'un flashback complètement inutile (mais sympathique au demeurant) viendra expliquer tout les points d'ombre dans la dernière partie au spectateur le plus idiot qui n'aurait pas encore tout saisi.
Heureusement, le film se rattrape sur le plan visuel. Ceux qui n'avaient pas été convaincu par son Tron Legacy (dont je fais partie), seront forcés de reconnaître que la réalisation de Joseph Kosinski parvient très vite à rendre captivant cet univers grâce à des plans post-apocalyptiques de toute beauté.
Du côté de l'interprétation, si Tom Cruise se montre toujours diablement convaincant, le gros bémol vient d'Olga Kurylenko, transparente au possible, surtout face à la prestation impeccable d'Andrea Riseborough. Passons sur Morgan Freeman tant son personnage est réduit au plus simple stéréotype (même si le choix d'un tel acteur pour ce rôle se révèle plutôt malin car il parvient tout de même à le faire exister).
Pour conclure, Oblivion aurait pu gagner en qualité s'il n'avait pas été conçu dans l'unique but de toucher le plus grand nombre possible de spectacteurs. Mais, après tout, c'est le propre des blockbusters...
Le scénario peut paraître, dans un premier temps, peu original du fait qu'il utilise des thématiques maintes fois abordées dans le domaine de la science-fiction, mais celles-ci sont agencées et liées entre elles de manière finalement assez subtile pour former un tout malin et plutôt unique dans les films récents de ce genre. Mais le gros problème vient des scènes d'action répétives (on frise l'overdose de drônes quand même), placées ici ou là, sans doute pour satisfaire un plus large public, mais qui ne font que parasiter l'intrigue dans sa globalité n'y apportant rien de plus. De même qu'un flashback complètement inutile (mais sympathique au demeurant) viendra expliquer tout les points d'ombre dans la dernière partie au spectateur le plus idiot qui n'aurait pas encore tout saisi.
Heureusement, le film se rattrape sur le plan visuel. Ceux qui n'avaient pas été convaincu par son Tron Legacy (dont je fais partie), seront forcés de reconnaître que la réalisation de Joseph Kosinski parvient très vite à rendre captivant cet univers grâce à des plans post-apocalyptiques de toute beauté.
Du côté de l'interprétation, si Tom Cruise se montre toujours diablement convaincant, le gros bémol vient d'Olga Kurylenko, transparente au possible, surtout face à la prestation impeccable d'Andrea Riseborough. Passons sur Morgan Freeman tant son personnage est réduit au plus simple stéréotype (même si le choix d'un tel acteur pour ce rôle se révèle plutôt malin car il parvient tout de même à le faire exister).
Pour conclure, Oblivion aurait pu gagner en qualité s'il n'avait pas été conçu dans l'unique but de toucher le plus grand nombre possible de spectacteurs. Mais, après tout, c'est le propre des blockbusters...
Bon début, on s'attend à ce que ça envoie du lourd et puis non. Ah, peut-être que ça va démarrer maintenant... Non, toujours pas. En fait, Oblivion, c'est ça : une succession de départs ratés qui nous font miroiter un truc énorme qui n'arrive finalement jamais. Et la fin du film... Il y a dû y avoir un concours à Hollywood pour savoir qui enchaînerait le plus de clichés en un minimum de temps. Oblivion est forcément sur le podium.
Premier film de SF Post Apocalyptique de l'année, Oblivion ouvre le bal de fort belle manière. Sur une Terre ravagée par une guerre nucléaire, on suit (l'omniprésent) Tom Cruise dans son quotidien de technicien en maintenance (presque) seul au monde. Magnifié par les décors, le design des locaux (le loft dans les nuages !) et des vaisseaux, la 1er heure du film est magnifique et plein de promesses. La suite est un ton en dessous, la faute à des seconds rôles peu utilisés (Morgan Freeman et un des acteurs de GoT en tête) et à une fin de film mécaniquement prévisible. Malgré tout, l'ensemble est de bonne facture, sans énormes incohérences, sans orgies d'actions et avec un scénario à rebondissement. A voir donc.
videoman29
Voila un petit film de science-fiction, bien malin comme j'aime, le scénario est intéressant et suffisamment original pour conserver l'attention du spectateur pendant 2 heures. L'histoire s'appuie sur des effets spéciaux énormes, véritable point fort du film. Les acteurs, impliqués et charismatiques sont également un atout important : Tom Cruise, égal à lui même, donne une interprétation vraiment à la hauteur bien aidé par la ravissante et talentueuse Olga Kurylenko. Le duo fonctionne à merveille et on passe un très beau moment en leur compagnie. Même si l'action n'est pas tonitruante, elle est suffisante pour distraire et le petit message écologique et humaniste passe comme une lettre à la poste. Voila deux heures de science-fiction de qualité qu'il serait dommage de rater ; Les amateurs apprécieront.
La bande son vaut déjà une étoile. Une autre pour la beauté des effets spéciaux et des concepts futuristes qui sont je trouve encore jamais vu. Si vous connaissez le jeu Portal vous y retrouverez quelques trucs... La qualité des images est vraiment cool, et l'univers est beau, soigne. Mais alors le scénario, ou est il? C'est archi prévisible et archi vu. On a un mélange de pleins de films à la fois. Quelques longueurs, un peu long à se mettre en place.. Certaines scènes sont niaises et mal venues, tout comme certains dialogues qui les accompagnent. J'aurais aimé en savoir peut être un peu plus sur ce qu'il s'est passé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse