Mon compte
    The Power of the Dog
    Note moyenne
    3,5
    2713 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Power of the Dog ?

    198 critiques spectateurs

    5
    13 critiques
    4
    60 critiques
    3
    50 critiques
    2
    36 critiques
    1
    29 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Frédéric Bardoux
    Frédéric Bardoux

    34 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 18 septembre 2024
    Long, lent, histoire réduite au minimum. Restent de magnifiques images des plaines et montagnes des états unis. Le reste est évitable.
    0perateur
    0perateur

    6 abonnés 109 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 août 2024
    Un film malaisant au twist intéressant mais beaucoup trop long à arriver. Les décors sont magnifiques. Le jeu des acteurs est très bon. Mais qu'est-ce qu'on s'ennuie !
    Ti Nou
    Ti Nou

    506 abonnés 3 505 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 juillet 2024
    Jane Campion sait composer un plan et montre tout son sens du cadre dans ce western très stylisé. "The power of the dog" est un très beau film malgré quelques flous dans une narration qui oublie quelques personnages en cours de route.
    Kadec
    Kadec

    118 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 mai 2024
    3 étoiles pour l'histoire du roman, les personnages du roman, les enjeux philosophiques du roman, les paysages, les acteurs.
    Mais les créateurs du film ont un peu loupé l'adaptation de ce roman d'une grande richesse.
    Helena
    Helena

    1 critique Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 mai 2024
    Quelle déception avoir lu le magnifique livre 'Le Pouvoir du Chien' de Thomas Savage. Le film fait preuve de beaucoup trop d'ellipses et de non dits difficiles à deviner pour un spectateur novice, ce qui le rend peu compréhensible et faussement vide d'histoire (ce qui est pourtant loin d'être le cas).
    Les principaux écueils selon moi :
    1/ on se rend pas compte dans ce film du déséquilibre entre la richissime famille des frères Burbank, et la pauvreté de Rose et Peter, on peut presque croire l'inverse au vu de leurs vêtements dans le film.
    2/ le film tend à montrer le coté d spoiler: e la femme "folle" qui perd pied sans avoir auparavant montré le sadisme de Phil et l'ensemble des mécanismes qui a fini par la mener à cette déchéance
    .
    3/ le rouage menant spoiler: Peter à vouloir sauver sa mère de cet être qui la tourmente au quotidien n'est pas du tout explicité, ni la vengeance de son père, suicidé à à cause de ce même être (même pas mentionné dans le film !)

    Encore une fois, trop d'ellipses pour permettre une compréhension acceptable sans avoir lu le livre (que je recommande par ailleurs chaudement).
    Estonius
    Estonius

    3 433 abonnés 5 453 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 mai 2024
    Auréolé de critiques dithyrambiques, de nominations et de récompenses, ce film illustre encore une fois l'adage qui voudrait qu'un chef d'œuvre ne pourrait qu'être long et chiant. Parce quand même la Leçon de Piano, Holly Smoke ou In the cut, ça avait quand même une autre allure ! Là, ça se traine, certaines scènes sont trop longues alors que d'autres sont éclipsées, Sinon c'est superbement filmé, et les acteurs sont génialement dirigés, Benedict Cumberbatch n'a jamais été aussi bon, Kirsten Dunst est fabuleuse, (mais l'are narratif spoiler: de son alcoolisme n'aboutira pas
    , Kodi Smit-McPhee est étonnant, De bonnes choses mais ce n'est absolument pas passionnant, ni surprenant.
    Le p'tit cinéphile
    Le p'tit cinéphile

    5 abonnés 23 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 avril 2024
    Vraiment déçu, l'acting de Benedict Cumberbatch est excellent mais le film est long et ennuyeux. Sauf la dernière 1/2h qui est vraiment bien. mais le reste bof
    Ça tourne
    Ça tourne

    27 abonnés 47 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 février 2024
    "The Power of the Dog" est un anti-western pertinent qui traite les thèmes de l'éthique et de l'homosexualité avec délicatesse et justesse. On aurait toutefois aimé plus d'originalité dans la mise en scène de Jane Campion.
    DX333
    DX333

    12 abonnés 165 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 janvier 2024
    Film esthétiquement très beau sur les décors, costumes, la photo. L'histoire en elle-même est bien et intéressante mais souffre de manques. Jesse Simons n'est pas un acteur très expressif, et n'aide pas à ressentir le peu de choses qui puisse transpirer de cette histoire assez froide et austère. Cela fait parti du décor, mais la tendance au vide est ici plutôt dommageable.
    Moodycat
    Moodycat

    40 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 octobre 2023
    Voilà un film qui me donne envie de lire le livre d'où est tirée cette histoire de cowboys comme le cinéma nous en a peu montrée. Avec un casting de grande qualité et une réalisatrice qui sait comment filmer les travers de l'esprit humain, ce film m'a happé du début à la fin.
    Il y a un passage tout en sensualité égaré dans ce récit plein de testostérones, de virilité où le plus dur et le plus fort n'est pas celui qui fait preuve de plus de violence.
    Lynebonnaud
    Lynebonnaud

    1 abonné 52 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 23 octobre 2023
    Un film éblouissant, tel un western élégiaque, qui distille par petites touches sublimées des scènes de pure cruauté humaine et d’érotisme.
    Georges et Phil, les deux frères Burbank, sont à la tête d’un ranch, le plus grand à perte de vue. Ils élèvent leurs bovins, dans les paysages arides des vallées du Montana.
    Georges épouse secrètement Rose, une veuve aubergiste. Elle vient les rejoindre avec son fils, Peter.
    Peter, grand échalas efféminé, sensible et érudit, qu’on dirait à peine sorti de l’adolescence, tant son corps élancé est ténu. A l’auberge, il aidait sa mère au service, et fabriquait des bouquets de fleurs en papier qui décoraient les tables. Il part étudier la médecine, pour devenir chirurgien. Pendant les vacances, il rentre au ranch.
    Phil vit en phase avec la nature, brillant cow-boy, avec un sens raffiné dans la compréhension des animaux. Son corps athlétique est toujours vêtu dans ses vêtements de cuir, confortables pour le travail auprès des bêtes. Cow-boy viril au regard d’azur et aux cheveux bruns, il est rustre avec les autres, et rude avec lui-même. Il se lave dans les sous-bois, avec la terre glaise et l’eau de la rivière. Dans sa chambre, il joue du banjo.
    Son frère Georges, semble s’être construit et développé en parfaite opposition. Un physique rond, à la peau rose et aux cheveux clairs, il est soigné, délicat et prévenant avec ses semblables. Il semble ne pas faire cas des brimades humiliantes et incessantes de Phil.
    Au ranch, Rose peine à trouver une place auprès de ce beau-frère cruel, qui a raison de sa délicatesse. Elle se met à boire.
    Une Rose perdue dans le désert, telle une métaphore des fleurs en papier de son fils.
    Du film, on lit qu’il traite de la masculinité toxique, ce qui m’a semblé un peu réducteur. Trois portraits d’hommes qui viennent incarner de très beaux personnages masculins ; de la virilité excessive du cow-boy, au chef de famille altruiste, au jeune homme androgyne aux manières délicates.
    L’érotisme couve à travers les gestes et les regards des hommes, dans une violence ourdie. Peter s’est attiré les sarcasmes de Phil, avant de gagner son amitié. Mais il lui a confié être très fort. A la force musculaire et puissante de Phil, une force toute différente habite Peter.
    Dans le huis-clos du ranch familial, on perçoit le dehors dans l’encadrement des ouvertures, sombre à l’intérieur, et terrassé de lumière à l’extérieur.
    Le film de Jane Campion est un film dont les images portent toute la narration de l’intrigue. Les peaux des bêtes sont au cœur de l’évènement qui va faire basculer ce petit monde, de l’équilibre instable sur la corde raide.
    Certains plans, sont admirables, tant ils sont beaux ou improbables. Peter qui fait du hula hoop, dans la nuit au clair de lune. Phil qui nage dans la lumière des sous-bois. La danse de Rose et Georges au sommet d’une colline, avec une vue ouverte sur l’immensité des paysages. L’image sans être esthétisante, nous embarque dans un grand western contemporain qui interroge la masculinité, dans une époque et un milieu très conservateurs.
    Le film, un western, le cinéma machiste par excellence, vient convoquer notre époque actuelle, dont les genres de moins en moins binaires, s’affranchissent de leurs carcans.
    Les acteurs sont tous excellents, mais l’incroyable surprise vient de Benedict Cumberbatch aux antipodes de son personnage dans l’excellente série Sherlock Holmes. Il nous rappelle l’interprétation magistrale de Daniel Day-Lewis dans "There Will Be Blood".
    « The power of the dog » a été récompensé du lion d’argent à la dernière Mostra de Venise.
    Mon seul regret est d’avoir découvert ce grand film sur mon petit écran, qui ne se prête pas bien au western avec ses plans larges sur de beaux paysages, et pas dans une salle de cinéma. En salle, "Le pouvoir du chien" aurait dévoilé encore bien davantage toute sa beauté photographique. Il est sorti le 1er décembre sur la plateforme Netflix.
    Un film éblouissant et funeste, d’une grande sensualité, attention chef d’œuvre.
    Valerie M
    Valerie M

    36 abonnés 193 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 juillet 2023
    Un véritable bijou ce film... Je n'ai pas vu le temps passer pour ma part tant l'histoire rentre dans votre peau... Cumberbatch est monumental. Il porte le film à lui seul.
    ned123
    ned123

    160 abonnés 1 697 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 juin 2023
    J'ai vu un film... un film magnifique de Jane Campion... que j'aime cette réalisatrice, pour la subtilité de sa patte, avec une touche de finesse... dans un western hors-norme, qui casse les codes et qui bouleverse les certitudes.

    Elle réussit à faire émerger, grâce à son casting magnifique, des émotions fortes, des combats intérieurs, des doutes destructeurs... Ce western est totalement fascinant. Il prend son temps pour poser les personnages, les situations... Les duels entre chacun des personnages (les 2 frères, les 2 frères et leurs parents, la mère et son fils, le mari et la femme, le frère et le fils, le frère et la femme de son frère...). Il y a tellement d'antagonismes...

    Benedict Cumberbatch (Phil) est totalement parfait, vulgaire, violent, misogyne à souhait... Quel comédien puissant, élégant, intérieur... Un rôle qui lui sied totalement. J'ai adoré Kristen Dunst qui aborde ce rôle avec une immense maturité avec des fêlures et des tensions qui transparaissent à chacune de ses respirations. Et que dire de Kodi Smit-McPhee qui est une découverte prometteuse de ce film. Jesse Plemons trouve un rôle plus profond que les personnages de ses précédents films... Une alchimie exceptionnelle s'installe entre les différents protagonistes de cette tragédie shakespearienne, qui nous embarque très loin dans les méandres de l'âme humaine.

    Le thème de ce film, c'est l'affirmation de soi, la revendication de son identité, dans un monde pétri de règles, avec cette dimension de machisme assumé, de domination de l'Homme sur la nature, sur le bétail, et de la domination de l'homme sur toutes les autres créatures, y compris la femme... et dans ce jeu de dupe et de faux-semblant, Phil doit masquer, doit dissimuler sa sensibilité, ses appréhensions et doit montrer un visage dominateur.

    La qualité de la réalisation est exceptionnelle, les dialogues sont truffés de doubles-sens, d'images phalliques, de gênes partagées... et de tout cela, naît une violence latente, brutale et sourde. Ce film révèle la part de faiblesse en l'homme, la part de l'âme sensible en l'homme.

    Les paysages sont somptueux, on est embarqué dans une Far-West magnifié, envoûtant... et paradoxalement, malgré les grands espaces, on s'enfonce dans un huis-clos étouffant. La reconstitution de la fin de ce monde de cow-boy et du far-west est absolument fabuleuse.
    Henri P.
    Henri P.

    17 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 mai 2023
    Voilà un chef-d'œuvre ! C'est beau, les paysages sont renversants. Les personnages sont compliqués à souhait. L'histoire est terrible et romanesque. Un film époustouflant !
    shindu77
    shindu77

    93 abonnés 1 609 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 avril 2023
    C'est un bon film dans son ensemble. Il faut noter le bon casting temps dans la distribution masculine que féminine. Le scénario semble assez classique dans l'absolu mais il est porté par une mise en scène qui est intéressante. Toutefois, elle est malgré tout un peu inégal, et c'est pour ça que la note ne monte pas encore plus haut.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top