AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4655 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Misanthrope ?
5
29 critiques
4
144 critiques
3
139 critiques
2
43 critiques
1
25 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon début et puis on tombe dans la deuxième partie dans un grand nombre de clichés. Le film peut plaire à ceux qui découvre ce genre de film.
Il y a clairement du Fincher là-dedans, dans cette manière d'enlacer son sujet jusqu'à la (con)fusion, d'égarer les personnages dans une enquête qui les révèle autant qu'elle les aspire. On est donc sur le terrain du thriller psychologique, mené par un duo de personnages fascinants, interprétés par les excellents Shailene Woodley et Ben Mendelsohn! Hélas, le réalisateur argentin ne semble pas vouloir se contenter de rendre cette traque passionnante, quand bien même celle-ci serait magnifiée par une esthétique glaciale de toute beauté et menée par un vrai duo de cinéma. Szifron veut gratter l'image soignée qu'il nous offre, celle du thriller hollywoodien en général, celle de l'Amérique d'aujourd'hui, celle de la société contemporaine, en donnant la parole à son tueur... Pas certain que le choix soit judicieux, le film devenant quelque peu démonstratif, les scènes finales comme embarrassées, mais c'est assurément troublant et déroutant!
Que de bonnes notes soient attribuées à ce navet me sidère ! Scénario au ras des pâquerettes, dialogues inconsistants. Je passe les invraisemblances, grotesques (une patrouilleuse, après deux échanges sur un ressenti au doigt mouillé avec le ponte, qui devient enquêtrice; le dit ponte en plein show, qui se fait applaudir après des niaiseries de café du commerce, alors que 29 personnes viennent d'être tuées...
Excellent polar qui fait penser au Silence des agneaux, Misanthrope est une vraie réussite proposant un vrai rôle á son héroïne atypique. Ben Mendelsohn est excellent. Et que dire de sa scène d’ouverture, véritable tourbillon de noirceur.
Un tueur de masse, c'est banal aux États unis étant donné le nombre insensé d'armes à feu en ventes libres. Ce qui l'est un peu moins ici, ce sont les motivations de celui-ci : il s'en explique mais bien trop peu, c'est dommage, car c'est ce qui aurait pu élever ce film au-dessus d'un simple polar (même si ici c'est un polar à gros budget), ses thèses semblaient intéressantes. Meurtres, explosions, enquête policière et journalistes véreux... tout y est, mais à partir de la tuerie du début tout devient également assez prévisible. L'intrusion d'une femme policière suicidaire et antisociale pour mieux comprendre la mentalité du terroriste semble intéressante en théorie mais peu convaincante en pratique : on n'attrape pas un sniper chevronné avec des fumisteries psychologiques, et elle a d'ailleurs retrouvé sa cible à partir d'indices matériels. En bref, un polar assez banal, correct sans plus, même s'il part d'une tuerie de masse, ce qui est assez original, et qu'il élargit l'enquête aux médias de masse ou aux hautes instances policières, au lieu de se cantonner à quelques personnages et à un univers plus restreint.
Le spectateur se retrouve au cœur de l’enquête sur cette tuerie de masse à Baltimore.
Porté par l’excellente Shailene Woodley qui fait totalement corps avec son personnage tourmenté et le charismatique Ben Mendelsohn parfait en chef d’enquête du FBI aussi déterminé que caustique, on est de suite plongé avec eux dans la résolution de l’affaire et l’identification du tueur.
Dommage qu’à partir spoiler: de la localisation du suspect chez sa mère dans le cabanon
, le film tombe dans certaines incohérences et facilités scénaristiques évitables.
Excellent thriller, assez classique mais très classe, redoutablement efficace. Les plans et la mise en scène sont particulièrement soignés. Un film tendu, beau, fouillé, intelligent, minutieux et très humain.
On est entre le film indépendant (pour la première partie à Baltimore) et le film hollywoodien (la dernière demi heure).
Mention spéciale à la prestation de Shailene Woodley, époustouflante de justesse !
Porté par l’excellente Shailene Woodley qui fait totalement corps avec son personnage tourmenté et le charismatique Ben Mendelsohn parfait en chef d’enquête du FBI aussi déterminé que caustique, on est de suite plongé avec eux dans la résolution de l’affaire et l’identification du tueur.
Dommage qu’à partir spoiler: de la localisation du suspect chez sa mère dans le cabanon
, le film tombe dans certaines incohérences et facilités scénaristiques évitables.
Excellent thriller, assez classique mais très classe, redoutablement efficace. Les plans et la mise en scène sont particulièrement soignés. Un film tendu, beau, fouillé, intelligent, minutieux et très humain.
On est entre le film indépendant (pour la première partie à Baltimore) et le film hollywoodien (la dernière demi heure).
Mention spéciale à la prestation de Shailene Woodley, époustouflante de justesse !
Film policier classique sans trop de suprise.
Le scénario fait du sur place ce qui fait subir au film quelque longueurs.
Mis a part ça, les acteurs sont plutôt convaincant, cela fait oublier les faiblesses scénaristique.
J'aurais aimé être plus surpris sur la fin du film.
Sinon, cela reste un bon film policier mais, il y a mieux.
Le scénario fait du sur place ce qui fait subir au film quelque longueurs.
Mis a part ça, les acteurs sont plutôt convaincant, cela fait oublier les faiblesses scénaristique.
J'aurais aimé être plus surpris sur la fin du film.
Sinon, cela reste un bon film policier mais, il y a mieux.
Ce polar est une petite bonne surprise si je puis dire. La narration est bien construite; le suspense est bien réalisé, certains passages stressants et le jeu d'acteur est propre. Je recommande.
Nul,nul,nul et long avec une fin qui franchement est très décevante .
C'est mou , passez votre chemin
C'est mou , passez votre chemin
Avis personnel. Shailene Woodley et Ben Mendelsohn font bien le job mais pour moi, le film s'effiloche au fur et à mesure qu'il avance, son histoire tombant peu à peu dans une trame de plus en plus banale et pseudo écolo/psychologique. Ça tombe même dans le grotesque à grand spectacle à la fin, le sommet étant atteint quand Falco (Shailene), petite flic anonyme, menace carrément les hautes autorités de chantage s'ils n'acceptent pas toutes ses conditions... De quoi se "faire suicider" à la première occasion, quoi.
Un film surprenant et qui pointe du doigt les excès de notre société. Shailene Woodley est étonnante ds son rôle
Redzing
Etonnamment, « To Catch A Killer » n’a eu le droit qu’à une sortie en salles très confidentielle. Malgré son sujet grand public, et ses têtes d’affiche, il n’a ainsi empoché que 3 petits millions de dollars au box office international ! Pourtant le film fait allègrement du pied à un genre qui a connu son heure de gloire dans les années 90 : le polar de traque de tueur en série.
L’histoire démarre par un sniper qui abat froidement des dizaines de personnes dans un immeuble, en plein Nouvel An. Il sera pourchassé par une pointure du FBI, et par une jeune policière peu expérimentée, mais dont les troubles psychologiques lui permettent de potentiellement comprendre ce tueur.
Clairement, il n’y a rien de vraiment neuf ici. Le coup de la protagoniste tourmentée évoque « Manhunter », de Michael Mann. La construction de l’enquête et les visuels font souvent écho à « Silence of the Lambs » et au cinéma de David Fincher (« Seven » et « Zodiac »). Il y a également une critique du système politique, qui tente d’interférer avec l’enquête, déjà vue dans les polars de la nouvelle vague coréenne. Mais pour être honnête, ils se sont eux aussi beaucoup inspirés des mêmes œuvres !
Alors, « To Catch a Killer », du réchauffé sans intérêt ? Et bien pas du tout !
D’abord parce que la mise en scène est jolie et travaillée. Damian Szifron assume et digère ses influences, pour afficher sa propre patte, alternant entre noirceur, grisaille et couleurs flashy. Ensuite parce que les acteurs sont très bons. En tête, Shailene Woodley en policière lambda propulsée enquêtrice du FBI, consciente de ses troubles. Et puis Ben Mendelsohn en mentor exaspéré par un système politique qui lui met constamment des bâtons dans les roues. Ca fait du bien de voir l’acteur dans un autre rôle que le méchant de service, ou les personnages torturé.
L’enquête est quant à elle bien ficelée, et menée tambour battant. Remettant au goût du jour les intrigues des années 90, à l’ère des réseaux sociaux, des smartphones et de la reconnaissance faciale. D’ailleurs le scénario est dans l’ensemble de bonne tenue, se permettant quelques touches d’humour qui font mouche.
Je serai plus réservé sur le final semi-convaincant, mais globalement « To Catch a Killer » est une résurrection solide d’un genre que l’on pouvait croire éculé.
L’histoire démarre par un sniper qui abat froidement des dizaines de personnes dans un immeuble, en plein Nouvel An. Il sera pourchassé par une pointure du FBI, et par une jeune policière peu expérimentée, mais dont les troubles psychologiques lui permettent de potentiellement comprendre ce tueur.
Clairement, il n’y a rien de vraiment neuf ici. Le coup de la protagoniste tourmentée évoque « Manhunter », de Michael Mann. La construction de l’enquête et les visuels font souvent écho à « Silence of the Lambs » et au cinéma de David Fincher (« Seven » et « Zodiac »). Il y a également une critique du système politique, qui tente d’interférer avec l’enquête, déjà vue dans les polars de la nouvelle vague coréenne. Mais pour être honnête, ils se sont eux aussi beaucoup inspirés des mêmes œuvres !
Alors, « To Catch a Killer », du réchauffé sans intérêt ? Et bien pas du tout !
D’abord parce que la mise en scène est jolie et travaillée. Damian Szifron assume et digère ses influences, pour afficher sa propre patte, alternant entre noirceur, grisaille et couleurs flashy. Ensuite parce que les acteurs sont très bons. En tête, Shailene Woodley en policière lambda propulsée enquêtrice du FBI, consciente de ses troubles. Et puis Ben Mendelsohn en mentor exaspéré par un système politique qui lui met constamment des bâtons dans les roues. Ca fait du bien de voir l’acteur dans un autre rôle que le méchant de service, ou les personnages torturé.
L’enquête est quant à elle bien ficelée, et menée tambour battant. Remettant au goût du jour les intrigues des années 90, à l’ère des réseaux sociaux, des smartphones et de la reconnaissance faciale. D’ailleurs le scénario est dans l’ensemble de bonne tenue, se permettant quelques touches d’humour qui font mouche.
Je serai plus réservé sur le final semi-convaincant, mais globalement « To Catch a Killer » est une résurrection solide d’un genre que l’on pouvait croire éculé.
NE L'ACHETER PAS EN VOD !! Vous allez le regretter à 200%...
Film très mou, prise de tête car tout le monde n'arrête pas de s'engueuler H24 pour des trucs à la con, des trucs de gamins...
Une fin complètement nule pour compléter le tout ...
1h45 de blabla et d'engueulade et 15 minutes "d'action" à la fin mais vraiment léger ...
On s'ennuie du début à la fin dans tous les cas...
Bref, je l'ai acheté, pensant qu'il était bien au vu des notes et critiques qu'il avait, la bande annonce s'annonçait pas mal, et bien je me suis faite avoir ! Je suis ravie, j'ai perdu 15€ que j'aurais pu mettre dans un vrai bon film...
Bref, je suis dégoûtée.
Film très mou, prise de tête car tout le monde n'arrête pas de s'engueuler H24 pour des trucs à la con, des trucs de gamins...
Une fin complètement nule pour compléter le tout ...
1h45 de blabla et d'engueulade et 15 minutes "d'action" à la fin mais vraiment léger ...
On s'ennuie du début à la fin dans tous les cas...
Bref, je l'ai acheté, pensant qu'il était bien au vu des notes et critiques qu'il avait, la bande annonce s'annonçait pas mal, et bien je me suis faite avoir ! Je suis ravie, j'ai perdu 15€ que j'aurais pu mettre dans un vrai bon film...
Bref, je suis dégoûtée.
Il y avait le désir d y croire mais electro-encéphalogramme plat. Difficile de croire que l'homme derrière ce film est le même que celui derrière le brillant "les nouveaux sauvages". Dommage
Ensemble extrêmement décevant. Certaines scènes ont un potentiel pour être prenantes mais elles sont gâchées par un grand manque de réalisme et de cohérence
spoiler:
(exemples : scène de la tentative d'arrestation sur un suspect qui se jette par la fenêtre, scène de l'attaque dans l'épicerie, scène où les policiers arrivent avec leur sirène dans la maison des Possey...)
. Il y a trop peu de musiques pour un film de ce genre ce qui fait que certaines scènes sont très lentes et molles. Scénario simpliste et insuffisant. Le jeu d'acteur de Shailene Woodley (Eleanor) et Ben Mendelsohn (Lammark) sont les seuls points positifs du film.
. Il y a trop peu de musiques pour un film de ce genre ce qui fait que certaines scènes sont très lentes et molles. Scénario simpliste et insuffisant. Le jeu d'acteur de Shailene Woodley (Eleanor) et Ben Mendelsohn (Lammark) sont les seuls points positifs du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse