Derniers Avis : Misanthrope - Page 26

Rares sont les traductions françaises des titres de films américains (ou autres) à être supérieures et plus adaptées que le titre original. Et bien après être sorti de la salle, on peut aisément assurer que c’est ici le cas tant « Misanthrope » résume parfaitement la psychologie du tueur, sa vision du monde et le propos de fond du long-métrage. Bien plus en tout cas que le banal « Catch a killer » (« Attraper un tueur »), qui s’avère être son titre original générique et paresseux. Ce petit constat marketing posé, il fait plaisir de voir un suspense policier de la sorte. Très à la mode dans les années 90 (« Se7en », « Le Silence des agneaux », « Bone Collector », ...) puis dans les années 2000 (« Zodiac », « Prisoners », ...), ce type de thriller est depuis devenu rare ou est tombé en désuétude, la faute à des copies desdits chef-d’œuvres et des séries B tentant de singer ces modèles du genre mais ne leur arrivant pas à la cheville. Fort heureusement, ce long-métrage à l’allure presque anachronique donc est un bel exemple du genre, puissant, intelligent et maîtrisé.

Et il y a fort à parier que ce qui fait sa force reste sans conteste le fait que les quatre points cardinaux de ce type de films sont respectés. D’abord, il y a d’excellents interprètes, investis et talentueux. Puis, un cinéaste doué qui soigne ses images et donne un cachet esthétique fort à l’ensemble. Il y a aussi une ambiance tendue, angoissante, désespérée du meilleur effet mais surtout prenante. Enfin, il y a un scénario bien écrit, intelligemment contextualisé et aux dialogues profonds et plein de sens, ce qui n’est pas toujours l’apanage de ce type de productions.

On est d’ailleurs étonné de voir à la barre le cinéaste argentin Damian Szifron. En effet, l’homme a été révélé il y a dix ans à Cannes avec son excellent film à sketches « Les Nouveaux Sauvages », qui égratignait les travers comportementaux de ses concitoyens. Un film mémorable aux thématiques pas si éloignées que cela, sous un autre genre et un autre prisme, de celles de ce « Misanthrope ». Après une disparition des radars du cinéma, on ne l’attendait pas là mais c’est réussi à défaut d’être totalement inoubliable. Il soigne sa mise en scène et ses plans et parvient tout autant à prendre le pouls d’une administration sclérosée, plus occupée à ses conflits internes qu’à retrouver le tueur, que d’une ville aux habitants conformes à nos sociétés riches actuelles : malades, psychotiques, angoissés, matérialistes et consuméristes. Et le clin d’œil à l’après crise sanitaire est lourd de sens...

C’est d’ailleurs tout cela qui fait l’intelligence de « Misanthrope » : on retrouve tous ces sujets abrasifs dans des dialogues qui égratignent l’Amérique contemporaine malade en proie à toutes les addictions possibles et aux multiples angoisses. Une société rongée psychologiquement qui va droit dans le mur et dont ce tueur se fait presque la représentation métaphorique. Un fond nihiliste assumé et surprenant qui dénote intelligemment. Les motivations de ce tueur de masse résonnent comme un cri d’alarme dans cette Amérique; et l’atmosphère grisâtre de l’hiver couplée à la froideur des images rendent le tout assez perturbant.

Et puis il y a ce duo d’acteurs qui surprend. Pas des stars, juste de bons acteurs qui se plongent à fond dans leur rôle. Ben Mendelhson est impeccable et nous montre qu’il sait jouer autre chose que des méchants tandis que Shailene Woodley de la saga « Divergente » tient le rôle principal avec un aplomb qu’on ne lui soupçonnait pas. Un beau duo de flics très loin des clichés du genre. Il y a aussi cette superbe mais effroyable scène de tuerie de masse en ouverture qui nous laisse le souffle coupé. Une leçon de mise en scène que confirme la seconde, plus originale et moins tétanisante, mais tout aussi magistrale. On pourra juste reprocher quelques facilités dans la découverte du tueur, des ficelles un peu grosses qu’on aurait pu éviter mais cela demeure un très bon polar avec serial-killer (ici de masse) qui fait plus que bien le job.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Le film débute fort avec du sang et de la peur dans un contexte festif qui accentue angoisse et paranoïa. La ville est en ébullition, la police te le FBI sous tension, plaçant ainsi le film dans la lignée des meilleurs thrillers. Si la fliquette jouée par Shailene Woodley est intéressante car plein de failles elle se fait voler la vedette par son supérieur, incarné par l'excellent Ben Mendelsohn qui impose charisme et sobriété pour un personnage dont on comprend toute la complexité de son job et toute l'ambiguité de son poste entre influence et ambition des collègues et des politiques. Malheureusement, après une bonne moitié de film des maladresses apparaissent, ou des petites incohérences, la plus gênante concernant le tueur dont on nous vante tous les talents de tueur de sang froid mais qui finalement n'aura pas le passé escompté. Pareil pour la fliquette, on nous donne des indices qui ne mèneront nulle part, on ne saura rien de son passé ce qui reste embêtant puisque c'est ce passé qui permet à priori d'être relier au tueur. La dernière partie, le dernier acte est le plus décevant, le sursaut du sursaut, le rebondissement de trop, trop de blabla. Dommage mais ça reste un bon moment cinoche.
Site : Selenie.fr

Une intrigue assez pauvre, les personnages des principaux protagonistes sont assez superficiels et clichés et au final peu attachant. Bref un scénario qui manque clairement de rythme, de profondeur, d'originalité , et qui se maintient dans une certaine mollesse jusqu'à sa chute sans que cela n'ait provoqué une quelconque émotion ou réflexion. Même le divertissement n'est pas là. Bref un film assez prétentieux par son titre et sa réalisation mais d'un vide quelque peu déconcertant.

Je vais faire simple et court , je ne dit pas qu’il est aussi bon qu’un silence des agneaux ou un seven , mais presque. Les film est tellement prenant , l’ambiance est là , la photographie est superbe , les mouvements de caméra sont subtiles. Alors j’ai entendu de grosses critiques sur Shailene woodley, qui a jouée dans les divergentes. Elle est extraordinaire , son jeu est touchant , jamais exagéré , magnifique. Seule la dernière partie me déçoit un peu. mais l’ensemble est super et j’en veux encore.

L'histoire est pas mal mais sa manque de rythme beaucoup trop de dialogue j'ai bien aimé la prestation des acteurs j'aime bien l'actrice shailene woodley je trouve que c'est une grande actrice en devenir.

Nullissime. Acteurs mauvais, dialogues bêtes. Un navet américain dans toute sa splendeur et ultra violent. Vous voulez faire des économies n'y allez pas. Le pire de ce qui peut exister chez les américains.

Film très sympa avec quand même pas mal de longueur. Concept très bien mais plutôt au format série afin de développer un peu plus l’histoire des personnages.

Très bon film, un scenario qui vous tient en haleine du debut jusqu'à la fin. Et un tres bon jeu d'acteurs.
A voir

Un redoutable tueur sévit avec une précision chirurgicale le soir du Réveillon du 31 et sème la terreur. Ce thriller avec comme personnage principal une femme, Shailene Woodley, est rythmé, et psychologiquement se démarque de la moyenne du genre. La misanthropie du tueur (chère à Molière) est très bien retranscrite, d'abord par ses actes, puis par l'analyse de son parcours cabossé, sans en dire trop. Le suspense est bien présent jusqu'à l'issue finale et j'ai bien aimé ce petit clin d'oeil au couple du policier homosexuel qui casse un peu les clichés. Un polar sous haute tension qui n'a pas à rougir de la comparaison avec d'autres classiques du genre. Ceci est signé Damian Szifron, réalisateur argentin remarqué dans "Les nouveaux sauvages".

"Misanthrope" est un film que j'ai adoré. Un long-métrage plutôt bien prenant, les personnages sont dans l'ensemble attachant et l'histoire m'a captivé. J'ai juste trouvé dommage qui n'est un peu plus de tension et de scènes d'action.

D'abord c'est une intrigue d'enquête policière de comment retrouver le coupable... mais c'est un meurtrier de masse... donc très américain comme histoire... supposé se passer a Baltimore... mais filmé dans les rues de Montréal... ce qui m'a un peu détourner de la trame narrative... j'ai eu l'impression que les scénaristes avaient changé rendu au 2/3 du film... l'intrigue est bonne, on suit la jeune policière qui comprends mieux que les autres... Le coupable... L'utilisation des bandes d'enregistrement vidéo de caméra de surveillance permet de créer une distance entre les meurtres de masse et leur réalité qui nous donne une chance supplémentaire de se concentrer sur l'enquête elle-même... sinon cela aurait été un film américain de gun et munition... plus typique... car la fin est très traditionnelle.



I did enjoyed this movie, but I must admit having been distracted by it having been filmed in Montreal & remembering having cross their filming a few times... the plot is good, start strong, very American guns & ammo movie... with a good subplot. I had the impression that 2/3 in the movie the readers change... change direction and style... the use of showing the mass murder happening threw CCTV video screen is good to give us some emotional distance from the carnage. The ending is typical gun/ammo USA movie but I still give it 7,5/10.

Après avoir orchestré un chaos jubilatoire en six chapitres avec « Les Nouveaux Sauvages », sur la Croisette en 2014, Damián Szifron rempile dans un registre avec plus de noirceur et avec un cynisme modéré. Ce dernier est venu nous parler de son pays d'adoption, du moins pour ce qui est du cinéma hollywoodien et donc les États-Unis, terres de diversité culturelle et d'un second amendement encore très discuté aujourd'hui. Le cinéaste argentin passe au scanner ces vies croisées dans la lunette d’un tueur de masse, dont les balles surgissent des ténèbres. Cette façade s’accroche aux thrillers des années 70-80 et c’est ce qui semble avoir été pris en considération aux côtés de son co-scénariste Jonathan Wakeham. Le programme stimule, mais qu’en est-il de l’exécution ?

Si la narration se veut assez académique, il faut néanmoins lui reconnaître une efficacité redoutable dans en matière de profilage. Cela rappelle en un temps « Le Silence des Agneaux » avec un réelle envie de réactualiser le storytelling, en incluant notamment la surconsommation et l’homosexualité. Dommage que cela ne dure pas plus longtemps. Nous sommes loin des épreuves psychologiques auxquelles David Fincher nous avait habitué (Seven, Zodiac, Gone Girl), l'intrigue se contente de lisser ses transitions, afin de nous rendre le visionnage le plus agréable possible. Nous nous serions pourtant passés de ce brossage, trop minutieux et très peu pertinent lorsqu’il s’agit de grimer l’artificialité d’une nation capitaliste.

Lammark (Ben Mendelsohn) enquête sur les tueries qui se multiplient, tandis que le meurtrier continue de vadrouiller jusque dans les contradictions de la société occidentale qui le répugnent. Ce dernier prend rapidement la jeune Eleonor (Shailene Woodley) sous son aile, afin d’établir un profil psychologique et de mettre un terme aux massacres, qui ne font que nourrir les médias télévisés et autres chroniques du quotidien qui détruisent notre sensibilité. Cette approche interpelle de plus en plus le spectateur dans sa manière de consommer ses aliments mais également ses blockbusters hollywoodiens, car ce film se veut être une réaction à ce cinéma déprimant et dont les relations humaines sont factices, au mieux conventionnelles. Le premier plan survolait Baltimore de nuit, mettant à plat toute la verticalité de la ville, qui cache ses vices derrière ses forteresses vitrées, mais c’est dans la dernière ligne droite que le discours manque sa cible. De peu, certes, mais juste assez pour heurter les infrastructures d’un pays qui a plus de question à poser que de réponses à apporter. C’est ce qui en fait sa richesse et son fléau, ce qui tache forcément les ambitions d’un cinéaste très convaincu de son projet, pourtant alléchant suivant les angles.

Ce que l'on pourrait assimiler à une chasse à l'homme viscérale ne l'est pas entièrement. « Misanthrope » piétine un peu trop sur ses bases, ainsi que sur sa morale finale, qu'il en oublie de nous parler de ses personnages, encore en quête de réussite ou rédemption, même après le mariage. Et dans le cas de notre héroïne, il va manquer cette petite subtilité qui la rendrait plus opaque, car rouvrir un dossier et le lire, c'est facile, mais nous faire croire que le tout soit cohérent n'est pas une mince à faire. Szifron nous remonte tout de même l’idée que la ville serait finalement le serial killer de la société contemporaine. Malheureusement, le procédé est trop démonstratif pour qu’on y trouve de l’empathie.

Thriller très efficace, bien écrit, bien filmé. Shailene Woodley et Ben Mendelsohn forment un très bon duo.

ça tient la route pendant une heure quinze avec ce tueur qui semble indebusquable et les flics qui pataugent. alors un déclic d eleanor quand tout est foutu et toute la crédibilité s'envole pour sombrer dans le bas de gamme à part 5 dernières minutes gentiment immorales. Pas facile pour le réalisateur de passer de la liberté de ton des nouveaux enragés à ce produit manufacturé. quant à shailene woodley, on dirait nos étoiles contraires chez les flics dépressifs. Bref, un gros ratage.