Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ivan Quintero
1 abonné
5 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 3 avril 2021
Je me suis inscrit pour pouvoir mettre cet avis sur ce film qui est malheureusement très mauvais. Il y a un bon casting, des bons acteurs, mais la réalisation brouillon et sans aucun point de vu nous fait plonger dans un énorme ennuie . Après une heure de film on a compris que c'est un monde de sex et de drogue et de violence et après........des scènes interminable sur des morceaux différents qui ne raconte absolument rien, on perd le personnage de Madame Claude pourtant bien amené au début du film et on veut juste que ça s'arrête, et ça ne finit jamais, le mauvais rythme du film nous fait penser pendant 20 minutes que ça va finir mais ça ne finit pas. Fuyez ce film!
Mal joué , dialogues inexistants , réalisation brouillonne et sans idée , scènes de sexe répétitives et sans intérêt , casting d'amateurs ( que vient faire là l'excellent Roschdy Zem ?) ....A éviter !
La direction artistique (photo, costumes, décors) et les actrices sont belles, Karole Rocher est charismatique mais son jeu reste assez froid et les conflits développés par le scénario ne sont pas très passionnants, un biopic correct sans surprise marquante.
Une Vie ... et quelle vie ...!!! Une détermination ...!!! De très bons et beaux acteurs ! Top !!! J'ai passé un très bon moment ! Fidèle ou non ,... peu importe ... un beau film sur sa vie
très mauvais film ,mal construit , qui ne montre absolument pas une Me Claude bourgeoise et belle Femme ,mais plutot un personnage mi femme mi homme joué par une actrice qui ne rentre pas dans le rôle et très mauvaise dans son role.Le film est une suite de scènes de sexe plutôt mal filmees et l'histoire qui aurait été intéressante a développer plus longuement c'est son interaction avec la police ,les rg etc .,nous avons ruent droit à quelques pastilles. La réalisatrice qui en parlant de son personnage principal le comparant a ceux de Martin Scorsese devrait revoir l'ensemble de son immense oeuvre et retourner à l'école du cinéma .
Bon ok le Biopic de "Madame Claude" et après ? une histoire certes, mais la résonance, le pourquoi du comment qui peut justifier un tel film ? Et à noter le contre temps parfait systématiquement joué par l'interprète principale (Karole Rocher) ...je n'ai pas compris ...c'est un parti pris ou comme en musique un décalage systématique ou autre explication elle n’est absolument pas à l’aise avec cette partition de mère maquerelle vulgaire ? Il est à noter quand même les très bonnes prestations de Garance Marillier et Roschdy Zem
Scénario de peu d'intérêt . Dialogues inintéressants. L'actrice principale joue très mal . Il y a d'ailleurs une erreur de casting : il suffit d'aller sur google pour se rendre compte que Madame Claude paraissait être une femme élégante . Bref , à vouloir appâter le chaland avec des scènes de sexe ( pauvre Rochdy Zem : que fait -il là dedans !) plutôt qu'à travailler scénario et dialogues voilà le résultat !
Bon ok le Biopic de "Madame Claude" et après? une histoire certes mais la résonance, le pourquoi du comment qui peut justifier un tel film? Et à noter le contre temps parfait systématiquement joué par l'interprète principale ( Karole Rocher)...je n'ai pas compris ...c'est un parti pris ou comme en musique un décalage systématique?
J'ai aimé. La thématique, les ambiances, la bande son, le jeu, les cadrages vintages. Beaucoup de références dans la manière d'aborder le plan des scènes. Rien de vulgaires, ni trop, ni trop peu. Sinon j'aurais voulu qu'on aborde le sujet de l'état surtout vers la fin. Je remarque que les critiques sont très différentes, les gens ne sont pas d'accord, chacun aurait voulu moins de ceci, plus de cela.. il aurait fallu un film de 6 heures pour contenter de nombreux spectateurs.. Finalement tout est dans le titre, le film doit parler de madame Claude et c'est le cas.
Madame Claude aurait pu mais n'est pas un bon film. Quand on voit les moyens mis et le casting on ne peut que se dire que c'est du gâchis. Très mal construit, on fini par s'ennuyer au bout de 25 minutes. Personnellement pas très fan de la façon de jouer de l'actrice principale je n'avais donc aucune accroche pour le personnage. Et les dialogues... qui sont parfois tellement clichés...
Un vrai manque d'élégance dans la mise en scène et son montage, malgré une très belle distribution. Malheureusement, un ton uniforme pour les filles se dégagent. L'histoire de madame Claude et ses filles ne passionnent guère par son récit. Pas le meilleur des spectacles de tout Paris en particulier ce qui touche les sphères politiques de l'époque sous écrit, reste cependant intéressant du point de vue mee too. Heureusement, durant l'espace du show un cours entracte en guise de vacances, de fraîcheur et de justesse bien trop court avec Djanis Bouzyani. Mais bon pas de quoi avoir le feu au cul. Boulevardducinema.com
Mme claude en carole rocher vous deconnez? Carole est genial mais manque foncierement de classe . fernande avait un coté assez chic aristocrate. Quand a garance jeune prodige parait il du cinema francais, plus antipatique et imbus d’elle meme tu meurs. D’une extreme froideur pas du tout representatif de l’epoque! On reve qu’ils mettent enfin ds le cinema des actrices chaleureuses et rondes, a l’image des annees 60! Merci