Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 avril 2021
Gâchis. Karole Rocher est un désastre complètement à côté du rôle. Aucune classe, vulgaire et sans aucune profondeur. C'est la dernière personne que j'aurai choisi pour ce rôle. Il y avait pourtant de quoi faire mais tout a été bâclé.
Pas convaincu par la bande annonce ou deja j avais compris qu’on était pas sur un super jeu d acteur ,pourtant le casting était prometteur... Ou est l’histoire ? C est tres mal filmé malgres une ambiance tres 70’ Karole rocher joue tres mal ,elle récite son texte et ne degage rien ,meme sur la voix off elle est insipide Egale a elle meme au final car dans tout les films ou elle joue que j ai pu voir je l ai trouvé nulle ,mis à part dans police peut-être et encore elle n a pas beaucoup de scene Pourquoi l avoir choisi comme actrice principale ? Sûrement parceque c est une grande amie de la réalisatrice,meme sa fille joue mieux qu elle en lachant 3 mots Bref je n ai meme pas ete jusqu’au bout...vu les autres commentaires je me demande comment ce film s est classé numéro 1 sur netflix
Si vous avez du temps à perdre, vous pourrez regarder ce film totalement insipide, sans aucun scénario et franchement mauvais et même mal interprété. Là NETFLIX se moque carrément du spectateur en proposant pareil navet.
Avec ce film il est clair que le cinéma Français s'enfonce encore plus dans la médiocrité, que dire si ce n'est que: NUL, ennuyeux, scénario incompréhensible, mauvais jeu d'actrices et acteurs, pas un pour rattraper l'autre, toute fois la palme à Karole Rocher quelque soit la scène qu'elle joue c'est sur le même ton, pour jouer ce rôle il y aurai fallu une Deneuve par exemple. Heureusement c'était sur Netflix j'ai pu m'éviter pas mal de passage.
Excellent film et filles superbes, très bons acteurs et actrices, cela retrace 1 époque révolue sur 1 sujet insuffisamment traité. Je suis surpris par certains avis négatifs, peut être des frustrés ? 😆
Film me mou qui se perd trop en mise en scène. Le rythme endore jusqu'à la fin où l'on a déjà décroché. Dommage au vue du synopsis et du casting il y avait tout pour faire un bon film mais c'est une déception.
il faut vraiement être à court d'inspiration u d'argent (les belles filles livrées aux phantasmes ça se vend bien...) pour choisir une parvenue qui livre à la haute société de la chair fraîche? pour eviter les froncements de sourcils on montre les fifilles a Madame, heureuses , sans cervelle et sans coeur(elles sont couvertes de fourrures) avec leurs entrées chez castel ou elles vont se laver au champagne espérant trouver la bouée qui les sortira de ce naufrage ."certaines deviennent actrices ou princesses" nous confie Madame(..Lesquelles ?) Rachdem Zim fera des envieux dans ce rôle de maquereau gâté par son harem....bien qu'il n'en montre rien avec son regard qui semble toujours scruter les monts de l'atlas.la magnifique Garance a un rôle sur mesure.et Madame claude n'a jamais été aussi tragiquement interpretée.mais quel est l'interêt de ce personnage ?
4 521 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 8 avril 2021
J'essaie de réfléchir à l'intérêt de ce film. Est-il purement biographique probablement non. Y a-t-il des valeurs cinématographiques probablement pas. Un environnement de prostitution se prêterait à un certain développement des personnages mais il n'y en a pas. D'accord il peut y avoir d'autres éléments rédhibitoires. Une intrigue intéressante, des surprises et des rebondissements mais même pas. Il y a des acteurs et une réalisation normale mais rien de superbe. Les choses intéressantes historiquement sont passées sous silence au profit du temps passé avec les filles. Madame Claude ne s'élève pas au-dessus de la médiocrité...
On aurait bien voulu entendre ce que disaient les acteurs mais on ne comprenait pas : mauvais micros, trop loin de la bouche des acteurs, parfois, en plus, de la musique inutile. On pouvait avoir recours à la traduction lettrée de Netflix, sauf quand c'était écrit blanc sur blanc.
Trop faible. Mme Claude en héroïne adorable envers ces Putes en 2021 !!!! Pourquoi aborder l'affaire politique si c'est juste un survol..... Pourquoi 1'25" pour son passage au USA ? pas de budget peut être..... A part le jolie minois de Sidonie, le reste ressemble à un casting d'un film porno de 1975 le sexe en moins.... Raté.
Quelle déception! Les personnages sont atones, l'histoire incompréhensible. De l'humour et moins de rigidité auraient été les bienvenus. Non mais quelle imposture! Il faut arrêter de prendre les spectateurs pour des imbéciles!
Un sujet intéressant, mais malheureusement une actrice principale vraiment nulle ! elle fait de petites phrases puis une pause puis le reste de la phrase, aucun talent . Elle a gâché ce film pleins de promesses et m'a empêché de continuer après 30 min. Première fois que je suis aussi decu du casting principal. Mais la question est : le réalisateur s'est il rendu compte de sa faiblesse en matière de jeu d'acteur ? ou l'a t'il dirigée pour jouer comme cela ? sinon le film manque de panache, on ne s'attache pas aux personnages. a refaire
Un film bâclé. C'est dommage le sujet m'intéresse. Le casting est bon, la BO agréable, les costumes au top. Mais l'histoire est tronquée, on a du mal à suivre. Les personnages ne sont pas approfondis. Bref, décevant. Le format mini-série aurait peut être été plus adapté.
Scénario sans utilité. Traine en longueur pour le seul objectif de mettre du cul à l'écran. Quelle perte de temps, d'argent et de talent.... Un film à la netflix comme d'habitude.
Pas d'histoire = pas de film, quand comprendrez vous (ceux qui font de telles daubes) qu'un film n'est pas une suite de scénettes ou d'images? (sauf quand on s'appelle David Lynch). Il y a matière à faire un film de 20 minutes mais ça dure deux heures donc 80% du temps on s'ennuie et on note que dans les années 70 il n'y avait qu'un seul modèle de télé, portable, blanche, pratique on peut la trimballer d'une scène à l'autre.