AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3356 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Escrocs mais pas trop ?
5
16 critiques
4
25 critiques
3
33 critiques
2
24 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Woody Allen très mineur, qui fait d'abord un peu penser à ses premiers films burlesques, notamment à "Take the money and run", où Allen interprétait déjà un voleur pas très doué, trente ans plus tôt. Mais "Small Time Crooks" ne continue pas dans cette voix, et Allen décide d'orienter son film, avec moins de réussite, vers la comédie sociale, en se moquant du comportement des anciens pauvres devenus nouveaux riches, ainsi que du snobisme intellectuel des prétendues élites. Il intègre à son affaire des problèmes de couple générés par cet enrichissement soudain, sans grande originalité, avant de revenir dans une veine plus burlesque autour de son personnage d'escroc (certaines scènes préfigurant franchement "Scoop", mais en moins bien). Bref, Allen s'essaye à peu près à tous les genres de comédies qu'il a pu essayer auparavant, sans se montrer, pour une fois, particulièrement brillant. De plus, il n'est pas vraiment crédible en bandit inculte, lui qui a passé toute sa carrière devant la caméra à jouer des rôles d'intellos névrosés. Quelques bons gags, et, surtout, la présence d'Elaine May (scénariste et réalisatrice un peu inconnue au bataillon) dans un excellent second rôle de sympathique idiote, font toutefois de ce petit Allen un divertissement agréable.
On pense parfois au "Pigeon" de Mario Monicelli ou à "Faites sauter la banque" de Jean Girault en voyant pour la première fois "Small Time Crooks" de et avec Woody Allen qui est à l'apogèe de son talent comique dans cette savoureuse comèdie de moeurs! Les mèsaventures d'un ancien escroc, qui fait soudain fortune grâce aux talents de pâtissière de sa femme, lui permettent de composer un duo irrèsistible avec Tracey Ullman! Pour cette charge contre les parvenus et le milieu superficiel qu'ils côtoient, il a visiblement pris un malin plaisir à imaginer le personnage interprètè par Hugh Grant, un marchand d'art apôtre du bon goût et des bonnes manières, aussi snob qu'opportuniste! On passe un excellent moment avec ce cambrioleur malchanceux...
Un Woody Allen sympathique mais cependant assez anecdotique dans sa longue et belle filmographie.
Le début du film est très plaisant. Tout d'abord, cette équipe de bras cassés projetant le braquage d'une banque est très drôle et attachante. Cette première partie nous offre un Woody Allen bien plus à l'aise au niveau de l'écriture que dans la seconde. Cette seconde partie, relatant les aventures de cette équipe de bras cassés qui, par une suite d'évènements assez connus chez le réalisateur, se retrouvent projetés dans un monde d'une classe et d'une richesse supérieure. La seconde partie est donc bien moins passionnante et prenante, bien plus prévisible. Les personnages perdent de leurs dimensions et leurs actions semblent prédéfinies. Woody Allen parvient tout de même à garder sa touche d'humour et de fraîcheur habituelle.
De même, Ray Winkler, le personnage principal interprété par Woody Allen en personne (Qui prouve une fois de plus qu'il est autant à l'aise devant que derrière la caméra), garde sa petite touche d'excentricité tout au long du métrage. Le reste du casting est tout aussi intéressant, notamment Hugh Grant.
Au final, Escrocs mais pas trop n'est pas un Woody Allen marquant, mais le réalisateur demeure intéressant et drôle.
Le début du film est très plaisant. Tout d'abord, cette équipe de bras cassés projetant le braquage d'une banque est très drôle et attachante. Cette première partie nous offre un Woody Allen bien plus à l'aise au niveau de l'écriture que dans la seconde. Cette seconde partie, relatant les aventures de cette équipe de bras cassés qui, par une suite d'évènements assez connus chez le réalisateur, se retrouvent projetés dans un monde d'une classe et d'une richesse supérieure. La seconde partie est donc bien moins passionnante et prenante, bien plus prévisible. Les personnages perdent de leurs dimensions et leurs actions semblent prédéfinies. Woody Allen parvient tout de même à garder sa touche d'humour et de fraîcheur habituelle.
De même, Ray Winkler, le personnage principal interprété par Woody Allen en personne (Qui prouve une fois de plus qu'il est autant à l'aise devant que derrière la caméra), garde sa petite touche d'excentricité tout au long du métrage. Le reste du casting est tout aussi intéressant, notamment Hugh Grant.
Au final, Escrocs mais pas trop n'est pas un Woody Allen marquant, mais le réalisateur demeure intéressant et drôle.
La première partie est une farce agréable qui, si elle flirte avec la lourdeur par moments, ne tombe pas dans la grossièreté facile. La deuxième partie collectionne un petit peu trop de clichés pour être à fond honnête, et se révèle un peu longue.
Moi j'adore ce genre de farce; c'est simple, c'est frais, c'est rigolo et pas prétentieux. Une sorte de Ladykillers avec un scénario un peu plus profond. Un excellent moment !
Moi j'adore ce genre de farce; c'est simple, c'est frais, c'est rigolo et pas prétentieux. Une sorte de Ladykillers avec un scénario un peu plus profond. Un excellent moment !
Escroc mais pas trop est pour moi un des meilleurs film de Woody Allen.
Le personnage joué par Woody Allen est magnifique. Les autres acteurs jouent super bien aussi.
L'histoire parait du moins trop basique, mais on passe du moins un super moment, et avec des situations délicate et hilarante.
La musique du film est magnifique. Et le film est rempli de poésie filmé de façon excellente.
Un des meilleurs films du réalisateur Woody Allen.
Le personnage joué par Woody Allen est magnifique. Les autres acteurs jouent super bien aussi.
L'histoire parait du moins trop basique, mais on passe du moins un super moment, et avec des situations délicate et hilarante.
La musique du film est magnifique. Et le film est rempli de poésie filmé de façon excellente.
Un des meilleurs films du réalisateur Woody Allen.
C'est pas le meilleur film de Woody, mais il est pas du tout mauvais. Disons que le film se répartit en deux parties très différentes. La première partie est vraiment géniale : le personnage interprété par Woody Allen, braqueur de banque raté, tente de cambriler une banque en utilisant un magasin de cookies comme couverture. Bilan : le cambriolage foire; mais il devient riche grâce aux cookies de sa femme. Cette partie du film est hilarante, loufoque et délirante à souhait. Dans la deuxième partie, on part dans la satire sociale avec une critique de l'intellectualisme et des mondanités, et là, c'est moins bon. Ça manque de subtilité et de finesse. C'est même un peu ennuyeux. Donc, en conclusion, on a là un film fort sympathique, mais rien d’exceptionnel et d'original si ce n'est son début.
Woody Allen nous fait sourire une fois de plus avec son histoire de petits truands maladroits devenant par un hasard du destin le pire cliché des nouveaux riches . Loin d'être une de ses meilleures comédies , Small Time Crooks reste très sympathique .
Une comédie bof......!
Une bonne comédie. C'est néanmoins une comédie sur fond de sérieux car si les personnages et en premier lieu celui campé par Woody Allen sont hilarants, la critique sous-jacente ne doit pas être laissée de côté: celle du conformisme du bourgeois et avant tout celle de l'honnêteté avec soi-même. Intéressant.
Bonne comédie de Woody ALLEN en contrat avec les Studios DREAMWORKS. Bon divertissement.
Film assez lourd.. même si on retrouve bien la marque de Woody Allen, c'est à dire des personnages complètement décalés et des situation burlesques souvent hilarantes, le mélange ne prend pas.. les dialogues sont longs, le personnage interprété par Woody Allen parle sans discontinue au point d'en être désagréable. Tout en reconnaissant l'originalité des films de Woody Allen, et donc tout le travail très bien fait qu'il réalise en amont, je crois bien m'être habitué à son style de cinéma, et ça ne me convient plus vraiment, les rebondissements dans ce film me surprennent très peu.
Comme à son habitude, Woody Allen nous réalise un petit caviar. Une histoire bien montée et de bons acteurs (mis à part Hugh Grant qui paraît toujours aussi constipé et qui a toujours sa belle mèche sur le côté). Mais bon, 4 étoiles pour Woody!
Une comédie simple et hilarante, difficile a prendre au sérieux, mais c'est bien l'objectif de ce film, qui est divertissant, léger, agréable... Woody Allen, comme il aime le faire, impose a un scenario simple un humour ravageur et un personnage central exceptionnellement drôle ! Une oeuvre pas vilaine, tres amusante, parfois caricaturale, parfois absurde et parfois intelligente, c'est intensément sympathique !
Un Woody Allen pas déplaisant mais mineur. Le film part pourtant sur les chapeaux de roue - les 30 premières minutes sont très drôles - mais retrouve les sentiers battus ensuite. Et puis qu'a-t-il voulu dire ? que les ploucs restent ploucs ? que l'argent ne fait pas le bonheur ? Assez superficiel donc, surtout venant de l'auteur de coup de feu sur broadway ou crime et délits.
Woody est encore une fois monstrueux dans un film avec des gros moments de rigolade. la premiere partie est exceptionnelle apres le film baisse un peu en intensite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse