AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
8400 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Illusions Perdues ?
5
153 critiques
4
279 critiques
3
85 critiques
2
40 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ennuyeux au possible et la bande son insupportable elle couvre les dialogues et tout le long. A ne pas voir
Bon film, un peu déçue par rapport aux si bonnes critiques. Un peu long et assez monotone au final, pas très original. Acteurs aps tous dans leur rôle..
Napoléon
Une mise en scène solide avec des décors et des costumes réussies. La photographie est en général réussie, on assiste à une certaine fresque. Le scénario, critique envers la société, la presse, plutôt simpliste, montre que le 19ème n'est pas si différent du présent avec les privilèges donnés dès la naissance et tous les problèmes causés par l'individualisme, le sectarisme et la corruption. Les acteurs sont plutôt bons avec spécialement un excellent Dolan et un prometteur Voisin. Après, l'oeuvre se perd à travers des longueurs et du verbiage inutiles n'arrivant pas à maintenir le souffle après avoir exposé les idées de base.
FaRem
Les illusions perdues d'un provincial ambitieux qui va comprendre que la vie dans la capitale est beaucoup plus difficile que dans sa province. À Angoulême, Lucien Chardon, un poète, entretient une relation avec une dame de la haute société qu'il décide de suivre à Paris pour tenter sa chance. Après tout, « s'il fallait rater sa vie, il fallait mieux la rater à Paris. » Une fois livré à lui-même, il découvre une ville où tout va à cent à l'heure, où les relations sont très importantes et où tout s'achète. Un monde pas si différent du nôtre avec cette culture du buzz ou de la polémique qui est nécessaire pour faire parler et ainsi vendre. Quand Lucien comprend que personne ne s'intéresse à ses poèmes, il trouve du travail dans un journal. Il va découvrir que l'argent et le pouvoir de la presse peuvent faire ou défaire une carrière. Un milieu où tout s'achète comme les bonnes et mauvaises critiques de journalistes qui ne prennent même pas le temps de lire les œuvres. Plus surprenant encore, il est possible d'acheter des réactions dans les théâtres comme des applaudissements ou des sifflets. Autant dire que la réussite d'un roman ou d'une pièce dépend en grande partie de l'argent qui est investi pour avoir bonne presse que de la qualité de l'œuvre. Si la petite romance du début est très classique, ce qui suit avec cette immersion dans ce milieu ou plutôt dans ce monde du journalisme et autre est juste fascinante. C'est d'ailleurs fou le nombre de comparaisons que l'on peut faire avec notre époque. Frôlant les 2H30, le film de Xavier Giannoli n'est jamais ennuyeux. Le récit est passionnant, et ce malgré quelques petites longueurs. La reproduction d'époque est juste fantastique que ce soit les décors ou les costumes. Les quelques scènes à l'extérieur sont assez impressionnantes, car les plans sont larges et l'on se rend compte qu'ils n'ont pas lésiné sur les moyens. Quant au casting, c'est aussi très bon. En somme, un bon film qui est solide à tous les niveaux.
Un très bon film !
Les acteurs sont vraiment tous excellents, le personnage principal est particulièrement bien campé - à l'inverse Cécile de France m'ennuie terriblement.
Les décors sont vraiment super, l'ambiance et l'effervescence de la presse de l'époque est très bien rendue !
C'est un véritable bon film, malgré de petites longueurs, mais qu'on ne peut éviter sur un film de 2h30.
Les acteurs sont vraiment tous excellents, le personnage principal est particulièrement bien campé - à l'inverse Cécile de France m'ennuie terriblement.
Les décors sont vraiment super, l'ambiance et l'effervescence de la presse de l'époque est très bien rendue !
C'est un véritable bon film, malgré de petites longueurs, mais qu'on ne peut éviter sur un film de 2h30.
Quelque part entre "Les Liaisons Dangereuses" et "Ridicule", le dernier film de Giannoli, très acclamé, n'a pas l'étoffe de ses références et ne constitue qu'une farce, certes féroce mais trop attendue, qui tente péniblement de faire montre de sa virtuosité (dans la reconstitution historique, notamment) et ne suscite aucune émotion. On dit qu'il s'agit sans aucun doute du meilleur film de son auteur, je l'échangerais sans hésiter contre le pourtant modeste, mais très beau, "Quand j'étais chanteur".
Illusions perdues est un très beau film de Xavier Giannoli, clairement le film français de l'année 2021.
Le film a tout pour lui : une intrigue adaptant un des chefs-d’œuvre de la littérature française, un casting impressionnant, un budget supérieur à la moyenne du cinéma français.
L'histoire est magnifique : je n'avais pas lu ce classique de Balzac et la force de cette œuvre est très bien retranscrite à l'écran. Et le propos de l'histoire se tient toujours aujourd'hui (la diatribe contre le journalisme, les lieux d'art et les maisons d'édition a des échos dans la société actuelle).
Le film est visuellement magnifique, les plans sont mémorables, les costumes sont vraiment chiadés et les décors fastueux (à se demander comment un film à budget français ait pu produire cela).
La distribution n'est pas en risque avec de grands noms du cinéma à l'affiche : Xavier Dolan, Cécile de France, Vincent Lacoste, Gérard Depardieu, Jeanne Balibar. Au centre de tout ce beau monde, le jeune Benjamin Voisin est excellent dans le rôle principal et ne se laisse pas intimider.
Rien à reprocher à ce film qui est à la hauteur de ses ambitions.
Le film a tout pour lui : une intrigue adaptant un des chefs-d’œuvre de la littérature française, un casting impressionnant, un budget supérieur à la moyenne du cinéma français.
L'histoire est magnifique : je n'avais pas lu ce classique de Balzac et la force de cette œuvre est très bien retranscrite à l'écran. Et le propos de l'histoire se tient toujours aujourd'hui (la diatribe contre le journalisme, les lieux d'art et les maisons d'édition a des échos dans la société actuelle).
Le film est visuellement magnifique, les plans sont mémorables, les costumes sont vraiment chiadés et les décors fastueux (à se demander comment un film à budget français ait pu produire cela).
La distribution n'est pas en risque avec de grands noms du cinéma à l'affiche : Xavier Dolan, Cécile de France, Vincent Lacoste, Gérard Depardieu, Jeanne Balibar. Au centre de tout ce beau monde, le jeune Benjamin Voisin est excellent dans le rôle principal et ne se laisse pas intimider.
Rien à reprocher à ce film qui est à la hauteur de ses ambitions.
Bien. Vraiment bien. Les acteurs comme le scénario. Mais on aurait dit une bonne critique sur les journaux et le travail des journalistes. Je ne me suis pas ennuyé bien que ce ne soit pas mon style de cinéma. Vous pouvez y aller.
Je salue les qualités évidentes d'Illusions Perdues, des décors, des costumes, des acteurs et un récit bien construit.
Je déplore tout de même un certain classicisme; il manque d'une scène vraiment forte ou d'une tournure un tant soit peu inattendue.
C'est quand même un film français généreux comme on veut en voir plus.
Je déplore tout de même un certain classicisme; il manque d'une scène vraiment forte ou d'une tournure un tant soit peu inattendue.
C'est quand même un film français généreux comme on veut en voir plus.
Guillaume
Un cinéma ambitieux mais non prétentieux, par son casting de haut vol, sa mise en scène clinique de précision historique et son écriture dense et percutante.
"Illusions Perdues" incarne ainsi ce que la production française sait faire de mieux.
Mais son public s'écrème "naturellement par ce (supposé ?) élitisme.
"Illusions Perdues" incarne ainsi ce que la production française sait faire de mieux.
Mais son public s'écrème "naturellement par ce (supposé ?) élitisme.
Enfin vu ce film... Je comprends du moins en partie l'engouement qu'il a suscité. Un ou 2 points m'ont dérangé, notamment le trop grand nombre de moment avec la voix-off. En plus la voix off française est irritante. Quelques scènes de nudité un peu trop trash et globalement quelques longueurs. 2h auraient suffi. Mais à côté de ça il y a plein de points positifs qui surpassent largement tout ça. Moi qui ai pas mal étudié Balzac et l'histoire de la France jusqu'au 20ème, j'ai trouvé ce film très réaliste et instructif. Quasiment aucun anachronisme, ça se voit que les réalisateurs savent de quoi ils parlent. Très belle adaptation d'un des plus grands chef d'oeuvre de la littérature française (en tout cas pour moi), une belle réalisation, bonne musique et surtout de bons acteurs. Benjamin Voisin est vraiment très talentueux, j'espère qu'il aura une grande carrière. Et que dire de Cécile de France, quelle classe, ce rôle lui était très adapté. Avec encore Lacoste un Depardieu, c'est un casting de choix qui marche bien. Bref, une vraie réussite dans l'ensemble mais qui aurait pu être encore mieux!
Quelle mise en scène ! Quelle histoire !
Lucien, un jeune provincial amoureux d'une baronne, doit fuir sa région pour éviter le scandale. Il se retrouve dans un Paris bouillonnant dont il ignore les codes et les pièges. Cependant il les apprend vite et se retrouve propulsé dans le Paris qui compte.
On rit, on sourit, on pleure on a peur pour ce jeune qui ne perdra jamais de sa naïveté. On est peiné, révolté par ce Paris de courtisans et ce "tout Paris" qui garde ses permanences depuis l'ancien régime : faux semblants, politesse cachant une rare dureté, tyrannie des apparences et au fond l'impression qu'il faut être né dedans pour y appartenir même si de jeunes ambitieux talentueux peuvent le conquérir provisoirement.
Ce film m'a réconcilié avec le cinéma français que j'évite soigneusement avec la saturation des histoires LGBT exhibant leurs états d'âmes sans intérêt, les histoire destinées à dénoncer un racisme qui cache mal en réalité un mépris de classe, ces drames sociaux faits par des artistes subventionnés confits de préjugés bien qu'ils ne soient jamais sortis de leur milieu, et je ne parle pas des histoires sans intérêt de bobos se retrouvant entre amis.
J'ai découvert également une belle équipe de jeunes acteurs accompagnés de leurs aînés telle une passation de témoin (Depardieu bien sûr mais aussi Jean-François Stévenin merveilleux de cynisme).
En conclusion un film éblouissant par son histoire, par le portrait d'une époque mais aussi un document utile pour comprendre le fonctionnement de notre société française si différente des autres (anglaise, allemande ...).
Lucien, un jeune provincial amoureux d'une baronne, doit fuir sa région pour éviter le scandale. Il se retrouve dans un Paris bouillonnant dont il ignore les codes et les pièges. Cependant il les apprend vite et se retrouve propulsé dans le Paris qui compte.
On rit, on sourit, on pleure on a peur pour ce jeune qui ne perdra jamais de sa naïveté. On est peiné, révolté par ce Paris de courtisans et ce "tout Paris" qui garde ses permanences depuis l'ancien régime : faux semblants, politesse cachant une rare dureté, tyrannie des apparences et au fond l'impression qu'il faut être né dedans pour y appartenir même si de jeunes ambitieux talentueux peuvent le conquérir provisoirement.
Ce film m'a réconcilié avec le cinéma français que j'évite soigneusement avec la saturation des histoires LGBT exhibant leurs états d'âmes sans intérêt, les histoire destinées à dénoncer un racisme qui cache mal en réalité un mépris de classe, ces drames sociaux faits par des artistes subventionnés confits de préjugés bien qu'ils ne soient jamais sortis de leur milieu, et je ne parle pas des histoires sans intérêt de bobos se retrouvant entre amis.
J'ai découvert également une belle équipe de jeunes acteurs accompagnés de leurs aînés telle une passation de témoin (Depardieu bien sûr mais aussi Jean-François Stévenin merveilleux de cynisme).
En conclusion un film éblouissant par son histoire, par le portrait d'une époque mais aussi un document utile pour comprendre le fonctionnement de notre société française si différente des autres (anglaise, allemande ...).
Plongée haletante dans la France du XIXème, avec ses mœurs, ses us et coutumes. La progression narrative est savamment orchestrée dans un rythme soutenu du début à la fin, ce qui rend cette adaption du roman de Balzac totalement captivante. Benjamin Voisin et Vincent Lacoste démontrent encore une fois toute l'étendue de leur talent.
Sublime !! Un grand film, du grand cinéma qui fait rêver tout en racontant l'Histoire avec intelligence et sensibilité ! A voir et revoir.
Une surprise ... excellente mise en scène d un roman de Balzac. Une interprétation à la hauteur d un casting approprié. L intrigue est parfaitement menée et contextualisee dans un Paris du XIXe remarquablement restitué. Un des meilleurs films français vu ces derniers temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse