AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
8400 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Illusions Perdues ?
5
153 critiques
4
279 critiques
3
85 critiques
2
40 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui à la mérite de nous montrer que jadis aussi la presse faisait la pluie et le beau temps. Sinon l'intrigue n'est pas terrible et le jeu des acteurs plutôt trop caricatural.
Je regrette amèrement de ne pas avoir découvert ce film en salle parce que c'est sans conteste un des meilleurs films français de ces dernières années. 2h30 d'un rythme effréné, d'interprétations brillantes (principalement Voisin, Lacoste, De France et Dewels), de décors somptueux, d'une mise en scène assez classique mais terriblement efficace et riches en symboliques facilement compréhensibles, de dialogues très réussis et de messages forts sur le monde de l'info. L'œuvre de Balzac n'est pourtant pas simple à adapter. Xavier Giannoli et son équipe l'ont fait, en plus d'adapter son propos pour qu'il raisonne encore davantage avec notre époque. C'est un sans faute pour moi !
Ce film, inspiré d'un roman de Balzac, malgré une mise en scène fouillée, m'a plutôt ennuyé, notamment par la part, à mon avis, trop prépondérante, prise par la voix du narrateur, qui est là soit pour raccourcir le film, soit pour expliquer au spectateur le contexte ou ce qu'il faut comprendre.
Une histoire de poète d'ambitieux qui sacrifie son idéal à la célébrité, se joue des principes et manque de clairvoyance. Le jeune héros se fera broyé par ceux qui l'ont porté au pinacle (les journalistes satiriques) et méprisé par ceux qu'il voulait rejoindre (l'aristocratie restaurée). Magouilles, tricherie, influence, corruption semblent être les vrai moteurs de la vie mondaine parisienne sous la restauration.
Il reste quand même la pureté de l'amour inconditionnel de l'actrice Coralie, impossible et sincère de marquise Louise.
Super rôle, une fois de plus pour Gérard Depardieu en éditeur illettré mais futé
Une histoire de poète d'ambitieux qui sacrifie son idéal à la célébrité, se joue des principes et manque de clairvoyance. Le jeune héros se fera broyé par ceux qui l'ont porté au pinacle (les journalistes satiriques) et méprisé par ceux qu'il voulait rejoindre (l'aristocratie restaurée). Magouilles, tricherie, influence, corruption semblent être les vrai moteurs de la vie mondaine parisienne sous la restauration.
Il reste quand même la pureté de l'amour inconditionnel de l'actrice Coralie, impossible et sincère de marquise Louise.
Super rôle, une fois de plus pour Gérard Depardieu en éditeur illettré mais futé
tixou0
Adaptation (à une vague introduction près) de la seule partie centrale du gigantesque "Illusions perdues", savoir les vicissitudes du jeune Lucien Chardon, dans l'ambition de relever un matronyme du nobiliaire, Rubempré, qui tente de se faire une place dans le marigot journalistique du Paris de Charles X - tremplin, pense-t-il, pour la carrière dans le monde littéraire à laquelle l'Angoumoisin aspire depuis toujours. Las... Xavier Giannoli rend-il justice à Honoré de Balzac, avec ce 8e "long" (également co-écrit) : un grand film pour un grand roman ? Voyons, à cet égard, les César 2022 ... Si les deux récompenses "techniques" de cette réalisation "en costumes" ne souffrent pas discussion ("Meilleurs costumes", justement, et "Meilleurs décors"), voire celle de la "Meilleure photo" (éclairage flatteur, façon "Barry Lyndon"), on ne peut qu'être réservé(e) quant au César de la "Meilleure adaptation". Le puissant souffle romanesque, le style et l'écriture de la "Comédie humaine"... ? RIEN de probant, assurément ! 149 minutes bien, bien longues, au résultat. Le casting n'aide pas, par ailleurs : ratage complet (à l'exception, bien sûr, de Depardieu, dans un rôle très court) - citons en particulier Benjamin Voisin (qui, ne réussissant jamais à donner crédibilité et épaisseur au rôle principal, ne mérite en rien son César de "Meilleur Espoir") ou Cécile de France, qui livre une Bargeton amidonnée, ou encore l'inénarrable Vincent Lacoste (lui aussi récompensé !), qui n'a toujours pas évolué depuis ses habituelles figures "têtes-à-claque".
Tout ça, évidemment, ne fait pas un "Meilleur film" - même par temps cinématographique chahuté par le covidisme...
Tout ça, évidemment, ne fait pas un "Meilleur film" - même par temps cinématographique chahuté par le covidisme...
Porter à l'écran ce texte incisif de Balzac demandait du courage et des compétences. Le résultat est une réussite. Le personnage de Lucien de Rubempré apparaît dans toute son évolution à partir du moment où il arrive à Paris. La critique acerbe du journalisme, des pratiques de fake news appelés canards à l'époque sont admirablement bien décrites.
Truculent, et avec des dialogues savoureux, ce film s'habille d'une distribution d'acteur irréprochable.
En somme, il s'agit bien d'un film à voir absolument.
En somme, il s'agit bien d'un film à voir absolument.
C'est une réussite, c'est à la fois passionnant sur une époque assez peu connue, la restauration, et sur les petites boutiqueries humaines. L'arrivée a Paris est particulièrement bien restituée.
Un film bien trop rare. Les prestations de la distribution sont justes au possible. Les décors soignés. A quand la suite des aventures de Lucien ?
Noir, terrible, il porte bien son nom ! Très belles interprétations, tous les acteurs sont habités par leur rôle. Quelle adaptation remarquable du roman de Balzac, un véritable chef d'œuvre !
Un film qui ne peut nous laisser indifférent tant ce qu'il évoque peut nous déstabiliser nous mettre en colère ou nous laisser incrédule. Ce film nous questionne beaucoup. Les acteurs sont incroyables. Le scénario est un peu long et manque parfois d'un peu de rythme mais beaucoup de sentiments s'emmêle et on ne peut rester indifférent à certains personnages.
Une époque différente de la note mais au final pas aussi éloignée.
La richesse la gloire sont toujours aussi convoités quelle que soit les périodes de l'histoire Lool
Une époque différente de la note mais au final pas aussi éloignée.
La richesse la gloire sont toujours aussi convoités quelle que soit les périodes de l'histoire Lool
Excellent film français tiré d'une ouvrage d'honoré de Balzac avec de très bonnes interprétations de la part des acteurs (excellente distribution avec des acteurs connus ou reconnus). Une agréable surprise.
en un mot : fade . je n'ai jamais accroché a cette histoire , ou le burlesque l'emporte sur tout . que d'illusions perdues pendant les 2 h 30 de ce film .
Devant tant de maîtrise dans la mise en scène, l'écriture, les décors généreux et magnifiques (intérieurs et extérieurs) et bien sûr devant le talent de tous les acteurs, je n'ai pu que rester scotché de bout en bout, les 2h30 filant sans effort. La farandole de Césars est méritée, notamment pour récompenser les deux acteurs principaux. Dommage pour Salomé Dewaels, elle le méritait aussi. Les métamorphoses de Benjamin Voisin sont stupéfiantes (bravo aux maquilleurs) et la subtilité de chacun des personnages personnifie la "gueule du loup" qu'est le tout Paris à cette époque.
L'autre César entièrement justifié est celui de l'adaptation. Le film est effectivement "adapté", dans le sens fidèle à l'ambiance globale des oeuvres de "La Comédie Humaine" tout comme dans le sens "modernisé". J'ai ressenti les mêmes émotions qu'en lisant Balzac (pas forcément agréables donc...) et l'intrigue limpide et complexe semble encore complètement d'actualité. Une représentation de la naissance du libéralisme glaçante, un peu comme avait pu l'être "Le Loup de Wall Street".
L'autre César entièrement justifié est celui de l'adaptation. Le film est effectivement "adapté", dans le sens fidèle à l'ambiance globale des oeuvres de "La Comédie Humaine" tout comme dans le sens "modernisé". J'ai ressenti les mêmes émotions qu'en lisant Balzac (pas forcément agréables donc...) et l'intrigue limpide et complexe semble encore complètement d'actualité. Une représentation de la naissance du libéralisme glaçante, un peu comme avait pu l'être "Le Loup de Wall Street".
Bravo !
J'ai adoré ce film ! à mon gout, tout est juste : Décors, comédiens, costumes.... on plonge littéralement dans cette épopée du 19eme.
Les péripéties de ce jeune et fougueux Lucien (poète et bohème)… sa montée au firmament de la société bourgeoise parisienne … puis .. le déclin.
Voisin, Cécile de France, Vincent Lacoste, Dolan, et même Depardieu … c’est FORMIDABLE !!
Merci pour ce bon moment.
J'ai adoré ce film ! à mon gout, tout est juste : Décors, comédiens, costumes.... on plonge littéralement dans cette épopée du 19eme.
Les péripéties de ce jeune et fougueux Lucien (poète et bohème)… sa montée au firmament de la société bourgeoise parisienne … puis .. le déclin.
Voisin, Cécile de France, Vincent Lacoste, Dolan, et même Depardieu … c’est FORMIDABLE !!
Merci pour ce bon moment.
J’ai dégusté ce film avec grand plaisir. Un vraie réussite ! Un film tout sauf blingbling et racoleur et pourtant qui envoie. Au début on a l’impression d’être dans un film un peu trop scolaire, un peu laborieux, mais qui a le charme de l’ancien. Mais au fur et à mesure que la narration se déploie, on plonge dans le récit. L’ambiance des rédactions me semble bien rendue. L’acteur principal est très bon, excellente diction, un physique en long qui sied au XIXème. Il donne la réplique à Depardieu sans mollir. Sa fiancé Salomé Dewaels joue parfaitement. Cécile de F joue très sobrement, je m’attendais au pire mais elle se fait discrète. La musique est au top, Rameau, Purcell, Schubert… on a connu pire ! J’ai apprécié la voix off qui revient souvent, et tel le narrateur dans les romans de Balzac, ponctue tout le film, avec des phrases bien tournées et pleines de justesse, un exemple : « Mais peut-être quand on veut pouvoir tout écrire, faut-il avoir tout vu, tout vécu, pour un jour imposer au monde son illusion particulière ». Bravo à la costumière, les costumes masculins sont très soignés, d’excellente qualité, les mecs avaient la classe à l’époque (du moins les bourges) !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse