Mon compte
    Illusions Perdues
    Note moyenne
    4,3
    8401 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Illusions Perdues ?

    583 critiques spectateurs

    5
    153 critiques
    4
    279 critiques
    3
    85 critiques
    2
    40 critiques
    1
    18 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Enki Dou
    Enki Dou

    6 abonnés 46 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    C'est sans doute du beau cinéma : des images bien léchées, un texte travaillé, une bonne histoire, un intérêt historique et documentaire évident, des acteurs et actrices magnifiques ... Le souci évident de Giannoli d'établir un parallèle entre le monde décrit par Balzac et l'actuel, même s'il est un tantinet trop appuyé et insistant et caricatural, est intéressant et loin d'être dénué de sens. Qu'est-ce donc qui cloche ? Qu'est-ce qui fait que je me suis profondément ennuyé à la projection ? D'abord l'acteur qui joue Lucien. C'est très subjectif sans doute, et je ne sais s'il faut l'attribuer à l'acteur ou au réalisateur, mais pour moi il n'incarne pas un personnage auquel on peut s'attacher, il reste en-dehors de son personnage, et du coup le spectateur reste en-dehors du film. Comme beaucoup, j'ai pensé à l'Amadeus de Forman - malheureusement, Lucien de Rubempré n'est pas Mozart, ni Giannolii, Forman. L'autre élément qui m'a empêché d'entrer dans ce film est l'utilisation de la voix off, qui accompagne et supporte l'intégralité du film. J'ai eu l'impression que les images n'étaient au fond qu'une illustration, presque facultative, du récit off - un peu comme dans une émission de Secrets d'Histoire. Si une voix neutre et impersonnelle vous raconte l'histoire qui se déroule sous vos yeux, est-ce encore du cinéma ? Au chapitre des critiques négatives, et en clin d’œil à une scène assez réussie du film sur le thème des critiques, j'ajouterai l’académisme sans surprise de la réalisation, la mièvrerie de la musique, la prévisibilité des événements, le manque de légèreté, de finesse, de folie ... Cela dit, le film mérite d'être vu, pour son intérêt historique, et pour ses acteurs et actrices - Cécile de France et Jeanne Balibar sont merveilleuses, Depardieu, Dolan, Lacoste, Stévenin, et tous les autres sont excellents.
    drogo
    drogo

    1 abonné 73 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 1 novembre 2021
    Le meilleur film de Xavier Giannoli. Tout est parfaitement harmonieux: le scénario, les dialogues, le jeu des acteurs, la musique, la reconstitution de Paris sous la Restauration. Une réussite: l'adaptation d'une partie de la trilogie de Balzac à l'écran pour, en particulier, mettre en avant une critique des relations intéressées entre le monde de la culture et les classes dirigeante, politique, financière du 19ième siècle. Uniquement du 19ième siècle ?
    oblomov76
    oblomov76

    1 critique Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    Un documentaire très didactique, bien trop occupé à faire la critique du journalisme et de sa corruption par la publicité avec maint clins d’œils au temps présents que de diriger des acteurs et de faire vivre une histoire. La voix off est une catastrophe, les dialogues souvent plats, les fêtes fort banales; quant au Faubourg Saint Germain on se croirait plutôt au musée Grévin. Dommage, les acteurs sont bien choisis, mais ils posent plus qu'ils ne jouent. Pour un documentaire, même en costumes, c'est beaucoup trop long. Et quand on pense à la voix off de Barry Lyndon (ah Brialy...), et aux dialogues de Beaumarchais l'insolent ou des Liaisons dangereuses, c'est vraiment un tout petit film.
    SebLefr3nch
    SebLefr3nch

    191 abonnés 687 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    Pour son deuxième film d'époque, Xavier Giannoli nos plonge dans le Paris du XIXème siècle et nous fait découvrir le pouvoir de l'argent qui gangrène tout un système faisant un large écho à notre époque. L'argent achète tout : un bon article, la réussite d'un roman ou d'une pièce et inversement, peut tout détruire surtout aux jeunes initiés qui veulent se croire plus forts que leurs maitres. L'intrigue est habillement ficelée qu'on ne se perd pas, on ne s'ennuie pas et on reste fasciné. Même si le cinéaste prend des liberté avec le roman, il en reste fidèle. La réalisation est très maitrisée magnifiant l'époque et l'incroyable travail de reconstitution. Les acteurs sont excellents. Benjamin Voisin est la star montante, entouré de Cecile de France et Xavier Dolan, très bon dans le rôle de Nathan. "Illusions perdues" est une vraie réussite à voir sur grand écran.
    joelle g
    joelle g

    92 abonnés 879 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 novembre 2021
    un peu long.....un livre de Balzac que je ne connaissais absolument pas....finalement une histoire qui trouve une résonance en 2021.... le monde de l'information , de la désinformation, les fake news , les magouilles en tout genre.....
    Le gros défaut du film réside dans sa narration parfois trop rapide , un débit pas toujours facile à suivre....et du coup on se perd un peu dans les explications....c'est dommage.
    Jp H.
    Jp H.

    16 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    ce film est magnifiquement bien joué, filmé, mis en musique ...
    c est un pur chef d'oeuvre
    Je le recommande vivement
    irgendwer92
    irgendwer92

    9 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 novembre 2021
    cette voix off, bordel... Illusions perdues est un film en audio-description. A cela s'ajoute une débauche d'objets, une surcharge de décor,... léon la brocante!
    Quel ennui!
    ETIENNE BERNARD
    ETIENNE BERNARD

    4 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    La débauche, désinvolture, corruption et l'abus de pouvoir des journalistes. De misérables grattes-papier de faits-divers calomniant les nobles et rédigeant au souhait des critiques élogieuses ou destructrices en fonction des seuls intérêts financiers occultes. Une société d'ambition et d'argent en face d'une aristocratie hautaine et oisive. Tout cet amas d'influence et d'argent attire les jeunes provinciaux ambitieux. Tout y est dans ce film. Adaptation très libre du livre, ne cherchez pas la fidélité des dialogues ou des faits, non ce n'est pas le but, l'esprit est là mais pas la lettre du livre. Le message de Balzac n'est pas du tout dénaturé, et sous les scènes de débauche des journalistes, on tend à aimer ces jeunes ambitieux qui ont du talent mêmes s'ils sont terriblement corrompus et de mauvaise foi. Rien que pour la qualité des décors et des acteurs ce film est réussi, on est vraiment bien plongé dans cette époque particulière. Alors bien sûr cela ne finit pas bien pour Lucien de Rubempré victime de complots, raison de ses illusions perdues. Pour autant pas de morale pesante et ennuyeuse à la fin du livre non plus, là encore la chute est subtile et progressive.
    Arnaud
    Arnaud

    16 abonnés 49 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 1 novembre 2021
    Ce film en plus d'être génial, il regroupe tout un tas de sujets moraux sur lesquels il y a de quoi débattre ! Ce film représente encore une fois la beauté du vrai cinéma français avec en sommes des acteurs géniaux. Je vous le recommande vivement !
    Topazine23
    Topazine23

    41 abonnés 93 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    Comment rester insensible à ce récit mariant une histoire à l'Histoire, celle de l'Amour, de la Presse, du Pouvoir à l'ensemble de leurs trahisons !?!
    On rit, on se moque, on trépigne, on s'offusque, on vibre, on s'impatiente, on s'éteint pour mieux s'enflammer, tel un Balzac découvrant la vie...
    L''avis sera donc à l'image de cette toile berçant la langue française, heureusement et follement perdu dans l'illusion...
    Frédéric B
    Frédéric B

    9 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    Aucune fausse note tant par le sujet, son écriture cinématographique, que par le choix des acteurs et leurs jeux respectifs, la réalisation maitrisée, rythmée, efficace et une production avec des moyens digne des grands plateaux hollywoodiens.
    Merci de nous montrer des productions européennes réussies, intelligentes et de grande facture !
    jerome s.
    jerome s.

    19 abonnés 46 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    comment l'argent et la coruption peuvent tout détruire. un Paris du 19 ème siècle très bien reconstitué, une distribution superbe.... un très bon film
    laurent joulin
    laurent joulin

    52 abonnés 72 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    Une bonne réécriture du livre avec des interprétations remarquables . Le rythme est soutenu et fluide avec une reconstitution de l epoque de la bourgeoisie et aristocratie sous ka restauration à travers une presse opportuniste et la naissance de la publicité dans les journaux . Ce film est d une grande modernité mais parfois frise avec l anachronisme . Globalement lalgré sa longueu le film est tres bien . A voir
    Gildaninio
    Gildaninio

    68 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 novembre 2021
    Adaptation moderne, formidablement actuelle, scénario très intelligent et efficace, casting impeccable (mentions spéciales à Vincent Lacoste, formidable et à Cécile de France).

    Quant à la réalisation, elle est somptueuse! De gros moyens, une image magnifique, un montage sans temps morts.

    Ce film deviendra un classique!
    misterfrizz
    misterfrizz

    2 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 31 octobre 2021
    Chef d'œuvre
    Respect MR Giannoli
    Le film français de l'année
    Acteurs Exceptionnels Voisin Lacoste Depardieu Muel Dolan
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top