AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
8400 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Illusions Perdues ?
5
153 critiques
4
279 critiques
3
85 critiques
2
40 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’art de transformer l’or en plomb! Un film curieux de nullité… dont il faut profiter les yeux fermés. La subtilité de l’écriture balzacienne trahie par une réalisation roborative et une interprétation désincarnée. Quelle désillusion !
Trop d'impudeur...des scènes de nudité gratuites sans aucune valeur ajoutée, décevant à mon goût....
Loin d'être aussi brillant qu'on le prétend ..traine en longueur par contre le côté historique des journaux publicité et de l'imprimerie est intéressant ...
J'avais beaucoup apprécié Marguerite, précédent film de Xavier Giannoli. Quelle déception avec celui-ci !!! Long et ennuyeux. En quasi-permanence une voix off qui nous explique le journalisme, la publicité, l'argent... On se croirait dans un documentaire d'Arte. Enfin des images baroques très éloignées de l'univers balzacien. L'intérêt de ce film, c'est qu'il m'a conduit à relire le roman de Balzac, léger et tout en subtilité malgré sa longueur, à l'exact opposé du film.
Excellent film, script brillant, dialogues pointus, casting intelligent, décors et costumes parfaits, jusqu'à la l'image, chaleureuse à souhait. Dommage toutefois que le narrateur salisse le français avec toutes ses liaisons forcées. Faut-il le rappeler : En matière de diction, la liaison est comme les antibiotiques : pas automatique...
Décevant. Balzac compte parmi les plus grands reporter sur son époque, mais c'est avant tout un auteur, un romancier qui fait vivre ses personnages autant sur le plan des sentiments, de la déception à la tristesse. Le film se veut aussi un reportage sur son époque, la notre en fait, et fait l'impasse sur le style pour truffer l'histoire d'allusions et de citations qui bousillent l'âme du roman
tixou0
Adaptation (à une vague introduction près) de la seule partie centrale du gigantesque "Illusions perdues", savoir les vicissitudes du jeune Lucien Chardon, dans l'ambition de relever un matronyme du nobiliaire, Rubempré, qui tente de se faire une place dans le marigot journalistique du Paris de Charles X - tremplin, pense-t-il, pour la carrière dans le monde littéraire à laquelle l'Angoumoisin aspire depuis toujours. Las... Xavier Giannoli rend-il justice à Honoré de Balzac, avec ce 8e "long" (également co-écrit) : un grand film pour un grand roman ? Voyons, à cet égard, les César 2022 ... Si les deux récompenses "techniques" de cette réalisation "en costumes" ne souffrent pas discussion ("Meilleurs costumes", justement, et "Meilleurs décors"), voire celle de la "Meilleure photo" (éclairage flatteur, façon "Barry Lyndon"), on ne peut qu'être réservé(e) quant au César de la "Meilleure adaptation". Le puissant souffle romanesque, le style et l'écriture de la "Comédie humaine"... ? RIEN de probant, assurément ! 149 minutes bien, bien longues, au résultat. Le casting n'aide pas, par ailleurs : ratage complet (à l'exception, bien sûr, de Depardieu, dans un rôle très court) - citons en particulier Benjamin Voisin (qui, ne réussissant jamais à donner crédibilité et épaisseur au rôle principal, ne mérite en rien son César de "Meilleur Espoir") ou Cécile de France, qui livre une Bargeton amidonnée, ou encore l'inénarrable Vincent Lacoste (lui aussi récompensé !), qui n'a toujours pas évolué depuis ses habituelles figures "têtes-à-claque".
Tout ça, évidemment, ne fait pas un "Meilleur film" - même par temps cinématographique chahuté par le covidisme...
Tout ça, évidemment, ne fait pas un "Meilleur film" - même par temps cinématographique chahuté par le covidisme...
C'est excellent avec double bémol, le fait qu'il y ait un certain excès à saupoudrer de l'humour et qu'il y ait un aspect "trop mis en scène", avec un certain excès d'effets tape-à-l'œil. Benjamin Voisin (qui démontre son talent depuis Été 85) sied très bien au rôle, cependant son jeu n'est pas non plus celui d'un grand acteur; pour autant, tout passe très bien. L'ensemble fait mouche, ça plaît. Xavier Dolan, sans accent, impressionne. Les costumes comme les décors semblent parfaits.
Porter à l'écran ce texte incisif de Balzac demandait du courage et des compétences. Le résultat est une réussite. Le personnage de Lucien de Rubempré apparaît dans toute son évolution à partir du moment où il arrive à Paris. La critique acerbe du journalisme, des pratiques de fake news appelés canards à l'époque sont admirablement bien décrites.
Ridicule... c'est à Ridicule de Patrice Leconte qu'on pense en voyant ces Illusions perdues. Le scénario de ce film de 1997 était d'ailleurs probablement inspiré du livre de Balzac (même s'il ne se passe pas à la même époque et ne traite pas du même univers). On retrouve ici le même itinéraire d'un provincial montant à Paris, connaissant la gloire, avant de se heurter aux manigances d'un univers mondain qui le dépasse. Le film de Xavier Giannoli déroule cette histoire efficacement. Benjamin Voisin est très convaincant, tout comme Vincent Lacoste (qui occupe une place bien plus grande dans le film que la BA laisse penser), Xavier Dolan et Salomé Dewaels. Certains seconds voire troisièmes rôles sont remarquables aussi (le vieil époux de Cécile de France, le directeur du journal Le Satan, le directeur du journal Le Réveil). Décors et costumes permettent de s'immerger totalement dans ce milieu de la presse artistique et des théâtres du Paris des années romantiques. On apprend beaucoup de choses sur le fonctionnement de ce milieu, jusqu'aux détails des crieurs de rue et des programmes qu'on distribuait alors. Cependant le film me semble poser quelques petits soucis. Avec une telle armada, on s'attend toujours à une réalisation parfaitement maîtrisée. Or ici bien souvent, on sent qu'il y a des problèmes de mise en scène (cadrage, montage, rythme, etc.). Certaines scènes ne fonctionnent pas tout à fait. Ensuite, on peut vraiment se demander le sens caché de tout cela : pourquoi en 2021 réaliser un film qui semble dire toutes les 5 minutes que les journalistes sont des corrompus pris dans des collusions personnelles et financières avec le monde de l'argent et du pouvoir ? Que nous dit Giannoli ? Qu'il faut se méfier du Monde, de FranceInfoTV et de Libération ?!? Et pour s'informer où ? Sur les réseaux sociaux ?!? Pas sûr que ce message soit le plus pertinent de nos jours, et particulièrement en pleine campagne présidentielle... Enfin, là où Ridicule restait gravé dans les mémoires par l'originalité de son scénario, l'inventivité de sa mise en scène et la fantaisie de ses comédiens (Berling, Rochefort, Ardant, etc.), Les Illusions perdues, après le bon moment de la séance, semble vite s'oublier. C'est un très beau film, un très beau projet du cinéma français, mais ça ne marque pas, me semble-t-il.
Film magnifique! X. Giannoli est notre Milos Forman national. Aucune pose d'auteur, un talent pour la mise en scène rare en France, un goût pour le spectacle allié à une éthique irréprochable. A voir.
Une adaptation divertissante avec un bon cast, des dialogues spirituels et une reconstitution soignée, Xavier Giannoli se concentre sur les aspects contemporains (corruption, polémique, pub) pour raconter l'ascension et la chute spectaculaires d'un jeune ambitieux.
Adaptée du roman éponyme d'Honoré de Balzac faisant partie de "La Comédie humaine", cette réalisation de Xavier Giannoli nous transporte au début du 19ème siècle entre Angoulême et Paris.
Nous allons suivre le destin chaotique d'un jeune écrivain et poète de province (Lucien de Rubempré) désireux de devenir célèbre grâce à sa plume.
D'abord proche de la noblesse par son éducation et via un amour secret, cet ambitieux garçon va se retrouver parachuté dans le journalisme à scandales parisien radicalement plus populaire.
Réussira t-il son rêve de devenir un auteur à succès sans se perdre lui-même ?
J'ai vraiment beaucoup aimé ce drame pourtant assez long (2h30) mais porté par un casting remarquable de talent et de justesse : un Benjamin Voisin toujours aussi intense, une Cécile de France comme d'habitude parfaite et ensorcelante, et un Vincent Lacoste totalement débridé et jubilatoire.
Les seconds rôles sont également réussis : Gérard Depardieu, André Marcon, Xavier Dolan et la séduisante Salomé Dewaels.
Une histoire captivante de bout en bout avec comme toile de fond l'après Révolution française et la lutte des classes sous la Restauration (1814-1815).
Du bon cinéma !
Site CINEMADOURG.free.fr
Nous allons suivre le destin chaotique d'un jeune écrivain et poète de province (Lucien de Rubempré) désireux de devenir célèbre grâce à sa plume.
D'abord proche de la noblesse par son éducation et via un amour secret, cet ambitieux garçon va se retrouver parachuté dans le journalisme à scandales parisien radicalement plus populaire.
Réussira t-il son rêve de devenir un auteur à succès sans se perdre lui-même ?
J'ai vraiment beaucoup aimé ce drame pourtant assez long (2h30) mais porté par un casting remarquable de talent et de justesse : un Benjamin Voisin toujours aussi intense, une Cécile de France comme d'habitude parfaite et ensorcelante, et un Vincent Lacoste totalement débridé et jubilatoire.
Les seconds rôles sont également réussis : Gérard Depardieu, André Marcon, Xavier Dolan et la séduisante Salomé Dewaels.
Une histoire captivante de bout en bout avec comme toile de fond l'après Révolution française et la lutte des classes sous la Restauration (1814-1815).
Du bon cinéma !
Site CINEMADOURG.free.fr
Excellent film, qui parvient à nous plonger dans l'univers journalistique du XIXe siècle. La direction artistique est notamment très soignée, avec des costumes et décors sublimes. Si l'écriture et le montage sont parfois sur-signifiants, on appréciera le jeu de tous les acteurs et toutes les actrices, et l'écriture de leur personnage respectif. Un soin particulier est apporté aux rôles secondaires, avec une mention spécial à Xavier Dolan qui y joue à la perfection.
shindu77
C'est un bon film dans son ensemble. Tout d'abord, ce long-métrage possède un très bon casting d'ensemble entre acteurs connus et jeunes acteurs. Lis Toir est intéressante et suscite l'intérêt. Le seul bémol se situe dans la mise en scène qui est quand même avec des moments assez creux dans le film. 20 minutes de moins seraient bénéfique au film. Les décors et costume sont de qualité
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse