Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Coach Jordano
19 abonnés
215 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 31 mars 2020
Casting intéressant tout comme la 1ère partie du film seulement ça retombe trop vite dans la seconde partie et plus rien ne fait rire.. le film dure 1h22 on a parfois l impression qu il dure bien plus...
Les films d’Olivier van Hoofstadt réjouissent toujours un peu parce qu’ils se délectent de l’immoralité en reconstruisant une société à la corruption exagérée dans laquelle chacun, du flic à l’agent de sécurité d’un magasin de bricolage, est coupable. Et Lucky ne déroge pas à la règle, brossant le portrait de personnages tous plus pourris les uns que les autres et disposant d’une intelligence...relative. La bonne idée du long métrage est de confier à un chien le rôle du cerveau d’une équipe de bras cassés, chien-policier entraîné pour débusquer les possessions de drogue. À noter la référence au film Un Poisson nommé Wanda, puisque les chiens que Willy a successivement adoptés ont tous le même nom, Lucky, nom des trois chiens de la vieille dame à tuer dans l’œuvre de Charles Crichton. L’intrigue repose ainsi sur un principe d’exagération et d’amplification : un canevas simple va prendre de l’épaisseur, se complexifier jusqu’à intégrer des acteurs différents et croiser des fils sinon séparés. Ce choix dramatique permet au réalisateur de développer une galerie de personnages secondaires hauts en couleurs et attachants, du dealer à deux à l’heure campé par Esteban à la cinquantenaire nymphomane interprétée par la très drôle Corinne Masiero. Si la prestation de Florence Foresti n’emporte pas l’adhésion, la faute à un excès de jeu qui n’est jamais drôle, le duo masculin formé par Alban Ivanov et Michaël Youn s’avère plutôt sympathique et peut justifier le visionnage d’un film dispensable mais inoffensif, trop inoffensif justement pour être à la hauteur de Dikkenek.
Il est difficile de se renouveler pour un artiste ayant connu le succès. Soyons clairs : Lucky est un Dikkenek 2.0 totalement raté. Cela ne remet pas en cause le talent d'Olivier van Hoofstadt mais il s'est leurré en imaginant qu'il avait trouvé la formule du succès garanti. Cette fois c'est mal écrit, mal joué et on ne parvient même pas à sourire. A oublier.
Florence Foresti, j'en peut plus de toi ! Décidément tu me fais et tu me fera toujours autant rire. Le rôle de flic te va à merveille ;). Concernent le scénario, l'histoire n'est pas très attirante, aucune originalité. La bande annonce est spécial, puisque elle contient que les scènes comiques du film, donc d'un on sait pas vraiment quelle histoire nous allons suivre, et deux on éclate de rire l'ayant vu la première fois et des qu'on revoit ces scènes une seconde fois l'humour n'est pas la même. C'était pas terrible de nous présenter le film comme ça. Le dénouement est vraiment drôle. Un agréable moment devant ce film entouré de tous ces bons acteurs français.
C’est le scénario ? Pas vraiment. Avec ses bras-cassés qui cavalent derrière un magot et même l’une ou l’autre bonne idée - je me sens d’humeur miséricordieuse aujourd’hui - il n’est en tout cas pas pire que les autres films de braquage francophones qui courent depuis vingt ans après la recette de ‘Snatch’, certains étant d’ailleurs assez réussis. Ce sont les acteurs, alors ? Non plus. Dans l’absolu, Alban Ivanov et François Berléand sont bons, Florence Foresti et même Michael Youn ont leurs moments, et Esteban est sans doute un des seuls petits santons du cinéma français à me faire marrer dès qu’il ouvre la bouche. Bon, c’est vrai, il n’y en a pas un pour fonctionner correctement avec les autres mais enfin, avec des dialogues bien écrits, le machin aurait quand même dû fonctionner à peu près correctement. Quoi ? Les dialogues sont tout pourris ? Ben oui, chacun passe son temps à réciter dans son coin des lignes de dialogues qui se voudraient décalées mais qui sont juste pas marrante...à moins que boire de la Duvel ne soit un gag en soi (mais alors, j’ai pas compris). La somme de tout ce négatif ne donnerait-elle pas quelque chose de positif, même par hasard ? Ben oui, le hasard...le coup de l’infinité de chimpanzés sur une infinité de machines à écrire qui finiront forcément par écrire tout Shakespeare ? Non, même pas ? Hé bien là,...ahem….je dois avouer que je sèche. Quinze ans après sa sortie, ‘Dikkenek’ ressemble toujours à une heureuse anomalie au sein de la comédie francophone, bête, absurde, affreuse, sale et méchante, et pourtant hilarante. On sait à présent qu’il ne s’agissait que d’un accident.
Malgré une bonne distribution d'acteurs le scénario sent un peu le rechauffé. On rigole très peu. Les acteurs font le job, mais on s'ennuie très vite. Déçu de mon choix, je m'attendai à beaucoup mieux.
J'avais pourtant adoré Dikkenek, mais nous sommes ici sur un film raté, les acteurs font de leur mieux pour sauver ce navire à la dérive.
Rien ne tient la route, ni le scénario, ni le montage complètement foutraque, ni les vannes lourdes et ratées.
Les policiers sont tous ripoux, alcoolos et violents, ils partent en interventions avec leur voitures privées en marcel armés de M16 dans des zones industrielles désertes. RIEN N'A DE SENS.
J'ai réussi à tenir jusqu'à la fin du film (heureusement j'avais du pop-corn pour m'occuper), ce qui n'a pas été le cas d'une bonne partie de la salle.
Incroyable !! Un film extrêmement drôle, des blagues qui s’enchaînent plus drôle les unes des autres. Florence en flic est excellente ! Un casting super, un senario passionnant,... Je suis très déçu des critiques qui sont totalement fausses. Ce film métrite d’avoir une moyenne de 5/5 !
Je remonte la note ! 1,9 ça sent la vengeance ! Film bien déjanté , une Foresti bien démoniaque , Laura LAUNE bien à la masse , des flics bien ripoux , et Alban et Youn au top ! Beau casting et même le chien il joue bien . Merci pour ce bon moment .