AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shazam! La Rage des Dieux ?
5
20 critiques
4
50 critiques
3
82 critiques
2
72 critiques
1
45 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Shazam ! La Rage des Dieux » n’est rien de plus qu’un simple divertissement de l’univers DC. Le film comporte une histoire sympa avec des personnages attachants et une vraie générosité dans l’action et l’envie. Mais le film n’arrive pas à se faire une place malgré une très faible concurrence.
Jerem69tt
Un mélange de teen movie et de film de super héros, cela donne un résultat mitigé avec quelques scènes au second degré plutôt sympathique et d’autres qui frôlent le ridicule. On ne va pas se cacher qu’autant si on avait bien apprécié le 1er, cette suite est bien moins intéressante autant sur le scénario, que sur les dieux ennemis ou même sur cette famille où les personnages sont trop brouillons et survolés. Heureusement que c’est visuellement beau, original sur le ton et que le combat final est plutôt sympathique ce qui sauve un peu l’ensemble (même si l
spoiler:
a toute fin est à nouveau débile
). Une note généreuse donc.
). Une note généreuse donc.
Ce film DC est très moyen mais on s’y attendait.. Un humour affligeant des acteurs vraiment moyens et aucun fil sur le scénario. J'y suis allez pour ne pas être perdu quand aux autres DC films même si honnêtement la plupart sont très peu intéressants. Quelques effets spéciaux toutefois sympa mais on a déjà vu ça de partout. Il y a des scènes aussi très ridicules, et on frise la catastrophe des fois.
Après le premier volet assez frais et sympathique sorti en 2019, revoici le jeune Billy Batson (alias le super-héros "Shazam" quand il prononce ce mot) et sa petite famille aux prises cette fois avec un trio de déesses en furie. la première partie un peu momolle, la deuxième moitié remonte un peu le niveau côté spectacle avec, de plus, un petit caméo surprise délicieux dans les 5 dernières minutes. premier. Les amateurs du premier opus vont apprécier, ses détracteurs vont détester. La différence entre le premier et le second ? c'est le manque d'humour alors que le film Shazam était drôle et réussi , Shazam 2 lui n'est pas drôle ni réussi, trop de créature et méchant on ne comprend plus rien presque , et surtout l'humour qui est censée être de la partie ne l'est pas enfin si mais pas le même genre du tout . Car ici c'est lourd même très lourd. pas de scène drôle que de la lourdeur presque affligent on se pose la question de savoir pourquoi ce qui faisait le charme du précédent opus a totalement disparu . Les scène humoristique même si elle sont lourd ne sont que peux présente alors que le coter décaler et second degrés de Shazam était la marque de fabrique de ce personnage c'est presque totalement délaisser ici certes il y en a mais c'est très peu comparer au film précédent ici plus de place à l'action et effet spéciaux, romance oui oui vous avez bien lu et même à trop de personnage dommage DC comics cedt donc tirer une balle dans le pied tous seul avec ce film .
Autant le premier était un sympathique blockbuster basique autant cette suite souffre d'un éclair de gêne, touche le fond avec son scénario qui se prend trop au sérieux et qui n'est pas drôle du tout ! Aucune inspiration pour sauver ses effets-spéciaux presque réussis et on se passera de la réalisation qui s'amuse en permanence de filmer des scènes d'actions vues et vues des milliers de fois auparavant. Les acteurs ont beaux essayés d'épatés la galerie mais ils ont quasiment tous ennuyeux. Autant le premier film savait séduire son public autant cette suite ne se relèvera pas de sa chute.
Une bonne purge...quel ennui : L'humour est ras les pâquerettes, l'enjeu et l'action sont assez quelconques, bref, c'est plat et sans grand intérêt....Le 1er Shazam était moyen, celui est franchement à oublier...vite...très vite...
Pour la première fois, je mets vraiment une mauvaise note, un film de super-héros que j'ai vu.
2h10 de film ultra ennuyeux, je trouve que c'est un gâchis au vu de ce personnage.
Je suis extrêmement déçu de ce deuxième volet de Shazam.
J'espère vraiment qu'avec la nouvelle direction de DC ils vont mettre les bouchées doubles. Et qu'ils donnent les clés aux bonnes personnes.
2h10 de film ultra ennuyeux, je trouve que c'est un gâchis au vu de ce personnage.
Je suis extrêmement déçu de ce deuxième volet de Shazam.
J'espère vraiment qu'avec la nouvelle direction de DC ils vont mettre les bouchées doubles. Et qu'ils donnent les clés aux bonnes personnes.
Loin de la bouse attendue ce Shazam 2 si il n'invente rien a le mérite de divertir ce que les derniers Marvel, n'arrivent plus a faire. Tres regardable.
Pas pire que le 1er que je n'avais pas aimé au cinéma, mais un peu plus apprécié à la TV
Ce second ne déroge pas à la règle, aussi niais que le précédent avec l'humour potache et gamin, mais ça se regarde et ne mérite peut-être pas tant de mauvaises critiques, les derniers Marvel ne faisant...pas mieux
Juste qu'on bouffe trop de super héros depuis bientôt plus de 20 ans, on sature sûrement
Les plus jeunes adoreront
Ce second ne déroge pas à la règle, aussi niais que le précédent avec l'humour potache et gamin, mais ça se regarde et ne mérite peut-être pas tant de mauvaises critiques, les derniers Marvel ne faisant...pas mieux
Juste qu'on bouffe trop de super héros depuis bientôt plus de 20 ans, on sature sûrement
Les plus jeunes adoreront
Un film malheureusement moyen, comme la majorité des films DC. un peu trop infantilisant (normal vu le personnage me direz-vous). Ça se regarde, sans plus.
C'est un peu leger comme DC, même si on pouvait apprécier le ton léger du premier, le second surfe sur la même vague mais tous le reste ne tient pas vraiment la route. Les 2 actrices stars Liu et Mirren sont totalement perdues et ont se demande ce qu'elles peuvent bien faire dans ce film. DC / Marvel même combat...
Audrey L
Deus ex maxinase. On avait bien aimé le premier Shazam, qui prenait le contre-pied de l'univers DC avec la finesse d'un morveux à qui on confie trop, beaucoup trop de pouvoirs, et qui dégainait le "Tcheu-zèm !" (en VO) avec une ultra-classe appréciable. On avait vraiment passé un moment fun, et drôle. Mais si l'on avait souvent souri au premier film, on a l'impression d'avoir tiré la tronche autant que Zachary Levi (il s'ennuie, non ?) devant cette ouverture qui ne vaut pas Destination finale 5 (on rigole, ne mettez pas ça à vos enfants), devant cette scène de diner qui nous fait miroiter qu'ils n'ont pas eu Gal Gadot exactement comme la scène post-crédits du précédent opus (pour pouvoir
spoiler:
nous la mettre en entrée pompeuse à la fin
... on y reviendra), devant l'ensemble de ce film qui manque d'humour, de rythme, de Zachary Levi (la part belle est à son frangin d'adoption, et à sa love-story ennuyeuse...). On s'est surtout étonné de la frontalité des références au monde grec, et on ne parle même pas des monstres mythologiques qui fleurissent au petit bonheur, mais bien de la fin : est-il possible, en 2023, d'avoir un deus ex machina aussi littéral ? (Petit glossaire rapide : le deus ex machina est lorsqu'un comédien du théâtre antique grec déboule sur scène en tant que divinité qui ordonne que la situation tragique se résolve d'elle-même, fin de la pièce, merci m'sieurs dames). Warner l'a fait. Ils l'ont réellement fait, en 2023. Arrêtons-nous un instant pour poser ici tout notre dégoût pour un studio qui pense qu'on est content de voir spoiler: cette entrée en fanfare (la musique de son film, oui c'est très recherché) de Wonder Woman, qui déboule - car c'est une déesse - alors que rien ne va (le gamin est mort, les frangins et frangines n'ont plus de pouvoirs, les parents sont à la rue... mais elle était où, pendant les combats ?!!) pour donner un petit coup de sceptre au sol, et voilà que le gamin revit, que les enfants redeviennent des héros, que la maison se reconstruit...
Vraiment, on ne s'en remet toujours pas. Ce twist totalement inattendu nous ferait presque oublier le combat bidon contre le dragon, les effets spéciaux qui sont parfois indignes du budget indécent alloué au film (l'ouverture sur le pont est mal faite...), les rares bonnes vannes du film qui se comptent sur les doigts d'une main (la lettre "dictée" nous a fait sourire, le père qui comprend pourquoi la maison prenait la foudre sans arrêt nous a aussi fait marrer). Et, on ne sait pas si la guéguerre entre Zachary Levi et Dwayne Johnson (Black Adam) est la raison de son apparente lassitude au rôle (on ne ressent aucune envie, après un premier film où on voyait son éclate, contagieuse), mais on a trouvé ce Monsieur très fatigué. On essaie, nous aussi, le deus ex machina : hop, on oublie ce Shazam 2 raté, on repart.
... on y reviendra), devant l'ensemble de ce film qui manque d'humour, de rythme, de Zachary Levi (la part belle est à son frangin d'adoption, et à sa love-story ennuyeuse...). On s'est surtout étonné de la frontalité des références au monde grec, et on ne parle même pas des monstres mythologiques qui fleurissent au petit bonheur, mais bien de la fin : est-il possible, en 2023, d'avoir un deus ex machina aussi littéral ? (Petit glossaire rapide : le deus ex machina est lorsqu'un comédien du théâtre antique grec déboule sur scène en tant que divinité qui ordonne que la situation tragique se résolve d'elle-même, fin de la pièce, merci m'sieurs dames). Warner l'a fait. Ils l'ont réellement fait, en 2023. Arrêtons-nous un instant pour poser ici tout notre dégoût pour un studio qui pense qu'on est content de voir spoiler: cette entrée en fanfare (la musique de son film, oui c'est très recherché) de Wonder Woman, qui déboule - car c'est une déesse - alors que rien ne va (le gamin est mort, les frangins et frangines n'ont plus de pouvoirs, les parents sont à la rue... mais elle était où, pendant les combats ?!!) pour donner un petit coup de sceptre au sol, et voilà que le gamin revit, que les enfants redeviennent des héros, que la maison se reconstruit...
Vraiment, on ne s'en remet toujours pas. Ce twist totalement inattendu nous ferait presque oublier le combat bidon contre le dragon, les effets spéciaux qui sont parfois indignes du budget indécent alloué au film (l'ouverture sur le pont est mal faite...), les rares bonnes vannes du film qui se comptent sur les doigts d'une main (la lettre "dictée" nous a fait sourire, le père qui comprend pourquoi la maison prenait la foudre sans arrêt nous a aussi fait marrer). Et, on ne sait pas si la guéguerre entre Zachary Levi et Dwayne Johnson (Black Adam) est la raison de son apparente lassitude au rôle (on ne ressent aucune envie, après un premier film où on voyait son éclate, contagieuse), mais on a trouvé ce Monsieur très fatigué. On essaie, nous aussi, le deus ex machina : hop, on oublie ce Shazam 2 raté, on repart.
Shazam ! La Rage des Dieux est une suite bien sympathique au 1er film Shazam (qui l'était tout autant). Beaucoup plus modeste dans son ambition (et dans son budget) que les autres films de l'univers cinématographique DC (c'est à peine si la plupart des gens savent que ce film existe dans cet univers), cette modestie lui permet de se détacher avec légèreté de l'univers pour faire sa propre histoire. L'histoire est assez sympathique, elle n'est pas folle non plus mais fonctionne bien grâce à la sympathie qu'inspirent les personnages (qu'ils soient dans leurs itérations enfants/ados ou bien adultes). Les acteurs les incarnant sont plutôt pas mal également et on sent qu'Helen Mirren et Lucy Liu s'amusent en grandes méchantes clairement dans l'excès. Les effets ne sont pas révolutionnaires (et le design kitsch de certaines créatures donnent un peu un style Power Rangers) mais fonctionnent très bien (et et à l'heure où les grosses productions de super-héros imposent des conditions de travail aux techniciens d'effets spéciaux générant dans leurs super-productions de grossières erreurs ; ce film-ci ne tombent pas dans ce travers).
Au final, le fait que l'on n'attende rien de ce film et qu'il n'y ait pas d'enjeu autour de sa production est certainement la meilleure chose pour lui car ce petit film sans grande ambition reste un divertissement extrêmement plaisant.
Au final, le fait que l'on n'attende rien de ce film et qu'il n'y ait pas d'enjeu autour de sa production est certainement la meilleure chose pour lui car ce petit film sans grande ambition reste un divertissement extrêmement plaisant.
Frédéric M.
Encore un film qui joue sur la carte des effets spéciaux démentiels et non sur l'histoire. Suite correcte au sympathique Shazam! , le film divertit mais ne marquera pas les esprits. Les méchants caricaturés, les héros plutot superficiels. Restent quelques passages droles, et la présence (trop rare) de Lucy Liu. La fin cherche à pousser l'univers DC (comme la fin du premier), mais on sait que ça ne se produira jamais.
Vinz1
Ce second volet des aventures du jeune ado Billy Batson devenant super-héros dès qu’il prononce « Shazam » est sans réelle surprise, mais se laissera suivre en famille sans trop de déplaisir grâce à : certaines punchlines bien sympathiques, la maladresse comique de son héros et son bestiaire fourni et très axé mythologie (dont de magnifiques licornes !). On repassera toutefois sur les trois filles d’Atlas un peu trop stéréotypées à notre goût et pas assez mises en avant malgré quelques super pouvoirs pas mal du tout !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse