AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1785 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Terre et le sang ?
5
9 critiques
4
5 critiques
3
14 critiques
2
38 critiques
1
21 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul, nul,nul.
Je me suis amusé sur les 20 dernières minutes à compter les facilités scénaristiques et les incohérences.
Horriblement lent. La scène de fin est une délivrance quand elle se finit.
Je me suis amusé sur les 20 dernières minutes à compter les facilités scénaristiques et les incohérences.
Horriblement lent. La scène de fin est une délivrance quand elle se finit.
Trois mots pour décrire ce film: nul à chier. Dès les 2 premières minutes on sent que le film va être nul. Jeu d’acteur bancal, aucune action, aucune logique dans le scénario, personnages clichés, on a l’impression que ce film a été écrit et tourné à l’arrache. Bravo pour avoir été le film le plus nul que j’ai vu en 2020 (voire de toute ma vie), on a rien pu faire.
Une daube,des dialogues inexistants,des incohérences tout le long du scénario qui doit tenir sur une page,les méchants ferait pas peur à ma p'tite sœur🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢
Film plat, sans réel intérêt... Les scènes d’action complètement improbables (voiture qui explose dans la forêt ?!) Bref, Très déçue, 1h20 très longue.
C'est simple et efficace. Ne pas s'attendre à un chef d'œuvre mais moi j'ai accroché et je l'ai trouvant prenant. Une histoire qui tient la route et tout à fait plausible, hormis quelques détails. À regarder tout en sachant que c'est une plutôt sombre"
Ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un film aussi nul. Dès le début on sait à quoi s’attendre. Trop de comportement incohérents des acteurs. Dommage car j’étais vraiment enthousiaste de le regarder
Nul aucun texte, prévue à l'avance un navet à la française sans réel intérêt avec de bon acteurs malgré tout
une blague !
voulu regarder pour sami mais effectivement on comprend vite quon est tombe dans un film plat ..
déçu...
voulu regarder pour sami mais effectivement on comprend vite quon est tombe dans un film plat ..
déçu...
.. . Pseudo remake de la horse avec jean gabin
Rien de bon . Un peu de violence exagérée et inutile.
Rien de bon . Un peu de violence exagérée et inutile.
C'est un excellent film d'action très moral même s'il peut paraître simpliste . Said est un patron kabyle bien intégré et veut être actif vis à vis des siens perdus et protégés sa fille . Une affaire de drogue va l'obliger à se battre et il le fera avec beaucoup de courage face à des africains et un collabo arabe . Un film réaliste qui montre que le vivre ensemble même très bien vivre ensemble n'est pas facile !!!
Salut à tous alors je viens de le voir à l'instant.
Autant Braqueurs étaient palpitant stressant mais commencer à ce faire vieux en terme de mœurs. Autant celui là est insignifiant basé son film sur de l'intrigue ou la victime devient le bourreau c'est un concept efficace mais qui demande du doigté.
Ont appréciera le travail fait sur l'amour de son métier et de son entreprise la scierie.
Les personnages secondaires sont totalement insignifiant au point de ne pas du tout s'attacher à eux.
L'acteur Eric Ebouanet Aurait pu être 1000 x mieux si il aurait eu un script plus ... fluide et réaliste.
Donc je le classe parmi les films à oublier car le réalisateur aurait pu faire mieux et si il lui manque des scénarios qui s'inspire de la réalité ou de gta lol mais Guy Ritchie par ex te donne pas l'impression surtout dans son dernier long métrage qu'il s'agit exclusivement d'un film de gangster.
Sa me fait rappeler certains films Britannique sur les gang mais qui sont tournées suspense.
Donc peut faire mieux beaucoup mieux dommage... il n y aura pas de collatérale.
Autant Braqueurs étaient palpitant stressant mais commencer à ce faire vieux en terme de mœurs. Autant celui là est insignifiant basé son film sur de l'intrigue ou la victime devient le bourreau c'est un concept efficace mais qui demande du doigté.
Ont appréciera le travail fait sur l'amour de son métier et de son entreprise la scierie.
Les personnages secondaires sont totalement insignifiant au point de ne pas du tout s'attacher à eux.
L'acteur Eric Ebouanet Aurait pu être 1000 x mieux si il aurait eu un script plus ... fluide et réaliste.
Donc je le classe parmi les films à oublier car le réalisateur aurait pu faire mieux et si il lui manque des scénarios qui s'inspire de la réalité ou de gta lol mais Guy Ritchie par ex te donne pas l'impression surtout dans son dernier long métrage qu'il s'agit exclusivement d'un film de gangster.
Sa me fait rappeler certains films Britannique sur les gang mais qui sont tournées suspense.
Donc peut faire mieux beaucoup mieux dommage... il n y aura pas de collatérale.
Super décevant (j'avais pourtant adoré L'ASSAUT et BRAQUEURS).
Points positifs : Sami Bouajila est parfait comme toujours, et la jeune fille sourde-muette joue bien (on y croit). Et il y a une scène de tension réussie ( spoiler: quand Sarah perd son appareil auditif et n'entend pas le truand arriver derrière elle
).
Points négatifs : sur un film d'1h15, on se tape 40 min d'intro longue, lente et inintéressante. Ce n'est qu'au bout de 40-45 min de film que ça commence à thriller un peu. Mais on a l'impression que le scénario a été écrit en 30 min, on ne compte plus les incohérences et facilités qui gâchent tout. Personne ne se comporterait comme ça ou prendrait de telles décisions dans la vraie vie ! Comment peut-on croire que spoiler: Saïd va confier Sarah, lors de la fuite, à Yanis qui vient de le trahir en ramenant de la drogue chez lui ?
Et comment peut-on croire que spoiler: Saïd va installer un truand sur une attelle de cheval pour lui couper les jambes, torture façon Hostel ?
En outre, je ne sais pas si c'est l'étalonnage de ma télé, mais l'image est sombre, on ne voit rien, il faut augmenter la luminosité.
Bref, passez votre chemin !
Points positifs : Sami Bouajila est parfait comme toujours, et la jeune fille sourde-muette joue bien (on y croit). Et il y a une scène de tension réussie ( spoiler: quand Sarah perd son appareil auditif et n'entend pas le truand arriver derrière elle
).
Points négatifs : sur un film d'1h15, on se tape 40 min d'intro longue, lente et inintéressante. Ce n'est qu'au bout de 40-45 min de film que ça commence à thriller un peu. Mais on a l'impression que le scénario a été écrit en 30 min, on ne compte plus les incohérences et facilités qui gâchent tout. Personne ne se comporterait comme ça ou prendrait de telles décisions dans la vraie vie ! Comment peut-on croire que spoiler: Saïd va confier Sarah, lors de la fuite, à Yanis qui vient de le trahir en ramenant de la drogue chez lui ?
Et comment peut-on croire que spoiler: Saïd va installer un truand sur une attelle de cheval pour lui couper les jambes, torture façon Hostel ?
En outre, je ne sais pas si c'est l'étalonnage de ma télé, mais l'image est sombre, on ne voit rien, il faut augmenter la luminosité.
Bref, passez votre chemin !
Les images du film sont tellement sombres, dur de se concentrer et le scénario du film vraiment nul
Du vu et revu les guerres de cités qui déteignent sur le sage courageux... La mise en scène est juste banale tout le monde cours partout le grand méchant a une tête de méchant... Ils ont activé le cheat code balles illimité... Ça tire dans tout les sens pour rien, quand il faut tirer ça le fait pas. Et le coup du lapin comme s'il tordait une peluche... Enfin bref un bon navet comme ont dit.
Film qui fait passer le temps quand on ne sait pas quoi regarder. On ne s'attache pas aux personnages. Le film ne m'a pas captivé du fait des dialogues vides, le la construction des personnages et d'une montée en pression pas bien menée. C'est dommage car l'idée est bonne mais pas la réalisation. Le "méchant" de l'histoire a toujours la même expression et c'est lassant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse