Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
8 637 abonnés
9 523 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 avril 2019
Pour son premier film d'horreur, Anggy Umbara fait équipe avec Rocky Soraya qui est un spécialiste du genre après avoir réalisé pas moins de cinq films d'épouvante en moins de trois ans. Le seul film que j'ai pu voir de ce dernier est "Mata Batin", un film ni original ni efficace sur un esprit vengeur. Au niveau de l'originalité, "Suzzanna" fait mieux du moins dans un premier temps notamment pour nous occidentaux puisqu'il est question du Sundel bolong qui représente le fantôme d'une femme décédée alors qu'elle était enceinte. Une part de la mythologie indonésienne déjà adaptée en film à plusieurs reprises notamment dans le célèbre "Sundelbolong" sorti en 1982 et qui suivait la vengeance d'une prostituée. Si la base de l'histoire est donc originale, le reste est néanmoins très classique avec un esprit vengeur qui est bien décidé à faire payer ses assassins. Et c'est là qu'on regrette que le mythe en question ne soit pas plus développé pour un peu différencier le film de ce qui a déjà été fait. Je suppose que Anggy Umbara était là pour apporter une touche de comédie au film qui se considère comme une comédie horrifique seulement, le mélange des genres ne fonctionne pas du tout, car la partie comédie n'est pas assez appuyée alors qu'il y avait pourtant un gros potentiel avec notamment ces personnages débiles ou encore la performance risible de Luna Maya dans le rôle de Suzzanna. Pas mal de ratés donc et surtout pas mal de longueurs. Avec un scénario aussi léger et répétitif, faire un film plus court aurait été plus astucieux. Malgré tout, "Suzzana: Buried Alive" est un film qui se laisse regarder sans déplaisir même si pour un film dit d'horreur, ce qui est proposé est très insuffisant.
Selon que l’on est fan du genre ou pas, on pardonnera plus ou moins à Suzzanna : Burried Alive ses travers. En parallèle on peut déplorer une quasi absence de scènes flippantes, mais on devine que l’intérêt des auteurs est ailleurs, à savoir divertir sans mépriser. Soraya et Umbarra clament leur amour du cinéma indonésien et se revendiquent d’une certaine culture populaire en jouant avec les codes du genre et la mise en abyme. Une rafraîchissante curiosité, avis aux amateurs. La critique complète : http://www.terreurvision.com/2019/05/suzzanna-buried-alive-20182019-svod-de.html
C'est extrêmement mauvais ! Je ne sais pas si l'actrice principale sortait d'une séance de Botox mais durant tout le film il n'y a que sa lèvre inférieure qui bouge, elle a un visage figé durant tout le film, ça donne l'impression de voir une sorte de poupée gonflable essayer de jouer la comédie. Les maquillages sont atroce. Seul les effets gores sont pas trop mal fait. L'aspect "comique" est fourré au chausse-pied et le trio de personnages supposés être drôle sont navrants. Un maquillage outrancier pour la femme, et des dents proéminentes et des chapeaux ridicules pour les deux mecs... bref. en plus de leurs apparences exagérément clownesques leurs jeux d'acteur est aux antipodes de notre fantôme amorphe. Ça surjoue absolument toutes les lignes de dialogue et ça fait des grimaces quasi systématiquement. Le film semble nous implorer de rigoler tellement les procédés comiques sont lourds et maladroits. Ça sent la production mal pensée, mal réalisé, mal écrite, tout ça pour la vendre à un Netflix avide de contenu, et ce peut importe la qualité formelle des films. Ni fait ni à faire... ni à voir