Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 janvier 2015
Film à l'ambiance très particulière, et qui ne plaira sûrement pas à tout le monde, le rythme et la réalisation assez inégaux. On restera principalement pour le casting, avec un Reedus, un Flanery et surtout un Dafoe complètement barrés.
Très bon film, vraiment. L'histoire reste particulière et ne plaira pas à tout le monde, c'est certains. Le message délivré ici a déjà été vu et traîne dans l'esprit de beaucoup de gens. Les héros restent attachant et la façon dont ce passe le film est sympa (voir l'enquête menée sur les lieux de tuerie puis ensuite voir la tuerie). L'avantage c'est que le sentiment qui entoure ce film reste le même tout au long du film, donc si ça n e plait pas au début, ça ne plaira pas plus à la fin...
Malgré son age, ce film en jette, Willem Dafoe est juste magistral en homo maniéré, ce film a été fait assez rapidement (enfin tout du moins c'est ce que l'on ressent quand on le regarde) mais reste un film excellentissime. Tourné a la dérision les "héros" des temps modernes n'hésitent pas a nous faire rire a chaques occasions, ne serait-ce que parce qu'ils font ce qu'ils ont vu dans un film, que certains plans capotent. Ce film suit pour moi la lignée des Tarantino, Ritchie.
Etrange mais cette nullité semble être aimé. Pour ma part je n'avais pas vu depuis longtemps un aussi mauvais film que Les Anges de Boston, absence de rythme, narration fatiguant, abus agaçant de ralentis dans les scènes d'action, à part Willem Dafoe (mais que vient-il faire ici) les 2 anges de boston manque considérablement de charisme. La violence du film est tempérée à cause du ton sensé être cool de ce polar raté et même débile.
Tarentinesque, voilà le mot qui pourrait définir ce film bourré de plans ultra stylés, de séquences au ralenti et d'acteurs charismatiques. Avec un Willem Dafoe géniallissime dans ce role de cinglé et les deux frères irlandais joués par les acteurs Reedus et Flannery, eux aussi très bon dans leurs roles de purificateurs absolus du mal. Bref, un film générationnel que j'ai malheureusement vu un peu tard par rapport à sa date de sortie.
Ignoré à sa sortie (quelques jours après la tuerie de Columbine), le film a peu à peu acquis un statut culte. Généralement, ce statut est surtout conditionné par le fait que personne ne l'a vu et qu'on le trouve finalement pas si mal que ça. Et là, c'est parfois un peu le cas. En l'état, le film est assez réussi, c'est une bonne série B bien faite, marrante, ultra-violente, avec une histoire rendant hommage au Punisher et on suit avec plaisir les pérégrinations de ces 3 losers qui deviennent un peu par accident des machines à tuer. Jusqu'à ce qu'ils rencontrent un dur, un vrai, un mec sans pitié. Pendant ce temps, un agent du FBI les traque. Et c'est là que W. Defoe sauve le film. En effet, toutes les scènes de tuerie nous sont racontées en flash-backs par ce dernier grâce à son pouvoir de déduction hors norme. Épaulé par 3 inspecteurs du NYPD très intrigués, cet artifice trouve son aboutissement dans une séquence jouissive. Les acteurs sont très bons, les dialogues claquent, le geek est comblé surtout que la mise en scène est moyennement tapageuse voire parfois intelligente et très fun. Une bonne découverte qui aurait mérité un meilleur sort à sa sortie. D'autres critiques sur
Premier film d'une saga de deux opus, saga qui à le mérite d'être original, avec de l'action de l'humour et un scenario prenant. Les acteurs sont drôle et donne au film un humour qui ne lui est pas déplaisant. Même si le film respect certain code, on ne peut que s'amuser à le regarder. Lui et la suite.
CE FILM EST EXCELLENT!!!! Ceux qui disent qu'il est mauvais sont soit stupides soit ils ont des goûts de... ... . Les acteurs sont excellents, le film est hilarant, l'histoire est bien... certes la violence est gratuite mais c'est justement pour ça que le film est complètement déjanté. Film à voir au moins une fois.
Images et mise en scène sommaire, plans basiques, Les anges de Boston n'a rien d'intemporel tant on a immédiatement l'impression de replonger dans le cinéma d'action des années 90 dès les premières minutes. Une comparaison qui aurait pu être flatteuse quand on repense à un Die Hard ou à L'arme Fatale mais malheureusement, cette époque possède aussi son lot de ratés. Sorti à la fin des années 90, Les anges de Boston ne parvient pas à tenir la distance. Le film s’essouffle même très rapidement, la faute tout d'abord à un doublage Français niait, à des personnages et des actions stéréotypées où se mêlent maladroitement chants religieux et gunfights au ralenti et à cause d'une morale douteuse bien Américaine de justice divinement justifiée. Willem Dafoe est agaçant en agent du FBI aux méthodes originales et risibles et Norman Reedus et Sean Patrick Flanery, nos Anges de Boston n'ont vraiment rien de mémorable. On se lasse vite devant un manque d'originalité flagrant qui tente d'être comblé par une mise en scène et des dialogues aguicheurs mais aussi simplistes qu'un bon vieux film de fin de soirée de ce qu'on appelait il y a bien longtemps une chaine du câble. Un film qu'on pourrait qualifié de pétard mouillé. Quand on vous vend un film avec des phrases du genre "il est trop fort, faut que tu le vois", aussi enthousiaste que soit votre interlocuteur, méfiez vous de l'absence d'arguments de son propos.
Divertissant, c'est le mot qui me vient à l'esprit en songeant à ce film. Les Anges de Boston est un film d'action complètement déjanté, surtout grâce à ses personnages tous plus fous les uns que les autres. Et c'est justement là le grand point fort de ce film. Les personnages sont en fait très attachants, surtout le deux frères irlandais et le flic, joué par un Willem Dafoe au sommet de son art. Dès le début, on sent qu'il sont bien travaillés et originaux, loin des clichés habituels de ce genre de films. Après, le scénario, sans être extraordinaire, est parfois assez intérressant, et cela grâce à certaines réflexions, qui auraient néanmoins pu être un peu plus développées. Le gros point fort restr cependant la mise en scène. Elle est très originale, inventive, et franchement réussie. La façon dont les "crimes" des deux frères sont revécus est vraiment bien pensée, et m'a franchement plue. La fin au tribunal, je la mentionne, car elle est pour moi magistrale et inoubliable, un grand moment de cinéma. Pour le reste, je terminerai donc en disant que les Anges de Boston, sans être un chef d'oeuvre, est un très bon film qui vaut franchement la peine. Je recommande donc à tous ceux qui ne l'ont pas encore vu. Un très bon film.