AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
634 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Arthur Rambo ?
5
5 critiques
4
18 critiques
3
32 critiques
2
18 critiques
1
3 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
defleppard
Film traitant de la portée et de l'omnipotence des réseaux sociaux, de la vie des gens collés au verdict de l'écran de leur smartphone, trois étoiles.
ffred
Jamais déçu par les longs métrages de Laurent Cantet. Assez curieux de voir celui-ci, je me souvenais vaguement des faits. J’ai trouvé le tout plutôt bien fait niveau mise en scène, assez serrée, et interprétation. Rabah Naït Oufella tient parfaitement tout le film sur ses épaules. On avait déjà entrevu ses capacités dans Nocturama ou dans Grave. Il est très convaincant ici, et puis pas du tout désagréable à regarder. Mais il manque un petit quelque chose pour que le film convainc totalement. Au niveau du scénario assurément. Il ne m’a pas passionné, cela manque d’épaisseur et d’émotion. Même si on peut y voir une charge contre les réseaux sociaux et un débat sur la liberté d’expression. Et puis il n’y a pas vraiment de dénouement. Je reste donc assez sur ma faim. Pour moi, le moins bon opus de Cantet.
Bad buzz, réseaux sociaux et liberté d'expression.
Un point de départ assez intéressant, mais un film qui finit par tourner en rond, sans doute de par son sujet trop vaste et complexe.
Un point de départ assez intéressant, mais un film qui finit par tourner en rond, sans doute de par son sujet trop vaste et complexe.
Un film qui amène une réflexion intéressante et particulièrement bien maitrisé, grâce au scénario tendu qui ne faiblit pas.
L'interprétation est impeccable, qui fait que de belles émotions sont amenées.
C'est intense et fort, un grand film.
L'interprétation est impeccable, qui fait que de belles émotions sont amenées.
C'est intense et fort, un grand film.
De Laurent Cantet (2022).
Choc, didactique sur le fonctionnement des réseaux sociaux et dérangeant.
Un film à voir absolument ! Commençons par le premier rôle joué par le comédien Rabah Naït Oufella, beau mec , à priori bien dans sa peau et visiblement bien intégré. Le film tourne en effet autour de lui. Et si l'effet du film joue à fond, tient aussi dans son personnage principal. Loin des clichés des personnes non intégrées voire proches des mouvements religieux ou autres. Le premier intérêt du film est de nous monter parallèlement à l'ascension sociale d'un écrivain et sa chute via les réseaux sociaux. Sans être une critique acerbe des réseaux sociaux, le film nous livre tous les travers du fonctionnement des réseaux, de leur effet accélérateur, fédérateur en bien ou en pire. La puissance auto-réalisatrice autant que destructrice des réseaux est très bien expliquée. Comme celle de son addiction. C'est très documenté et didactique.
Le film commence bien , la réussite, l'ascension sociale et la reconnaissance ! Et ensuite crécendo la descente aux enfers!
Tous les protagonistes autour de Karim jouent bien leur partition et servent ben le propos . Des dégâts occasionnés à tous les niveaux de cette chute comme les questionnements que delà révèle. De la maison d'édition, du goths parisien encensant un jeune prodige, des associations de quartiers anéanties. Jusqu'au rejet du jeune frère qui se sentira trahit par celui qu'il considérait comme un modèle. Certes parfois, la limite avec un certain amalgame est pas loin. Pour autant, tout ce qui alimente le terreau social d'une certaine paupérisation sociale et politique de la société est bien posée. La force aussi du film et qui tout au long du film est instillée est le doute. Doute sur la réalité des sentiments de Karim. Le film ne réponds jamais à cette question à savoir si c'est une erreur de jeunesse ou si Karim est un dissimulateur ! Ce doute jusqu'à la fin occupera longtemps l'esprit même après avoir vu le film.
Choc, didactique sur le fonctionnement des réseaux sociaux et dérangeant.
Un film à voir absolument ! Commençons par le premier rôle joué par le comédien Rabah Naït Oufella, beau mec , à priori bien dans sa peau et visiblement bien intégré. Le film tourne en effet autour de lui. Et si l'effet du film joue à fond, tient aussi dans son personnage principal. Loin des clichés des personnes non intégrées voire proches des mouvements religieux ou autres. Le premier intérêt du film est de nous monter parallèlement à l'ascension sociale d'un écrivain et sa chute via les réseaux sociaux. Sans être une critique acerbe des réseaux sociaux, le film nous livre tous les travers du fonctionnement des réseaux, de leur effet accélérateur, fédérateur en bien ou en pire. La puissance auto-réalisatrice autant que destructrice des réseaux est très bien expliquée. Comme celle de son addiction. C'est très documenté et didactique.
Le film commence bien , la réussite, l'ascension sociale et la reconnaissance ! Et ensuite crécendo la descente aux enfers!
Tous les protagonistes autour de Karim jouent bien leur partition et servent ben le propos . Des dégâts occasionnés à tous les niveaux de cette chute comme les questionnements que delà révèle. De la maison d'édition, du goths parisien encensant un jeune prodige, des associations de quartiers anéanties. Jusqu'au rejet du jeune frère qui se sentira trahit par celui qu'il considérait comme un modèle. Certes parfois, la limite avec un certain amalgame est pas loin. Pour autant, tout ce qui alimente le terreau social d'une certaine paupérisation sociale et politique de la société est bien posée. La force aussi du film et qui tout au long du film est instillée est le doute. Doute sur la réalité des sentiments de Karim. Le film ne réponds jamais à cette question à savoir si c'est une erreur de jeunesse ou si Karim est un dissimulateur ! Ce doute jusqu'à la fin occupera longtemps l'esprit même après avoir vu le film.
Incroyable de modernité. Puissant sans jamais être moralisateur, un film qui pousse à se questionner.
C’est vraiment un film excellent, certes mal joué par moment, mais excellent. Le récit est hyper intéressant et réaliste, encore heureux vu que c’est une adaptation libre d’un événement de la vie de quelqu’un), c’est une histoire qu’énormément de gens ont vécu, d’une certaine manière James Gunn la vécu. La mise en scène est incroyable, chaque plan a un sens et est lié au précédent, l’ensemble forme une belle mosaïque audiovisuelle. L’évolution du protagoniste est super intéressante à suivre, chaque personnage est attachant ou joue bien son rôle. Petit bémol ; le film nous laisse un peu sur notre faim.
Je conseille ce film, qui raconte une super histoire, et qui amène évidemment plusieurs débats après le visionnage.
Je conseille ce film, qui raconte une super histoire, et qui amène évidemment plusieurs débats après le visionnage.
Arthur Rambo (ou Mehdi Meklat )
A peine en "haut de l'affiche, Karim ( Marcelin Deschamps) est encensé par les médias ; alors qu' il semble être à l'apogée de son succès, il chute et c'est très brutal.
Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé est purement fortuite.
Il perd. Il perd beaucoup, il perd tout. Il est paumé : colère et chagrin , incompréhension, besoin de se justifier.
Les dangers des réseaux sociaux, un passé qui lui revient comme un boomerang en pleine existence. Inconscience de la jeunesse ? Quelle limite dans ce qui est écrit et donné à lire ? Provocations, jeu .... Ce qui est sur le net reste éternellement....
Dans ce nouveau monde du virtuel :
Je twitte, Tu likes ,
Il ou elle follow
Nous taguons, Vous facebookez,
Ils ou elles Sms
New post et ma story fait le buzz , vite un smiley.
Attention nous même, sommes sur Instagram.
Un bon sujet, un film un peu faible.
A peine en "haut de l'affiche, Karim ( Marcelin Deschamps) est encensé par les médias ; alors qu' il semble être à l'apogée de son succès, il chute et c'est très brutal.
Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé est purement fortuite.
Il perd. Il perd beaucoup, il perd tout. Il est paumé : colère et chagrin , incompréhension, besoin de se justifier.
Les dangers des réseaux sociaux, un passé qui lui revient comme un boomerang en pleine existence. Inconscience de la jeunesse ? Quelle limite dans ce qui est écrit et donné à lire ? Provocations, jeu .... Ce qui est sur le net reste éternellement....
Dans ce nouveau monde du virtuel :
Je twitte, Tu likes ,
Il ou elle follow
Nous taguons, Vous facebookez,
Ils ou elles Sms
New post et ma story fait le buzz , vite un smiley.
Attention nous même, sommes sur Instagram.
Un bon sujet, un film un peu faible.
Ce film reflète parfaitement l'époque actuelle et il pousse à se questionner en suscitant des réflexions intéressantes sur les dérives des réseaux sociaux et les limites de la liberté d'expression.
Dans ce film court et intense, à la narration rythmée et l'interprétation impeccable, on y suit la descente aux enfers d'un jeune écrivain à succès issu des banlieues, suite à l'exhumation de ses anciens tweets antisémites, homophobes et faisant l'apologie du terrorisme, sous le pseudo "Arthur Rambo" (un personnage sans limite dans la provocation, créé dans sa jeunesse). Le film montre comment ce jeune écrivain très courtisé devient soudainement infréquentable (son statut va basculer en une nuit) et va être lâché par tout le monde ou presque.
Comment doit-il se positionner pour stopper la polémique? Pourquoi a-t-il écrit ces tweets? Comment l'écrivain d'un livre à succès si sensible et intelligent avait-il pu écrire des tweets si abjects? Comment tout cela pouvait-il cohabiter dans un même cerveau?
La force du film est de proposer beaucoup de matières à réflexion en abordant plusieurs aspects du sujet, mais sans imposer une explication finale: c'est au spectateur de trouver sa propre signification au film.
En résumé, Laurent Cantet a réussi un nouveau très bon film qui amène de nombreux débats, dans la lignée de "Ressources humaines" (2000), "L'emploi du temps" (2001) ou encore sa palme d'or "Entre les murs" (2008).
Dans ce film court et intense, à la narration rythmée et l'interprétation impeccable, on y suit la descente aux enfers d'un jeune écrivain à succès issu des banlieues, suite à l'exhumation de ses anciens tweets antisémites, homophobes et faisant l'apologie du terrorisme, sous le pseudo "Arthur Rambo" (un personnage sans limite dans la provocation, créé dans sa jeunesse). Le film montre comment ce jeune écrivain très courtisé devient soudainement infréquentable (son statut va basculer en une nuit) et va être lâché par tout le monde ou presque.
Comment doit-il se positionner pour stopper la polémique? Pourquoi a-t-il écrit ces tweets? Comment l'écrivain d'un livre à succès si sensible et intelligent avait-il pu écrire des tweets si abjects? Comment tout cela pouvait-il cohabiter dans un même cerveau?
La force du film est de proposer beaucoup de matières à réflexion en abordant plusieurs aspects du sujet, mais sans imposer une explication finale: c'est au spectateur de trouver sa propre signification au film.
En résumé, Laurent Cantet a réussi un nouveau très bon film qui amène de nombreux débats, dans la lignée de "Ressources humaines" (2000), "L'emploi du temps" (2001) ou encore sa palme d'or "Entre les murs" (2008).
PLR
Jamais auparavant entendu parler de cet écrivain, chroniqueur et blogueur Mehdi M. dont le parcours médiatique et l’histoire sont censés inspirer le scénario de cet Arthur Rambo. Si je me documente en ligne, comme le feront sans doute des spectateurs néophytes, eh bien je ne retrouve pas vraiment dans le personnage Arthur Rambo l’histoire officielle du modèle encensé puis rejeté. A décharge, c’est cette fois de la fiction, vaguement inspirée, nous redit le générique de fin. Tout comme le même générique de fin souligne ses distances avec les tweets qui étayent le scénario. Et il y a de quoi ! Le sujet c’est donc d’essayer de cerner si un même auteur peut avoir deux facettes : l’une sombre, haineuse, hideuse, l’autre bien pensante et politiquement très correct. Et aussi de savoir s’il est légitime ou pas de ne garder que la meilleure et la plus récente, la plus talentueuse, en faisant passer par pertes et profits la précédente au bénéfice de la jeunesse, de la provocation, de tout ce qu’on veut. Un thème assurément porteur de matière. Plus d’un personnage public se sont fait rattraper ainsi par la mémoire numérique. Peut-être finalement sociologiquement un peu trop complexe pour être traité sur grand écran ou alors ce n’est pas le bon angle qui a été choisi. Force sera d’ailleurs de constater qu’aucun message réellement politique (au sens noble du terme) n’émerge de la mise en scène. Le pire serait que certains spectateurs se contentent d’une sorte de « chassez le naturel, il revient au galop » qui pour le coup nuirait au propos.
Cinememories
Laurent Cantet se tient assez loin de son microcosme de « Entre Les Murs » et de sa palme d’or. Il expérimente de nouveau cette narration compressée, où il nous a laissé une bande d’amis sur le recul de leur vie, le temps d’une soirée dans « Retour à Ithaque ». Mais force est de constater que sa réalisation est bien plus sereine lorsqu’il choisit l’interaction, plutôt que l’exil, car c’est ce qui arrive avec cette libre d’inspiration, de l’ascension et de la chute, du jeune écrivain Mehdi Meklat, en 2017. Le cinéaste trouve un support idéal pour s’attaquer à la bêtise médiatique et des réseaux sociaux, mais dans le fond, ce n’est pas seulement le contenu de tweets qui comptent, bien de son usage. Malheureusement, Cantet passe à côté de son sujet et s’emmêle les pinceaux, en observant un homme imposé de l’extérieur.
La matière ne manque pourtant pas de susciter l’intérêt collectif, face à une crise que chacun cherche à s’approprier. Le récit démarre par la promotion d’un roman autobiographique, où des immigrés pouvaient s’identifier. Mais elle sera rapidement étouffée sur un terrain de jeu plus pervers et diabolique, où cette notion d’identité viendra frontalement interpeller le prometteur Karim D. (Rabah Naït Oufella), coupé dans son élan. C’est alors un voyage sans retour dans les limbes de sa cité natale qui l’attend. Mais nous serons bien odieux à notre tour de le considérer comme un martyr, sachant l’existence de ce « Arthur Rambo », personnage alter ego du héros et pour qui les débordements raciaux, antisémites et autres propos le condamner déjà à perdre ses privilèges un à un. La question de dissociation réside un temps dans l’intrigue, mais ne prend pas le temps d’en analyser sa forme, son langage ou la psyché d’un homme, aux ambitions de réussites anéanties par sa personnalité cachée.
Le film ne met pas en avant cette étude, faute de réponses pertinentes et tourne en rond suffisamment longtemps pour que chaque incrustation de tweets vient enlever de la subtilité à la mise en scène. La caméra ne lâche ni le corps perdu de l’écrivain, ni sa souffrance. Mais avec autant de dialogues illustratifs et surexplicatifs, comment partager une telle peine ou d’approcher ce tiraillement afin de mieux cerner cette rupture sociale ? Tout a quasiment été dit à l’ouverture et l’on a de cesse de surligner une addition pour les réseaux sociaux, qu’on ne traite que par des tweets fantômes. Est-ce un désir de démontrer cette incapacité à communiquer en dehors du monde virtuelle ou que ce qui compte réellement, c’est bien entendu l’avatar de soi dans ce même univers, régi par des réactions haineuses et contagieuses ? Par ailleurs, ce récit minimaliste n’atteindra jamais le niveau d’angoisse ou le recul nécessaire de son précieux « L'Emploi du temps », où un licencié jouait déjà sur une double image de sa personne.
Karim D. est arrivé avec son « Débarquement » sur scène et finalement la quitte avec une estampille d’un « Arthur Rambo » incompréhensible. Il déserte ce climat de tension, où il parvient plus à penser, plus à se définir ou à regarder son monde comme une terre des possibilités. Au contraire, il rejette tout cela dans un ultime plan évasif, comme pour signaler sa fuite ou pour mettre en place une mesure préventive quant à son avenir. Pourtant, ce qu’il y a derrière le rideau soudainement baissé n’égale pas la volonté de s’agenouiller face à la monstruosité. On préfère laisser cette peine, là où elle a déjà donné naissance au désespoir, choses que Karim semblera cultiver encore longtemps.
La matière ne manque pourtant pas de susciter l’intérêt collectif, face à une crise que chacun cherche à s’approprier. Le récit démarre par la promotion d’un roman autobiographique, où des immigrés pouvaient s’identifier. Mais elle sera rapidement étouffée sur un terrain de jeu plus pervers et diabolique, où cette notion d’identité viendra frontalement interpeller le prometteur Karim D. (Rabah Naït Oufella), coupé dans son élan. C’est alors un voyage sans retour dans les limbes de sa cité natale qui l’attend. Mais nous serons bien odieux à notre tour de le considérer comme un martyr, sachant l’existence de ce « Arthur Rambo », personnage alter ego du héros et pour qui les débordements raciaux, antisémites et autres propos le condamner déjà à perdre ses privilèges un à un. La question de dissociation réside un temps dans l’intrigue, mais ne prend pas le temps d’en analyser sa forme, son langage ou la psyché d’un homme, aux ambitions de réussites anéanties par sa personnalité cachée.
Le film ne met pas en avant cette étude, faute de réponses pertinentes et tourne en rond suffisamment longtemps pour que chaque incrustation de tweets vient enlever de la subtilité à la mise en scène. La caméra ne lâche ni le corps perdu de l’écrivain, ni sa souffrance. Mais avec autant de dialogues illustratifs et surexplicatifs, comment partager une telle peine ou d’approcher ce tiraillement afin de mieux cerner cette rupture sociale ? Tout a quasiment été dit à l’ouverture et l’on a de cesse de surligner une addition pour les réseaux sociaux, qu’on ne traite que par des tweets fantômes. Est-ce un désir de démontrer cette incapacité à communiquer en dehors du monde virtuelle ou que ce qui compte réellement, c’est bien entendu l’avatar de soi dans ce même univers, régi par des réactions haineuses et contagieuses ? Par ailleurs, ce récit minimaliste n’atteindra jamais le niveau d’angoisse ou le recul nécessaire de son précieux « L'Emploi du temps », où un licencié jouait déjà sur une double image de sa personne.
Karim D. est arrivé avec son « Débarquement » sur scène et finalement la quitte avec une estampille d’un « Arthur Rambo » incompréhensible. Il déserte ce climat de tension, où il parvient plus à penser, plus à se définir ou à regarder son monde comme une terre des possibilités. Au contraire, il rejette tout cela dans un ultime plan évasif, comme pour signaler sa fuite ou pour mettre en place une mesure préventive quant à son avenir. Pourtant, ce qu’il y a derrière le rideau soudainement baissé n’égale pas la volonté de s’agenouiller face à la monstruosité. On préfère laisser cette peine, là où elle a déjà donné naissance au désespoir, choses que Karim semblera cultiver encore longtemps.
Inspiré de l’affaire Mehdi Meklat, le récit intéressant de la chute brutale d’un jeune auteur due aux réseaux sociaux. Dommage que la deuxième partie ne soit pas aussi forte que la première, ce qui le rend inabouti. 2,75
SebLefr3nch
Inspiré de l'affaire Mehdi Meklat, Laurent Cantet se lance dans "Arthur Rambo" pour démontrer la force des réseaux sociaux, l'impact de leurs historiques ainsi que la perception que chacun peut avoir d'un post. Le film commence fort et on se prend très facilement au jeu. Mais eu fur et à mesure que l'histoire avance, on se perd un peu, ne sachant pas trop quoi penser, on est aussi perdu que le personnage, voire même encore plus perdu que lui. Du coup on sort complètement du film. Pourtant Rabah Naït Oufella est très bon et porte le film de bout en bout. Cette affaire est certes très intéressante mais valait-elle une adaptation au cinéma ? Un buzz médiatique n'est pas toujours suffisamment cinématographique.
Le cinéaste Laurent Cantet a un bon sujet qui, malheureusement, patine de maladresses !!
Après la palme d'or 2008 "Entre les murs" et l'intelligent "L'atelier" qui sont les deux seuls films que j'ai vu du metteur en scène, "Arthur Rambo", au visionnage, bénéficie de moyens artistiques pour mettre des Tweets à l'écran ou les fonds d'écrans nocturnes qui son magnifiques. Le problème, on suit un écrivain à succès nommé Karim qui met des messages antisémites ou injurieux sur Twitter sous le pseudo "Arthur Rambo" et va ètre médiatiquement reconnu, il y a un scénario qui tourne en rond sur le personnage principal, ses tourmentes, ses amis, sa famille jusqu'à la fin au point de se lasser. L'interprétation n'est pas top voir caricaturale sur la banlieue. On a l'impression que Laurent Cantet s'est fait prisonnier sans voir le bout du tunnel dans ce récit laborieux. J'étais tout seul dans ma salle de cinéma, la raison est justifiée pour les absents, je le déconseille.
Après la palme d'or 2008 "Entre les murs" et l'intelligent "L'atelier" qui sont les deux seuls films que j'ai vu du metteur en scène, "Arthur Rambo", au visionnage, bénéficie de moyens artistiques pour mettre des Tweets à l'écran ou les fonds d'écrans nocturnes qui son magnifiques. Le problème, on suit un écrivain à succès nommé Karim qui met des messages antisémites ou injurieux sur Twitter sous le pseudo "Arthur Rambo" et va ètre médiatiquement reconnu, il y a un scénario qui tourne en rond sur le personnage principal, ses tourmentes, ses amis, sa famille jusqu'à la fin au point de se lasser. L'interprétation n'est pas top voir caricaturale sur la banlieue. On a l'impression que Laurent Cantet s'est fait prisonnier sans voir le bout du tunnel dans ce récit laborieux. J'étais tout seul dans ma salle de cinéma, la raison est justifiée pour les absents, je le déconseille.
Intéressant sur le fond mais bien trop pauvre sur la forme. Si la réalisation épurée peut être considérée comme un choix artistique (discutable), le jeu Rabah Nait Oufella est laborieux et n’a pas réussi à m’embarquer. Dès lors, le film basé sur la mise en abîme de son personnage perd de sa force et de son intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse