AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
827 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rifkin's Festival ?
5
1 critique
4
22 critiques
3
41 critiques
2
18 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie délicieuse, en hommage amusant aux chefs-d’œuvre de Fellini, Godart, Lelouch, Bergman, Bunuel… dans le cadre du festival de San Sebastian. Et l’on retrouve les thèmes chers à Woody Allen, le couple, la mort, le non-sens, mais traités avec légèreté et un soupçon d’ironie. Malgré la détestation dont W. Allen est actuellement l’objet, un film à ne pas manquer.
C'est toujours un très beau moment de voir un film de Woody Allen. Ravi de retrouver ce style, cette intelligence, cet humour, la légèreté et la complexité des choses de l'avis. Les hommages aux cinéastes fétiches de Woody Allen sont touchants.
Il faudrait renoncer à faire une critique sur un film de Woody Allen tant les choses sont désormais établies: il y a les pour et il y a les contre!
Je fais partie des "pour", autant le dire tout de suite. Comme ces amis que l'on revoit de temps à autre, qu'on trouve tantôt géniaux, tantôt pénibles mais qui restent des amis, souvent en souvenir du passé.
Tels sont désormais les films de Woody Allen.
Celui-ci n'est pas un chef d'oeuvre, c'est certain. Mais il y a l'humour, l'amour du réalisateur pour le cinéma. Ses amours cinématographiques (Bergman, Fellini, Truffaut, etc.) sont les mêmes que moi et, sans doute, que toute une génération de cinéphiles. Aussi, comment pourrais-je mépriser ces hommages, ces déclarations d'amour à des gens que j'ai idolâtrés?
Le choix de Wallace Shawn pour le rôle principal n'est pas une bonne idée. Je l'ai trouvé faible, grimaçant, caricatural, sorte de double un peu raté du réalisateur. Un peu raté parce que sans séduction aucune alors que Woody, quand il joue dans ses films, même s'il peut crisper par son incroyable égocentrisme conserve toujours ce pouvoir de séduire par ses mimiques et ses attitudes.
Wallace Shawn, traité d"'homoncule" dans Annie Hall (sauf erreur de ma part!,) est ici trop insignifiant pour entrainer l'adhésion.
En revanche, les femmes sont parfaites, à commencer par Gina Gershon, dont, au fond, avec un mari pareil, on comprend qu'elle se laisse séduire par Louis Garrel.
Pour le reste, beaucoup de blablas, des avis sur tel ou tel metteur en scène, une description peu amène sur un festival de cinéma et sa faune.
Et puis, quand même, une visite d'un San Sebastian stupéfiant de beauté. Je connais cette ville que j'avais trouvée plutôt jolie. Mais là, la photo est simplement éblouissante et donne envie d'y retourner.
Je fais partie des "pour", autant le dire tout de suite. Comme ces amis que l'on revoit de temps à autre, qu'on trouve tantôt géniaux, tantôt pénibles mais qui restent des amis, souvent en souvenir du passé.
Tels sont désormais les films de Woody Allen.
Celui-ci n'est pas un chef d'oeuvre, c'est certain. Mais il y a l'humour, l'amour du réalisateur pour le cinéma. Ses amours cinématographiques (Bergman, Fellini, Truffaut, etc.) sont les mêmes que moi et, sans doute, que toute une génération de cinéphiles. Aussi, comment pourrais-je mépriser ces hommages, ces déclarations d'amour à des gens que j'ai idolâtrés?
Le choix de Wallace Shawn pour le rôle principal n'est pas une bonne idée. Je l'ai trouvé faible, grimaçant, caricatural, sorte de double un peu raté du réalisateur. Un peu raté parce que sans séduction aucune alors que Woody, quand il joue dans ses films, même s'il peut crisper par son incroyable égocentrisme conserve toujours ce pouvoir de séduire par ses mimiques et ses attitudes.
Wallace Shawn, traité d"'homoncule" dans Annie Hall (sauf erreur de ma part!,) est ici trop insignifiant pour entrainer l'adhésion.
En revanche, les femmes sont parfaites, à commencer par Gina Gershon, dont, au fond, avec un mari pareil, on comprend qu'elle se laisse séduire par Louis Garrel.
Pour le reste, beaucoup de blablas, des avis sur tel ou tel metteur en scène, une description peu amène sur un festival de cinéma et sa faune.
Et puis, quand même, une visite d'un San Sebastian stupéfiant de beauté. Je connais cette ville que j'avais trouvée plutôt jolie. Mais là, la photo est simplement éblouissante et donne envie d'y retourner.
Ambiance et décor plutôt cool...dialogue vraiment intéressant mais ça tourne vite en rond.
On apprécie le film mais au bout d'un certain temps on commence à trouver le temps long !
Ce serait irrespectueux de dire ça mais ça en est presque plat.
Cependant c'est un film agréable à regarder qui a de nombreux points positifs qui montre que Woody Allen a toujours sa patte dans le milieu du 7ème art.
On apprécie le film mais au bout d'un certain temps on commence à trouver le temps long !
Ce serait irrespectueux de dire ça mais ça en est presque plat.
Cependant c'est un film agréable à regarder qui a de nombreux points positifs qui montre que Woody Allen a toujours sa patte dans le milieu du 7ème art.
un woody allen classique, toujours aussi bien raconté, toujours aussi bien joué (et toujours aussi enjoué), toujours aussi éclairé...
vraiment du allen mais surement pas le meilleur!
je ne prie pas pour que ce soit le dernier mais presque :-)
je ne prie pas pour que ce soit le dernier mais presque :-)
Ce 49e film de Woody Allen s'adresse à des pro-Woody et à des cinéphiles. Il y a certes quelques longueurs, mais vites oubliées par l'excellence des échanges, par les pastiches en noir et blanc de vieux films de Bergman, Truffaut, Godard, et autres qui sont absolument savoureux. Les dialogues entre l'acteur et la Mort sont très drôles. Et puis l'amour de Woody Allen pour nos films européens mérite qu'on s'attache à ses films, qui résonnent bien dans notre culture du film d'auteur contrairement aux grosses productions hollywoodiennes. Un cinquantième pour finir sur un compte rond, Monsieur Allen et pour tous ceux qui apprécient votre cinéma jazzy.
Un film de Woody Allen sans Woody Allen, avec un acteur incarnant un personnage du même tempérament, donc on regrette que ce ne soit pas Woody Allen qui joue lui-même ce rôle qui lui irait si bien. Le film n'est pas aussi drôle qu'il aimerait l'être, mais un peu quand même, et les références à Bergman et Godard ont du mal à tenir le film d'un bout à l'autre.
Le peut être dernier film de Woody Allen, un véritable concentré de nature humaine, film en forme d'hommage au cinéma et film presque testamentaire. Bien sur, nous ne sommes plus dans l'âge d'or des films de Allen, mais chacun de ses films récents apportent suffisant de magie, de beauté, d'amour, pour que l'on s'y abandonne. Rifkin's festival, avec sa photographie sublime, sa critique sur notre époque cinématographique, son hommage au cinéma, son désenchantement et sa mélancolie Alleniesque est véritablement un film rare a ne pas manquer en cette période si triste.
L'histoire n'est qu'un prétexte pour permettre à Woody Allen de mettre en scène les rêves de son alter ego sous la forme de pastiches des films qu'il vénère : Citizen Kane, 8 1/2, Le Septième Sceau...
Cependant, le film est trop hétéroclite pour vraiment retenir l'attention, avec certains passages plutôt mal jugés (notamment le jeu des acteurs souvent à côté de la plaque, à moins que les scènes qu'ils ont à jouer soient moins bien écrites que d'habitude...).
Même la lumière de Storaro, avec son artificialité orangée, ne rend pas justice à la beauté naturelle de San Sebastian.
Bref, ce n'est pas un grand cru.
Cependant, le film est trop hétéroclite pour vraiment retenir l'attention, avec certains passages plutôt mal jugés (notamment le jeu des acteurs souvent à côté de la plaque, à moins que les scènes qu'ils ont à jouer soient moins bien écrites que d'habitude...).
Même la lumière de Storaro, avec son artificialité orangée, ne rend pas justice à la beauté naturelle de San Sebastian.
Bref, ce n'est pas un grand cru.
J'ai aimé ce film et ses clins d'oeil au cinéma européen dont la nouvelle vague française. Bien joué et bien photographié je recommande ce film aux cinéphiles! Gerard
C'est douloureux de voir un film sur la déchéance aussi gênant. Le rôle principal est pénible et rend cette histoire pas du tout crédible. Les références culturelles sont trop prévisibles. Tout tombe à plat. Aucune nostalgie ne donne un peu de vie au film.
Toujours aussi savoureux et bravo pour le cinéma revisité’ bons. Acteurs., très belles images,et agréable fraîcheur des salles par cette canicule.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse