AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
131 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Féroce ?
5
0 critique
4
6 critiques
3
3 critiques
2
3 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà donc ce polar politico-psychanalytique qui mit en émoi le Front National avant l'élection présidentielle de 2002 au prétexte que ce parti politique se serait reconnu dans le portrait forcément peu flatteur du leader d'extrême-droite qu'interprète Jean-Marc Thibault. Pour autant, c'est un film bien médiocre que réalise Gilles de Maistre. Nul besoin d'être d'un bord ou d'un autre de l'échiquier politique pour s'en apercevoir.
A partir d'un scénario alambiqué et pompeux, le réalisateur construit une sombre intrigue, glauque et indécise, étayée par des clichés maladroits et des considérations pseudo intellectuelles sur l'extrême-droite spoiler: , laquelle n'existe ici qu'à travers trois de ses chefs,
des personnages sans charisme et à peine dégrossis, simplistes et, par conséquent, peu convaincants. C'est un peu l'extrême-droite expliquée aux adolescents, à en juger par son approche politique réductrice, élémentaire, et par la présence de la vedette (surclassée) des ados: Samir Naceri. spoiler: Alain, homme taciturne et tourmenté, parvient, malgré ses origines maghrébines, à infiltrer le parti au point de devenir le potentiel gendre de son leader (au passage, que viennent faire ici ces coucheries grotesques avec la fille du président, cet érotisme complaisant complètement hors-sujet?).Son but n'est pas autre que de tuer le chef facho.
Ce méli-mélo poussif et laid prétend à la profondeur spoiler: (notamment lorqu'il expose le trouble identitaire du personnage de Naceri)
mais occulte, au profit d'une intrigue étriquée et caricaturale, ce qui fait la droite extrême du début des années 2000 en France et détermine son ancrage politique, qu'on y adhère ou pas (je précise que je suis dans le second cas): sa philosophie et son histoire, son organisation et son électorat. Tout, quoi.
A partir d'un scénario alambiqué et pompeux, le réalisateur construit une sombre intrigue, glauque et indécise, étayée par des clichés maladroits et des considérations pseudo intellectuelles sur l'extrême-droite spoiler: , laquelle n'existe ici qu'à travers trois de ses chefs,
des personnages sans charisme et à peine dégrossis, simplistes et, par conséquent, peu convaincants. C'est un peu l'extrême-droite expliquée aux adolescents, à en juger par son approche politique réductrice, élémentaire, et par la présence de la vedette (surclassée) des ados: Samir Naceri. spoiler: Alain, homme taciturne et tourmenté, parvient, malgré ses origines maghrébines, à infiltrer le parti au point de devenir le potentiel gendre de son leader (au passage, que viennent faire ici ces coucheries grotesques avec la fille du président, cet érotisme complaisant complètement hors-sujet?).Son but n'est pas autre que de tuer le chef facho.
Ce méli-mélo poussif et laid prétend à la profondeur spoiler: (notamment lorqu'il expose le trouble identitaire du personnage de Naceri)
mais occulte, au profit d'une intrigue étriquée et caricaturale, ce qui fait la droite extrême du début des années 2000 en France et détermine son ancrage politique, qu'on y adhère ou pas (je précise que je suis dans le second cas): sa philosophie et son histoire, son organisation et son électorat. Tout, quoi.
Un film affligeant, piètre caricature du Front National. Pas de scénario digne de ce nom. Les acteurs sont particulièrement ternes. Seul émerge Jean-Marc Thibault. Une occasion de faire des économies en s'abstenant...
Il est d'intérêt général de voir ce film, de comprendre que certains actes sont lourds de conséquences, surtout dans le contexte actuel - celui de 2002 comme celui de 2017 - Merci à tous ces grands comédiens d'avoir participé à cette oeuvre car je suis sûr qu'ils ne l'ont pas fait avant tout pour le cachet : malheureusement, y a-t-il de la place, dans le circuit de distribution cinématographique français (3 salles à Paris la semaine de sa sortie), pour des oeuvres politiquement engagées ? Le seul petit bémol que je mettrais à ce film c'est sa réalisation : des scènes sombres, des lieux assez limités et des décors à moindre coût. Cela fait davantage penser à un documentaire ou à un téléfilm qu'à un film de Cinéma. Mais peut-être que tout cela est avant tout un problème de budget et de financement car on sent que ce film n'a pas dû être facile à financer ?
J'ai trouvé ce film d'une nullité absolue. On est très loin d'un polar politique. C'est grotesque, tant par le jeu d'acteur que par l'histoire en elle même qui est totalement irréaliste. Et le mot irréaliste est trop gentil comme qualificatif.
Très bonne fiction, très sombre et qu'il est bon de regarder pour ne pas oublier le vrai discours de l'extrême droite, qui est, plus que jamais, une menace qui pèse sur la France.
Alain, décide de tuer Hugues Henry Laigle, le leader d'un groupe néo-nazis. "Féroce" est un film qui n'a pas bien vieillit, les acteurs sont peu convaincants et l'ambiance morne qui y règne plombe encore plus le tout.
pierrre s.
L'histoire est intéressante d'autant qu'elle est étayée d'un bon scénario, de plus le casting est assez exceptionnel. Là où le bas-blesse c'est au niveau de la réalisation et du montage, certains plans font en effet (beaucoup) trop "docu TV"! L'image à vieillit mais le propos, quoi que parfois cliché, reste d'actualité.
Un film moyen avec une histoire moyennement passionnante et des acteurs pas vraiment convaincants. La B.O est pas mal, elle est signée BIOSS (mais for my people faisaient mieux à l'époque). A acheter 3€ maximum. Septembre 2011
Un film qui aurait pu être un véritable chef d'œuvre (un vrai)
Samy nacerie fait pour se rôle, il est très convaincant, jean- marc Thibault joue très bien le rôle du chef de partie, le scénario est pluto bien fait, mais il manque un petit quelque chose, surtout au niveaux de la fin du film on reste un peu sur sa fin sans faire de jeux de mot.
Un film à voir absolument tout de même si jamais vous ne l'avez pas vu.
Samy nacerie fait pour se rôle, il est très convaincant, jean- marc Thibault joue très bien le rôle du chef de partie, le scénario est pluto bien fait, mais il manque un petit quelque chose, surtout au niveaux de la fin du film on reste un peu sur sa fin sans faire de jeux de mot.
Un film à voir absolument tout de même si jamais vous ne l'avez pas vu.
Trois étoiles, pour le jeu de Samy Nacéri impeccable encore je trouve, de plus pour la B.O. qui présente de bons sons. Sans ces deux points, j'aurais mis deux étoiles. Introduire une ligue d'extrême droite pour liquider le chef par vengeance, nous montrer de l'intérieur la réalité de comment se passe une campagne derrière les jolies paroles dites en public, c'est pas mal mais c'est un peu mou du genou, quant à la fin j'en suis resté sans voix (comprendre : vraiment nulle).
L'interprétation de Bernard le Coq est surprenante, c'est tous qu'il a de bien dans le film. Samy Nacery joue les durs et on se marre. Un beur qui intégre l'extrême droite et se tappe la fille du candidat raciste est tout à fait grotesque.
🎬 RENGER 📼
Comment le réalisateur du Premier cri (2007) a pu réaliser Féroce (2002), on dirait l’œuvre d’un novice, tant le film est bâclé à plusieurs niveaux et ne parvient jamais à nous tenir en haleine. La mise en scène est glauque et ratée, l’utilisation de la DV rend le film encore plus mauvais qu’il ne l’est, les acteurs étant tous caricaturés au maximum, cela en devient écoeurant. Quant au jeu des acteurs, entre Samy Naceri qui tire la même tête du début à la fin et le jeu exécrable de Elsa Zylberstein, seuls Bernard Le Coq & Jean-Marc Thibault font la différence.
Le film et son pitch sont d’un ennui consternant !
Le film et son pitch sont d’un ennui consternant !
film réaliste et dérangeant qui dénonce le coté noir du front national, en se basant juste sur une certaine face caché du partie...jean-marc thibault joue à merveille le rôle de jean marie le pen...le reste du casting est sombre et féroce
Film correct qui aurait pu être mieux sans Sami Naceri toujours aussi mauvais.
Qu'est-ce qu'il y a de féroce dans ce film ? Certainement pas le scénario et les acteurs. Le sentiment de haine et de vengeance n'est pas approfondi, du coup l'aspect dramatique disparaît. Niveau politique, on a droit à quelques discours bidons. La fin est trop vite expédiée. On oublie vite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse