Finalement j'ai plus envie de critiquer les critiques que le film lui-même.
J'ai été très surpris de voir des appréciations si mitigées pour ne pas dire basses sur le film Bros, que j'en ai instinctivement imaginé qu'elles ne pouvaient venir que des hordes de conservateurs et homophobes habituels qui sévissent partout sur le net et les réseaux sociaux.
Ma surprise fut bien grande de voir que ces critiques venaient en réalité de LGBT friendly voir carrément de la communauté elle-même.
Je vais donc tâcher de répondre aux deux principales critiques que soulèvent les spectateurs.
Déjà : le caractère du personnage principal.
Oui, il est agaçant, cynique, tiraillé entre une vision hétéronormée de la sexualité et de l'amour et un penchant plus libertaire propre à la communauté homosexuelle. Il est donc ce que les gay appellent communément, une drama queen, un gay au tempérament explosif qui parle beaucoup et fort, est autocentré sur lui-même, ne sait pas ce qu'il veut et geint beaucoup.
Osez dire messieurs que vous ne connaissez aucun membre de notre communauté qui n'est pas ainsi !
Moi j'ai trouvé ça au contraire extrêmement rassurant et rafraichissant de voir enfin un homo qui partage mes troubles et mes angoisses dans un film. Film qui critique d'ailleurs de façon très intelligente la représentation gay dans les films
(des acteurs hétéros jouant dedans juste pour un oscar, en passant par des films qui ne vont s'attaquer à l'homosexualité que sur l'angle d'un monde homosexuel triste, glauque et sous prozac, de grandes passions sexuelles libératrices, de coming out douloureux ou de romances minaudées avec un chaste bisous en guise de Happy End.
Quel plaisir de voir enfin autre chose au cinéma ! De voir un homosexuel "accompli" qui a un véritable corps, une véritable identité, pas juste un : "je suis un personnage gay et différent".
Donc oui, le héros de ce film est revendicateur, provocateur, geignard, inconstant mais il représente à merveille de nombreux membres de notre communauté.
Seconde critique qui est revenue souvent, la représentation que ce soit des gay eux-mêmes, ou des lesbiennes, trans, bi etc...
Ce film est un film réalisé par un homme gay avec le point de vu d'hommes gay. Je pense là encore que c'est une belle hypocrisie de refuser d'admettre que les caricatures que nous imposons aux autres minorités sexuelles ne viennent pas tant des hétéros que des gay eux-mêmes. Beaucoup de gay regardent avec condescendance les lesbiennes, considèrent que les bi sont des hypocrites, ont un culte de la masculinité qui leur fait abhorrer les trans. Je ne dis pas que c'est bien, mais je n'ai jamais autant entendu que sur une certaine petite application jaune, que rien n'est plus superficiel et donneur d'étiquette qu'un gay (Bizarre que les spectateurs s'agacent de quelque chose que la communauté entière reconnais). Là encore le film l'illustre bien
en montrant bien toute la cruauté d'un monde homosexuel tyrannisé par le culte de l'apparence, de la virilité, le diktat du muscle, de la jeunesse, le sexe sans âme, les demandes de photos hots qui mènent à un blocage en règle (ce que chaque gay a déjà vécu et pris dans la face comme une belle humiliation, d'autant plus humiliante quand elle se produit 30 fois par soir, vous savez tous de quoi je parle...).
Je trouve que là encore, le film dresse avec un humour cru et cruel toutes les vicissitudes du monde homosexuel et sa malveillante superficialité qui peut nous conduire (comme le héros) à douter de nous-même, de notre couple, du regard de l'autre, voir des autres. Les gays sont représentés avec un amas de cliché ? Mais ne serions nous pas quelque part un amas de cliché ? Qui n'a jamais bloqué jette la première tape !
Les lesbiennes, bi et trans sont un cliché, peu importe, ils/elles ne sont pas le point de vu du spectateur et de l'histoire et sont des personnages complétement tertiaires.
Les personnages ont une sexualité qui sort du cadre du missionnaire et des noces d'or ? Regardez vous/ nous dans un miroir.
Après cette TRES longue mise au point, je vais donc pouvoir donc enfin critiquer le film en lui-même.
Le film est drôle, très drôle même, car il dépeint avec mordant, ironie et cruauté toutes les facettes du mode de vie gay, ses bons aspects, ses mauvais. Jamais il n'est homophobe, il dépeint juste avec un cynisme bienveillant tous les travers de notre communauté.
Le couple formé à l'écran n'a pas une alchimie de dingue je le reconnais volontiers, mais il tient suffisamment la route pour nous emporter et même si le film à un happening très mièvre et sans audace, il ne fait que singer ce qui fait la comédie romantique depuis 50 ans, un film un peu cucul, souvent drôle, que l'on dévore par plaisir coupable alors qu'on en connait tous déjà la fin.
Pour résumer, c'était un bon film, car pour la première fois, j'ai pu goûté à un film qui me ressemble et non pas à une chaste romance de minet jouée par des acteurs trop hétéro pour se toucher comme Call me by your name ou Love Simon, une représentation déprimante de l'homosexualité comme dans les très bons : Bobby seul contre tous ou 120 battements par minute, ou une représentation purement hédoniste comme le très bon Colocataire ou le vraiment moins bon Inconnu du lac.
Bref Bros n'est pas un chef d'oeuvre, mais il embrasse toutes les cases de la comédie romantique, drôle et décalée et il le fait bien !