Derniers Avis : Reminiscence - Page 13

J’étais curieux de voir ce film écrit et réalisé par Lisa Joy, autrice de la série Westworld, dans ce polar noir situé dans un futur proche, porté par le grand Hugh Jackman.

La mise en scène est réussie, le décors, costumes, images de synthèses sont parfaitement recréés à l’écran. Le casting est solide et joue de la manière dont on peux s’y attendre.

La principale qualité est paradoxalement sa principale faiblesse : insérer au forceps un univers de polar noir des années 20-30 dans un monde futuriste sur fond de hausse des océans et délitement de la société moderne.

Malgré tous les efforts de sa créatrice, ce monde apparaît faux, non par le manque de talent, mais par le manque de cohérence, comme insérer un protagoniste des années 50 dans un film de nos jours, cela crée un décalage, comme si les protagonistes du film n’avaient rien à y faire.

En voulant à tout prix coller à l’univers du polar noir, Lisa Joy se coupe de toute capacité à surprendre le spectateur, d’innover. Au lieu de se réapproprier ce genre, elle se contente de le décalquer dans un autre univers. Le film perd en spontanéité, en subtilité, dans sa capacité à étonner le public.

Le rythme du film est également problématique, puisqu’on avance en même temps que Nick, trouvant un nouvel indice à chaque nouveau souvenir qu’il revit dans sa machine. Cela rend l’histoire on ne peux plus linéaire, là où il aurait fallu qu’elle soit plus organique, plus tortueuse, moins rigide.

Un autre point est le casting : Hugh Jackman a déjà joué un personnage retors et hanté par son passé, vous vous souvenez de Wolverine, non? Idem pour Rebecca Ferguson dans des rôles de belles femmes à problèmes dans les Mission : Impossible.

Il aurait été plus qu’original de demander à des acteurs habitués aux rôles secondaires de jouer ces rôles complexes et tourmentés par la vie, voir pourquoi pas d’inverser le rôle du détective et de la femme fatale.

Lisa Joy livre un film d’excellente facture, mais comme ses personnages, prisonniers du passé.

Si vous êtes cinéphile, vous vous souvenez sans problème d’un certain Minority Report (2002), la version futuriste d’un polar à l’ancienne signé Steven Spielberg, qui lui est resté dans les mémoires.

Mais, rassurez-moi... toute personne un tant soit peu cinéphile et qui aura vu la bande annonce aura compris qu'il s'agit d'un mix très maladroit entre Inception, Dark City, Minority Report et j'en passe...
Chaque élément semble servir de prétexte à un autre. Le côté apocalyptique, sert de prétexte au retour dans le passé, la nana qui sort de nulle part, sert de carotte pour le perso principal, la machine, sert de prétexte pour l'enquête; la voix narrative labellise le côté "polar noir", etc... Mais on est pas dupes, quand même!

Tous ces films de SF bancals se signalent pourtant par un trait commun : ils ont tous des titres interchangeables.
Reminiscence, Transcendence, ...

Pas besoin de le voir pour se rendre compte qu'on nous offre du fast food ciné, mais aux ambitions hypergonflées.
Du reste, ça marche dans les pas du fameux Westworld : une première saison fabuleuse et pleine de promesses, et puis 2 autres saisons où tout part à vau l'eau. Et c'est le cas de le dire.

*ceci était une critique du mec qui a pas vu le film. vous avez le droit de me lapider en bonne et due forme, mais pas de m'en vouloir si vous allez quand même voir le film et que vous vous ennuyez mortellement. Merci, et bien le bonjour chez vous*

Lisa Joy, Mme Jonathan Nolan, frère de Christopher Nolan (Inception, Tenet...) a accouché d'un 1er né cinématographique honorable, teinté de très beaux instants mais globalement décevant.

2030. Le réchauffement climatique a eu pour résultat l'inéluctable montée des eaux. La chaleur a pris le pouvoir sur la vie: l'humain dort le jour et vit la nuit. Les riches ont accès aux terres sèches tandis que les pauvres pourrissent dans les eaux croupis ayant envahi leur habitation.
Face à cette absence d'avenir, les souvenirs deviennent vitaux (et donc monnayables) et c'est à cet instant qu'entre sur cette scène détrempée le personnage principal et sa technologie permettant aux chalands de revivre les meilleurs instants de leur passé.

La 1e impression qui survient à l'issue de la projection est le survol de l'univers de Reminiscence tant la densité de celui-ci ne permet pas d'assurer ses fondations en 130 minutes de pellicule. Le canal télévisuel aurait été plus approprié afin de mieux en dévoiler la richesse tant celui-ci est plus pertinent que jamais.
Par ailleurs, cet univers ne se meut quasiment jamais par les exactions du héros dans l'histoire principale, bien trop classique, aux enjeux moindres, et constamment bousculée entre les Minority Report de Spielberg et Vertigo de Hitchcock.
Un contenu bien maigre pour ce type de contenant.

Malgré la chétivité de sa charpente et quelques longueurs, Reminiscence n'est pas ennuyeux et se suit même avec plaisir.

Lisa Joy jalonne son film de très belles scènes à l'ambiance des polars des années 30 (le 1e tiers est magnifique), tantôt poétiques tantôt dramatiques, ainsi que de solides scènes d'action quoiqu'un peu trop chorégraphiées.

La réalisatrice assure une excellente direction de ses acteurs, habités par leur rôle.
Hugh Jackman apporte beaucoup d'humanité et d'arrogance à cet homme tentant vainement d'être plus que ce que son funeste destin lui octroie.
Thandiwe Newton apporte le contrepoids idéal en fidèle collaboratrice gardant les pieds sur terre.
Rebecca Ferguson se glisse avec une aisance confondante dans la robe de la femme mystérieuse, véritable oasis de chaleur humaine dans ce désert aquatique.


Pour résumer, Reminiscence est un film sans en être totalement un. Doté d'une histoire maintes fois racontée, la réalisatrice a semblé plus investir sa sensibilité dans l'univers de son film que dans ce qui était destiné à lui donner vie.
Reste d'excellents moments, brefs aperçus de ce que la claque Reminiscence aurait pu être.
Un 1e jet honorable qui mérite d'être vu malgré ses défauts évidents.

Un bon film dans l’ensemble, un bon divertissement, sans plus.
Cependant, le cinéma est un art censé nous inspirer dans la vie réelle, une fiction allégorique de la réalité adaptée à une vision en tout genre.
Ici, ce n’est pas le cas.

C’est un film qui s’est très clairement inspiré de Inception de par l’histoire d’amour et le système d’« entre-deux mondes », et connaît aussi diverses autres références.

Bref, ce film traduit l’aliénation de films qui ont marqués notre passé, mais aussi du septième art dans son intégralité, comme bien des films actuels.

"Reminiscence" est un fiasco. Voilà se qu'il faut retenir. Il se veut cohérent dans son scénario mais il ne l'ai pas. Il veut réinventer le polar sombre au travers d'une époque futuriste mais cela ne fonctionne pas. Déjà, on nous ouvres le film sur un plan séquence où on nous présentes un Miami totalement immergé avec quelques endroits plus ou moins sec. Et on peut s'attendre à ce que cela est une réelle importance dans le scénario ou dans le fond mais non... On ne sait pas pourquoi il y a eu une innondation, est-ce un enjeu politique, le réchauffement climatique, Cela est-il une référence à Waterworld... On ne le sera jamais.
De plus, suite à cette ouverture, on continue de nous présenter la société en nous affirmant qu'il y a eu une guerre. Mais qu'elle forme de guerre? , qui contre qui ? , est-ce à cause de la guerre qu'il y a eu l'inondation? Et si oui pourquoi inonder et laisser les gens en vie dans ce cas ? Est ce pour rendre le film sombre ou plus complexe que ce qu'il est ? Alala, beaucoup de question et donc de problème pour un début de film. Va-t'il nous les expliquer ? Et bien absolument pas.

On continuera de nous présenter un univers en nous affirmant que le protagoniste joué par Hugh Jackman à aussi participé à la guerre et j'ai envie de dire qu'on s' en moque. Surtout que cela ne dessert absolument pas le scénario. Notre protagoniste est complètement passif puisqu'il subit toute les scènes, il n'en ai jamais l'acteur. Autrement dit il avance dans le scénario grâce à la riminiscence ou grâce à un autre personnage qui rentre dans la riminiscence, il ne fait aucune déduction par lui même et attend toujours que cela se passe.

Pour continuer, Lors des scènes de combats, il se fait à chaque fois battre. C'est dommage pour un ex-soldat. Pourquoi il a perdu toutes ses aptitudes ? Il manque de se faire noyer à 2 reprises, il manque de se faire tuer à coup de batte de baseball, il manque de se faire tuer à cause d'un tir, il manque de rater un saut entre une vitre et un toit... Heureusement qu'il a une bonne étoile. Je pense que dans cet univers dystopique, le loto n'existe pas sinon il serait déjà millionnaire.

On continue car ce n'est pas finit. On nous présentes une relation entre une jolie femme rousse du nom de Mae et la relation avec notre cher protagoniste et je peux affirmer et à en juger par les autres critiques, on n'est tous d'accord pour dire que cette relation est plus que gnangante. On dirait une relation entre 2 adolescent. Alors j'ai envie de dire pourquoi pas, surtout qu'ils restent ensemble plusieurs semaines mais c'est très mal écrit. Déjà d'une part la rencontre et leur amourette démarre sur une chanson et cette chanson sera le seul lien entre les 2. On ne développera pas plus l'histoire si ce n'est quelques dialogues par ci par là pour nous dire que leur relation est réelle.

L'histoire de la réminiscence maintenant est des plus simples. On prend le concept de total recall sauf que ici c'est pour revivre nos propres souvenir en 3d. Ainsi, ce concept est amené plus ou moins jusqu'au bout. On nous présentes les limites et les ressorts de cette nouvelle machine donc très bon point positif mais comment se fait-il que personne est cherché à compromettre la machine. Par exemple, on nous apprend que la rencontre entre notre protagoniste et Mae spoiler: est un coup monté depuis le début pour faire tomber des bailleurs et ainsi renverser le pouvoir
, pourquoi le commenditaire, l'ingénieur de cette supercherie n'est pas aller détruire tout les fichiers au lieu de prendre " spoiler: un seul souvenir
" et la réminiscence ? Ça aurait éviter de nombreux problèmes et cela aurait détruis toutes les preuves.

Bon du coup comme vous pouvez le voir, le scénario, l'univers et la relation amoureuse sonnent faux toutefois est ce que tout est à jeter? Et bien non.
La musique est plutôt jolie et il y a eu un vrai travail de fait sur celle-ci. Je me souviens encore de la toute première lors du plan séquence, qui m'a fait penser à pacific rim dans le fond mais avec beaucoup plus de douceur ce qui a permis de bien présenter le cadre dans lequel on évoluera.
Les acteurs sont plutôt bon et ont toujours autant de charisme. Ils ne sont pas au sommet mais avec un scénario autant casser, je trouve qu'il se débrouille bien et arrive à transmettre quelques émotions.
L'évolution du scénario dans le fond est plutôt bien pensé. Cela fait écho directement au polar sombre où on nous présentes une grosse partie de l'univers dans lequel on discémine plusieurs indices puis, on tourne autour de ces indices jusqu'à la révélation finale. Ici, cela est très bien fait, puisqu'on veut connaître la fin sans pour autant en être capable. Cela crée donc quelques surprises.

Pour conclure c'est n'est pas terrible, c'est même un fiasco mais ça se regarde assez pour éviter les méandres du divertissement.

Image sombre , rythme lent , acteurs moyen. L' idée de départ plutôt bonne est donc gâché par tout cela.

Ce premier film de la co-créatrice de la série « Westworld » est très ambitieux, aussi bien sur la forme que sur le fond. Et si la première est hautement louable et figure certainement comme l’une des propositions visuelles les plus abouties et réussies de cette année – elle est même à tomber par terre, le second laisse parfois à désirer et fait manquer à « Réminiscence » son statut d’incontournable de cet été. Mais aussi celui de petite pépite de science-fiction qu’il aurait pu être. L’idée à la base du scénario est plutôt intrigante : dans un monde ravagé par la montée des eaux et une guerre dont on ne verra rien, un ancien Marine a monté une société qui permet aux gens de revivre leurs plus beaux souvenirs grâce à une machine (cet aspect est malheureusement très peu approfondi, sa conception et son but restant dans l’ombre). Située dans ce contexte intéressant et plutôt original, une intrigue policière va faire se croiser, entre autres, une femme fatale, un riche homme d’affaires et des trafiquants d’une drogue de synthèse.



L’idée de cette machine permettant de revivre ses souvenirs devrait faire fonctionner la fibre nostalgique à plein régime mais elle n’est pas toujours exploitée comme elle le devrait. Elle sert plutôt de prétexte à faire avancer l’enquête de manière régulière, par à-coups. Et permet aussi pas mal de facilités de scénario pour expliquer ce qui se trame. Une enquête mystérieuse et captivante au début qui perd petit à petit de son attrait et aboutit à une résolution pas forcément des plus heureuses. Mais on la suit tout de même avec un intérêt poli et quelques petits rebondissements viennent parfois nous sortir d’une torpeur qui pointait le bout de son nez. Hugh Jackman semble un peu fatigué dans ce rôle quand Rebecca Ferguson nous laisse entrevoir à quel point ce rôle de femme fatale lui va bien mais qu’elle n’a pas assez d’espace pour le jouer. C’est Thandie Newton dans le second rôle de la meilleure amie et assistante qui attire le plus notre attention et fait regretter que cette actrice soit si rare et sous-employée. Rien de bien révolutionnaire sur le plan narratif donc, c’est même un peu décevant.



Mais passons au versant visuel. Le Miami sous les eaux créé pour l’occasion est en tous points magnifique et cela dès la séquence inaugurale du long-métrage. Les plans larges sur la ville engloutie nous subjuguent par leur beauté et les effets spéciaux sont très réussis. Le côté rétro-futuriste choisi pour la direction artistique fait penser à un film noir d’anticipation que peu de films ont emprunté. On pense aux très vieux et méconnu « Passé virtuel » sorti il y a vingt ans et qui prenait une trame similaire mais avec la réalité virtuelle comme contexte. Un petit bijou oublié. Ici, le côté film noir n’est pas assez creusé mais l’esthétique qui s’y colle est tout à fait réussie. On aurait aimé en savoir plus sur cet univers et peut-être qu’une série aurait davantage rendu grâce à un tel postulat. En attendant, si on fait abstraction du côté niaiseux de l’amour fou qui traverse tout le film (et qui le rend un peu kitsch) et d’une intrigue finalement très quelconque, on ne peut que s’émerveiller devant d’aussi beaux décors et un univers probant et passionnant.



Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

2 étoiles pour le background et le casting, pour le reste, beaucoup de déceptions.
L'histoire d'amour : peu de sensualité et de passion, on n'y croit pas vraiment spoiler: même si Mae était là pour feinter la séduction
.
L'histoire derrière toutes les recherches de Nick : une banalité sans grande profondeur ni complexité, spoiler: un héritier veut tuer son demi frère batard en embauchant quelqu'un pour voler des souvenirs à Nick.

La partie SF du film est finalement totalement anecdotique, n'offrant que quelques jolis plan tel une Venise à Miami et une belle image lorsque le spoiler: piano sombre dans l'opéra
.
Bref nous nous sommes ennuyé, je suis pourtant bon public et adore Hugh Jackman.et les autres, mais là ça fait....Plouf 😁

Film qui se laisse regarder. L'intrigue est intéressante.
Les critiques ne sont à mon sens pas méritées.

je me suis ennuyé pendant 1h45, ce film est vide. La bande annonce était prometteuse. une vraie daube

La dystopie sert à Reminiscence de prétexte à un enchaînement mécanique de scènes froides que ne porte aucune mise en scène, et duquel est exclue toute sensualité. Curieux pour un film dont la thématique centrale consiste à explorer le passé par le prisme du souvenir et des sens. Il construit des corps désincarnés dont la plastique échoue à susciter le moindre désir : la relation amoureuse que file le récit s’avère à ce point rapide et dépourvue de vie que nous peinons à croire à la romance entre Nick et Mae. Il suffit de voir comment la réalisatrice aborde les scènes de sexe : en appliquant les codes de la pornographie relevés d’un voile puritain tout à la fois hors-sujet et grotesque, tel cet enlacement simulé sur la chaise entre deux corps à peine dénudés qui finissent floutés, réduits au contenu d’un verre qui se renverse et dégouline le long de la commode. Voilà qui répugne et agace pendant deux heures. Ajoutons à cela une narration prêchi-prêcha à la Christopher Nolan – son frère Jonathan est ici producteur –, une vision de la ville après chaos empruntée à l’Inception (2010) de Christopher Nolan – idem –, un duo d’acteurs ternes déjà rencontré dans The Greatest Showman (Michael Gracey, 2017) et vous obtiendrez un produit incolore et inodore, plus artificiel encore que le vibromasseur rose de Mae qui, lui, aurait su davantage nous stimuler.

C’est nul
On s’ennuie
Du déjà vu et revu
Je reviens dans le passé et je revois la vérité
bagarre convenue
Actrice botoxée qui pense plus a son apparence qu’à son jeu
Absolument sans intérêt
Passez votre chemin et foncez voir bac nord !

Fantastique cette course folle pour retrouver un amour fugitif dans un univers irréel. C'est tellement bien réalisé et joue que l on fini par ce prendre au jeu comme vrai.
Un point remarquable pour les scènes de violence assez justes pour être credibles

Un enqueteur possedant une machine permettant de revivre les scenes passes de tout un chacun met tout en oeuvre pour retrouver une proche disparu naviguant de souvenirs en souvenirs à la recherche d'indice. Le film est interessant car se pose la question de l'importance du passe et quel point il est addictif, certains preferent s arreter de vivre bloque dans le passe que d autres fuient avec tout les remords possibles.

Franchement, très beau film ^^
Un poil de SF pour le contexte (futur assez proche, mais assez loin pour avoir une nouvelle technologie et un passé assez fort pour lier beaucoup de personnages entre eux), de l'enquête, et de l'amour ?
Pour moi ce film est avant tout poétique, que ça soit au niveau de nombreux plans magnifiques, ou de l'histoire.
Le film se tient, et si vous vous laissez séduire, c'est banco !