AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2052 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur France ?
5
27 critiques
4
42 critiques
3
48 critiques
2
58 critiques
1
81 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un grand film de bruno Dumont... un film pour comprendre ce que nous sommes... manifestement beaucoup sont passés à côté car beaucoup d'âmes ont le cul entre deux chaises, pas assez humain ou pas assez inhumain... des âmes entre 2 mondes... mais les pervers narcissiques et a l'opposé les hypersensibles savent profondément de quoi il est question... pour avoir tout il faut donner tout... mais de quel "tout" parlons nous? Pour les uns ce sera l'émotion, la vie, regarder et prendre tout ce qui est à l'intérieur de nous... au prix de l'image, de la gloire, de l'argent de cette vision que cette société appelle réussite (leurs vision en tout cas...)et de l'autre côté (le sujet du film) pour les autres, la reconnaissance financière et sociale... toujours plus... toujours plus loin car le déni du soi, des émotions (toutes), de l'amour a créé un gouffre impossible à combler si ce n'est par toujours plus à l'extérieur sans jamais s'arrêter sinon c'est l'explosion... cette société passe à côté du film car elle est un peu des 2... le film m'a permis de mieux comprendre, accepter et m'aide à arrêter de juger ceux qui me mettent en colère, me dégoûtent, ceux qui me créent ce sentiment d'injustice a en sortir de mes gonds... ce film ma fait comprendre qu'ont ne choisit pas qui ont est... et se respecter c'est respecter l'opposé... il faut des 2 pour maintenir l'équilibre de tout ce qui est.... c'est peut-être ça le destin, les contrats d'âmes...merci infiniment Bruno Dumont...🙏
Malaise total. Rien ne sonne juste.
spoiler:
Veut-il dénoncer quelque chose ? Nous faire rire ? Nous attendrir ? Nous faire tomber amoureux de Léa Seydoux ? Tout du moins il semble que c'est ce qu'il tente de faire. Mais rien ne fait mouche. Pourquoi ? Peut-être parce que la médiocrité qu'il essaie de nous montrer passe par une écriture, une mise en scène, une photographie, une direction et un montage tout aussi médiocres. Je ne vois que cette explication.
ffred
Après les ratages Jeannette et Jeanne, je n’avais pas voulu voir ce nouveau Bruno Dumont en salle. Mais de bons échos, et une nomination au César de la meilleure actrice pour Léa Seydoux, avec qui j’ai un gros problème, m’ont décidé. Contre toute attente, j’ai beaucoup aimé. Même s’il y a tout de même quelques clichés et quelques facilités sur la célébrité. On retrouve bien l’univers de Dumont, même si au départ on pense qu’il va faire quelque chose de très différent. Le scénario est bien ficelé, les personnages aussi détestables que parfois attachants. Et je dois admettre que, une fois n’est pas coutume, Seydoux est excellente. Elle trouve là, pour moi, son meilleur rôle (même si elle pleure beaucoup), nomination justifiée donc. Benjamin Biolay et Blanche Gardin, ignoble, l’accompagnent avantageusement. A noter la très belle musique de Christophe, sa dernière composition avant son décès en 2020. Au final, malgré quelques défauts, un beau portrait de femme sur fond de sur-médiatisation, d’info en continu et de réseau sociaux. Le meilleur Bruno Dumont depuis longtemps.
Un bien beau gâchis d'une idée originale, mais terriblement mal mis en scène. Les acteurs doués tentent comme ils peuvent porter le film au rythme soporifique. Au bout d'une heure on se demande toujours où le film veut nous porter, sûrement vers les films américains...
Le film commence comme une mauvaise comédie française mais prend rapidement une autre dimension. Dumont dissèque l'intimité sensible d'une journaliste vedette qui semble avoir perdu toute empathie. Ce faisant, Dumont n'analyse en rien les sujets couverts par sa journaliste, tels les flux migratoires ou les guerres civiles. Dès lors, c'est le réalisateur qui semble perdre le sens des priorités ontologiques à mesure que son héroïne révèle quant à elle toute son humanité. Je ne suis pas parvenu à me rendre complice de celui-ci en m'intéressant plus que cela à son personnage et ce d'autant que Léa Seydoux est la figure-même de la personne antipathique avant d'incarner un quelconque rôle. En effet, cette grande bourgeoise a eu l'outrance de se proclamer issue de "l'école de la vie". On apprécie néanmoins la caméra caustique de Dumont qui n'hésite pas à faire des gros plans cruels sur sa protagoniste et filme des paysages superbes. Palme également à la scène de l'accident de voiture qui par ses faux raccords assumés est un petit bijou d'humour noir, tout en retirant de l'histoire deux des personnages les plus détestables.
A voir par curiosité mais pas le Dumont le plus palpitant pour moi.
A voir par curiosité mais pas le Dumont le plus palpitant pour moi.
Bruno Dumont s'attaque aux médias, essaye de décrire et surtout de se moquer des journalistes, en suivant une journaliste célèbre interprétée par Léa Seydoux. Mais rien ne fonctionne, tout sonne caricatural et terriblement faux. on se demande tout le long si Dumont s'est vraiment renseigne sur le métier de journaliste avant de faire son film. Des le début du film, les questions réponses avec Macron en personne, ça fait très faux malheureusement. et l'accident de voiture, un tres grand moment de cinema, de mauvais cinéma. une grosse catastrophe.
Un film sans intérêt ! La bande annonce résume la réalité du journalisme de guerre. Histoire d'une journaliste qui découvre la vie comme une adolescente de 14 ans. Scènes d'une longueur interminable ! Une atrocité du début à la fin. Une bande originale digne d'un reportage sur les plantes en Amazonie.
Film satirique où les médias, le buzz et le culte de soi priment sur les relations humaines et la réalité. La quête de sens de la vie de l'héroïne est la trame de ce scénario qui traîne malheureusement en longueur
Histoire d une dépression... cela aurait pu être le sous-titre. Pour le reste le scénario ou le contexte n apportent quoi d autres ? Je ne sais qu en dire ... tellement c est plat, inconsistant et au final ennuyeux. Si la thématique c est cette dépression Léa Seydoux fait le job, mais à côté de ça si il y a des messages ils me sont passés à côté tellement c est convenu... et sans intérêt dans les dialogues.
Sans rythme, sans réelle, sans fil conducteur, avec des scènes dignes des années 30, ce film vous endormira en moins de deux. Une insulte au cinéma.
Ce film est une catastrophe ! Des longueurs, des mauvais plans et une mauvaise comédienne . J'ai eu envie de partir !
Magnifiques plans , Léa Seydoux est excellente . Critiques acerbes des journalistes d aujourd’hui . Très bon film
Benito G
On n évoquera pas l exploitation des divers sujets et de la façon de faire et mensonge, ou alliance avec certains parti... Aidant à aller plus dans un sens que la journaliste doit suivre même si elle sait et ne pense absolument pas cela. La neutralité de sa part doit rester neutre..(Mais bon cela beaucoup l ont vu et compris depuis 2ans et la crise ou le mattracage et contradiction nous ont vite fait réfléchir...). Mettons cela de côté pour le film en lui même. La 1ère scène ne m'a pas enthousiasmé du tout : ni techniquement, ni sur le fond. France est un film biopique du journalisme à travers l'une de ses représentantes, a ma grande surprise, Blanche Gardin. Allant de la fabrication d'un reportage et de ses coulisses de mise en scène, où quand la réalité du terrain se plie aux exigences télévisuelles, le film décortique le montage de nos infos du 20h (même si on sent et on se doute que ce n est pas a 100% la réalité vraie.lol). Il est surprenant de voir une prod' à 5 millions prenant parfois de drôles de partis techniques (les rétroprojections à l'ancienne ??). Exemple parmi d autre, donc on imagine avec leur montage ou direct différé...et offrant des séquences de guerre pas franchement convaincantes.
Intéressant pour les non initiés, cependant, mais parfois limite caricaturale ou, peut-être maladroit pour les autres, se contentant d'enfoncer des portes grandes ouvertes. le film se se cache derrière un sarcasme de façade, faussement caustique, à l'ombre d'une star des médias qui cherche son côté humain ; derrière la journaliste.démontrant la solitude et la difficulté que peut générer la célébrité. Je trouve même que le rôle de B. Gardin aurait mérité d'être mieux développé, en parallèle. Par contre le regard sur les immigrés en France est tout simplement abjecte, gênant et déconnecté ; profondément stigmatisant et inutile et montrant que l on nous montre bien ce que l on veut nous faire comprendre à force de Replay ou autre. Bref un film assez bancal mais pas inintéressant non plus. Pourtant il laisse un drôle de goût dans la bouche et devient de plus en plus lassant avec le temps (combien de scènes d'autographes étalées par le scénario afin de démontrer que cette journaliste est au coeur des choses mais pas spécialement utile et laissant parfois quelques longueurs que l on aurait pu ôter). Comme quelques peu trop appuyé, et parfois très répétitif. Et au vue d une durée de plus de 2h et quelques. une vingtaine de minute en moins aurait pu être suffisante. Rien a dire sur le visuel un mêle si par moment un peu trop appuyé et un côté mettant l accent sur certaines séquences trop dramatiquement et en même temps moralement. A voir pour les intéressés, y a a prendre et à laisser.
Intéressant pour les non initiés, cependant, mais parfois limite caricaturale ou, peut-être maladroit pour les autres, se contentant d'enfoncer des portes grandes ouvertes. le film se se cache derrière un sarcasme de façade, faussement caustique, à l'ombre d'une star des médias qui cherche son côté humain ; derrière la journaliste.démontrant la solitude et la difficulté que peut générer la célébrité. Je trouve même que le rôle de B. Gardin aurait mérité d'être mieux développé, en parallèle. Par contre le regard sur les immigrés en France est tout simplement abjecte, gênant et déconnecté ; profondément stigmatisant et inutile et montrant que l on nous montre bien ce que l on veut nous faire comprendre à force de Replay ou autre. Bref un film assez bancal mais pas inintéressant non plus. Pourtant il laisse un drôle de goût dans la bouche et devient de plus en plus lassant avec le temps (combien de scènes d'autographes étalées par le scénario afin de démontrer que cette journaliste est au coeur des choses mais pas spécialement utile et laissant parfois quelques longueurs que l on aurait pu ôter). Comme quelques peu trop appuyé, et parfois très répétitif. Et au vue d une durée de plus de 2h et quelques. une vingtaine de minute en moins aurait pu être suffisante. Rien a dire sur le visuel un mêle si par moment un peu trop appuyé et un côté mettant l accent sur certaines séquences trop dramatiquement et en même temps moralement. A voir pour les intéressés, y a a prendre et à laisser.
Aïe aïe aïe, quel ennui... On ne comprend pas où veut en venir ce film. Que l'info TV c'est nul ? Okay. Que le personnage est méchant ? Okay. Bref. Seule distraction : compter le nombre de larmichettes versées par Léa Seydoux en 2h15 (spoiler : beaucoup trop).
Ce film est long comme un jour sans pain... Le thème aurait pu être plus intéressant si les personnages permettaient de s'identifier à eux. Or, ils sont antipathiques et vivent dans un univers factice qui n'est manifestement pas le mien...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse