Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nadia Gougache
1 critique
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 octobre 2022
Je dirai tout simplement, merci. Car le metteur en scène n a pris aucun gants ni de parti pris pour vraiment nous faire sentir les émotions fortes entre la peur et la terreure qui se lisait sur les visages de ces soldats nullement préparé à combattre. Ce fut le ces pour père et toutes sa famille. Ou ils ont pu être pris par l armée française. Mais tout dit dans ce film que je recommande à vous tous ,petits et grands en lleur mémoire quelle demeure à tous jamais.
Plus proche d'un docu que d'une fiction, le film ne s'attache pas aux psychologies des personnages, mais aux faits historiques qui dépassent les individus. Sans pathos, sans artifices de scénario il nous montre l'inexorable sens de l'histoire qui aboutira à cet abandon de ces "supplétifs de l'armée française". Une réussite.
Film magnifique, ben documenté, poignant. Tous les acteurs sont magnifiques, leur évolution entre leur engagement dans les forces supplétives de l'armée française en 1959, leur histoire individuelle, leurs tiraillements entre leur situation de "traîtres à leur nation" et leur questionnement sur une Algérie divisée aux mains du FLN, jusqu'au départ des troupes françaises en 1962, et leur abandon (pour la majorité) par la France qui s'est reniée. On suit ces hommes au jour le jour, dans les actions et exactions sur le terrain (excellemment reconstitués au Maroc) et le bordel ambiant, avec les tragédies et avec les errements de l'état major français... Un film fort et digne, qui devrait être vu par le plus grand nombre!
Impression mitigée à la sortie : d'un côté, un scénario didactique qui expose la problématique historique et humaine, avec nuance et objectivité (notamment pour les motivations diverses de ces supplétifs qui luttent avec leurs colonisateurs contre les indépendantises nationalistes communistes, la diversité de comportements, dont toute guerre révèle la vraie nature de chacun des combattants) ; de l'autre, un récit qui manque de souffle, des personnages pas toujours très crédibles car un peu caricaturaux, des scènes de combat à l'économie (même si cette guerre fut surtout un combat de traques de petits groupes). La description sociale de la vie des algériens du djebel est plus clairement la démonstration de ce qu'était la réalité de la colonisation de ce qui était supposé être la France universelle, mais à deux statuts.
Ce film a le culot de traiter un sujet très très difficile. C'est bouleversant par le thème mais ça n'est quand même pas un bon film au sens cinématographique. Il y a pas mal d'acteurs amateurs et le film s'en ressent.
Philippe Faucon est un cinéaste doué et Les harkis est un film intéressant.
Ceci étant dit, vous aurez probablement compris suite à cette introduction très langue de bois que Les harkis n'est pas passionnant, mais ressemble plutôt à un exposé très bien foutu de fin de Terminale.
Le sujet est chouette, la mise en scène proprette, la photographie sublime et les décors très réalistes, mais le contenu dramatique laisse à désirer : on aurait aimé une progression moins édifiante, mais des personnages plus incarnés et des enjeux moins attendus.
Agréable comme une conférence sur France Culture un dimanche pluvieux de novembre.
Histoire difficile mais P. FAUCON nous éclaire sur un sujet peu traité dans le cinéma français et où certains ont payé leur choix de manière dramatique. Dommage l'auteur s'est peu arrêté sur les destins individuels préférant surtout rester assez proche de la réalité historique.
Un film bouleversent, complètement prisonnier de l'angoisse de ces gens engagés par la misère qui croient au message de la France et se rendent compte qu'ils vont être laché le désespoir dans leurs yeux nous transpercent de honte. Un film magnifique et extrêmement important pour comprendre cette époque de mensonges d'Etat et de lacheté de la France. A voir absolument, par tous surtout rpar ceux qui n'ont de la guerre d'Algérie que des récits dénué de sensiment.
Philippe Faucon choisit de montrer ceux qui ont choisi de servir la France durant la guerre pour l’indépendance de l’Algerie. Il montre leur vie quotidienne, la cruauté qui les entourait, et choisit de montrer la France avec un bon militaire qui défend vraiment ses troupes. Un peu caricatural et une manière de réécrire l’histoire très dérangeante.
Un petit film avec une réalisation soignée et des acteurs plus que crédibles. La reconstitution de l'Algérie française est une franche réussite. Après l'oeuvre reste superficielle, elle aurait mérité de traiter plus en profondeur le sujet. En effet, on ne connaît rien sur le passé des personnages et on n'apprend rien de spécial sur eux durant le film. Le scénario est en outre faible, on ne voit que des équipes marcher et intervenir par-ci par-là dans des villages. Dommage car le film détient assez d'émotion et arrive facilement à faire ressentir de l'empathie à l'égard des harkis.
« Les Harkis » de Philippe Faucon (2022) n’est pas un film historique au sens où on l’entend habituellement. Il traduit l’évolution des états d’esprits d’une quinzaine de harkis constituant la harka 534 commandée par le lieutenant Pascal (Théo Cholbi), et ce à 3 dates clefs de la guerre franco-algérienne. En septembre 1959 après 4 ans de guerre et bien que de Gaulle revenu au pouvoir ait déjà parlé d’auto-détermination, les « harkas » sont constituées par Salah, Kaddour, Djilali… de jeunes algériens sans ressources ou animés par des raisons personnelles (membre de la famille tué par le FLN), et qui sont engagés par l’armée française comme « supplétifs » afin de « pacifier » sur le terrain les actions des séparatistes. En juin 1960, la France réitère sa volonté de rester en Algérie et ces harkas vont alors devenir de véritables commandos agissant en première ligne de façon ponctuelle … mais après l’ouverture des pourparlers avec le FLN et un double discours des politiques/militaires sur le terrain, le doute va s’installer dans les esprits. En 1962, le cessez-le-feu est proclamé et l’armée promet alors aux harkis de rester en Algérie pendant 3 ans afin de les protéger et – cas probablement rare (?) - dans cette harka le chef va même les encourager à déserter pour sauver leur peau. Les harkas seront dissoutes avec la promesse d’accueillir en France ces « supplétifs » … mais on sait le sort qui leur a été réservé avec seulement 90 000 algériens « rapatriés » en France et de très nombreux morts sur le terrain par représailles. Un film fort courageux, ce sujet – comme toute la guerre franco-algérienne - restant très sensible en France et en Algérie. Les harkis résidant en France n’ont d’ailleurs reçu le statut d'anciens combattants qu’en décembre 1974 et pour ceux restés dans leur pays seulement en juillet 2010 ! La réalisation est sobre mais parfaitement maitrisée avec de superbes images.
C'est toujours un bon exercice d'aller voir une film historique, même si ici on se focalise sur une petite brigade, sans beaucoup de moyens, sans mission vraiment précise. Seuls points communs avec les dires de mon père envoyé là-bas jeune pendant son service militaire... l'absurdité de cette guerre , le manque de moyens, les missions floues....
On retient la lâcheté de l'armée française qui a abandonné ces " coollabo" car les harkis quoi qu'on en disent,ont été des collabo manipulé par la France et ensuite rejeté par la France. On y arrive tout doucement mais petit à petit la France reconnaît ses crimes. Il faut aller plus loin , l'invasion française a décimé un tiers des Algériens, la guerre 54-62 a fait 1,5 million de morts, massacre du 8 mai 45,camps de concentration, essais nucléaires, viol, tortures...un pays qui regarde son histoire est un pays qui avance. Ou Alors on efface toutes les guerres même la shoah si on ne veut pas raconter cette guerre d'Algérie. Un bon film qui manque d'intensité et qui essaye en douceur de réveiller les consciences.