AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
415 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Harkis ?
5
3 critiques
4
21 critiques
3
21 critiques
2
14 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
"Les Harkis" revient sur l'histoire de ces Algériens qui ont combattu aux côtés des Français en Algérie avant d'être majoritairement abandonnés lorsque la France a quitté le pays. L'histoire s'étale sur plusieurs années et montre comment le discours concernant leur avenir a progressivement changé au fur et à mesure que la situation évoluait. Le film est très scolaire pour ne pas dire amateur. J'imagine que le budget n'est pas conséquent, mais il n'y a rien à se mettre sous la dent. L'histoire est plate et sans âme. La mise en scène est poussive et les acteurs léthargiques. On dirait un film uniquement composé de scènes de répétition. Probablement encore une question de budget, mais le film est trop expéditif dans son traitement et le peu d'acteurs à l'écran donne l'impression que seule une poignée de personnes étaient concernées... Bref, ce n'est vraiment pas terrible.
Au delà du film qui est excellent et qui évite le tomber dans la caricature, il faut surtout souligner comment De Gaule a geré le cas de tous ses hommes qui étaient resté fidèles à la France, beaucoup de gens considèrent De Gaule comme un grand homme, oui il l’était grand, mais seulement par la taille, même quand On a un minimum d’objectivité, son parcours lors de la seconde guerre mondiale, nous montre un homme guidé par une ambition personnelle et une volonté de se mettre en avant, d’ailleurs ce n’est pas pour rien que Churchill, Eisenhower et Roosevelt, détestaient le bonhomme.
On dit souvent que c’est une honte le comportement de la France , moi je dirai que c’est De Gaule la honte..…..…
On dit souvent que c’est une honte le comportement de la France , moi je dirai que c’est De Gaule la honte..…..…
Philippe Faucon n’en finit pas films après films de sonder l’âme africaine sous toutes ses facettes ; de l’islamisme radical avec « La désintégration » à l’ascenseur social conduisant à un conflit de loyauté avec « Fatima » à l’immigration économique dans « Amin ». Toujours concret, concis, chirurgical et hyper documenté ; un film de Philippe Faucon sur les harkis se devait de rompre avec l’image d’Epinal souvent véhiculée en France de personnes convaincus par l’Algérie française. Donc comme tous ces films, celui-ci est éminemment politique et fait écho au documentaire de Benjamin Stora sur « La guerre d’Algérie ». Rien n’est donc romancé et manichéen que ce soit les harkis, la position de la France ou le FLN ; il essaie au travers d’histoires humaines différentes de donner une image juste de ce que furent les harkis. Un cinéma âpre et dépouillé qui se consacre à l’essentiel ; c’est près de l’os que l’on voit au mieux la réalité.
1h20 percutantes et indispensables : court et efficace comme souvent chez Faucon ; un incontournable.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
1h20 percutantes et indispensables : court et efficace comme souvent chez Faucon ; un incontournable.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Un film nuancé dans son propos, qui fait la part des choses sans manichéisme sur un sujet encore brulant peu souvent traité au cinéma.
Loïck G.
Avec une économie de moyens, et une narration sans esbrouffe, Philippe Faucon revisite le film de guerre pour reprendre le cours de l'Histoire sur la révolte des algériens en quête de leur indépendance dans les années 50/60. Face à la résistance algérienne composée des fellaghas, il met en scène les supplétifs de l’armée française, des algériens qui sans ressource n’ont d’autre choix que de s’enrôler auprès des occupants. Ce sont les harkis qui une fois la guerre terminée sont pour la plupart abandonnés par l’état français. Il est en effet réticent à les rapatrier , à moins qu’il soient « réellement menacés dans leur vie ». Ce dont ils ne doutent pourtant pas … Le réalisateur raconte cette épopée de manière très simple, très directe, pour dire à la mémoire ce qu’elle peut encore nous restituer. L’enrôlement des jeunes sans travail, la torture, et la propagande d’un camp à l’autre pour mieux terroriser une population terrée dans les villages. Une violence toujours contenue par la mise en scène d’une sobriété exemplaire, qui montre simplement ce qu’il faut retenir . Le meilleur des effets
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
K'introduction m'a fait peur sur ce sue y allait être montré mais finalement ça a été, assez peu de violence physique présente à l'écran.Tout semblait réunis pour que je sois terrassé mais j'ai pas été si ému que ça.Les acteurs sont convaincant.
Même si Les Harkis possède des qualités artistiques avec des cadres précis et une belle photographie, la narration ressemble plus à une leçon d'histoire avec beaucoup de dates sur la guerre d'Algérie plutôt qu'à un film de cinéma avec des personnages marquants et émouvants.
Les Harkis est moins un film de guerre qu’un film sur la guerre, en l’occurrence celle menée par la France en Algérie. Philippe Faucon livre une œuvre qui documente ce conflit en vue de l’éclairer par le prisme de plusieurs points de vue. Il y a celui de la France à travers le commandement de ses troupes déployées en Algérie. Il y a celui des Harkis, c’est-à-dire des plus ou moins jeunes hommes qui dans les combats se sont engagés aux côtés des forces françaises jusqu’à y être intégrés. Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com/festivals/albi/oeillades-2022/#H
film superbe. il devrait être au programme scolaire il permettrais de comprendre notre histoire avec l'Algérie, les harkis...
félicitations aux acteurs
félicitations aux acteurs
bien que l'on soit plus dans un documentaire , certes théatralisé, le film vous amène à un questionnement .
Photographies très soignées, mais sur le fond, qu'apporte donc ce film ? Très peu assurément comparé à tout opuscule sur le même sujet. Dès lors, à quoi bon ?
Ce film complète toute la série des - trop rares - films sur la guerre d'Algérie. Après "avoir 20 ans dans les Aurès" ( Où comment l'armée française casse les fortes têtes et les récalcitrants dans le djebel) " La Bataille d'Alger" ( Où comment les paras ont appliqué les ordres du pouvoir socialiste pour mettre fin aux attentats à Alger) et enfin le superbe "l'Ennemi Intime" ( la confrontation entre un lieutenant idéaliste et un vieux militaire blasé). Maintenant on a les Harkis, le seul film dédié à ces supplétifs de l'armée française durant ce conflit sanglant. Le climat d'interrogation des Harkis est parfaitement rendu et les dialogues en arabe nous plongent au coeur de l'évènement. Avec un manque évident de moyens, j'ai compté 2 camions Berliet, 2 Jeeps, Un command car, une alouette (?!?) et une brève apparition d'un Sikorski H34...seulement ! le climat de guerre, de rafle est très bien rendu. Merci à Philippe Faucon d'avoir développé ce volet - trop - méconnu de la guerre d'Algérie. L'abandon des suppétifs servant dans les armées occidentales n'est pas nouveau : Les Méos dans le conflit Vietnamien, les Afghans et les Syriens dans l'armée américaine et dans une moindre mesure, dans l'armée française. C'est un film qu'il faudrait projeter dans toutes les écoles !
Magnifique film, très sec, d'une immense efficacité, sobre, sans gras et sans aucune scène inutile. Philippe Faucon frappe une nouvelle fois très fort. Théo Cholbi, Pierre Lotin et les autres acteurs/actrices sont très bien dirigés. Film vu deux fois, pour mieux savourer le comment de l'efficacité du film.
Clinique
Il y a pas mal de bons films dans les dernières années de la production de Philippe Faucon, avec par exemple, La désintégration, Fatima, - 3 César en 2016 -, Amin. Cette fois, il nous propose une espèce de reportage de guerre sur les quelques années qui ont marqué la fin de la guerre d’Algérie – ce que l’on appelait officiellement, avec un certain sens de la litote, les « événements d’Algérie -. Fin des années 50, début des années 60, la guerre d’Algérie se prolonge. Salah, Kaddour et d’autres jeunes Algériens sans ressources rejoignent l’armée française, en tant que harkis. Á leur tête, le lieutenant Pascal. L'issue du conflit laisse prévoir l'indépendance prochaine de l'Algérie. Le sort des harkis paraît très incertain. Pascal s’oppose à sa hiérarchie pour obtenir le rapatriement en France de tous les hommes de son unité. 82 minutes pour tenir la gageure de raconter le drame des harkis dans un film qui tient du document, sobre, sec et d’une maîtrise parfaite… Un film coup de poing !
Ce film, présenté à la Quinzaine des Réalisateurs au Festival de Cannes 2022, nous parle d’un lourd héritage largement occulté par la société française depuis plus de 60 ans. Ici pas de héros, simplement des hommes pris dans un conflit qui les dépasse, et malmené – voire humilié – par des décisions contradictoires jusqu’au scandale venues de loin, « d’en haut », de métropole où l’on reste à mille lieues de la situation réelle vécue sur le terrain. Ce film reste pourtant d’une cruelle actualité car, aujourd’hui, on voit resurgir les discours du repli sur soi et même les mythes d’une France originelle. On en est arrivé à entendre dire que Mohamed n’est pas un prénom français. Ce drame historique nous prouve, s’il en est encore besoin que Mohamed est un prénom depuis très longtemps entré dans l’histoire de France par le sang versé. L’ensemble est réalisé avec la distance d’un reportage qui tente d’expliquer la complexité des problèmes, d’éviter les simplismes, les manichéismes et surtout de faire œuvre de fidélité toutes ces vérités douloureuses pour certains et qui en dérangent beaucoup d’autres. Un film nécessaire, honnête et puissant.
Le casting entièrement masculin joue le jeu de la sobriété et de la justesse historique. Le sujet est trop grave pour tolérer le moindre numéro personnel d’acteurs. Aussi félicitons les Théo Cholbi, Mohamed El Amine Mouffok, Pierre Lottin, Yannick Choirat, Omar Boulakirba, Amine Zorgan, et tous les autres pour leur engagement à faire vivre la vérité de cette spirale de l’horreur. Austère, rigoureux et d’une économie narrative impressionnante.
Il y a pas mal de bons films dans les dernières années de la production de Philippe Faucon, avec par exemple, La désintégration, Fatima, - 3 César en 2016 -, Amin. Cette fois, il nous propose une espèce de reportage de guerre sur les quelques années qui ont marqué la fin de la guerre d’Algérie – ce que l’on appelait officiellement, avec un certain sens de la litote, les « événements d’Algérie -. Fin des années 50, début des années 60, la guerre d’Algérie se prolonge. Salah, Kaddour et d’autres jeunes Algériens sans ressources rejoignent l’armée française, en tant que harkis. Á leur tête, le lieutenant Pascal. L'issue du conflit laisse prévoir l'indépendance prochaine de l'Algérie. Le sort des harkis paraît très incertain. Pascal s’oppose à sa hiérarchie pour obtenir le rapatriement en France de tous les hommes de son unité. 82 minutes pour tenir la gageure de raconter le drame des harkis dans un film qui tient du document, sobre, sec et d’une maîtrise parfaite… Un film coup de poing !
Ce film, présenté à la Quinzaine des Réalisateurs au Festival de Cannes 2022, nous parle d’un lourd héritage largement occulté par la société française depuis plus de 60 ans. Ici pas de héros, simplement des hommes pris dans un conflit qui les dépasse, et malmené – voire humilié – par des décisions contradictoires jusqu’au scandale venues de loin, « d’en haut », de métropole où l’on reste à mille lieues de la situation réelle vécue sur le terrain. Ce film reste pourtant d’une cruelle actualité car, aujourd’hui, on voit resurgir les discours du repli sur soi et même les mythes d’une France originelle. On en est arrivé à entendre dire que Mohamed n’est pas un prénom français. Ce drame historique nous prouve, s’il en est encore besoin que Mohamed est un prénom depuis très longtemps entré dans l’histoire de France par le sang versé. L’ensemble est réalisé avec la distance d’un reportage qui tente d’expliquer la complexité des problèmes, d’éviter les simplismes, les manichéismes et surtout de faire œuvre de fidélité toutes ces vérités douloureuses pour certains et qui en dérangent beaucoup d’autres. Un film nécessaire, honnête et puissant.
Le casting entièrement masculin joue le jeu de la sobriété et de la justesse historique. Le sujet est trop grave pour tolérer le moindre numéro personnel d’acteurs. Aussi félicitons les Théo Cholbi, Mohamed El Amine Mouffok, Pierre Lottin, Yannick Choirat, Omar Boulakirba, Amine Zorgan, et tous les autres pour leur engagement à faire vivre la vérité de cette spirale de l’horreur. Austère, rigoureux et d’une économie narrative impressionnante.
Un film qui dès le titre, nous instaure son sujet "Les Harkis", clivant, clivé et surtout ignoré. Mais la mise en scène parvient à déborder le film à thèse et les simplifications historiques par son obstination à filmer les visages (et ils sont magnifiques), les corps, les silences, à croire au cadre comme hypothèse critique. Tous les personnages du film sont pris dans la brutalité coloniale (pas de façon équivalente, bien sûr, mais indépassable) et apparaissant démunis, tout comme le film lui-même, à la fois maîtrisé et candide, incapable de donner des solutions (ce n'est pas son rôle), mais prêt à partager un désarroi commun. Et c'est très beau.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse