Pour une fois, je n’ai aucune explication qui vaille : Kheiron, humoriste français d’origine iranienne, découvert par le grand public pour sa participation à ‘Bref’ de Kyan Khojandi, déjà réalisateur de quelques films d’essence plus dramatique, peu médiatisés mais salués par la critique...et là, il se lance dans la comédie...et ça foire, complètement, totalement, définitivement. Bon, c’est vrai que la comédie historique est sans doute l’exercice le plus difficile qui soit car elle exige de découvrir, de définir et de maintenir un ton précis, qui ne sera jamais identique en fonction du film...mais enfin, de là à ce que ce soit aussi naze que ce qu’on subit ici ? Et puis, pourquoi César ? Pourquoi Brutus ? Pourquoi l’antiquité romaine ? Y a déjà les adaptation d’Astérix qui ne sont peut-être pas extraordinairement drôles mais qui peuvent au moins se rattraper sur la familiarité qu’on entretient avec les personnages et le côté cartoon assumé. En fait, on ne parvient pas à déterminer ce que Kheiron avait en tête : Tourner une comédie ? Une romance légère ? Un film en costumes ? Un truc à message (Gaulois et Romains sont joués par des figurants asiatiques ou africains, je suppose qu’il y a une raison…). Lorsque s’ouvre le générique de fin, on n’est toujours pas plus avancé. Dans ce genre de film, il est fréquent que des traits d’humour, pourtant manifestes, ne fonctionnent pas à l’écran...mais dans le cas de ‘Brutus vs César’,, on en est à chercher les saillies qui auraient pu fonctionner dans une dimension parallèle, au moins pour pouvoir valider leur existence et confirmer qu’il s’agit bien d’une comédie. En toute franchise, se louper à ce point-là, ce n’est pas à la portée de n’importe qui et ça mérite un certain respect...