Derniers Avis : Charlie et ses drôles de dames - Page 6

Je défie n'importe quel mâle hétérosexuel de cette planète ne pas kiffer voir trois filles sexy se fighter, se fighter en bullet time, lancer des vannes, draguer, courrir au ralenti pour éviter une explosion, montrer son beau visage au ralenti les cheuveux aux vents comme dans les pubs l'oréal,ou encore se déguiser. Bref vous l'aurez compris personne se soucie de la série dont s'inspire ce film qui est sensé être son adaptation, ni même de son sénario ou les rebondissements pourris s'enchaînent, tout comme les incohérenes, on veut de l'action, des blagues, du sexy, du second degré, et Mark Zuckerberg en bad guy. Et personnellement j'ai un petit faible pour la culotte spider-man de Cameron Diaz.

Le film se laisse regarder tant les événements sont abusés et improbables. Une touche d'humour et des actrices sympathiques, on mélange et ça donne un film de bonne qualité mais sans être transcendant.

Bien que les actrices ne soient pas mauvaises, on est très loin du charme de la série.

McG nous offre un très bon film d'action,délirant et sexy,avec un trio d'enfer...Les combats à la Matrix sont ultra réussi,malgré les liens quasi inexistants entre la série et le film...Ce film m'a aussi plu avec sa B.O et ses effets Bullet Time incroyable...A voir...

Ha ! Les années 2000 et leurs effets spéciaux... Toute une époque. Heureusement, même s'ils en faisaient alors des tonnes, sans se rendre compte que pas une seule retouche ne valait la précédente, ils avaient aux moins l'intelligence de recouvrir tout ça d'une couche de nibards sans fin, à croire qu'ils étaient au courant pour leurs effets spéciaux pas beaux.

Honnêtement je trouve que c'est un mauvais film !

Un divertissement honnéte et sans pretention,mais un scénario plus original n'aurais pas nuit

Les adaptations cinématographiques de séries télévisées ont très souvent viré à la catastrophe, hélas celle-ci ne se démarque absolument pas de ses prédécesseurs. Adaptée de la série éponyme (qui connue 5 saisons de 1976 à 1981), cette adaptation n’a plus grand chose à voir avec l’œuvre d’origine. Certes, on retrouve toujours les ingrédients principaux, à savoir trois belles jeunes femmes qui travaillent pour le compte du riche et mystérieux Charlie. Ce dernier, pas une seule fois on le verra, il intervient toujours par le biais d’un interphone (comme c’était déjà le cas dans la série d’origine). Charlie et ses drôles de dames (2000) est le premier long-métrage pour Joseph McGinty Nichol (plus connu sous le diminutif "McG"), qui prend un malin plaisir à mettre en scène trois jeunes femmes sexy, drôles et qui abusent à outrance de leurs charmes. Jouant exclusivement la-dessus, le film en devient rapidement lassant, d’autant plus que toutes les scènes d’actions paraissent complètement invraisemblables et donc abusivement excessives. On est véritablement devant l’archétype du "film pop-corn", un divertissement abrutissant et qui ne redore en aucun cas l’image de cette série "seventies".
Réalisateur de clips reconnu, McG aurait mieux fait de prendre des cours de mise en scène, car réaliser un long-métrage comme s’il s’agissait d’un clip, cela devient vite écœurant à la longue.
Un gâchis en bonne et due forme et ce, malgré une distribution pour le moins attractive (Cameron Diaz, Lucy Liu & Drew Barrymore servent de potiches face à Bill Murray, Sam Rockwell, Tim Curry & Crispin Glover). Le film fut un tel succès au box office qu’une suite vue rapidement le jour, toujours sous la houlette de McG, avec Charlie's Angels - Les Anges se déchaînent (2003).

Prenez une vieille série télé, remplacez les actrices principales et vieillissantes par trois jolies filles en vogue. Ajoutez-y un méchant ridicule, des dialogues niais, un Bill Murray déchainé ainsi qu'un réalisateur débutant (1er film de McG) puis saupoudrez d'une flopée de ralenti rocambolesque à chaque scène d'action ou de séduction. Ensuite, mélangez le tout avec un scénario farfelu et vous obtenez un film d'action d'une simplicité sans limites!
Divertissant tout de même.

Une reprise cinéma d’une grande série des années fin 70 début 80 où entre autres Farrah Fawcett, Jaclyn Smith, Kate Jackson répondaient aux attentes bien louables d’un milliardaire du nom de Charlie Townsend mais dont e visage était tenu secret. Ici, ce sont Cameron Diaz (clairement en tête du trio) ainsi que Lucy Liu et Drew Barrymore. La première s’est déjà illustrée dans son tout premier rôle dans ‘The Mask’ puis tenait la vedette dans ‘Mary à tout prix’ et sa réputation n’est plus à faire après ‘L’enfer du dimanche’; la seconde est nettement moins connue du grand public puisqu’elle ne le touchera seulement avec ‘Kill Bill 1 & 2’; la troisième est aussi réputée avec ‘E.T.’ (Spielberg étant le parrain, ça aide), ‘Batman forever’ et ‘Scream’ au compteur. Sam Rockwell est le grand méchant mais ne démontre pas une telle envie de jouer ce rôle contrairement à Crispin Glover (souvenez-vous, George McFly dans ‘Retour vers le futur’). Quant à Bill Murray, il est moins fidèle à lui-même dans cette grosse production, l’acteur fétiche de Jarmusch, Reitman ou Wes Anderson dévie un peu de la trajectoire du non commercial. Question musique, on est pas déçu peu importe le style que l’on préfère, on a l’impression que l’on nous sert du Prodigy et du Chemical à tout va alors que toute la BO est en fait très variée ; ça va de Mötley Crüe à Marvin Gaye en passant par Wham, Korn, Heart, Joan Jett, Lalo Schifrin, Rod Stewart ou bien Aerosmith. Concernant le film en lui-même, finalement, les scènes d’action s’avèrent à la limité du ridicule entre un Jet Li au rabais et un ‘Matrix’ sans les moyens. Les superpositions sont grossières et clairement identifiables, les effets spéciaux ont au moins 5 ans de retard (ah quand on repense au travail de Besson sur ‘Le 5e Elément’!). Par contre, les parties ‘hors mission’ sont plutôt intéressantes –un comble pour un film d’espionnage- car elles permettent de mieux établir les personnalités des différents membres du trio et on remarque bien ce qui les diffère. Pas mal de voitures de très bon goût : Mercedes 300 SL, Camaro SS convertible, 360 Modena, Bentley Azue, ... Gaffes, humour, situations cocasses sont alors au programme et il semble que le film se veut regardable voire appréciable si on veut aller jusque là. Enfin, ce n’est pas la pire adaptation ciné d’une série TV… Dommage qu’il y est eu subséquemment un deuxième opus.

certes certaines scènes d'actions sont un peu gros mais ce film a comme point fort d'être très rythmés.de plus le charme des 3 actrices opérent à merveille

Sur le papier, "Charlie et ses drôles de dames" est un énième film d'action américain mêlant cascade et humour, seulement voilà, ici tout est tourné au second degré, et le résultat est très réussi.
Les trois filles, totalement déchaînées, donnent à cette comédie d'action un rythme délirant et explosif dont on ne peut que se délecter.

Le trio est super et les actrices convaincantes mais le scénario l'est moins... On passe un bon moment mais ca s'arrête la !

J'ai trouvé le début plutôt intéressant et comme je suis très fervent de Lucy Liu, je me suis raccroché à l'idée que le film n'était pas si mauvais que ce que les critiques assassines que j'avais entendu à son sujet m'avaient porté à croire. Je me trompais. La première demi-heure est tout à fait regardable, rien d'exceptionnel mais rien de catastrophique non plus. Mais à partir de là, le film sombre dans une mauvaise parodie du genre qu'il essaie de singer, et sans jamais rentrer dans le sympathique côté second degré - Grindhouse qui aurait pu le sauver. Du grand n'importe quoi !!!

Le scénario est ennuyeux et peu crédible. Le film, lui, est long et ennuyeux. Cependant , les scène d'action sont plutôt sympa et réveille le spectateur. A noter que je n'ai jamais vu la série.