Avis : American Son - Page 2

Très bon film. J'ai versé des larmes à la fin.
Pas trop d'actions et tous le film tourné que dans une seule pièce mais j'ai adoré l'histoire.

Mélodrame sur fond de racisme pathétique et gratuit dans un huis clos qui donne envie de fuir très rapidement tant les acteurs sont mauvais et les textes tirés par les cheveux ... Ne perdez pas votre temps

Film Melodramatic moyen sans action, ni intérêt épicé de problèmes raciste très clichés et moyen.....

Le film est plus que mauvais, il ne se passe rien pendant 1h30. Aucun suspens, aucune action, un néant total.

Bref, je déconseille très fortement !!

Un huis clos ennuyant au possible sur fond de cliché sur le racisme.
passez votre chemin si vous ne voulez pas mourir d'ennuis

Un pur huis clos sociologique américain. On alterne avec les fêlures de chacun, les non-dits ou les ressentis, victimisant ou dans le déni, le politiquement acceptable et son opposé. Jouant sur l'attente avec des profils bien campés (peut-être trop caricaturaux), jouant aussi sur l'attitude insupportable (irrationnelle ?) de la mère. Le "final" rouvre le débat, original. 3/5 !!!

American Son soulève de nombreuses questions importantes avec lesquelles la société est aux prises. Et le film montre que ces problèmes ne sont pas aussi clairs qu'on pourrait le penser. Cela encourage le spectateur à voir le point de vue de l'autre personne. Si ces éléments du film étaient plutôt ceux d'un article ou d'un livre non romanesque ils seraient de premier ordre. Mais c'est un film adapté d'une pièce de théâtre. Et en tant que film il languit sous son histoire inintéressante. Le défaut le plus flagrant réside dans la conversation entre les parents. Bien qu'ils aient été mariés pendant de nombreuses années ils parlent maintenant de questions raciales comme si le sujet était nouveau. Le spectateur est-il censé croire qu'un couple biracial n'a jamais exploré leur vision des relations raciales ?. Ils n'ont pas une conversation crédible mais font plutôt des déclarations dans l'intérêt du spectateur. Plutôt qu'un dialogue de personnage crédible nous obtenons des monologues parallèles. Il n'est donc pas surprenant que l'écrivain utilise des artifices amateurs tels que celui utilisé pour évoquer l'histoire honteuse des fontaines à eau séparées. Puis-je vous offrir quelque chose, Il y a une fontaine d'eau au bout du couloir (en fait il y en a deux). Et ainsi de suite. De telles tentatives maladroites d'inviter un moment de boîte à savon ne sont que du mauvais film. En effet la majeure partie du scénario est remplie de tels moments artificiels. S'il s'agissait d'un film d'action moelleux il pourrait s'en sortir avec des personnages de base incohérents et superficiels. Car le spectateur apprécierait toujours les poursuites passionnantes en voiture. Mais c'est censé être un drame sérieux. Ce n'est pas le jeu des acteurs qui pose problème mais l'écriture du scénario. Malheureusement c'est une occasion manquée de susciter une discussion constructive sur les questions qui est réduite aux clichés...

Je ne peux pas dire que j'ai détesté ni aimé
Le jeux de rôle des protagonistes ne sont pas mal maos le film se perd dans des clichés
On ne comprend pas trop pourquoi la mère qui semble t'il est inquiète de la disparition de son enfant de focalise plus sur les commentaires du policier ou sur le racisme que subissent les gens de couleur plutôt que de focaliser sur la recherche de son enfant
On a des parents inquiets mais qui pèsent leur temps à se chamailler sur des problèmes de couleur de peau
C'est brouillant et l'on ne comprend pas trop ce que le film cherche à véhiculer

Sur 1h30 de film plus d’une heure un couple et un flic dans une pièce à parler du racisme etc., rien ne change à part un couple qui s’en mets plein la tronche, quel est le but de se film ?

Le film est très bien tourné, mais la victimisation est omniprésente, la mère en fait fait des tones sur le racisme et se discrimine elle-même, c'en est agaçant. Cette attitude gâche malheureusement l'histoire. "Les blancs par ci, les blancs par là, les noirs par ci, les noirs par là ". Alors qu'au final il s'agit du fruit d'une couple mixte. J'aurais préféré que l'histoire soit concentrée sur l'enquête. Comme le dit le père "qu'il soit blanc ou noir en étant les deux, la facon dont on se présente au monde est importante ."

Film magnifique, visionné cette semaine sur Netflix.
Un film pour mieux comprendre le "rêve américain" et .... le monde actuel, que l'on parle de racisme, antiracisme, féminisme, antiféminisme, homo, anti homo.....
Un huit clos qui tient le spectateur en halène, à la condition d'être une personne qui "réfléchis" au sujet de la société actuelle. J'en ai tiré la conclusion suivante : finalement, au fond, le but de l'humain est de trouver le juste équilibre pour la tolérance de tous. Chacun à sa part de tords d'un extrême à l'autre. Chacun doit se remettre en question avec empathie et dans la limite de la bienséance.
Face à ce 21 ème siècle du toujours plus dans tous les domaines, c'est vraiment le film à voir pour comprendre la société actuelle.
Une morale que j'approuve à 200 %.

Huis clos dans un commissariat de police après la disparation du fils d'un couple séparé au beau milieu de la nuit. Pourquoi pas? Les infos données à la mère par un policier ne la rassure pas car son inexpérience et son silence font doutés le pire. Ajoutez à ça tout le long du film des questions certes évidentes sur le racisme ordinaire que vivent tant de familles afro-américaines lors d'arrestations par la police aux USA. Mais là où le bat blesse, c'est que ce film donne trop dans la surenchère Black/White avec comme seul objectif de faire un amalgame trop poussé. Seule la fin nous donnera le fin mot de l'histoire mais toutes les discussions au préalable restent vaines.

Trop nulle la mère ! Et même difficile à supporter de la regarder faire ses grimaces ... quelle mauvaise actrice ! Film blindé de clichés, et d'exagérations. A éviter si on ne veut pas perdre son temps

J'ai trouvé ce film excellent ! Apparemment, il est adapté d'une pièce à succès de Broadway.

Je pense que pour l'apprécier à sa juste valeur, il faut soit être un minimum instruit de l'histoire des noirs américains soit, plus simplement, savoir faire preuve d'empathie et d'ouverture d'esprit. Il faudra peut-être regarder le documentaire "Hi Privilege, it's me Chelsea" (aussi sur Netflix) pour se préparer à mieux comprendre ce qui se joue dans ce film.

Je suppose que l'histoire se déroule de nos jours, dans une Amérique déchirée par des drames tels que celui de Charlottesville et dont le président (démocratiquement élu) profite d'une large base d'électeurs racistes à l'extrême droite.

Ce huis clos est intéressant à tellement de niveaux ! Il décrit les discriminations que l'on peut subir en tant que femme spoiler: jugée hystérique par le jeune policier
et en tant que noir(e)s. Il décrit aussi les stratégies de survie qui en découlent: suivant le genre et/ou la génération (voire la CSP), on choisira spoiler: soit de se résigner et se taire (en acceptant injustice et humiliation) ou alors de faire valoir ses droits (au risque de subir l'abus de pouvoir)
.

Le film offre plusieurs points de vue: spoiler: deux hommes blancs et deux personnes "noires" (au sens américain). La relation entre le jeune policier et le père, est apparemment cordiale même malgré la méprise initiale: le père cache en fait son mépris par intérêt. La relation entre le vieux policier et la maman est plus tendue
. Cette dernière relation m'a semblé être la plus intéressante car elle permet d'opposer deux points de vue différents sur la question de la discrimination (que subissent les noirs aux états-unis).

La force du film est qu'il n'est pas binaire: aucun des personnages n'a La vérité. En effet, chacun d'entre eux apporte sa vérité et c'est au spectateurs de trancher. spoiler: La mère est souvent insupportable et ne laisse rien passer: elle pousse (parfois à raison) les gens à bout.
Ce que l'on peut comprendre vu les circonstances. On imagine que le mari spoiler: l'a quittée car il ne supportait plus cette attitude: il avoue d'ailleurs qu'il l'a quittée elle, pas leur fils. Pourtant, il aime encore sa femme (je ne sais plus s'ils sont divorcés ou juste séparés).
J'ai trouvé que la description de son ignorance de la spoiler: condition des noirs
était très bien décrite et très pertinente. Malgré tout, il arrive à prendre le recul nécessaire spoiler: parce qu'il veut comprendre son fils: le jeune policier n'ayant pas de proche noir n'arrive pas à prendre ce recul. Le vieux policier apparaît comme un vieux sage mais, même si ses répliques laissent la mère à cours d'argument à plusieurs reprises, le dénouement montre qu'il avait tort de minimiser la gravité de la situation. D'autre part, sa stratégie de "fermer [sa] bouche et faire ce qu'on [lui] demande" n'est pas la meilleure. En effet, si les Rosa Parks et autres Martin Luther King n'avaient pas ouvert les leurs, il n'occuperait pas son poste de policier et continuerait à boire uniquement à la fontaine d'eau réservée aux "personnes de couleur" située au bout du couloir.


Le dénouement est très intéressant car on se rend compte que ce n'est pas à cause spoiler: de la discrimination raciale que le fils est tué: le policier qui l'arrête est noir et a arrêté la voiture car il a vu un passager acheter de la drogue.
A mon sens, ce n'est pas tant la discrimination raciale que spoiler: la séparation parentale qui est la cause de la mort de ce pauvre garçon: perturbé par cette séparation, il a fait des choix qui l'ont détourné d'un avenir radieux et conduit vers de mauvaises fréquentation. Le reste est du à pas de chance: quel gâchis !

Le huit clos au cinéma pourquoi pas et il aurait pu être réussi mais Kerry Washington est insupportable, too much dans son rôle !
C’est cela qui gâche tout à mon avis, dommage !