AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
10186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mission: Impossible – Dead Reckoning Partie 1 ?
5
151 critiques
4
372 critiques
3
197 critiques
2
116 critiques
1
55 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La Course Effrénée de Tom Cruise Vers l'Infini et au-Delà !
Ethan Hunt est de retour, et cette fois, il n'est pas seulement face à un méchant, mais à une sorte de super-méchant qui a probablement grandi en écoutant du heavy metal à l'envers. Dans cette première partie d'un deuxième opus que même les mathématiciens auraient du mal à suivre, Tom Cruise nous prouve que, contrairement à nous tous, il ne vieillit pas, il évolue en mode "impossible".
Les scènes d'action dans ce film sont plus nombreuses que les excuses de Tony Stark pour ses faux pas dans l'univers Marvel. Entre une virée sous l'eau qui te donne l'impression d'avoir fait un stage chez les poissons, une course poursuite en voiture dans les rues de Venise où les ruelles sont plus étroites que les marges de ton budget, et un saut à moto qui rend le "Ghost Rider" de Marvel démodé, on peut dire que Tom Cruise a vraiment fait un stage chez les super-héros anonymes.
C'est l'histoire d'un gars, Ethan, qui a une clé qui ouvre quelque chose. Tout le monde veut cette clé, même le voisin du cinquième qui pense qu'elle peut débloquer la porte de sa cave pleine de vieux Playboys. Les retournements de situation sont aussi nombreux que les extensions de World of Warcraft, mais parfois on a l'impression que les personnages trahissent plus que les politiciens en campagne électorale.
Ethan Hunt a des émotions. Oui, tu as bien lu. Dans ce film, il n'est pas juste un robot avec une coiffure impeccable. Les forces obscures de son passé refont surface, et on a l'impression qu'il a plus de cicatrices émotionnelles que Deadpool après un mauvais jour. Ça donne un côté plus humain au personnage, comme si on découvrait que Iron Man était allergique aux poulpes.
Ce film est long. Plus long que le temps que mettent les elfes pour cuisiner un repas dans le Seigneur des Anneaux. On a des moments où on se dit que les personnages ont le temps de passer un appel à leur mère entre deux explosions. Mais bon, si tu veux voir Tom Cruise faire des acrobaties, des délires d'espionnage, et te demander comment il fait pour avoir un brushing aussi impeccable après chaque cascade, c'est le prix à payer.
En fin de compte, "Mission: Impossible - Dead Reckoning Partie 1" est une explosion d'action qui te frappe plus fort que Hulk dans une crise de colère. Entre les cascades épiques, les retournements de situation dignes d'un épisode de Game of Thrones, et les moments émotionnels qui te font pleurer plus fort que la fin d'Avengers: Endgame, ce film est une montagne russe d'adrénaline. Alors, accroche-toi bien à ton siège, ou mieux, apporte un parachute, car avec Tom Cruise, tu ne sais jamais à quelle altitude tu vas atterrir !
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Ethan Hunt est de retour, et cette fois, il n'est pas seulement face à un méchant, mais à une sorte de super-méchant qui a probablement grandi en écoutant du heavy metal à l'envers. Dans cette première partie d'un deuxième opus que même les mathématiciens auraient du mal à suivre, Tom Cruise nous prouve que, contrairement à nous tous, il ne vieillit pas, il évolue en mode "impossible".
Les scènes d'action dans ce film sont plus nombreuses que les excuses de Tony Stark pour ses faux pas dans l'univers Marvel. Entre une virée sous l'eau qui te donne l'impression d'avoir fait un stage chez les poissons, une course poursuite en voiture dans les rues de Venise où les ruelles sont plus étroites que les marges de ton budget, et un saut à moto qui rend le "Ghost Rider" de Marvel démodé, on peut dire que Tom Cruise a vraiment fait un stage chez les super-héros anonymes.
C'est l'histoire d'un gars, Ethan, qui a une clé qui ouvre quelque chose. Tout le monde veut cette clé, même le voisin du cinquième qui pense qu'elle peut débloquer la porte de sa cave pleine de vieux Playboys. Les retournements de situation sont aussi nombreux que les extensions de World of Warcraft, mais parfois on a l'impression que les personnages trahissent plus que les politiciens en campagne électorale.
Ethan Hunt a des émotions. Oui, tu as bien lu. Dans ce film, il n'est pas juste un robot avec une coiffure impeccable. Les forces obscures de son passé refont surface, et on a l'impression qu'il a plus de cicatrices émotionnelles que Deadpool après un mauvais jour. Ça donne un côté plus humain au personnage, comme si on découvrait que Iron Man était allergique aux poulpes.
Ce film est long. Plus long que le temps que mettent les elfes pour cuisiner un repas dans le Seigneur des Anneaux. On a des moments où on se dit que les personnages ont le temps de passer un appel à leur mère entre deux explosions. Mais bon, si tu veux voir Tom Cruise faire des acrobaties, des délires d'espionnage, et te demander comment il fait pour avoir un brushing aussi impeccable après chaque cascade, c'est le prix à payer.
En fin de compte, "Mission: Impossible - Dead Reckoning Partie 1" est une explosion d'action qui te frappe plus fort que Hulk dans une crise de colère. Entre les cascades épiques, les retournements de situation dignes d'un épisode de Game of Thrones, et les moments émotionnels qui te font pleurer plus fort que la fin d'Avengers: Endgame, ce film est une montagne russe d'adrénaline. Alors, accroche-toi bien à ton siège, ou mieux, apporte un parachute, car avec Tom Cruise, tu ne sais jamais à quelle altitude tu vas atterrir !
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Je sors de la séance. Presque 3h pour ça ?!
Des scènes de poursuites et de cascades à rallonges. Des dialogues lourds et inutiles. Pour faire court, une bouse et sûrement le pire de toute la saga (que j’appréciais jusqu’à ce navet).
Fuyez et conservez votre argent pour un meilleur film, sachant que ce n’est pas difficile de trouver mieux.
Des scènes de poursuites et de cascades à rallonges. Des dialogues lourds et inutiles. Pour faire court, une bouse et sûrement le pire de toute la saga (que j’appréciais jusqu’à ce navet).
Fuyez et conservez votre argent pour un meilleur film, sachant que ce n’est pas difficile de trouver mieux.
J’attendais relativement ce film ; j’avais peur du trop-plein de divertissement sans grand intérêt mais finalement, j’ai trouvé ce film franchement bien ; lourd mais bien. L’histoire est assez basique mais incroyablement prenante avec une réalisation tonique et instinctive.
Pour introduire le scénario, on fait face à un McGuffin très commun ; c’est-à-dire un objet qui crée toute l’intrigue. Malgré tout, l’intégralité du film est terriblement prenante ; l’ensemble est cohérent et bien construit, il y a quand même des petites facilités scénaristiques et un léger manque d'éclaircissement avec le premier opus mais rien de grave. Par rapport aux protagonistes, ils sont vraiment attachants avec leur petites évolutions sympathiques ; les nouveaux comme les anciens ne manquent pas de développement excepté le personnage joué par Pom Klementieff qui a peu de personnalité et peu de dialogues malgré son importance. Concrètement, la narration ne casse pas trois pattes à un canard, certains personnages sont un peu trop des archétypes mais le récit est vraiment intéressant et bien ficelé.
J’ai été très légèrement déçu par la réalisation ; on ressent littéralement les émotions des personnages par un cadrage très particulier ; le fait que les décors sont presque tous réels ajoute une plus value ; les effets spéciaux sont vraiment convaincants. Mais je trouve que excepté cela, la mise en scène est un peu plus plate comparé à certains autres films de la saga. La direction photographique est assez oubliable mais les cascades qui accompagnent les plans sont très marquantes. Le plus important dans la réalisation est avant le montage qui est super bien rythmé et vraiment énergique. D’autant plus que les musiques rythment l’ensemble, bien que certains thèmes soient un peu discrets. Je chipote, je chipote mais l’imagerie est quand même très extravagante et à couper le souffle.
En toute logique, je recommande ce film car c’est un véritable film estival avec des cascades uniques et une histoire bien structurée.
Pour introduire le scénario, on fait face à un McGuffin très commun ; c’est-à-dire un objet qui crée toute l’intrigue. Malgré tout, l’intégralité du film est terriblement prenante ; l’ensemble est cohérent et bien construit, il y a quand même des petites facilités scénaristiques et un léger manque d'éclaircissement avec le premier opus mais rien de grave. Par rapport aux protagonistes, ils sont vraiment attachants avec leur petites évolutions sympathiques ; les nouveaux comme les anciens ne manquent pas de développement excepté le personnage joué par Pom Klementieff qui a peu de personnalité et peu de dialogues malgré son importance. Concrètement, la narration ne casse pas trois pattes à un canard, certains personnages sont un peu trop des archétypes mais le récit est vraiment intéressant et bien ficelé.
J’ai été très légèrement déçu par la réalisation ; on ressent littéralement les émotions des personnages par un cadrage très particulier ; le fait que les décors sont presque tous réels ajoute une plus value ; les effets spéciaux sont vraiment convaincants. Mais je trouve que excepté cela, la mise en scène est un peu plus plate comparé à certains autres films de la saga. La direction photographique est assez oubliable mais les cascades qui accompagnent les plans sont très marquantes. Le plus important dans la réalisation est avant le montage qui est super bien rythmé et vraiment énergique. D’autant plus que les musiques rythment l’ensemble, bien que certains thèmes soient un peu discrets. Je chipote, je chipote mais l’imagerie est quand même très extravagante et à couper le souffle.
En toute logique, je recommande ce film car c’est un véritable film estival avec des cascades uniques et une histoire bien structurée.
Excellent divertissement qui respecte le spectateur et c'est tout ce qu'on demande d'un Mission Impossible ! Les scènes d'actions sont spectaculaires et transpirent de réalisme ce qui ajoute une vraie valeur ajoutée à l'ensemble de l'œuvre. La musique est percutante et nous maintient en haleine tout le long du récit. Les 2h40 passent vraiment bien. La menace de ce film est surprenante et complétement d'actualité ce qui rajoute du poids au message sous jacent de ce film. Hâte de voir la partie 2 pour voir ce que nous réserve Tom Cruise au niveau des cascades mais également pour avoir des réponses à certaines questions
spoiler:
(pourquoi Gabriel est "l'élu" de cette intelligence artificielle ?)
. Si je dois parler rapidement des points négatifs on peut évoquer un léger manque d'émotion spoiler: (notamment pour la scène de la mort d'Ilsa)
ainsi que la réutilisation d'un élément perturbateur déjà vu plus tôt dans la saga spoiler: (la machine pour faire les masques qui bug comme dans "Protocole Fantôme" obligeant Ethan et son équipe a repensé leur plan)
Mais hormis ces quelques détails le film a comblé toutes mes attentes d'où la note maximale. Le film n'est pas parfait mais ça fait du bien de ressortir de la salle heureux par le spectacle qu'on vient de voir !
. Si je dois parler rapidement des points négatifs on peut évoquer un léger manque d'émotion spoiler: (notamment pour la scène de la mort d'Ilsa)
ainsi que la réutilisation d'un élément perturbateur déjà vu plus tôt dans la saga spoiler: (la machine pour faire les masques qui bug comme dans "Protocole Fantôme" obligeant Ethan et son équipe a repensé leur plan)
Mais hormis ces quelques détails le film a comblé toutes mes attentes d'où la note maximale. Le film n'est pas parfait mais ça fait du bien de ressortir de la salle heureux par le spectacle qu'on vient de voir !
Très déçue. J'ai fait confiance aux critiques qui notent bien ce film sur allociné.
Scènes interminables de poursuites, mauvais goût de l'image, scénario pauvre.... je suis habituellement bon public pour les films d'action mais ici le compte n'y est pas.
Film à fuir !
Scènes interminables de poursuites, mauvais goût de l'image, scénario pauvre.... je suis habituellement bon public pour les films d'action mais ici le compte n'y est pas.
Film à fuir !
Le film reprend la recette du blockbuster sans trop d'ambition. Le scénario reste sans grande suprise, parfois même un peu tiré par les cheveux. Néanmoins certains plans et scènes sont entraînantes, surtout sur la fin. Je reste un peu déçu car le film a de bonnes idées mais ne l'exploite pas (notamment sur le potentiel
danger de l'intelligence artificielle).
danger de l'intelligence artificielle).
C'était incroyable, étant un énorme fan de la saga j'attendais ce film avec énormément d'impatience et j'ai aucunement été déçu. Le casting toujours au top, la lumière est parfaite, une mise en scène très travailler (McQuarry n'a pas perdu la main), une tension qui m'a accroché à mon siège sur certaines scènes et mon dieu les phases d'action quoi, c'est purement jouissif et avec les points cités avant c'est encore meilleur. Je ne me suis pas ennuyé une seule fois, j'ai vraiment pris mon pied et j'attends avec impatience la 2e partie pour conclure cette merveilleuse saga. 5/5
Redzing
C'en est (malheureusement) définitivement terminé des Mission Impossible qui changent de réalisateur à chaque film. Depuis les années 2010, Tom Cruise a beau jouer sa vie dans des cascades folles, paradoxalement il ne prend plus beaucoup de risques artistiques. Finis les tournages chez les grands cinéastes (Mann, Kubrick, Scorcese, De Palma, Stone...). L'acteur confie désormais sa carrière à une poignée de fidèles bon faiseurs de divertissement.
Depuis "Rogue Nation", c'est donc Christopher McQuarrie qui a repris (avec élégance, avouons-le) les scénarios et mises en scène de la franchise Mission Impossible. 7ème volet, "Dead Reckoning Part 1" est aussi le plus cher : on parle de près de 300 millions de dollars de budget ! Une inflation probablement due à un tournage difficile à cause du covid. Sa suite, en préparation à l'heure où j'écris ces lignes, ne sera pas mieux lotie, faisant face à une grève massive des scénaristes et des acteurs !
Alors, quid de ce nouveau volet ?
Ethan Hunt et son équipe affrontent cette fois une redoutable IA, capable de les manipuler et d'anticiper leurs gestes ! Un sujet bien vu. Car si l'écriture date de quelques années, le film sort à point nommé, l'IA dans les arts et les sciences étant très à la mode depuis 2023.
Thématique qui correspond évidemment à une mise en abyme. Face à un univers dominé par les algorithmes / les CGIs, seul Hunt / Cruise peut sauver le monde / le cinéma !
L'ensemble est mené tambour battant, et n'ennuie aucunement sur 2h43. L'intrigue est simple mais très efficace, et parvient à gérer un grand nombre de personnages. Dont les acteurs sont impliqués. Je regrette que Rebecca Ferguson (l'un des meilleurs personnages de la franchise) soit mise de côté pour mettre en valeur Hayley Atwell. Mais celle-ci campe un nouveau personnage intéressant, une voleuse de talent dépassée par la situation.
spoiler: La mort d'Ilsa fera évidemment débat. Si on peut lui trouver une certaine logique (Ilsa était intégrée au forceps dans l'intrigue), je ne peux pas m'empêcher de penser que Cruise voulait évincer un personnage trop populaire à son goût...
En revanche, l'écriture des méchants n'est des plus adroites. On nous sort un bad guy issu du passé de Hunt, tel un rebondissement de téléfilm du dimanche après-midi. Tandis que son associée incarnée par Pom Klementieff a un arc narratif pour le moins étrange.
Et s'il est encore question de macguffin qui parvient à dynamiser l'intrigue, il y a tout de même quelques incohérences dedans.
spoiler: Pourquoi Gabriel veut-il la clé, son but n'est-il pas de s'assurer que personne ne contrôle ou détruise l'IA ? Donc pourquoi se préoccupe-t-il d'ouvrir le coffre ?
Sans parler du fait que régulièrement, les personnages tiennent absolument à se battre au couteau. Les armes à feu ont disparu ?
Mais ce serait cracher dans la soupe que de ne pas reconnaître la grande qualité des scènes d'action. Dont un joli morceau de bravoure en Italie, avec un peu d'humour.
spoiler: Face aux placements produits pour BMW, Fiat en prend pour son grade !
Et une superbe séquence de train dans le dernier acte. Elégante à souhait, affichant de très belles cascades réelles. Et surtout renouant avec les classiques de l'espionnage, avec sa galerie de personnages qui se retrouvent dans un lieu commun.
D'ailleurs, outre ce passage, le film fera plusieurs clins d'oeil (non gratuits) au premier volet, dont le plus évident et le plus appréciable est le retour de Henry Czerny.
A l'arrivée, "Dead Reckoning" n'est clairement pas le meilleur volet de la franchise, mais il se situe largement dans le haut du panier des blockbusters hollywoodiens. Tom Cruise et Christopher McQuarrie demeurant des artisans avec un savoir-faire qui semble inoxydable.
Depuis "Rogue Nation", c'est donc Christopher McQuarrie qui a repris (avec élégance, avouons-le) les scénarios et mises en scène de la franchise Mission Impossible. 7ème volet, "Dead Reckoning Part 1" est aussi le plus cher : on parle de près de 300 millions de dollars de budget ! Une inflation probablement due à un tournage difficile à cause du covid. Sa suite, en préparation à l'heure où j'écris ces lignes, ne sera pas mieux lotie, faisant face à une grève massive des scénaristes et des acteurs !
Alors, quid de ce nouveau volet ?
Ethan Hunt et son équipe affrontent cette fois une redoutable IA, capable de les manipuler et d'anticiper leurs gestes ! Un sujet bien vu. Car si l'écriture date de quelques années, le film sort à point nommé, l'IA dans les arts et les sciences étant très à la mode depuis 2023.
Thématique qui correspond évidemment à une mise en abyme. Face à un univers dominé par les algorithmes / les CGIs, seul Hunt / Cruise peut sauver le monde / le cinéma !
L'ensemble est mené tambour battant, et n'ennuie aucunement sur 2h43. L'intrigue est simple mais très efficace, et parvient à gérer un grand nombre de personnages. Dont les acteurs sont impliqués. Je regrette que Rebecca Ferguson (l'un des meilleurs personnages de la franchise) soit mise de côté pour mettre en valeur Hayley Atwell. Mais celle-ci campe un nouveau personnage intéressant, une voleuse de talent dépassée par la situation.
spoiler: La mort d'Ilsa fera évidemment débat. Si on peut lui trouver une certaine logique (Ilsa était intégrée au forceps dans l'intrigue), je ne peux pas m'empêcher de penser que Cruise voulait évincer un personnage trop populaire à son goût...
En revanche, l'écriture des méchants n'est des plus adroites. On nous sort un bad guy issu du passé de Hunt, tel un rebondissement de téléfilm du dimanche après-midi. Tandis que son associée incarnée par Pom Klementieff a un arc narratif pour le moins étrange.
Et s'il est encore question de macguffin qui parvient à dynamiser l'intrigue, il y a tout de même quelques incohérences dedans.
spoiler: Pourquoi Gabriel veut-il la clé, son but n'est-il pas de s'assurer que personne ne contrôle ou détruise l'IA ? Donc pourquoi se préoccupe-t-il d'ouvrir le coffre ?
Sans parler du fait que régulièrement, les personnages tiennent absolument à se battre au couteau. Les armes à feu ont disparu ?
Mais ce serait cracher dans la soupe que de ne pas reconnaître la grande qualité des scènes d'action. Dont un joli morceau de bravoure en Italie, avec un peu d'humour.
spoiler: Face aux placements produits pour BMW, Fiat en prend pour son grade !
Et une superbe séquence de train dans le dernier acte. Elégante à souhait, affichant de très belles cascades réelles. Et surtout renouant avec les classiques de l'espionnage, avec sa galerie de personnages qui se retrouvent dans un lieu commun.
D'ailleurs, outre ce passage, le film fera plusieurs clins d'oeil (non gratuits) au premier volet, dont le plus évident et le plus appréciable est le retour de Henry Czerny.
A l'arrivée, "Dead Reckoning" n'est clairement pas le meilleur volet de la franchise, mais il se situe largement dans le haut du panier des blockbusters hollywoodiens. Tom Cruise et Christopher McQuarrie demeurant des artisans avec un savoir-faire qui semble inoxydable.
film construit pour tenir 2 parties malgré une idée de scénario ultra banale et peu dense. Le montage souffre de terribles longueurs, un comble pour MI. seule la musique est dynamique. on a aussi abusé des effets spéciaux pour rajeunir Tom Cruise qui semble inanimé et réalisé en images de synthèse... nous nous sommes profondément ennuyés. je deconseille.
Super déçu. Le scénario est très faible et les dialogues pas possibles. Même les scènes d'actions à part la dernière sont banales et vues 100 fois
Compilation de panoramas en tous genres, de clichés touristiques, de cascades ridicules, de facilités scenaristiques, de dialogues inutiles et incompréhensibles, de personnages sans saveur et de bruits dont la musique fait maintenant partie.
Ratage absolu, pourquoi tant de ridicule....
Rendez Nous notre Mission impossible !
Ratage absolu, pourquoi tant de ridicule....
Rendez Nous notre Mission impossible !
Si vous souhaitez devenir sourd et perdre votre temps alors foncez, c'est le film parfait. Ça ne s'arrête jamais si bien que ça en devient lassant, très lassant. Je serais bien sorti de la salle, mais j'étais trop assommé d'ennui pour ça. Des beaux paysages parfois, une étoile et demie pour ça.
Je me joints au club des mécontents, mais quel calvaire ! Des cascades inutiles qui durent une éternité en plus d'un scénario quelconque plein d'incohérences exemple spoiler :
spoiler:
Le méchant au milieu du film exige le sacrifice d'une des deux femmes les plus proches de Cruise : Ferguson et, une héroïne qu'il vient juste de rencontrer dans l'aéroport en plus d'une interminable course poursuite dans Rome !
C'est dire la légèreté de la chose. Bref, j'ai arrêté le film au milieu.
C'est dire la légèreté de la chose. Bref, j'ai arrêté le film au milieu.
ferdinand75
Un très film d'aventures, mais un Opus pas très original. On retrouve les mêmes courses poursuites ( ici , c'est amusant car c'est une petite Fiat 500 qui remplace les bolides habituels). mais les cascades sont toujours un peu les mêmes, en avion , en train , en parachute, en moto. La réalisation est assez banale , pas de plan séquence dingue ou de prouesse particulière . Tout cela manque un peu de souffle .
PLR
C’est le 7ème opus et ce n’est que sa première partie (2 heures et 13 minutes déjà !). Le spectateur, s’il veut aller jusqu’au bout, signe donc un bail. Il est en ainsi de ces franchises cinématographiques à grands moyens et gros budget. Les amateurs du genre (je n’en suis pas trop) y trouveront assurément leur bonheur. Des cascades à couper le souffle et à la mise en scène très détaillée. Je retiens la (longue) scène dans laquelle ils ont quand même cassé un train genre Compagnie Internationale des Wagons-Lits tiré par une locomotive vapeur. Le patrimoine historique ferroviaire n’en aura sans doute pas souffert grâce aux effets spéciaux, décors et maquettes et autres reconstitutions en studio. Sur le fond du scénario, une débauche de culture scientifique sur
spoiler:
l’intelligence artificielle
(obligé de spoiler car c’est finalement l’ennemi invisible). Les cinéphiles connaissent déjà un film dans lequel spoiler: un robot n’en fait plus qu’à sa tête et devient très dangereux
. spoiler: Il aura fallu le débrancher.
Ce sera ici pour la deuxième partie maintenant que la quête de la clé nécessaire aura été menée à bonne fin. Même si je ne goute pas trop à ce genre cinématographique, je me sens obligé de rester bon public avec ma note.
(obligé de spoiler car c’est finalement l’ennemi invisible). Les cinéphiles connaissent déjà un film dans lequel spoiler: un robot n’en fait plus qu’à sa tête et devient très dangereux
. spoiler: Il aura fallu le débrancher.
Ce sera ici pour la deuxième partie maintenant que la quête de la clé nécessaire aura été menée à bonne fin. Même si je ne goute pas trop à ce genre cinématographique, je me sens obligé de rester bon public avec ma note.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse