Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ederrenak
5 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 27 novembre 2022
Déçu par ce film larmoyant et donneur de leçon ; qui veut faire l'ange fait la bête disait Pascal, qui se veut magnanime et miséricordieux tombe dans la lâcheté et la dhimmitude béate. C'est en tout cas l'impression que je retire de ce film embarrassant, desservi par un scénario lourd, un pathos envahissant et des acteurs peu crédibles (Camélia Jordana, aïe..).
Plus de contenus sur mon site ; https://doisjelevoir.com/
C’est une réalisation de Kilian Riedhof. Pour écrire le scénario en compagnie de Marc Blöbaum, Stéphanie Kalfon et Jan Braren, ils adaptent le livre d’Antoine Leiris publié en 2016. Ce drame français est sorti le 2 novembre 2022 en salle.
En novembre 2015, via Facebook, Antoine Leiris avait écrit une lettre dont les mots émeuvent la France. Elle revenait sur la mort de sa femme au Bataclan quelques jours plus tôt.
Il est regrettable de constater que la force de cette histoire vraie ne passe pas à l’écran. Plusieurs raisons peuvent l’expliquer. Tout d’abord les sorties précédentes d’Au Revoir Paris et de Novembre. Ces deux films ont déjà exploité le sujet intensément. Ensuite, la construction du récit n’est pas impactant. On ne partage pas assez la vie du couple pour créer un lien avec Hélène, la future victime. De plus, l’écriture de cette lettre sur Facebook arrive trop tôt. Ce qui en suit paraît peu important.
La portée émotionnelle de Vous n’aurez pas ma haine s’en retrouve limitée. Alors qu’entendre pour la première fois ces mots aurait dû être un point culminant, il n’en est rien. Kilian Riedhof ne sublime pas ce passage. De façon générale, aucune émotion ne passe. Le spectateur se rend forcément compte de la douleur qu’a due ressentir Antoine Leiris dans la réalité, en revanche, son personnage à l’écran laisse de marbre.
Le choix de prendre Pierre Deladonchamps est discutable. On ne remet pas en cause le talent de cet acteur ayant brillé récemment dans Reprise en main et La Page blanche. Par contre, il n’est pas le meilleur pour retranscrire des émotions tristes. Cela empêche d’avoir toute empathie pour Antoine. La représentation de la petite Melvil devient vite agaçante. C’est un caillou dans la chaussure à chacune de ses apparitions. La brève performance de Camélia Jordana est à souligner par sa qualité, tout comme celle de Yannick Choirat.
Tiens, ça sent le troll à chemise noire du côté des mauvaise notes... J'imagine la discussion à la fin de soirée du comité de quartier Marine Mon Amour : "On met bien le mot lâcheté ou collabo hein, et pas d'allusion raciste sinon ça va se voir... Mais non Bryan, on s'en fout que ton profil montre que t'avais aucune chance d'aller voir ce film !"
J'avoue ne pas comprendre les critiques négatives. J'ai beaucoup hésité à aller voir le film en raison de la mauvaise note sur AlloCiné (1,6) mais je ne regrette pas. J'avais beaucoup aimé les livres et le documentaire d'Antoine LEIRIS et le film reprend quasiment toutes les scènes du premier livre. La morale du film est la même que celle défendue depuis toujours par Antoine : il ne veut pas que son fils de 17 mois grandisse dans la haine des autres. Antoine a donc créé une bulle où ils sont bien tous les deux, n'hésitant pas à pleurer ensemble quand le chagrin est trop lourd à porter. Chacun réagit différemment par rapport à un drame aussi soudain. Antoine a choisi de ne pas se focaliser sur la haine des terroristes mais de continuer à vivre dans le souvenir d'Helene. Le film résume bien ce sentiment et je suis donc étonnée des commentaires négatifs. Je n'apprécie pas particulièrement Camélia Jordana mais je trouve qu'elle joue très bien Hélène. Elle est lumineuse dans le film et je lui trouve des airs avec la vraie victime. Surtout sur la photo où elle pose avec le bébé collé contre elle.
J'ai lu des critiques extrêmement sévères sur ce film qui part d'un récit vécu. Là où certains ne voient que froideur , je vois une grande pudeur. Là où certains ne voient que pathos, je vois des scènes de la vie quotidienne tout à fait réalistes. Là où certains ne voient que lâcheté , je vois de la dignité. J'ai trouvé le casting parfait.
Vous reprendrez bien un peu de pathos à la tonne ? Film larmoyant transpirant la bien pensance et la petite musique des autorités du « pas d’amagalme ». Adapté d’un livre controversé écrit par un homme controversé, ce film est un énième navet sociétal du vivre ensemble à tout prix bien financé par la CNC pour faire passer une sorte de message politique. Une purge qui fait apparement du Top 10 des pires flops de l’année au box office. Si le cinéma ne se réveille pas vite c’est pas une baisse de fréquentation qui l'attend mais des fermetures de cinéma par dizaines
Pathos, nombrilisme, niais. A l'heure où Novembre triomphe en salles, ce film larmoyant sombre... Le roman et son auteur préemptaient le sentiment envers les terroristes. Le film réussit l'exact inverse : fédérer le public contre cette bluette érigée sur les corps des victimes de Daech.
Franchement je n'ai pas compris l'intérêt de ce film. On a fait mieux sur le sujet. La mise en scène ne nous permet pas d'avoir de la compassion pour le héros et camelia jordana incarne mal la mère
Ce film incarne toute la lâcheté de l'esprit de notre époque. La faiblesse devient le modèle à suivre. Le renoncement et la soumission est omniprésent là ou aurait dû dominés une colère saine et héroïque ainsi qu'une détermination à montrer du l'ennemi du doigt. A fuir absolument.
Un film qui fait l’éloge de la lâcheté et de la faiblesse et de la docilité des français face aux attentats, mais quelle honte, quelle indignité !!!! J’ai un sentiment de dégoût ce film est une insulte aux victimes et une insulte au courage.
C'est très mauvais! Aucune émotion ne se dégage de l'ensemble. Les messages passés ne sont parfois pas très clairs notamment sur le choix de Camelia Jordana pour incarner l'épouse.