Derniers Avis : Le Seigneur des anneaux : la communauté de l'anneau - Page 11

Après Harry Potter, c'est le Seigneur des anneaux que reprend Hollywood, mission réussi avec brio par Peter Jackson.

J'ai adoré ce film UNIQUEMENT parce que la comté ressemble beaucoup à la Bretagne, le reste j'y ai pas trop fais attention par contre...

A l'origine ce film ne m'intéresser pas du tout, mais j'ai pris mon temps pour le regarder et finalement je trouve que c'est un Grand Film que j'ai pris plaisir à découvrir.

Incroyable film qui impressionne et passionne toujours autant deux décennies après ça sortie! Peter Jackson et ses potes néo-zelandais de la Weta Workshop notamment ont réussi à restituer l univers de Tolkien en mêlant fantasy et aventure avec brio...mais les 2 suivants sont plus captivant encore! Ce film constitue donc selon moi une entrée en matiere pour ce qui reste à ce jour l'une des plus grande trilogie que le cinéma est connu...Immanquable (et pourtant j ai mis du temps à le voir)

Un pur chef-d'œuvre !
Le scénario est excellent et plein de rebondissements ;
Le sentiment de quête épique est jusqu'à présent inégalé.
L'aspect visuel est toujours magique !
Les acteurs fantastiques !
REGARDEZ-LE !!

J'ai adorée ce film, les effets spéciaux sont excellents!!

Dans ce film j'ai aimée voir l'amour entre spoiler: Aragorn et Arwen
(par exemple voir spoiler: le regard qu'ils se sont fait lorsqu'il est parti avec la communauté de l'anneau
).

J'ai également apprécier les flash-back qui mettent en lien le seigneur des anneaux et le hobbit, spoiler: par exemple le début du seigneur des anneaux et la fin du hobbit
).

J'ai également eu peur, par exemple lorsque spoiler: les nazgûls ont poignarder les lits et que jai cru que les hobbits étaient dans les lits.


Très bon film.

Je recommande.

Bon 19 ans après les avoir vu en cassettes et environ une bonne 50ene de fois. Je donne mon avis absolument pas objectif. Ces films accompagnent mon enfant. Me rassure quand je me sens mal, me donnent la force pour aller plus loin une véritable thérapie.

C'est un Chef d'oeuvre signé Peter Jackson ! Il reprend à merveille les livres de Tolkien.
Scènes épiques, décor magnifique (tourné en Nouvelle-Zélande), histoire génial et des musiques à couper le souffle !!!
Une fois que vous l'aurez vu 1 fois vous allez le revoir 20 autres fois sans jamais vous lassez !
Je recommande de le voir en versions longues (4h), pour comprendre chaque subtilité il faudra peut-être le regarder plusieurs fois, mais 1 seul fois suffit pour tomber amoureux du film.

Un premier volet, d'une trilogie qu'on peut sans aucun doute décrire comme étant un chef d'oeuvre cinématographique, le livre est deja merveilleux, et le film malgré quelque oubli, lui rend bien hommage

J'ai pas mal aimé les livres parce qu'ils nous laisser imaginer les scènes. Là, elles sont imposées. Certes, les paysages sont beaux et l'histoire est bien suivie, mais pour moi, ça a fait réchauffé. Peut-être que sans avoir lu les livres, ca serait mieux passé.

Je suis très mitigé. D’un côté, on a le travail magnifique niveau effets spéciaux pour l’époque du réalisateur, que je respecte. Le problème c’est que le rendu du film est peu agréable pour les yeux et également un peu moche (pour moi). Je note aussi d’autre petits petits points négatifs : Les elfes à tête d’homme, l’histoire qui traîne au début... Un film à regarder une fois dans sa vie. D’ailleurs je ne comprends pas les bonnes critiques (4,5 en moyenne) PS : Je n’adère pas non plu au style faux Moyen-Age.

J'écris ici ma première critique; et je me suis demandé comment je ne pouvais pas écrire celle-ci sur cette merveilleuse trilogie, magnifiquement débutée par ce premier volet.
Par quoi commencer? Le plus évident. La bande-son de ce premier film est excellente; un poil moins bonne que les deux films suivants, mais Howard Shore a vraiment fait un magnifique travail.
Les visuels sont d'une qualité irréprochable; aujourd'hui encore le film est beau!
Ensuite, le plus important. L'univers des livres est extrêmement bien reproduit; je suis en plein dedans, donc je sais de quoi je parle. Peter Jackson est avant tout un fan du grand Tolkien, et ça se voit. Peu de changements par rapport aux bouquins, sauf certains qui sont même bienvenus.
Enfin, le casting est très réussi et très bien choisi.
Bref, une Master Piece du cinéma, qui restera gravée dans les mémoires.

Je viens de voir la trilogie avec 20 ans de retard et je me suis forcé! Je n'ai pas vu ces films à l'époque et j'ai eu du flaire! C'est long, c'est pas bon, c'est pas beau, c'est ennuyeux, c'est mal joué, ça a mal vieilli, très mal vieilli, répétitif, les effets spéciaux donnent l'impression de voir un film des années 80, les personnages sont insupportables, trop de scènes à rallonge pour rien. Au final on se dit : tout ça pour ça, je l'ai fait, j'ai vu et je peux vous le dire, ne perdez tout simplement pas votre temps.

Un bon film, le moins bon de la trilogie mais il est nécessaire car il met le contexte en place. Un très bon casting notamment Ian Mckellen. spoiler: Le plus gros problème est que dans ce film Boromir est un personnage trop sombre, dans le livre il est plus sympathique est s'énerve seulement à la fin.
Sinon il y a de très beaux décors et une scène culte spoiler: ( vous ne passerez pas!/ Fuyez pauvres fous).

Un film mythique, un des meilleurs films qui soient tout simplement... Je ne vais pas parler de la performance des acteurs, du cadre grandiose (que les paysages néo-zélandais sont beaux...), de la qualité hallucinante de l'image, les décors qui sont géniaux (les maisons des Hobbits par exemple) etc...En fait, le Seigneur des anneaux, au delà de raconter une "simple" histoire, met en place tout un univers de type médiéval. Tout simplement, le film, nous montre un univers (la Terre du milieu) dans lequel les bêtes fantastiques sont présentes sur Terre, même si elles sont plus ou moins cachées au commun des mortels; au Moyen-Age c'était effectivement la perception qu'avaient les gens de la nature, ils croyaient aux elfes mais aussi par exemple au mages (Merlin était le plus connu d'entre eux), ou à diverses sortes de créatures merveilleuses hantant par exemple les forêts..Par ailleurs, ce thème de l'anneau qui corrompt, qui est un peu le fil conducteur du film, est représentatif de ce que pensaient les médiévaux de l'ordre des choses: le Mal était partout, de même que la Tentation, auquel l'Homme avait naturellement tendance à succomber car faible et imparfait (c'est la mentalité médiévale): l'Homme devait s'efforcer de résister à cette Tentation, au pêché, et il n'y arrivait pas toujours loin de là (voir l'exemple de Saroumane entre autres)...De même le thème de l'errance; l'Homme était vu comme errant à travers le monde, à la recherche de la paix, à la recherche de la quiétude et de l'absolution. Tout cela est très bien mis en évidence dans ce film, par exemple avec le personnage d'Aragorn (énorme performance de Viggo Mortensen au passage)...On peut aussi parler de tout le reste, notamment de la prédominance des guerriers, qui sont vraiment au coeur de la société et détiennent le pouvoir. Les légendes médiévales ne sont pas de reste, les elfes et les nains sont très présents dans le film. Donc, on a ici un très bon film sur ce qu'était le Moyen-Age, même si l'on ne reconnait pas les royaumes médiévaux étant donné que l'action se situe longtemps avant le présent (mais elle se situe bel et bien sur Terre du point de vue de Tolkien, qui définissait des "âges" avec des révolutions tectoniques globales expliquant que le tracé des cotés et des continents n'était pas le même).