AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
257 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Abattoir 5 ?
5
4 critiques
4
16 critiques
3
14 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est pas un film de Science-fiction, cela ressemble autant à de la science-fiction qu'une carotte à une banane. C'est un film de style biopic qui traite plus de métaphysique que d'autre chose, axé sur un épisode de la guerre qui est le bombardement de Dresde en février 1945 qui a fait des dizaines de milliers de victimes civiles. Dans l'absolu c'est pire que celui d'Hiroshima car on est encore en train de supputer si cela pouvait avoir été utile ou non, un massacre complètement gratuit et barbare de la part des britanniques et américains comme une vile vengeance. Biopic parce que l'on voit le personnage qui reprend sans doute beaucoup de la vie de Kurt Vonnegut le romancier au moins, toute la partie qui concerne Dresde, d'où le titre, à différents âges.
spoiler:
L'aspect science-fiction est juste une sorte de fantasme où les extra-terrestres ne sont visibles que par une lumière et une voix humaine. Il se retrouve dans une sorte de dôme aménagé en appartement avec une actrice de film érotique !! (on est en 1969 pour le roman et 1972 pour le film).
Il voyagerait dans le temps? cela n'apparaît pas du tout ou de façon absurde et peu réaliste dans le déroulé du film qui ressemble en tout point à un biopic qui relie habilement les différents moments marquants de sa vie. Le film est métaphysique, il expose une vision de l'absurdité de la vie fait d'une succession d'événements relativement disjoints, spoiler: c'est ce que professent les extra-terrestres Ceux-ci semblent être issus d'une réaction à l'absurdité du bombardement. A un moment il lui est fait des électrochocs et cela laisse penser soit qu'il a eu des sortes de pouvoir de visions du futur après ceux-ci soit qu'il est sujet à un dysfonctionnement mental mais tout cela est dans le flou du film et ce n'est pas assez développé pour en saisir le sens. Il y a aussi en parallèle le fou dégénéré de 1945 qui ne pense qu'à le tuer et finit par le faire bien plus tard
. Il montre deux types de personnes : celles qui acceptent que l'on est que de passage dans ce monde et qu'il faut faire pour le mieux pour les siens même si l'on est trop naïf à cause de cela spoiler: (c'est son ami en 1945, les soldats allemands qui paraissent dépassés par les événements et son fils en fin de film)
et ceux qui ont craqué et sont pris de folie à ne faire qu'à détruire autour d'eux sans même s'en apercevoir spoiler: (le fou, les soldats endoctrinés vulgaires et sa femme qui ne réussit jamais à maigrir, devenue hystérique avec sa voiture)
. Le tout est complexe mais relativement flou, cependant on arrive à déceler les idées exposées car ce n'est pas un pur délire et l'ensemble reste intéressant presque 50 ans après.
Il voyagerait dans le temps? cela n'apparaît pas du tout ou de façon absurde et peu réaliste dans le déroulé du film qui ressemble en tout point à un biopic qui relie habilement les différents moments marquants de sa vie. Le film est métaphysique, il expose une vision de l'absurdité de la vie fait d'une succession d'événements relativement disjoints, spoiler: c'est ce que professent les extra-terrestres Ceux-ci semblent être issus d'une réaction à l'absurdité du bombardement. A un moment il lui est fait des électrochocs et cela laisse penser soit qu'il a eu des sortes de pouvoir de visions du futur après ceux-ci soit qu'il est sujet à un dysfonctionnement mental mais tout cela est dans le flou du film et ce n'est pas assez développé pour en saisir le sens. Il y a aussi en parallèle le fou dégénéré de 1945 qui ne pense qu'à le tuer et finit par le faire bien plus tard
. Il montre deux types de personnes : celles qui acceptent que l'on est que de passage dans ce monde et qu'il faut faire pour le mieux pour les siens même si l'on est trop naïf à cause de cela spoiler: (c'est son ami en 1945, les soldats allemands qui paraissent dépassés par les événements et son fils en fin de film)
et ceux qui ont craqué et sont pris de folie à ne faire qu'à détruire autour d'eux sans même s'en apercevoir spoiler: (le fou, les soldats endoctrinés vulgaires et sa femme qui ne réussit jamais à maigrir, devenue hystérique avec sa voiture)
. Le tout est complexe mais relativement flou, cependant on arrive à déceler les idées exposées car ce n'est pas un pur délire et l'ensemble reste intéressant presque 50 ans après.
Film fantastique sorti en 1972 qui vient de ressortir en dvd cette année et que je viens de découvrir. Film bizarre, film ovni au montage déroutant, mais assumé de par le scénario (le rôle titre, billy pilgrim à la faculté de voyager dans le temps à différentes périodes de sa vie). Ce film mérite qu'on s'y attarde même si je n'en ai pas aimé la fin. Prix du jury à Cannes en 1972. A découvrir où à revoir pour les connaisseurs.
D'après un roman de Kurt Vonnegut Jr. Une histoire abracadabrante dans un style "années 1970" qui a très mal vieilli. Visuellement, l'ensemble est d'une kitscherie redoutable (surtout les visions du futur). Et l'on mesure à quel point les maquilleurs ont fait des progrès depuis la réalisation de ce film. Par ailleurs, l'acteur principal, Michael Sachs, manque de charisme. Abattoir 5 est une fable vaguement philosophique, antimilitariste, dont la fantaisie ne séduit plus guère.
un film cultissime qui merite d'etre vu au moins une fois. Il n'a pas tres bien vielli mais il apporte une vision idyllique du monde
Non, ce film n'est pas le cinquième opus d'une quelconque série gore mais une sorte d'ovni cinématographique des années 70.
Ce Prix du Jury à Cannes en 1972 a du dérouter plus d'un spectateur. Oscillant entre le film de guerre, la science fiction ou encore le drame familial, il réussit à faire coexister le tout de façon admirable.
Si on peut être un peu perdu au début, on se laisse ensuite embarquer dans cette histoire folle se déroulant à la fois dans le passé, le présent et l'avenir. C'est la vie de Billy, ancien soldat ayant fait fortune dans l'optique que nous suivons. Le personnage est capable de faire des aller et retours dans les différentes périodes de sa vie, le tout dans une construction scénaristique formidablement bien étudiée et qui se dévoile petit à petit jusqu'à cette époustouflante scène du bombardement de Dresde.
Mention spéciale à la musique signée Glenn Gould.
Donc, tout ça pour dire qu'Abattoir 5 est un film à voir, vraiment, car tombé dans l'oubli sans raison aucune....
Ce Prix du Jury à Cannes en 1972 a du dérouter plus d'un spectateur. Oscillant entre le film de guerre, la science fiction ou encore le drame familial, il réussit à faire coexister le tout de façon admirable.
Si on peut être un peu perdu au début, on se laisse ensuite embarquer dans cette histoire folle se déroulant à la fois dans le passé, le présent et l'avenir. C'est la vie de Billy, ancien soldat ayant fait fortune dans l'optique que nous suivons. Le personnage est capable de faire des aller et retours dans les différentes périodes de sa vie, le tout dans une construction scénaristique formidablement bien étudiée et qui se dévoile petit à petit jusqu'à cette époustouflante scène du bombardement de Dresde.
Mention spéciale à la musique signée Glenn Gould.
Donc, tout ça pour dire qu'Abattoir 5 est un film à voir, vraiment, car tombé dans l'oubli sans raison aucune....
Un film méconnu mais qui figure parmi les grands inoubliable du film d'anticipation ....
Simplement l'un des meilleurs montages de l'Histoire du cinéma. Un scénario apparemment dingue, mais en fait tout à fait logique et rigoureux, une mise en scène sensible, inventive. C'est un scandale que ce film soit à ce point oublié et inconnu.
Déconcertant ce film. On se perd entre les différentes époques, les différents évènements, et les différentes visions du principal protagoniste. Son histoire, difficile à suivre surtout pendant une durée un peu longue bien que ne faisant qu'à peine une heure trente, ne nous conduit nulle part, et les scènes humoristiques n'y apportent rien de plus ni rien de mieux. Les années 70 ne vieillissent pas toujours bien !
Très étrange ce film , si le côté souvenirs de guerre peut être intéressant le côté anticipation enlève le réalisme de cette guerre. C est bien joué mais c est terriblement long et finalement on ne voit pas trop le but réel de l histoire. Encore une chance que j aime les histoires
concernant la 2ème guerre mondiale sinon j aurais zappé très vite.
concernant la 2ème guerre mondiale sinon j aurais zappé très vite.
Abattoir 5 n'est pas la suite, d'une suite, d'une suite d'un film d'horreur, après visionnage de cette chose j'aurais préféré ! George Roy Hill n'est pas seulement le réalisateur des respectable "Butch Cassidy et le Kid" et de "L'arnaque" mais aussi de ce film de SF lourdingue au héros attardé et aux personnages plus ridicules les uns que les autres. C'est chiant, prétentieux, daté, niais et mal joué. Prix du Jury du festival de Cannes 1972, un jury composé exclusivement d'aveugle cette année-là ou de gens étranges qui ont trouvé un intérêt a cette merde.
En voyant ce film hier, j'ai réalisé que c'était la deuxième fois et j'ai compris pourquoi j'avais des sentiments mélangés en prenant mon billet. S'il a fait un flop entre Butch Cassidy et l'Arnaque, ce n'est pas étonnant pour deux raisons totalement différentes. 1) Il prend le rêve américain à rebrousse-poil: sa critique sociale est en cela tout à fait fidèle au livre de Kurt Vonnegut. Un film pareil était destiné à l'abattoir (sic), et c'est courageux de l'avoir fait. 2) Cette qualité est aussi son défaut. Adaptation fidèle au point d'être scolaire, elle n'apporte rien de plus au livre tout en lui enlevant sa verve et son mordant. On s'ennuie: c'est lourd, interminable, totalement daté années 70 (la starlette ringarde que Billy se paye sur la planète Tralfamadore). Où est l'humour distancié de Vonnegut? Enseveli sous le poids du désir de bien faire. Et les enregistrements de Bach par Glenn Gould, mal reproduits et surexposés, créent un décalage raté et ne font rien pour y remédier.
Les acteurs, inconnus, jouent bien par contre.
Les acteurs, inconnus, jouent bien par contre.
Billy Pilgrim est perdu dans le temps. Il revit aussi bien les moments passés de sa vie que les moments futurs.. J'ai été un peu dérouté par la construction éclatée du film, à l'image des souvenirs chaotiques de Pilgrim. Un excellent travail de montage sur les transitions temporelles, avec notamment des jeux de surimpressions. George Roy Hill croise assez habilement les genres entre comédie, satire sociale et drame historique à travers les bombardements de Dresde. Un film inclassable comme Butch Cassidy du même réalisateur. J'ai été moins convaincu par la partie purement SF sur la planète Tralfamadore qui pâtit d'une esthétique un peu kitsh. Abattoir 5 vaut néanmoins le détour.
Adaptation du roman de Kurt Vonnegut (1969), ce film de science-fiction est pour le moins déroutant. Il se passe à différentes époques (passé, présent, futur) ce qui le rend difficile à suivre. C'est intéressant mais l'acteur principal manque cruellement de charisme.
Le genre de film qui devrait être plus souvent diffusé sur nos chaînes de tv. Malheureusement trop rarement diffusé. Je me souviens de ce film et a l’époque je pense que ce fut difficile de suivre les diverses paraboles cinétiques. Les différentes ellipses narratives ou temporelles rendent très complexe la lecture du film. Mais les moments fugaces d’images presque sortie d’un rêve nous laissent à penser que nous sommes en train de rêver. Le souvenir et sa place dans notre évolution. Avec l’âge je comprends mieux ce film alors qu’il me paraissait très fictionel. Il ne l’est pas, même si son habitat sur la Lune le laisse pense. Queneni il s’agit d’une image symbiotique d’annihiler les mauvais souvenirs en se construisant un espace vivant et apaisant. Je pense que le cinéma 🎦 ce terme devrait s’appeler autrement. Par exemple la Psychologie imagée, serait le bon terme. La force de la psychologie dans le cinéma et souvent dans les grands films sont en petite pris imposant et effrayant car qui aimerait voir sur le mur de sa chambre alors que les yeux se ferment un flash back un flashforward une tristesse viendrait se mêler avec la joie et l’horreur. Ce que ce film semble essayer de thèser.
Un film magnifique dans une salle magique (le grand action ; 75005) :-)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse