Avis : Apocalypse Now Final Cut - Page 9

Un classique justifié.

Il est des films comme celui-ci qu'il faut voir tant ils interpellent par leur originalité et le propos qu'il traite. Considéré comme un monument du cinéma et un chef d’œuvre, il faut relativiser en se disant qu'à l'époque de sa sortie, il était avant-gardiste! Il me semble qu'il fut le premier à traiter de la guerre du Vietnam à peine terminée. Il traite essentiellement de psychologie et du traumatisme lié aux horreurs de la guerre. Le film est très long malgré une bonne première partie et se termine dans un espèce de mysticisme un peu déjanté. Aujourd'hui, d'autres œuvres permettent des points de comparaison objectif. Il n'en demeure pas moins qu'il faut l'avoir vu si l'on s'intéresse au 7e art mais il n'est pas facilement accessible au plus grand nombre pour savoir vraiment l’apprécier. Donc d'un point de vue divertissement pur, passez votre chemin sinon, faites vous en votre propre opinion en augmentant votre culture cinématographique.

Voilà un film marquant et vraiment impressionnant! Le scénario est assez original mais la force du film est dans sa montée en puissance au niveau de la folie qui règne et surtout dans la dénonciation de l'horreur de la guerre, car ce film m'en a plus dégoûté que d'autres bizarrement, car je trouve ça assez réaliste dans l'ensemble. Martin Sheen est vraiment impressionnant, de même pour Marlon Brando même si on le voit trop peu. Mais le film reste quand même très lent, long et les longueurs plombent un peu le film.

L'un des films les plus connus et l'un des plus cultes de Francis Ford Coppola avec Le Parrain. Un film complexe mais néanmoins très fort sur la guerre du Vietnam. Marlon Brando est méconnaissable en capitaine Kurtz. Un excellent film que je vous recommande fortement mais je le place néanmoins derrière Platoon de Oliver Stone qui, pour moi, est LE film de référence sur la guerre du Vietnam.

Très bon film de guerre, avec de très bons acteurs (y'a qu'à voir le casting!). C'est d'ailleurs marrant de revoir certains de ces acteurs jeunes, notamment Laurence Fishburne. Le tout est très bien réalisé, et ça n'a pas pris une ride. On ressent bien toute l'absurdité de la guerre dans ce film, et la fin est complètement folle (psychologiquement parlant).
A voir au moins une fois.

Apocalypse Now, c'est un film qui vous attrape, et qui ne vous lâche plus. Dès les premières minutes. Et jusqu'aux dernières. Pendant trois heures. Des acteurs au top, une réalisation parfaite. Déjanté, mais intelligent. Fascinant, tout simplement.

Enfin vu Apocalypse Now pour la première fois (il était temps). Avant de commencer la critique, je me dois de dire que j'ai vu le film dans la version Redux avec les 45 minutes supplémentaires. C'est donc de la version Redux que je vais parler et pas de la version ciné, et (même si je sais quelles sont les scènes bonus), je ne peux pas faire de comparaison entre les deux car j'imagine que les deux visions sont assez différentes notamment sur la fin. Il faudra que je trouve le moyen de visionner la version ciné. Bref, j'ai évidemment adoré ce magnifique film de Francis Ford Coppola qui va quand même sur ses 35 ans mais n'en a pas l'air. Première chose : 3h15 de ce film passent à une vitesse impressionnante. Je n'ai vraiment pas eu le temps de m'ennuyer et ce, même pendant les scènes les "moins bonnes". Objectivement Apocalypse Now doit être qualifié de chef d'oeuvre ne serait-ce que pour sa réalisation géniale et la manière dont le sujet de départ a été traité. Le film prend pour fond la Guerre du Vietnam pour en fait surtout traiter des effets qu'a pu avoir cette guerre absurde sur certains soldats, en terme de folie. Même si, pour le côté "effets de la guerre sur l'homme", j'ai préféré Voyage au bout de l'Enfer, il faut admettre à Apocalypse Now une ambiance toute particulière qui ne laisse pas de marbre, et ce dès le début. J'ai été directement emballé par la scène d'intro du film sur fond de The Doors, qui donne d'office un ton caractéristique au film. Et c'est sans doute cette atmosphère hors du commun qui fait du film un objet cinématographique aussi intéressant. La bande sonore est vraiment primordiale dans Apocalypse Now, elle impose quelque chose de presque gênant et m'a scotché à mon fauteuil. Je ne vais pas parler de la scène des hélicoptères avec La Chevauchée des Walkyries car elle a déjà due être analysée et critiquée des milliers de fois, d'autant plus que je ne comprends pas pourquoi, lorsqu'on parle du film, c'est uniquement cette scène qui ressort des discussions. Certes, je comprends pourquoi elle est culte car elle est puissante, redoutable, efficace, mais bien d'autres passages méritaient à mon goût encore plus leur place au panthéon des scènes cultes. Comment ne pas parler, par exemple, du personnage de Robert Duvall qui, au milieu des obus et des balles, n''est préoccupé que par l'envie de surfer ? Ce passage assez burlesque et décalé est une vraie merveille. Je pourrais citer toutes les scènes que j'ai adoré dans Apocalypse Now (comme la tuerie provoquée sur le bateau que les soldats veulent contrôler, qui illustre avec force l'une des meilleures citations du film "On arrive à supporter les atrocités qu'on commet en donnant des pansements à ceux que l'on a mitraillé"), mais je préfère appuyer sur les éléments qui m'ont le plus marqué : la photographie/réalisation, le casting et le thème de la folie. La réalisation et la beauté de l'image sont pour moi les qualités les plus remarquables du film. Rarement je n'ai vu un film de guerre aussi réaliste (même si en fait, Coppola ne s'attarde jamais sur la guerre mais sur le moral de quelques soldats). Je m'y croyais vraiment et j'ai particulièrement adoré les couleurs de l'image. Ces multitudes de tons orangés, sombres, les champs de bataille rougeâtres et envahis par la fumée m'ont subjugué. Le casting est également un point fort, Marlon Brando en tête (quel charisme, le mec en impose) talonné de près par Martin Sheen qui porte pratiquement tout le film sur ses épaules avec un sacré regard et une omniprésence agréable. Les seconds rôles sont bien distribués également, comme ceux de Laurence Fishburne ou Dennis Hopper (complètement taré dans ce film !). Cependant, et malgré l'incroyable présence de Marlon Brando, j'avoue avoir été légèrement déçu par la fin. Même si elle est amenée par les diverses réflexions que se fait le personnage principal tout au long du film (appuyées par une voix off nécessaire), j'ai trouvé que le film s'éloignait trop rapidement des 2h30 qui précédaient pour nous emmener sur un terrain complètement différent, un peu glauque mais surtout improbable. Le tout est sublimement réalisé mais je n'ai finalement pas saisi toute l'essence de cette fin (la comparaison avec la vache sacrifiée, etc.). Et d'ailleurs, j'ai trouvé que tout l'épisode de la plantation française (scène ajoutée pour la version Redux) provoquait une grosse baisse de rythme dans le film. J'ai le sentiment que la version originale privée de ces 25 minutes quelques peu longues (intéressantes car elles donnent un point de vue extérieur qui fait cogiter Willard, mais pas nécessaires) doit être bien plus fluide et cohérente que la version Redux. Ca m'a un peu gêné car, une fois le rythme cassé, j'ai eu du mal à rentrer dans cette fin de film avec le colonel Kurtz (même si "L'horreur... l'horreur a un visage" file des frissons). Il n'empêche que le film est une merveille cinématographique avec une ambiance très spéciale, à voir absolument.

L'adaptation cinématographique du roman de Joseph Conrad, Au coeur des ténèbres, est une ascension dans l'horreur de la guerre du Vietnam/Cambodge et dans la folie humaine. Un pure chef-d'oeuvre qui se contemplera grâce à la maîtrise de Francis Ford Coppola, qui parviendra à nous faire ressentir toutes les émotions possibles et inimaginables de cet enfer. Génial !

Ça y est , j'ai enfin vu la version Redux d'Apocalypse Now et wow. Au visionnage de la version courte , j'étais déjà bouche bée mais cette version est magique. Le film est dingue , l'ambiance , les personnages , les acteurs , la réalisation et la musique , tout est parfait .

"Je n'ai jamais vu Apocalypse Now, ça doit etre bien..."
C'est ce que je me disais avant de voir le film mais aussi après, car j'étais dans le déni de ce que je venais de voir, tant ça ne ressemblait pas du tout à ce à quoi je m'attendais.
Car oui certes wah, les décors, les effets spéciaux, les couleurs, les jeux de lumière, le montage, oui le film est bien conservé visuellement pour 1979 c'est vraiment bien il faut le reconnaitre, mais ça suffit pas à faire un film, quand bien même tu rajoutes une voix off qui parle bien et quelques répliques intelligentes et scènes cools comme la cultissime scène des hélicoptères wagnériens. Il y a aussi des personnages intéressants et de très bons acteurs (Martin Sheen est magistral, Marlon Brando, Dennis Hopper, Laurence Fishburn, Harrison Ford très bons) ...
J'ai vu la version de 3h30... c'est si long... pour si peu... c'est si chiant à regarder. Parce que même si l'horreur, l'enfer de la guerre est très bien restrancrit, le film n'est pas toujours très actif... ça parle beaucoup, ça crie même à tout bout de champs, mais ça bouge pas trop.
Mais surtout... quel est le sens du film ? Quelle est la morale ? Pourquoi tout ça ? Même les personnages passent leurs temps à dire n'importe quoi et à se contredire toutes les cinq minutes j'ai l'impression... je veux bien croire que c'est pour montrer leur folie mais bon...
La musique, hors Wagner, bah... faut aimer, c'est toute une ambiance, et personnellement je ne suis pas convaincu.
J'ai bien aimé les voix françaises.
L'histoire partait d'un bon concept pourtant... un des classiques du cinéma les plus surcotés.

La lenteur de ce film frise le ridicule mais le pire c'est qu'ici le ridicule ne tue pas sauf pour les compagnons de Marlon Brando peut etre. Tant pis pour leurs tronches, ils n'avaient pas à aller à la guerre. Et comme ca, on aurait pas à subir une telle betise. Ce film est l'équivalent du 56ko dans un monde à fibre obtique !!! Ou va le monde !!! Le pire c'est qu'il ont faillis faire une suite : Apocalypse Now 2 le retour de l'apocalypse. Moi j'aurai dit "Apocalypse No" ce qui veut dire en francais "Non à une suite à Apocalypse Now".

Le plus grand film sur la guerre du Viet-nam! Apocalypse now REDUX est une véritable immersion dans l'enfer de la guerre! Ces personnages nous marqueront à VIE, Willard interprété brillament par le petit par la taille mais grand par l'interprétation Martin Sheen! Ainsi que Marlon Brando absolument gigantesque dans le rôle de Kurtz, Colonel psychopathe. Le plus grand point fort du film est incontestablement sa photographie et son ambiance. C'est vraiment une immersion au fin fond de la jungle Vietnamienne et Gambodgienne. Le réalisateur du Parrain film la déchéance de ces hommes partis à 20 000 bornes de chez eux pour se battre contre un ennemi retord et organisé, souvent pour que les généraux ne perdent pas la face! Comme nous le montre la construction d'un pont dans le film; les Américains le construisent et les Viet le démolissent et ainsi de suite. Coppola s'acharne contre l'Amérique et surtout contre cette guerre qui fut la seule défaite des USA. On comprend que Apocalypse now ait reçu la palme d'or à Cannes en 1979, tant par son message que par son scénario musclé. Très efficace en effet, avec de nombreux rebondissements! Le plus célèbre sera celui ou Robert Duval demandera à un jeune marine californien de faire du surf sur des rouleaux de 2m au coeur des bombardements! Ou encore la fameuse scène dans la jungle où Willard croisera un tigre toutes griffes dehors! Apocalypse now redux est un véritable chef d'oeuvre surtout pour son ambiance et sa photo. Un film culte vraiment ultra génial.

Faut pas délirer Apocalypse Now Redux est trop long, on perd le rythme que la premiére version du film nous avait donné... A méditer

Un véritable chef d'oeuvre signée Francis Ford Coppola c'est vraiment sublime les acteur sont parfait
un film que je recommande.

Voilà bien un film qui mérite amplement sa réputation !
Apocalypse now est un exemple parfait de film sublimé par sa mise en scène.
La réalisation y est pour beaucoup dans la qualité de cette oeuvre, il s'en dégage du génie.
Tout est soigné aux petits oignons, chaque séquence dégage une atmosphère très captivante qui donne son aura au film.
Nombreuses sont les scènes choc, les scènes qui marquent et qui font qu'on se souvient du film 30 ans plus tard.
Et que dire du suspense cinglant suscité par le mystère autour d'un des personnages du film!!
Pour le reste, Martin Sheen détenant le rôle principal du film, fait plus que remplir son contrat!
Hé oui, je dis bien principal car c'est de loin, lui qu'on voit le plus, et non Marlon Brando contrairement à ce que l'affiche et le générique vendent!
J'aime autant prévenir au cas ou certains veulent regarder ce film, uniquement parce qu'il joue dedans!