Avis : Apocalypse Now Final Cut - Page 2

J'ai vu ce film pour la première fois vu la réputation qu'il a, je m'attendais à un chef d'oeuvre, et bien j'ai été déçu, la première ça va, l'attaque des hélicos sur Wagner est bien, on s'attend ensuite à ce que le film pète puis après c'est de nouveau le grand calme plat où on s'ennuie tout le reste du film, avec d'énorme lenteur. Ensuite quand on aperçoit enfin Marlon Brando, c'est confus et la fin est confuse. Bref je n'ai pas aimé.

.Il était temps ... Temps de voir ce film culte de la fin des années 70 et en version Redux qui plus est.
3H30 d'une durée à double tranchant, forcément.

Dans la même veine que "Full Metal Jacket" l'oeuvre de Coppola met la patte sur les dérives psychologiques que peuvent avoir l'impact d'une guerre et l'horreur qui en résulte. Ce n'est pas un film de guerre à proprement parlé, il ne s'attarde pas sur un conflit historique ni ne retrace la vie d'un héros de guerre, non. Si la toile de fond est bien réelle puisqu'il s'agit de la très controversée guerre du Viêt-Nam le reste n'est que pure fiction, on est donc loin de la retranscription d'une bataille d'antan.

D'ailleurs, le rideau s'ouvre et se ferme sur une sorte de trip hallucinogène de Martin Sheen qui se déphase de la réalité, lui et tout son équipage qu'il ne maîtrise plus, au fur et à mesure de l'avancement de sa mission à bord d'un patrouilleur de la marine.

La force de ce film est d'avoir su créer cette ambiance psychédélique de la première à l'ultime seconde, car même quand le film se veut moins sérieux, voire totalement loufoque, notamment durant tout le passage avec le lieutenant Colonel, sa nature intrinsèque n'est jamais loin. Pour preuve, les discussions et les agissements totalement lunaires du Lieutenant Colonel qu souhaite profiter de la marée pour exhorter ses hommes à aller surfer la vague sous fond d'un décor apocalyptique.
D'ailleurs, Robert Duval qui incarne ce militaire de haut rang le fait d'une part avec maestria, et ceux d'entre nous qui avaient vu le film de Kubrick vont forcément faire le rapprochement avec l'interprétation grandiose de R.Lee Ermery qui habitait un sergent instructeur aussi dément et charismatique que ce dernier, la sympathie en moins.

Mais la très grande force de ce River-Movie c'est ce que j'ai pris en pleine face durant plus de 200 minutes. Des volutes de fumées bariolées des nuages de poussières, de terres, de cendres ... Des explosions crépusculaires démentes, avec un jeu de lumière que j'ai rarement vu en ce jour. Ca m'a rappellé un peu le Batman de Tim Burton dans l'utilisation des effets pyrotechniques, de fumées et de lumières avec son atmosphère de Gotham si particulier qu'on ne retrouve malheureusement plus dans les films de notre époque. C'est bien dommage. Ni plus ni moins que GRANDIOSE.

La musque presque en continue s'incorpore au film et le plonge encore plus dans cette ambiance stone et mortifère avec par séquences des instrus aux sonorités propre à la science-fiction. Elle n'est donc pas qu'un simple apparat mais une partie intégrante du chef d'oeuvre de Coppola.

J'ai cru dire que la version longue permettait de mettre à la lumière du jour le visage de Brando qui demeurait jusque la dans la pénombre renforçant son côté cryptique et désincarné. Je ne peux de ce fait être déçu n'ayant vu que cette version, nul doute cependant que si j'avais la version initiale cela aurait été une déception de le voir de son blanc visage.

Les Bémols de ce film :
- Le jeu d'acteur du héros, très fade. Il ne dégage rien avec son visage inexpressif et son corps d’arbalète. Il était loin d'être le premier choix, mais quand je sais que le formidable Harvey Keitel a été évincé du projet après trois semaines car le cinéaste le trouvais mauvais, ça me laisses pantois.
- Les Longueurs ... Je ne regrette absolument pas de l'avoir vu dans sa version la plus longue, j'en ai même de la gratitude, étant donné le film dont il est question. Mais, je pense qu'il aurait été encore plus agréable sans tout ce supplétif dispensable.

Pour les non-initiés, plongez-y les deux mains en avant, ce film est une pépite visuelle et sonore.

« Mon film n’est pas un film. Mon film ne traite pas du Vietnam. Il est le Vietnam. Exactement comme il l’était. C’était fou. Et la façon dont nous l’avons tourné était très proche de celle dont les Américains on fait la guerre au Vietnam. Nous étions dans la jungle, trop nombreux, nous avions accès à trop d’argent, trop de matériel et peu à peu nous sommes devenus fous ». Cette phare de Francis Ford Coppola résume à elle seule les 4 années d’élaboration de cette libre adaptation du roman de Joseph Conrad, "Au Coeur des Ténèbres". Un tournage particulièrement éprouvant qui s’échelonna sur 16 mois dont 238 jours effectifs, sous l’oeil de la caméra d’un réalisateur de plus en plus mégalo et parano. Le budget explose, la post-production et le montage des plus de 300 km de pellicule s’opèrent durant près de 3 ans. L’ouvrage fit couler beaucoup d’encre bien avant sa sortie avant que celui-ci se partage avec «Le Tambour» la Palme d’Or à Cannes en 1979 avec une copie de travail non finalisée. Le résultat, fascinant, est proprement hallucinant. De la beauté des images à la densité de la bande son, « Apocalypse Now » marque durablement l’esprit à l’instar de l’attaque du village au son des pales des hélicoptères et de "la Chevauchées des Walkyries" de Wagner. Une vraie folie un peu trop psychédélique à mon goût cependant. Le casting est emmené par un Martin Sheen habité, qui fit une crise cardiaque en plein tournage en mars 77, et permet surtout à Robert Duvall, qui adore l’odeur du napalm au petit matin, et à Marlon Brando de nous offrir des performances hors normes, contribuant ainsi largement à la légende et au caractère unique de l’un des sommets de l’histoire du cinéma américain.

Apocalypse Now est un film pas mal, mais je n'ai pas tant était séduit que ça par ce film considéré comme culte par beaucoup.
Je reconnais que le film est très bien fait et surtout qu'il sort du lot.
L'histoire, pour voir que nous sommes en contexte de guerre, est franchement originale (l'histoire d'un groupe de soldats ayant pour mission d'assassiner quelqu'un qui fut l'un des leurs).
Les acteurs sont bons : Martin Sheen, Marlon Brando, Dennis Hopper, Frederic Forrest et notamment Robert Duvall que j'ai trouvé génial (tout autant que son personnage).
Par contre, c'est plus le visuel du film qui m'a laissé de marbre. Je l'ai trouvé très « coloré », et ça m'a surpris venant d'un film de guerre. Et pourtant, les scènes de guerre sont très crédibles et réalistes.
La musique est bien, notamment l'usage très bien trouvé des Walkyries. Cette scène justement est absolument culte. Les décors sont eux très bien réalisés, on ressent vraiment l'étouffement que constituait cette jungle pour les soldats.
Un film intéressant, mais je préfère d'autres films de Francis Ford Coppola.

Enfin je vois pour la première fois Apocalypse Now. Malheureusement ce film m'a profondément déçu. La première heure est assez entrainante, notamment la scène de l'attaque du village par les hélicoptères, très impressionnante. Mais ensuite, le film devient très ennuyeux. La remontée du fleuve est longue, très longue. On se perd de plus en plus.
La fin est totalement décevante. Quand le générique de fin apparait, on se demande: Tout ça pour ça ? Mais quel était l'interêt au final de suivre cet homme chargé d'abattre un général devenu fou ?
C'est donc trois longues heures pour un résultat décevant.
Cepandant le film montre particulièrement bien l'absurdité de la guerre du Vietnam.

Je pensais avoir tout vu, tout imaginé. C'est faux. Je m'en suis rendu compte après le visionnage de ce film. Je dois reconnaitre que j'ai recu un vrai boulet de canon en pleine poitrine, tellement ce film m'a fait une impression incroyable. C'est à travers ce film qu'on se rend compte que Coppola, sur un film, peut être l'égal des plus grand metteurs en scène qe le cinéma aie jamais connu. Ce film est tout simplement impressionnant de maitrise, la musique donnant à ce film un envoutement supplémentaire, et il est vrai que la notion philosophique, notamment présente dans la seconde partie du film, est vraiment passionnante. Mais ce film s'appuie également sur ces couleurs, absolument somptueuses et on ne peut être qu'impressionné par les couchers de soleil crépusculaires, qui donne à ce film une dimension unique. Enfin, les acteurs sont au sommet, avec notamment la présence d'un Marlon Brando particulièrement ambigu ici, et d'un Martin Sheen épostouflant. Le septième art ne s'en remettra jamais, et moi non plus d'ailleurs.

Après avoir regardé la version Director's cut, je me demande si je n'ai pas fait une erreur. Bien que ce film soit considéré comme étant un chef-d'œuvre par beaucoup, il ne m'a absolument pas conquis. Il est clair qu'il a des qualités indéniables comme l'évolution des personnages. Une évolution progressive au fil du film qui amène à réfléchir sur la mission du capitaine Willard (Martin Sheen). Mais la conclusion de ce film, qui sait se faire attendre, tourne dans le mysticisme morbide. Au cours du voyage, la confusion s'installe peu à peu sur la bateau et sur son équipage. Cette confusion embarque le spectateur jusqu'au terminus qu'est le colonel Kurtz (Marlon Brando) et ne le lâchera plus. Plus le bateau s'avance dans les terres, plus on sent la fin approcher. On s'attend à ce qu'elle survienne n'importe où mais elle prendra son temps à venir, au risque de décevoir.

Apocalypse Now : Roh lala, ça c’est ce que j’appelle un sacré bon film de guerre, ce film est juste énorme et nous plonge au cœur du Vietnam et la folie qui s’empare des soldats, ils ne reviendront jamais pareil après se voyage en enfer. Vraiment Francis Ford Coppola nous réalise d’une façon époustouflant un des plus grands films de guerre, 3 H 20 du pur moment, du pur cinéma : intense et prenant, vraiment ce film est une pure merveille, un vrai claque. Déjà la réalisation et la mise en scène : c’est tout simplement hallucinant : les paysages et les décors sont absolument sublime et magnifique, et les jeux de lumière sont de tout beauté : couleur chaude soleil pesant…comme si on y était et moi je dis bravo. Et encore un bravo car quand j’ai vu le budget du film, j’ai halluciné : 31 500 000 $ pour un film comme sa, c’est du délire, moi je dis respect et chapeau, faire un film de 3H comme sa, c’est juste énorme. Alors que une gros production d’aujourd’hui, j’en suis sur que pour le même film, il leur faudrait 250 millions de dollars et encore, alors ou est le hic dans tous sa. Surtout que je crois que le tournage ce n’est pas passé comme prévu : alors moi je redis bravo. De plus le scénario est captivant, prenant a souhait, montrant a merveille la folie pur et la psychologie des soldats quand ils vont en guerre : leur délire, leur émotion, leur état d’esprit… De plus le film est remplit de moment mémorable et culte : (l’hélico avec la musique, le générale et sa planche ^^, le défilé playboy…). Ensuite, les acteurs sont vraiment très convaincants et parfait dans leur rôle, vraiment rien à redire, ils montrent bien leur émotion du a leur personnages… Et pour finir, les musiques sont vraiment excellentes et colle parfaitement a l’époque et l’ambiance du film de guerre/Vietnam. Voila ce film est un vrai petit bijou qui prend aux trips : remplit de moment fort et intense, d’émotion, une pointe d’humour qui fait plaisir… Vraiment un classique du genre film de guerre devenu culte, à voir absolument une fois. Pour moi c’est un coup de cœur mais pour ce véritable chef-d’œuvre.

Francis Ford Coppola, fort notamment de son succès avec "Le Parrain" et sa suite se lance à l'aube des 80's dans son unique film de guerre et nous emmène avec lui dans un voyage quasi initiatique au fin-fond de la folie humaine ... Bien plus qu'un vulgaire film de guerre, "Apocalypse Now" fera date et arbore une espèce de voile mystique complétement envoûtant dans sa seconde partie comme on en a rarement vu. C'est la force de son récit mais aussi paradoxalement son point faible car pour ma part, je décroche toujours un peu lors de cette partie. En effet, Coppola, prit lui aussi sans doute d'une certaine folie lors du tournage infernal de son métrage a également pris le risque de nous perdre dans un faux rythme et un scénario qui devient tout de même hautement improbable. Certes ça n'enlève rien à l'ensemble de l'oeuvre qui est assez fabuleuse mais ça me laisse inexorablement un goût amer alors que la première partie est juste parfaite. Après que serait le film sans cette séquence ? Difficile à dire mais il ne serait peut être pas devenu l'un des plus grand film de guerre. Le Viet-Nam y est filmé comme rarement et le décalage de certaines scènes et certaines répliques fait mouche à chaque coup, sans oublier la bande originale absolument géniale du début à la fin. Une vérité également à rétablir, s'il y a un bien un acteur qui survole totalement et marque clairement le métrage, ce n'est pas vraiment Marlon Brando et ses 10 minutes à tout péter mais bel et bien Martin Sheen, incroyable de justesse et de sobriété dans sa descente aux enfers. Bref, pour moi ce n'est pas le plus grand film de guerre mas c'est peut être celui qui met le mieux en exergue la folie de l'Etre Humain et pour ça, Coppola mérite un grand et beau coup de chapeau. Culte bien entendu.

Apocalypse Now est un film d'une puissance rarement éprouvée, exceptionnel à de nombreux niveaux et bien plus ambitieux qu'un film de guerre traditionnelle relatant un épisode de la guerre du Viet Nam. Tout d'abord, on ne peut occulter l'inspiration extraordinaire de Francis Ford Coppola dans sa mise en scène et dans l'approche de son scénario (le raid aérien bercé par la chevauchée des Walkyries, le concert décalé en pleine jungle, la découverte horrifiante du camp de Kurtz, sans oublier l'omniprésence d'un environnement anxiogène). Visuellement ce film est une remarquable réussite qui parvient de surcroît à emmener son spectateur dans les méandres de l'introspection d'un capitaine américain en mission spéciale au Cambodge. Tout y passe : remise en cause de l'interventionnisme américain, analyse de la jeunesse US des 70's, réflexion sur la violence, la différence entre bien et mal, entre sens du devoir et morale ... L'horreur y est célébrée tantôt avec une mélancolie tragique, tantôt avec panache et folie. Côté casting, la prestation de Martin Sheen, tout en retenue est des plus justes, le côté rigidement décalé de Robert Duvall et l'horreur tant attendue et envoûtante de Marlon Brando nous gagne ... L'ensemble se déroule au rythme de BO au style très différent mais toujours parfaitement adapté à l'action narrée, telle la sublime partition "The End". Un chef d'oeuvre sur lequel le temps n'a pas d'impact !

Apocalypse now est l'un des films les plus mémorables qu'il m'a été donné de voir. Sans voir la moindre scène du film, juste en entendant parler, me donner l'envie de le découvrir; mais il m'a fait surtout comprendre ce qu'était entrer dans un film.
L'histoire est simple: pendant la guerre du Viet Nam, le capitaine Willard a pour mission de trouver et de tuer le colonel Kurz, car ce dernier est déclarer fou à lier.
Quand on évoque un film sur cette guerre on a souvent en tête un groupe de soldats massacrant des centaines de viet-congs. Cette idée a souvent eu droit à des parodies mémorables (un épisode de South Park par exemple) ou plus récemment avec Tonnerre sous les tropiques.
Mais la guerre du Viet Nam montrée dans années 70-80 a toujours été montrée comme sérieuse et le message était contestataire: comme Voyage au bout de l'enfer et sa partie de roulette russe, Platoon et ses drogues dures, Full Metal Jacket et ses machines à tuer. Mais malgré l'irréprochable grandeure de ces films, le mérite de surprendre revient à Apocalypse Now. Ce film est différent des autres, il possède un double statut culte: le film et son tournage.
Beaucoup savent que ce film a été un tournage dur (et le mot est faible): Marlon Brando arrive obèse sans avoir appris ses répliques, Harvey Keitel viré pour être remplacé par Martin Sheen qui sera pris d'une attaque cardiaque, ouragan détruisant les décors, Coppola à la limite de la folie...
Le film s'inspire du roman Au coeur des ténèbres de Joseph Conred. L'histoire du roman étant différente de celle que traitera Coppola; puisqu'il s'agit (dans le roman) d'un officier de la marine marchande qui doit retrouver un directeur de comptoir nommé Kurz dans l'Afrique profonde. On est bien sûr loin de l'Apocalypse Now de Coppola, malgré des similitudes, l'adaptation a été écrite à 6 mains: Francis Coppola, Michael Herr et John Milius (Conan le barbare).
Apocalypse Now n est pas vraiment un film de guerre, même si on retrouve le contexte de l'époque, des séquences de batailles cultissimes. Apocalypse Now est une descente vers les enfers où l'esprit rationnel finit par craquer.
Le film s'ouvre de manière brutale et en même temps comme un rêve surréaliste: imaginez du napalm cramant une jungle au son de The end des Doors. Oui Apocalypse Now sera ça pendant tout le film.
Rappelez vous de Requiem pour un massacre, j'avais dit que ce film russe avait des similitudes avec Apocalypse Now et je ne mens pas: l'histoire est racontée du point de vue isolé du héros (légère différence avec la voix off de Willard), la guerre semble plus réaliste quand on nous la montre tel un cauchemar éveillée, les héros progressent en accomplissant une succession d'épreuves tel Ulysse et son odyssée et enfin car ce film met les démons intérieurs du héros et lui même.
Malgré les similitudes évidentes, Apocalypse Now diffère sur un point: les combats sont montrés au début du film pour disparaître petit à petit (la séquence de la bataille du pont ne ressemble plus à une séquence de guerre, c'est le début de la folie).
Et encore, après l'attaque en hélicoptères au son de la chevauchée des Walkyries, le colonel Kilgore laisse exploser sa propre folie, plus obsédé par le surf, il néglige la bataille à livrer.
On dirait que tous les personnages sont atteints de folie et que seul Willard semble en échapper, ou peut être qu'il est la source de cette folie. Franchement si je commence à m'étaler là dessus on va me traiter de petit imbécile prétentieux. Ce film est une totale démonstration de démesure, une sorte de opéra hallucinogène ou trop n'est jamais assez.
Et quand Willard et Kurz se rencontrent au lieu de se mettre sur la gueule, ils se regardent et discutent: la rencontre avec Kurz est un moment de folie, même le plus grand moment de folie du film, pourquoi? Parce que le cerveau du spectateur a déjà été débranché.
Le spectateur est presque acteur du film, car en ne sachant rien dès le départ, il a fini par se laisser envahir par le film et a accepté ce spectacle.
Quels esprits rationnels faibles nous sommes. Ce film est fou mais juste incroyable, magnifique, culte et un vrai chef d'oeuvre.

Un grand classique et une bande son absolument envoûtante sont, pour moi, les deux grandes qualités de ce film. Sa qualité technique et ses plans émouvants se laissent pourtant dépasser par le film dont le scénario s'enlise pour 3h et l'apothéose du colonel Kurtz, sa 1ère apparition après des heures d'attente est très décevante. Un film qui se démarque.

Le film de guerre le plus connu de tous les temps,mème si ça n'en est pas un à proprement parler.Plutot une réflexion métaphysique et une descente dans les abimes de l'ame humaine.La guerre du Vietnam est un prétexte pour questionner l'impuissance des hommes devant l'osbcène et le surréaliste d'une situation interminable."Apocalypse Now"(surtout dans sa version longue)voit le temps suspendu en vol,tout au long de la descente du fleuve jusqu'au Cambodge.Un voyage initiatique,sans retour envisagé,ou les arrèts effectués sont autant d'épreuves à surmonter.Grandiose.F.F.Coppola n'hésite pas à offrir un final contemplatif aux antipodes par exemple de l'attaque d'un village au son de la Chevauchée des Valkyrie.La photo,le son;tout est parfaitement étudié.Et si Marlon Brando incarne un Colonel Kurtz stupéfiant,il ne pas oublier le plus discret mais impeccable Martin Sheen en Capitaine Willard.

"This is the end": c'est par ces paroles des Doors que commence "Apocalypse Now", avec une scène initiale qui mêle en un fondu enchaîné une forêt en feu, des hélices dédoublées et un homme en proie au délire, déjà traumatisé par la guerre. Cette ouverture apocalyptique précède une longue traversée du fleuve où le capitaine Willard (Martin Sheen) devra trouver et éliminer le colonel Kurtz (Marlon Brando), ce dernier ayant perdu la raison et devenu un Dieu pour les indigènes. Le parcours de Willard est fait de rencontres surprenantes et d’événements singuliers qui tendent à démontrer l'absurdité de la guerre, notamment à travers le personnage de Kilgore, figure emblématique de l'américain moyen qui va au Viêt-nam pour mettre Wagner parce que ça en jette et flinguer les civils depuis son hélicoptère, à l'image d'un cow-boy qui tuerait un indien depuis le sommet d'une colline; le photographe sous l'emprise de Kurtz (Denis Hopper cocaïné mais brillant); enfin le colonel Kurtz qui semble passé dans une dimension mystique, même s'il garde de brefs moments de lucidité (il rapporte un discours de Lyndon Johnson). Psychédélique dans son rapport à l'image, labyrinthique dans son rapport à l'esprit, le film joue moins sur des tensions entre les personnages que sur un décalage entre une folie meurtrière et mentale croissante et une fascination de Willard pour Kurtz de plus en plus évidente. Au final, le geste de Coppola est celui d'atteindre le surnaturel tout en le mettant en relation avec la réalité, comme le montrent si bien les mots du colonel : "Horror has a face". Malgré des scènes rajoutées présentant un intérêt inégal (le passage avec les français n'est pas inintéressant mais n'est pas déterminant), la version longue reste passionnante et confirme la puissance d' "Apocalypse Now", film culte à l'ambition démesurée et d'une originalité sidérante.

Parmi les quatre grands films sur la guerre du Vietnam, Apocalypse now est celui que j'aime le moins. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je trouve que c'est un très bon film, mais je lui préfère Platoon, Voyage au bout de l'enfer et Full Metal Jackett. Niveau psychologique et critique de la guerre, ce film est parfait, on s'enfonce au cœur de la folie et on en est chamboulés, le fait que le tournage ait été un enfer montre la folie avec d'autant plus de réalisme. C'est glauque, morbide, fou. Ça c'est vraiment génial et captivant, d'autant plus que les personnages et leur psychologie permette tous de dénoncer cette foutue guerre du Vietnam avec plus d'ardeur. Les acteurs sont bons, mention spéciale aux deux principaux : Martin Sheen et Marlon Brando (quand tu sais qu'il a improvisé toutes ses répliques, bah ça en impose, comme qui dirait). Les scènes cultes s'enchaînent, que ce soit le vol des hélicoptères sur La chevauchée des valkyries ou la scène d'ouverture sur The End. Mais le film a pour moi un gros défaut : le rythme. Il arrive qu'il baisse, et combiné à sa longueur (j'ai regardé la version redux, c'est à dire la version longue), j'ai décroché à certains moments.
Malgré cela un très bon film signé Coppola. À voir.