Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Vareche
41 abonnés
191 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 5 décembre 2010
Ce qui sauve Sans Frontière ? Sa fin indispensable pour ramener à la réalité les spectateurs abasourdis par tant d'irréelles supercheries. Une fille riche tombe dans le bain de l'humanitaire trash/hardcore tel que Hollywood ne l'a certainement jamais montré. entre mauvais goûts et provocation gore (l'enfant squelletique en numérique !!), Beyond Border réjouira les fans de Mad Movies...Problème, en montrant le tourisme de la guerre en trois tableaux (ce qui en soit est sans intêrets....), Campbell ne fait de la guerre qu'un décor à peine plus réaliste que la jungle indienne de la Marche des élèphants. Ethiopiens, Cambodgiens, Tchétchènes ou aristo anglais servent la soupe à une angélina jolie depassée par son rôle (d'où une position en retrait complet, une grande froideur inerte de déjà morte) énamourée par un Clive Owen surréaliste qui enchaîne les missions humanitaires suicidaires sans broncher. C'est haut la mains l'éthiopie qui remporte la palme du "Hollywood vous montre l'horreur du monde et s'excuse d'en faire le spectacle". Fantasme documenté qui cherche à démultiplier l'horreur gratuitement et par là, en fait un pretexte pour attrapper le spectateur las, Beyond Border a pourtant pour lui un désespoir trés noir, le manque de lumière et pardoxalement ici une grande qualité. Au début Beyond Border aligne le discour lénifiant, insistant sur ces horribles fondations caritatives qui négocient des miettes auprés des industriels et des états (on n'en doute pas), avec l'idée grossière que donner sauve des vies (aaaah cette douce culpabilité) soudain angélina Jolie dans un regard entrevoit l'inutilité de ses propos de mendiante officielle, Campbell touche juste et esquive ce qui aurait pu être mis en débat, l'ONG n'est pas à même d'assurer l'Aide... aprés il traîte la Tchétchénie comme Mani Ratnam dans Roja (un champs pour l'amour en fuite). D'ailleurs c'est cette fin qui rappelle DIL SE, et qui donne un courage inattendu gâchis des formes malheureusement orchestrés. La musique de Horner, magnifique hors film, rend l'impression d'un film irréel à la limite de l'autisme.
Avec un début prometteur et un déroulement honnête dans sa durée, Beyond Borders met le cap définitivement sur la romance vers sa fin. Apparemment le réalisateur exigeait les deux pendants de l'histoire, à savoir réalisme humanitaire (quoiqu'il y aurait sans doute matière à discuter) et amour passionnel sacrifié. Peut-être pour mieux montrer que le premier impliquerait l'autre..? Si la première partie donc, fait mouche, émeut (les images de synthèse interloquent) et charrie son lot de réflexion, la suite même touchante est plus banale. Non que ce soit rédhibitoire, mais le contraste, l'atterrissage sont violents. Quoiqu'il en soit, ce film imparfait comporte de très beaux moments brillamment mis en images, mais avant tout, sa démarche humaniste est à saluer, et doit emporter l'adhésion ainsi que le respect.
L'entrée en matiere est très prometeuse et l'immersion rapide dans un camp de réfugiés Ethiopien fais froid dans le dos... Mais au fur et à mesure que le film avance on se rend compte que l'histoire d'amour des héros prend plus de place et d'importance que le coté humanitaire et engagé que l'on esperait. Angelina endosse plus le rôle d'une Lara Croft en quete du grand amour que finallement de la Mere therasa en quete de redemption que l'on aurait préféré peut être voir... Dommage. Fin trop baclée à mon gout.
Un de mes films préférés! Il a surement marqué l'actrice qui se dévoue pour le bien de l'humanité. Ce film est remarquable, bien ficelé et très émouvant. On y voit le combat d'une femme, qui au départ issue d'un milieu aisé, va transformer le court de sa vie en mettant à profit son soutien et dévouement pour les plus démuni. Pour une fois, le film montre la vérité des choses aussi dure soit elle.
13 753 abonnés
12 431 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 4 novembre 2009
Tout semble sonner faux dans ce film lourd qui n'èvite pas quelques clichès sur les volontaires des organisations humanitaires! Une scène assez impressionnante tout de même avec ce bèbè qui joue avec une grenade non dègoupillèe. Autrement rien de bien nouveau, Angelina Jolie ne convainc pas et Clive Owen, seul atout du film, tente de relever tant bien que mal le niveau sans y parvenir, faute à une mise sn scène pas très inspirèe et une histoire d'amour qui tombe à plat! On se demande ce que Martin Campbell, plutôt douè dans le polar torturè et le film d'aventure divertissant, à accepter ce scènario fadasse et faussement bouleversant, fade et naïf reflet d'une rèalitè beaucoup plus dure en Ethiopie et au Cambodge! Mèdiocre avec un florilège de bons sentiments à la sauce hollywoodienne...
Simplement sublime. Ce film tres touchant et émouvant nous fait réflechir. Il nous montre la vérité dans ces pays ( famines,guerres...) et dans quelles conditons vivent des milions de personnes chaque jour. Angelina Jolie est parfaite comme d'habitude et il en est de meme pour Clive Owen. Un Film magnifique qui fait réflechir. A VOIR
Époustouflant ! Excellents acteurs, scénario parfait, et une fin digne d'un grand film ! J'aime ce film émouvant et triste mais à la fois humanitaire et tellement vrai. Clive Owen et Angelina Jolie sont parfait.
C'est un film très intéressant qui n'a pas du tout fait parlé de lui, chose que je trouve très dommage car il traite d'un sujet très grave, la famine en Afrique, les champs de mines au Cambodge et la guerre en Tchétchénie et il nous montre l'engagement humanitaire de certaines personnes, j'ai adoré la première scène ou le médecin entre dans un bal de charité ou tout le monde danse et s'amuse et leur montre un enfant qui crève de faim, on ne peut qu'être dégoûté de l'attitude de certaines personnes, c'est bien joli de faire sa beat en donner de l'argent au pauvre mais il faudrait peut être aussi s'intéresser à eux et pas seulement faire ça pour faire bien.
Il n'y a pas de temps mort...il est captivant...et Angelina dans le rôle d'une engagée y est très convaincante (et pour cause). Clive Owen, rien à dire...fidèle à lui-même.
Cela me gène de ne mettre que deux étoiles tant l'initiative devrait être encouragée. A l'évidence Mme Jolie qui est qq'un de bien cherche à sensibiliser à l'étranger, la souffrance humaine et l'humanitaire ses compatriotes dont on sait bien qu'ils ont du mal à comprendre ce genre de choses. Elle laracrofte donc le personnage qu'elle joue pour la bonne cause. Malheureusement son physique la dessert et alors que je sais très bien qu'elle est sincère, elle est souvent limite ridicule avec ses grosses lèvres, somme toute bien laides et qui doivent la handicaper. Le scénario est rempli d'invraisemblances (pour m'être trouvé à la frontière cambodgienne à l'époque supposée du film, fin 89, je peux assurer que cela ne se passait pas tout ainsi) mais bon c'est du cinéma. Les bons points du film, ce sont les paysages et les images sublimes et le parti pris de générosité des personnages et le fait qu'on n'hésite pas faire mourir les héros. Le film commence sur une grave bavure digne de l'arche de Zoé (le "gentil médecin" amène avec lui un enfant africain qui, à la suite d'un concours de circonstances, meure de froid à Londres) qui nous met mal à l'aise car celui qui se met dans son tort, c'est quand même bien lui. Autre interrogation technique : l'enfant dénutri que Mme Jolie ramasse au bord de la route lors de son arrivée en Afrique, il n'est pas maigre, ni rachitique, il semble VRAIMENT dénutri. Or on sait bien que ce genre d'enfant, comme le dit le médecin (pour une fois c'est exact) est rarement viable tant les séquelles sont irrémédiables. Alors, où ont ils trouvé cet enfant? Y a t il un trucage? Par ailleurs, tout le camp de réfugiés en Afrique semble dessiné à la palette graphique. Mais bon bref, quelqu'un de très attaché au Cambodge comme c'est mon cas ne peut que rendre hommage à l'excellent travail réalisé par Mme Jolie dans ce pays depuis des années. Nul doute que, dans son esprit, ce film est une spécial dédicace à Maadox.
"Sans Frontières" est un film qui ne laissera personne indifférent... Souvent dérangeant, parfois même carrément choquant, il a au moins le mérite d'interpeller ceux qui le regardent sur une triste réalité que presque tout le monde connaît mais que trop peu de gens essayent vraiment de changer. La cadence du film est élevée. Il y a des images dures mais on n'en abuse pas inutilement et les quelques pointes d'humour disséminées au cours du récit sont les bienvenues pour reprendre un peu son souffle, sans toutefois faire perdre la conscience de la gravité du sujet traité. Un Clive Owen plus que convaincant et une Angelina Jolie bouleversante de sincérité finissent de renforcer ce film émouvant et prenant du début à la fin et en font un bel hommage à tous ceux qui se sont battus et se battent encore contre la famine, la guerre, les maladies et la pauvreté. Ce film rappelle également que chacun, à son échelle, peut faire quelque chose pour rendre le monde meilleur. il suffit de ne plus juste constater le malheur des autres mais d'agir pour le soulager... Un grand film qui aurait largement mérité une sortie en salles...
La vraie question est : pourquoi pas en salles ? Très dommage car ce film mérite d'être vu, apprécié, admiré. Un Clive Owen talentueux à souhaits, une Angelina Jolie qui nous fait oublier son Lara Croft assez navet. Une morale qui donne envie de faire de l'humanitaire. Et enfin des scènes sublimes (et une scène notamment très culte au début du film). Un film presque parfait.