AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Folie des hommes ?
5
1 critique
4
3 critiques
3
5 critiques
2
6 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée de départ basée sur une catastrophe qui a réellement eu lieu m'a beaucoup encouragé à aller voir ce film, surtout que je trouve les histoires de barrage passionnantes… Pas seulement pour le côté spectaculaire des catastrophes, mais surtout par la cupidité des hommes qui en sont la cause. Dommage que ce film comporte autant de moments pénibles, voire inutiles comme la sempiternelle histoire d'amour ou encore les intrigues secondaires dont on se passerait volontiers. Le talent des acteurs n'est pas en cause, mais les choses auraient pu être traitées bien différemment. Dommage…
J'ai découvert ce film en me renseignant d'abord sur la catastrophe du barrage de Vajont.
Par curiosité, j'ai donc souhaité le regarder. Nous avons ici à faire à un film italien dans lequel des acteurs français de renommée sont de la partie : Michel Serrault et Daniel Auteuil.
Pour qui s'intéresse à l'aspect historique de la catastrophe, le film la retranscrit plutôt bien. En effet, ayant lu de la documentation sur le sujet, les évènements se sont effectivement déroulés de cette manière, dans les grandes lignes. Donc avec cette vision en tête, le film se laisse regarder sans difficulté. Certes, on attend évidemment la catastrophe pendant toute la durée du visionnage, mais il est intéressant de comprendre comment on a pu en arriver là. C'est d'ailleurs assez choquant de voir à quel point les hommes ont pu être négligents, il n'y a finalement pas si longtemps que ça.
spoiler: Bon, vu que ça reste un film, il y a tout de même des éléments propres à celui-ci, comme une romance qui rajoute un caractère dramatique au scénario.
On pourra regretter le manque de moyens évident dans la réalisation : dans la qualité des images, des animations, on a vraiment l'impression de se retrouver face à un film bien plus vieux que 2001. On regrettera également la qualité de doublage des acteurs italiens qui est franchement moyenne...
Un film à voir pour qui s'intéresse aux catastrophes qui ont marqué le vingtième siècle !
Par curiosité, j'ai donc souhaité le regarder. Nous avons ici à faire à un film italien dans lequel des acteurs français de renommée sont de la partie : Michel Serrault et Daniel Auteuil.
Pour qui s'intéresse à l'aspect historique de la catastrophe, le film la retranscrit plutôt bien. En effet, ayant lu de la documentation sur le sujet, les évènements se sont effectivement déroulés de cette manière, dans les grandes lignes. Donc avec cette vision en tête, le film se laisse regarder sans difficulté. Certes, on attend évidemment la catastrophe pendant toute la durée du visionnage, mais il est intéressant de comprendre comment on a pu en arriver là. C'est d'ailleurs assez choquant de voir à quel point les hommes ont pu être négligents, il n'y a finalement pas si longtemps que ça.
spoiler: Bon, vu que ça reste un film, il y a tout de même des éléments propres à celui-ci, comme une romance qui rajoute un caractère dramatique au scénario.
On pourra regretter le manque de moyens évident dans la réalisation : dans la qualité des images, des animations, on a vraiment l'impression de se retrouver face à un film bien plus vieux que 2001. On regrettera également la qualité de doublage des acteurs italiens qui est franchement moyenne...
Un film à voir pour qui s'intéresse aux catastrophes qui ont marqué le vingtième siècle !
ffred
Film italien inconnu au bataillon. Le tout est fait de façon classique, tant sur le plan de la mise en scène que du scénario. Le sujet, tiré des faits réels, est édifiant (et plus que jamais d’actualité) et transcende un peu l’ensemble. Le casting est étonnant. Daniel Auteuil, assez morne, et Michel Serrault (plus un second rôle) jouent des personnages italiens ! Avec aussi la trop rare Laura Lorante. Au final, cela se laisse regarder sans plus, même si le tout est un peu trop long…
Renzo Martinelli a fait un film plein d'histoires secondaires au point ou l'on ne comprend plus grand-chose. Les effets spéciaux on l'air de sortir d'une production des années 80. La musique est trop présente tout le long du film. Mais que sont allé faire de grand acteurs comme Michel Serrault et Daniel Auteuil dans ce La Folie des hommes (Vajont) de près de deux heures d'un ennui profond...
La Folie Des Hommes, magnifique film franco-italien de 2001, qui nous parait plus ancien, du fait d'une post-synchro assez mauvaise et des scènes de catastrophe aux effets assez vieillis. Une très belle distribution internationale, Serrault, Auteuil, Morante, un scénario en béton, un fond très fort et une reconstitution très soignée de l'Italie des années 1960. Au delà du fait que ce film des années 2000 semble tout droit sorti des années 80, il n'en demeure pas moins un bon film, entre thriller politique et film catastrophe. Plus que la folie des hommes, ce film montre surtout la folie des collusions entre intérêts privés et intérêt public.De très bons acteurs, des personnages attachants, une tension qui nous tient en haleine et de magnifiques décors naturels, un beau travail des costumes, ainsi que des décors extérieurs et intérieurs.
Une fois passée, au bout d'une grosse demi-heure, la détestable impression que le film a été post-synchronisé à la mode des années 1960, on peut se concentrer sur le fond. C'est un semi-documentaire, ou bien un super-documentaire dramatisé et cinématographique, ayant pour propos une catastrophe historique liée à un barrage italien en 1963. Des Italiens joués par des Français, comme le présente directement Michel Serrault en appuyant "nous, les Italiens" avec ferveur et ridicule dans son texte. Bizarre d'ailleurs qu'on ait le sentiment que l'oeuvre dévore son talent ; il est méconnaissable tant il est fade, tandis que d'autres interprètes moins "voyants" se sortent bien de leurs rôles en majorité complexes, avec les amoureux partagés entre leurs responsabilités et leur volonté, ingénieurs mis sous pressions par l'appât du gain dont ils ont la responsabilité, politiques nonchalants mal informés et autres personnages locaux, plus ruraux mais plus humains aussi. Le tout est loin d'être raté malgré ces légers cafouillis dans le jeu de certains, et des effets graphiques qui cachent leur simplicité derrière trop de sobriété. L'oeuvre a aussi la malchance de ne pas être "classable", au carrefour entre cinéma et documentaire mais aussi série télé dans la manière de gérer le suspense et de laisser l'histoire en suspens, justement.
Un film de 2001 qui semble avoir été produit dans les années 70 tellement les (bons et mauvais) sentiments sont présentés d'une manière "simpliste". Néanmoins le film est attachant car il dénonce la collusion des gens d'argent (ingénieurs, investisseurs) et les politiciens. Par contre, tous les effets spéciaux -qui auraient dus arriver en point d'orgue de l'histoire- sont vraiment nazes, à jeter !
Yetcha
Un film qui porte bien son titre. La recherche de profit à tout prix, en dépit des alertes et des réunions. Relatant des faits réels, la réalisation reste plus que sobre voire tristounette mais les acteurs sont bons et la recherche de la compréhension permet au spectateur de rester en éveil.
Les catastrophes de ce type existeraient encore. Décevant donc que ce thriller sorti en 2001 n'ait récolté aucune distinction. Trop anxiogène dans le mauvais sens du poil... L'intérêt est tenu de se focaliser sur les prestations Serrault-Auteuil-Morante. Nions cet accident, il ne peut plus se reproduire ! Si l'on mesure le degré d'emprise des lobbyistes de 2012 ces procès de multinationales qui traînent), possible d'y trouver écho hélas ! Ce vertige en haut du pont d'abord, défi à la nature, oublions les sacrifiés sur l'ouvrage surtout (une quinzaine !). La manière d'appeler l'inéluctable, par à-coups, le collectif pressent, ne veut pas voir... C'est un thriller architectural qui a exigé moyens et minutie pour égaler son témoignage journalistique. "De tous les ouvrages construits de main d'homme les barrages sont les plus meurtriers", parole de l'ingénieur décédé 6 mois après la catastrophe de Fréjus en 1959 également mentionnée dans ce film. Depuis, des dispositifs de protection par les autorités séviraient, probablement fragiles face aux tenants du marché autoproclamés maîtres du monde. A retenir que si la rupture d'un barrage est réputée progressive, perdre la face est de tous temps mortel... Ce film édifie sur les détails camouflés de l'entre-soi, sur l'interdit d'objection qui régit la compétition aux générateurs d'emplois et génère les troupeaux dociles. Les peines plus ou moins purgées par les décideurs ne peuvent faire oublier quelques 2 000 innocents rayés de la carte !
Bonjour,
Ce film se regarde d'un trait car il est mené tambour battant sans temps mort, malgré quelques scènes mélo dramatiques. On s'attache dès le début aux personnages et comme eux, on se prend au jeu des imbroglios qui naissent au fil des mois dans ce chantier grandiose. On nous montre bien le dilemme d'intérêts qui existe entre les constructeurs, les politiques et les locaux Les trucages sont un peu désuets mais on y croit après plus d'1 heure de suspense. Un bon moment à passer avec ce film mais n'oublions pas les quelque 2000 morts qu'il y a eu dans la réalité.
Ce film se regarde d'un trait car il est mené tambour battant sans temps mort, malgré quelques scènes mélo dramatiques. On s'attache dès le début aux personnages et comme eux, on se prend au jeu des imbroglios qui naissent au fil des mois dans ce chantier grandiose. On nous montre bien le dilemme d'intérêts qui existe entre les constructeurs, les politiques et les locaux Les trucages sont un peu désuets mais on y croit après plus d'1 heure de suspense. Un bon moment à passer avec ce film mais n'oublions pas les quelque 2000 morts qu'il y a eu dans la réalité.
Ce film est interminable. Gros problème de longueur dans ce film! Je me suis ennuyé ferme pendant 3 heures
Un film catastrophe sur l'écroulement d'un barrage en Italie dans les années 60.Malheureusement rien ne marche.Une histoire d'amour on ne peut plus romanesque et des dialogues à la limite du ridicule mettent tout le long le film en péril.Les effets spéciaux sont biens voir un peu trop titanesque.Michel Serrault et Daniel Auteuil n'y croient pas une seconde,nous non plus.Raté!
Très beau film meme si dramatique sur la folie des grandeurs des hommes puissant qui défient sans cesse la nature, au détriment comme dans ce cas des modestes villageois... la terre reprend toujours ce qui l'appartient et ce film est une très bonne leçon, à s'en souvenir! Je l'avais déjà vu une fois mais j'ai pris beaucoup de plaisir à le revoir, tellement criant de vérité!
Le film manque cruellement de moyens pour bien rendre les scènes catastrophes. Le scénario est trop prévisible ne laissant de l'intérêt qu'aux dialogues.
Partant d'une bonne base,La folie des hommes ressemble à un téléfilm.Daniel Auteuil n'est pas convaincant et la fin sombre dans le ridicule (film français oblige??).L'intensité dramatique n'y est vraiment pas.A oublié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse