AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1602 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mortelle St-Valentin ?
5
9 critiques
4
17 critiques
3
16 critiques
2
43 critiques
1
40 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric C.
Un film multi genre qui a plutôt bien vieilli. Entre film d’horreur, film humoristique et film girly, une réussite au final avec des actrices charmantes et souvent au second degré en particulier Denise Richards et Marley Shelton. Un film agréable et distrayant, pas trop gore, et qui bénéficie d’une belle qualité d’image pour le genre. A voir plus pour se distraire que pour se faire peur.
Simple thriller ou film d'horreur pour ados ?
C'est vrai, je n'en pense pas moins, mais tout de même, comparé à "Scream" et autres films d'horreur de ce genre, "Mortelle St-Valentin" est plutôt meilleur car il possède une histoire originale, souvent compliquée à comprendre et un thème où les films d'horreur ne font jamais référence, la St-Valentin. Je peux vous dire que je l'ai vu le soir de la St-Valentin. Je l'avais vu avant mais ça remonte à 3/4 ans. Je trouve que ce film est trop sous-estimé par les critiques car il est très original et c'est le genre de film que l'on voit pour sursauter (c'est réussi). Outre sa réalisation excellente (signée Jamie Blanks, réalisateur de "Urban Legend") et ses comédiennes magnifiques et crevant l'écran (Denise Richards, Marley Shelton, Katherine Heigl, Jessica Capshaw et Jessica Cauffiel) mais surtout grâce au charme et à la maîtrise du jeu du ténébreux David Boreanaz (des séries "Buffy Contre Les Vampires" et "Angel") que le film est réussi. Malgré quelques incohérences de scénarios, "Mortelle St-Valentin" reste un très bon film à voir au moins une fois par an (si l'on aime pas la St-Valentin ou que l'on veut flipper au lieu de voir un film romantique).
Très bon film !!!
C'est vrai, je n'en pense pas moins, mais tout de même, comparé à "Scream" et autres films d'horreur de ce genre, "Mortelle St-Valentin" est plutôt meilleur car il possède une histoire originale, souvent compliquée à comprendre et un thème où les films d'horreur ne font jamais référence, la St-Valentin. Je peux vous dire que je l'ai vu le soir de la St-Valentin. Je l'avais vu avant mais ça remonte à 3/4 ans. Je trouve que ce film est trop sous-estimé par les critiques car il est très original et c'est le genre de film que l'on voit pour sursauter (c'est réussi). Outre sa réalisation excellente (signée Jamie Blanks, réalisateur de "Urban Legend") et ses comédiennes magnifiques et crevant l'écran (Denise Richards, Marley Shelton, Katherine Heigl, Jessica Capshaw et Jessica Cauffiel) mais surtout grâce au charme et à la maîtrise du jeu du ténébreux David Boreanaz (des séries "Buffy Contre Les Vampires" et "Angel") que le film est réussi. Malgré quelques incohérences de scénarios, "Mortelle St-Valentin" reste un très bon film à voir au moins une fois par an (si l'on aime pas la St-Valentin ou que l'on veut flipper au lieu de voir un film romantique).
Très bon film !!!
Heu mais pourquoi identifier le tueur dans la synopsis? Une erreur allo ciné ? Car à la base, le petit garçon s'appelle Jeremy Malter... Dommage d'etre spoiler dès votre synopsis...
Le concept de la mauvaise blague à une certaine personne qui revient se venger quelques temps plus tard est légion dans le film d'horreur (Le Monstre du Train, Carrie, Le bal de l'horreur). Autant vous dire que Mortelle Saint-Valentin ne se révèlera aucunement original en utilisant ce procédé bien qu'un seul film avant lui touchait à ce thème : Meurtres à la Saint-Valentin sorti en 1981. Dommage. Par ailleurs, la vague post-scream était quasiment terminée en 2001 ce qui provoqua un accueil peu chaleureux au film. Néanmoins, plusieurs atouts jouent en sa faveur : une réalisation parfaite, des décors et une photographie plutôt agréables à l'œil, un tueur sobre et au costume attrayant ainsi que des meurtres pour la plupart réussis (dont un qui tire son épingle du jeu). Si les acteurs ne se montrent pas exceptionnels, ils sont loin d'être mauvais surtout que la splendide Denise Richards donne un peu de peps au film. L'hémoglobine est très justement dosée et le suspense est au rendez-vous jusqu'à la révélation du tueur masqué qui a le mérite d'être adroite et ingénieuse pour clore le film brillamment. Un spectacle divertissant. [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]
Un super film entre l'horreur et le thriller,on ne s'ennuis jamais.Des acteurs séduisants avec beaucoup de talents et bonne histoire.
Xavi_de_Paris
Un slasher banal de plus à rajouter dans la longue liste des films d'horreur oubliés si tôt sortis au cinéma. Il n'y a bien que la TNT pour diffuser ce genre de mauvais film à l'angoisse fort éprouvée, et au scénario aussi creux qu'un tambour. Restent quelques passages potables, qui maintiennent un minimum d'intérêt au tout.
Redzing
"Valentine" n'est clairement pas un bon film, mais il a deux choses pour lui. Tout d'abord, à titre purement personnel, il s'agit de l'un des premiers (voire le premier ?) slasher que j'ai vu, alors adolescent. De quoi lui accorder un peu d'indulgence.
Ensuite, c'est typiquement un produit de son temps, ce qui le rend à la fois ringard et drôle au second degré.
Souvenons-nous que le teen-slasher américain a explosé au début des années 80, pour s'effondrer ensuite. Il faut dire que ce courant était plutôt stérile, lassant rapidement son public. Mais en 1996, le "Scream" de Wes Craven casse la baraque. Etonnement, aucun producteur concurrent ne se rend compte qu'il s'agit d'un film méta, rendant hommage et parodiant le slasher. Non non, tous se mettront à produire des slashers très sérieux en s'imaginant que c'est ce que le public attend !
Ainsi, on confie au réalisateur de "Urban Legend" la barre de "Valentine", variation slasher autour de la St Valentin.
Déjà, le thème est finalement à peine exploité. Il y a bien deux ou trois séquences de séduction, mais ce n'est rien en comparaison des premiers teen-slashers US, où les jeunes persos passent leur temps à tenter de pécho. Et c'est d'ailleurs le problème du film : il n'apporte strictement rien de neuf au genre, se contentant de recycler des clichés éculés des 80's.
Une histoire de revanche de lycéen qui sert de motivation absurde à l'intrigue. Un tueur qui se téléporte régulièrement, commettant des meurtres sans trop de logique. Des personnages stupides, et des situations encore plus stupides.
Toutefois il y a ce côté "début années 2000", qui comme je le disais est drôle avec le recul. Outre les portables à clapet, ou la soupe dans la bande originale, TOUS les personnages masculins ont de belles têtes de crétins de l'époque. Maquillage, coiffure, sourire, teint, posture : c'est un florilège ce qui se faisait de pire...
Au passage, les acteurs et actrices jouent comme des savates. Sans compter l'erreur de casting Jessica Capshaw. Non pas qu'elle joue plus mal que les autres, mais son personnage est censé être une "grosse" friquée qui a du mal à séduire les hommes... alors qu'elle a un physique dont plusieurs rêveraient.
Dernier aspect très marqué années 2000 : la forme commerciale. "Valentine" cible clairement le grand public et l'absence de R-rating, avec de nombreuses coupes qui rendent les exécutions finalement peu sanglantes.
Je soulignerai tout de même une ou deux tueries originales, et une réalisation professionnelle, évitant le gros navet qui tache.
Ensuite, c'est typiquement un produit de son temps, ce qui le rend à la fois ringard et drôle au second degré.
Souvenons-nous que le teen-slasher américain a explosé au début des années 80, pour s'effondrer ensuite. Il faut dire que ce courant était plutôt stérile, lassant rapidement son public. Mais en 1996, le "Scream" de Wes Craven casse la baraque. Etonnement, aucun producteur concurrent ne se rend compte qu'il s'agit d'un film méta, rendant hommage et parodiant le slasher. Non non, tous se mettront à produire des slashers très sérieux en s'imaginant que c'est ce que le public attend !
Ainsi, on confie au réalisateur de "Urban Legend" la barre de "Valentine", variation slasher autour de la St Valentin.
Déjà, le thème est finalement à peine exploité. Il y a bien deux ou trois séquences de séduction, mais ce n'est rien en comparaison des premiers teen-slashers US, où les jeunes persos passent leur temps à tenter de pécho. Et c'est d'ailleurs le problème du film : il n'apporte strictement rien de neuf au genre, se contentant de recycler des clichés éculés des 80's.
Une histoire de revanche de lycéen qui sert de motivation absurde à l'intrigue. Un tueur qui se téléporte régulièrement, commettant des meurtres sans trop de logique. Des personnages stupides, et des situations encore plus stupides.
Toutefois il y a ce côté "début années 2000", qui comme je le disais est drôle avec le recul. Outre les portables à clapet, ou la soupe dans la bande originale, TOUS les personnages masculins ont de belles têtes de crétins de l'époque. Maquillage, coiffure, sourire, teint, posture : c'est un florilège ce qui se faisait de pire...
Au passage, les acteurs et actrices jouent comme des savates. Sans compter l'erreur de casting Jessica Capshaw. Non pas qu'elle joue plus mal que les autres, mais son personnage est censé être une "grosse" friquée qui a du mal à séduire les hommes... alors qu'elle a un physique dont plusieurs rêveraient.
Dernier aspect très marqué années 2000 : la forme commerciale. "Valentine" cible clairement le grand public et l'absence de R-rating, avec de nombreuses coupes qui rendent les exécutions finalement peu sanglantes.
Je soulignerai tout de même une ou deux tueries originales, et une réalisation professionnelle, évitant le gros navet qui tache.
autant j'avais vraiment aimé "urban legend", autant là, jamie blanks a raté son truc . ah ça c'est sûr ça risque pas de vous faire peur, quant à la fin, de ce que je me rappelle, elle n'est même pas clair, on ne comprend pas clairement qui était le tueur ( à moins qu'il n'y en ai eu 2 ). et puis on nous avait fait tout un plat sur la présence de kathrine heigl ( actuellement dans la très bonne série "grey's anatomy" et à l'époque dans "roswell"), total elle se fait tuer au début . pas grand chose à sauver donc .
Un film d'horreur vraiment pas terrible. On est bien content quand toutes ces pouffs se font tuer une par une et la fin est trop tirée par les cheveux...
Assez bon...
Un film à ranger dans les classiques du thriller de base, mais que j'ai bien apprécié. David Boreanaz n'est pas mal du tout dans ce rôle et ça change du personnage dans lequel j'avais l'habitude de le voir : Angel.
Le film regorge de blondes physiquement parfaites dans un scénario sur un tueur en série qui n'est pas très développé, bref en somme un thriller basique! Mais il est tout de même agréable à regarder, j'ai bien aimé. Heureusement que David Boreanaz est là!
Le film regorge de blondes physiquement parfaites dans un scénario sur un tueur en série qui n'est pas très développé, bref en somme un thriller basique! Mais il est tout de même agréable à regarder, j'ai bien aimé. Heureusement que David Boreanaz est là!
Vu le 09/07/2023
Un film de type Slasher c'est à dire de film d'horreur dans la lignée des "Souviens toi... l'été dernier" (1997) ou autre "Scream" (1996) et "Urban Legends". Ici comme à chaque fois, on a un homme masqué qui poursuit et tue méthodiquement ses victimes et les meurtres se succèdent les uns derrière les autres avec des modes divers: couteau, tir à l'arc, électrocution, vitre de douche, fer à repasser, tout y passe...
Le suspens est haletant jusqu'au twist final qui ne surprendra quasi personne (encore que...). Lors de ma première vue du film, il me manquait les 3 dernières minutes, la faute à toutes les pubs qu'ils mettent sur RTL9, mais heureusement, j'ai pu trouver la fin sur le net...
Au niveau des acteurs, o a d'abord la subliissime Denise Richards (qui interprète Paige Prescott, qui a d'ailleurs repris le même nom de famille que l’héroïne de "Scream", Sidney) qui est là essentiellement en tant que bimbo pour montrer son physique ravageur (déjà découvert plus intimement dans "Sexcrimes", mais qui montre aussi un sacré caractère en repoussant les avances du policier puis en brulant à la bougie son mec d'une soirée. Ensuite Marley Shelton (interprétée par Kate Davies) et qui joue plutôt bien son rôle avec en plus là aussi un physique intéressant. Et puis David Boreanaz (Adam Carr) qui campe un personnage charmeur mais qui cache un drôle de secret (enfin drôle....). Un petit regret, celui de n'avoir pas pu profiter assez de la magnifique Katherine Heigl qui un peu comme Drew Barrymore dans "Scream" sera la première victime du tueur, dommage vraiment parce qu'elle avait quand même des atouts très intéressants...
Bon au final, le film est intéressant (moins néanmoins que les films cités ci-dessus) mais surtout le scénario est vraiment bancal et pas logique. Pourquoi notre tueur (Jeremy Melton) s'attaque aux filles qui lui ont mis un râteau alors qu'il aurait pu plutôt se venger du groupe de garçons qui l'ont tabassé et dont le mal a été bien plus profond qu'un simple "non"
Un film de type Slasher c'est à dire de film d'horreur dans la lignée des "Souviens toi... l'été dernier" (1997) ou autre "Scream" (1996) et "Urban Legends". Ici comme à chaque fois, on a un homme masqué qui poursuit et tue méthodiquement ses victimes et les meurtres se succèdent les uns derrière les autres avec des modes divers: couteau, tir à l'arc, électrocution, vitre de douche, fer à repasser, tout y passe...
Le suspens est haletant jusqu'au twist final qui ne surprendra quasi personne (encore que...). Lors de ma première vue du film, il me manquait les 3 dernières minutes, la faute à toutes les pubs qu'ils mettent sur RTL9, mais heureusement, j'ai pu trouver la fin sur le net...
Au niveau des acteurs, o a d'abord la subliissime Denise Richards (qui interprète Paige Prescott, qui a d'ailleurs repris le même nom de famille que l’héroïne de "Scream", Sidney) qui est là essentiellement en tant que bimbo pour montrer son physique ravageur (déjà découvert plus intimement dans "Sexcrimes", mais qui montre aussi un sacré caractère en repoussant les avances du policier puis en brulant à la bougie son mec d'une soirée. Ensuite Marley Shelton (interprétée par Kate Davies) et qui joue plutôt bien son rôle avec en plus là aussi un physique intéressant. Et puis David Boreanaz (Adam Carr) qui campe un personnage charmeur mais qui cache un drôle de secret (enfin drôle....). Un petit regret, celui de n'avoir pas pu profiter assez de la magnifique Katherine Heigl qui un peu comme Drew Barrymore dans "Scream" sera la première victime du tueur, dommage vraiment parce qu'elle avait quand même des atouts très intéressants...
Bon au final, le film est intéressant (moins néanmoins que les films cités ci-dessus) mais surtout le scénario est vraiment bancal et pas logique. Pourquoi notre tueur (Jeremy Melton) s'attaque aux filles qui lui ont mis un râteau alors qu'il aurait pu plutôt se venger du groupe de garçons qui l'ont tabassé et dont le mal a été bien plus profond qu'un simple "non"
Teuteu8391
Un film d'horreur a l'américaine avec le groupes de copines, leurs amours et leurs aventures surtout celle du passé. La base de beaucoup de ce genre de film qui ne sont généralement pas terrible pour la majorité d'entre eux. Mortelle st-Valentin n'as rien qui sort du lot pour moi, un scénario sans plus, des actrices pas exceptionnel et des morts déja vu si ce n'est le coup de la perceuse, plutot marrant, pour ce style et tout ce qu'on a déja vu on est en droit de s'attendre a mieux. 1.5/5
Film moyen... Rythme très lent et scénario prévisible. De plus, David Boreanaz n'est pas crédible dans ce rôle. Le rôle ne lui allait pas même s'il jouait bien...
La fin du film est terriblement décevante. On aurait dit que le scénariste voulait copier " Scream" mais c'est raté...
La fin du film est terriblement décevante. On aurait dit que le scénariste voulait copier " Scream" mais c'est raté...
Déjà que les slash movies, ce n'est pas fameux, je ne vous parle de celui-là : tout est raté. Le scénario est totalement inexistant, les acteurs minables. Ce film est bien mortel tellement qu'il n'a aucun intérêt...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse