Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jerome d
15 abonnés
538 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 10 mars 2024
j'avais mis 2/5 pour le 1, mais alors pour ce second volet, on tombe encore plus bas, j'aurais pas cru ! Je refais comme pour le premier: 5/5 action , 5/5 SFX, et 0.5 scenario ( ah bon il y en a un ?) Ils savaient pas quoi mettre dedans, ils ont meme mis du starwars (bataille) et aussi l'equivalent de Jabba le Hutt !!! mdr !!!! Et l'humour d'Aquaman fait vraiment pitié...de meme que le design des mechants, surtout celui a une tete de mouche.... ! Fuyez pauvre fou, fuyez.. heureusement qu'il dure "que" 2h !!!! Et dire qu'Ambert Heard s'est battu pour rester a l'affiche de ce film...
Du bruit, de la testostérone / Du bruit, de la testostérone / Du bruit, de la testostérone / Du bruit, de la testostérone Bref un ennui mortel que ce film. Une avalanche d'effet spéciaux sans grand intérêt pendant 2h. Il faut sortir des films alors on en sort à l'arrache. D'un ennui mortel et extrêmement bruyant ... Beaucoup de bruit pour rien ...
Je rejoins mes confrères critiques, un film divertissant, de bons FX, de plus le black imposé par quasiment bcp de scenar' n'est pas J. Majors et c'est un sacré bon point ça, dc pas le film de l'année mais il se respecte tt de même. Par contre: si possible, pas de 3ème opus
Assez rare pour être souligné, un méchant rempile en live action dans l'univers des super. Yahya Abdul-Mateen II en version Black Manta II optimisé reste un incroyable adversaire dans cet univers qui prend malheureusement l'eau et qui aurait merité, en terme de développement ou de prolongement, un allié plus présent pour éviter la redite. Côté structure, les scènes d'action sont empilées comme un gros paté de sable avec des fondations très amincies, bien loin du premier Aquaman. Mise à part Arthur et son frère, les autres font de la figuration. C'est très maigre et on ressent toutes les arêtes et l'épouvante épreuve du naufrage. Sans détour très charcuté au montage, la production a préféré faire un faible effort sur le rendu visuel plutôt que des reshooting pourtant nécessaires. Une fermeture DC manquée pour James Wan mais également pour Aquaman qui restait jusque là le dernier encore debout.
S'il est un peu moins bon d'un point de vue scénaristique, cela à cause de facilités assez visibles, il n'en demeure pas moins un film d'action digne de ce nom, bien aidé par d'excellents effets spéciaux (180 millions de dollars pour le premier, 205 pour lui).
Ce film reste quand même moyen même s'il est moins mauvais que ce qu'on peut entendre. C'est distrayant et on ne perd pas son temps si on est en famille ou qu'on s'ennuie. Même si on aurait pu s'en passer cet Aquaman 2 est un moment sympa.
J'ai entendu pas mal de mauvaise critique mais je l'ai trouvé très bien au final. Le scénario du premier est plus intéressant, et ici c'est ultra prévisible. Mais ça fait quand même plaisir de retrouver l'univers et faut bien trouver autre chose à développer. Ce qui ma gêné le plus c'est le manque de figurant en particulier dans les scène du sous-marin (qui est très moches au passage même si c'est un peu voulu).
Ca nous parle un peu de réchauffement climatique, je m'en fiche et j'aime pas quand on en parle mais c'est Aquaman donc faut s'y attendre, par contre inciter les gens à bouffer des insectes plutôt que de la viande, si c'était sous forme de blague ok, mais là c'est présenté de façon sérieuse ... beurk
Première partie catastrophique , effets spéciaux pas beaux , scénario pas terrible heureusement la deuxième partie est mieux mais le premier opus était bien au dessus
Dépenser autant d'argent pour faire un film aussi décevant, je ne comprends pas !!!?? Ca ne ressemble à rien, c'est un patchwork d'effets spéciaux sans aucune saveur. Le scénario est mauvais, on s'ennuie, je n'ai pas pu tenir jusqu'à la fin.
Comment auraient-ils pu croire faire mieux que le premier volet? Aquaman 1 est aujourd'hui un classique en ce qui concerne les films de super-héros. Avec ce second épisode, DC montre à leurs fans du monde entier qu'avec le temps, leur popularité et la qualité de leurs films se détériorent.
Je me suis ennuyé. Ce n'est pas forcément le super-héros que j'apprécie le plus mais comme j'aime beaucoup Jason Moma, je me suis laissé tenter par ce second volet. Le méchant n'a pas de charisme, il y a un peu trop d'humour à mon goût et le scénario ne tient pas en haleine (j'ai dû décrocher au bout de 40 min de film). Bref, restons en là, pas de 3eme volet s'il vous plaît. Et Monsieur Wan, merci de revenir à la réalisation de films d'horreur où vous excellez.
"Aquaman et le Royaume perdu", film de super héros DC américain réalisé par James Wan sorti en 2023. Enième film de l'univers cinématographique DC et suite d' "Aquaman", du même réalisateur, sorti en 2018. Avec toujours Jason Momoa (connu par la série Stargate), Patrick Wilson, Nicole Kidman et Amber Heard. Comme le 1er film, qui était peut-être plus riche en action, ce deuxième film offre un spectacle coloré, animé, avec un peu d'humour, des scènes à grand spectacle bien réalisées. Quant au scénario, il ne emble pas très important dans ce genre de films, comme pour les Marvels, inutile de chercher à savoir qui est qui et le sens de tout cela, peu importe, c'est toujours un divertissement bien fait, avec du budget et pas mal dans le genre.