Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Adrien J.
108 abonnés
153 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 21 décembre 2023
Un véritable naufrage sans trop de surprise ! Un film médiocre, particulièrement répugnant sur le plan visuel et esthétique, où chaque séquence est plus laide que la précédente, et tout cela sans parler du niveau abyssal de l’écriture globale de l’œuvre. Jason Momoa semble ivre à chaque instant, dans un costume immonde digne d’un cosplay bas de gamme… Il est grand temps de reboot tout ça !
Pas un chef d'œuvre, mais un très bon divertissement. Une histoire peut être pas génialissime, mais qui se tient. Ce film est en adéquation avec ce qu'il veut nous amener, a savoir une bonne distraction. C'est bien filmé avec un humour bien meilleur que le dernier Thor. J'ai passé un bon moment et ne regrette pas ma place.
Quelle année 2023 pour le genre super-héroïque! Une véritable catastrophe que seul le génial, impeccable et dernier opus des « Gardiens de la Galaxie » a sauvé du néant et de la descente aux enfers. Et encore, c’est la dernière partie d’une trilogie commencée il y a plusieurs années. Et dire que c’est James Gunn, son réalisateur ultra doué à qui on doit aussi la claque « The Suicide Squad » (la seconde version bien sûr par l’abominable déception de la première), qui va être à la barre du nouvel univers DC. Et l’ancien tire sa révérence avec cette suite de « Aquaman », son plus grand succès. Malheureusement, les multiples revirements et soucis de l’ancien DCU depuis le départ de Zack Snyder n’ont fait qu’enterrer un peu plus chaque opus de cet univers partagé voulant singer Marvel (hormis le « Suicide Squad » de Gunn donc et peut-être l’amusant premier « Shazam! »). Mais le MCU n’a pas à se vanter car cette année ce fut tout aussi horrible pour la concurrence avec les catastrophes « Ant-Man – Quantumania » et surtout « The Marvels » qui font bien plus pitié que cet « Aquaman et le Royaume perdu ». Bref, les super-héros sont en crise, cela sent la fin d’une mode et d’un cycle et ce n’est pas plus la phase 5 de Marvel, qui part totalement en vrille, que le nouveau DCU de James Gunn, par lassitude et redite, qui risquent d’éteindre l’incendie. Peut-être faudrait-il passer à autre chose et arrêter les frais tout simplement.
En l’état cet « Aquaman et le Royaume perdu » et ses multiples reshoots et reports dû aux bides des précédents DC et aux démêlées d’Amber Heard avec la justice (un peu la Jonathan Majors de DC en somme...) n’est pas aussi calamiteux qu’attendu mais il ne reste tout de même pas vraiment réussi. Le pauvre James Wan a dû compiler avec tout ce bordel en coulisses et on le plaint. Le premier opus était totalement hallucinatoire et souvent ridicule mais c’était presque assumé et c’est ce qui faisait sa marque de fabrique. On prenait notre pied au second degré devant cette avalanche d’effets numériques et de péripéties absurdes voire d’humour douteux. Et puis le rythme était là, permettant de ne pas voir passer les plus de deux heures du film. Ici, également, on peut dire que la cadence est soutenue et qu’on ne s’ennuie pas. Mais le film semble désincarné et surtout beaucoup moins amusant et ludique, même au second degré. Heureusement, hormis quelques passages sous l’eau, on est moins noyé sous les effets spéciaux douteux que dans le premier. Mais en aventures aquatiques, la comparaison avec « Avatar » vient forcément à l’esprit et les « Aquaman » en sont clairement une version low-cost.
Malgré tout, on trouve ici beaucoup d’idées et promesses qui étaient alléchantes sur le papier mais qui se révèlent mal exécutées ou non tenues. Faire du film une sorte de buddy-movie entre Aquaman et son frère honni n’était pas bête mais trop peu exploité dans la version que l’on nous propose. On a droit à quelques répliques amusantes mais tout cela reste bien trop superficiel. De narrer l’histoire d’un Royaume perdu dotée d’une armada de monstres aurait pu également être probant mais tout cela n’apparaît que bien trop tard et entraîne la frustration comme le prouve le combat final peu impressionnant. La morale écologique est de rigueur mais apparaît comme un passage obligé. Enfin, faire revenir Black Manta, méchant ridicule avec son costume, n’était vraiment pas nécessaire. Quant aux seconds rôles de prestige, ils en sont réduits à des apparitions fonctionnelles. « Aquaman et le Royaume perdu » est sans âme, tristement industriel, et ressemble souvent plus à un cadavre rafistolé qu’à un véritable film mais il a le mérite d’essayer. Le DCU est mort, vive le DCU!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le début est naze, le milieu un peu moins naze, la fin catastrophique. Ni queue ni tête, ça part dans tous les sens. Alors c'est vrai qu'on ne s'ennuie pas, avec tous ces effets spéciaux, mais ce n'est pas beau, ce n'est pas épique, ce n'est pas fluide alors qu'il y avait tous les ingrédients pour que ça marche... une bouillabaisse rance !
Le pire est le monde marin, on ne voit ou ressent l'océan que rarement, on ne perçoit pas les effets marins qui se résument à quelques bulles par-ci par-là au point que le tournage en studio est encore plus perceptible. Le monde marin serait un monde terrien qu'on n'aurait pas tellement plus de différence. Manta se la joue capitaine Nemo en visite sur une planète Star Wars aux couleurs criardes et laides, avec un scénario tellement galvaudé qu'il est interchangeable avec le canevas général des super-héros, sans créativité ni innovation. Ajoutons une Nicole Kidman toujours plus botoxisée, une Amber Heard toujours aussi canon mais dont l'osmose avec Jason Momoa s'est entièrement dissipée, tandis que le rapport fraternel est clairement pompé sur le duo Marvel Thor-Loki. Les effets spéciaux sont particulièrement problématiques, on passe du meilleur au pire en l'espace de 30 secondes, comment peut-on avoir des écarts de qualité aussi importants ?! Un ultime DC râté et faineant qu'on peut oublié sans soucis. Site : Selenie.fr
Personnellement j'ai bien aimé l'histoire qui est totalement différent du premier c'est toujours un plaisir de retrouver Jason momoa en Aquaman le petit moins que je peux dire c'est la scène finale j'aurais aimé que le combat avec le Roi des ténèbres dûre plus longtemps ça a été expédié mais je mets cinq étoiles pour remonter la note car je trouve les notes sévères selon moi.
Je donne encore sa chance à cette catégorie de films DC, ayant été un inconditionnel des films de Superman ou Batman. Mais là on touche le fond ... si ce n'était que de l'eau ! On touche le fond de la médiocrité du dialogue, la médiocrité du jeu d'acteurs - d'ailleurs qu'ils soient bons ou mauvais ça ne fait aucune différence, comme Nicole Kidman au jeu navrant et à l'apparence d'âge incertaine. Et aussi la médiocrité de l'image et de la couleur qui sont laides et tapent dans la retine, enfin les effets spéciaux boursouflent le film. Aucun développement dans la psychologie des personnages. On remercie la réalisation et la production de nous bloquer que 2 heures, c'est déjà trop en temps gâché de nos vies !
Une suite pas mal mais un peu décevante quand même. L'histoire est satisfaisante même si pas ultra développée malgré l'univers sous marin qui reste visuellement superbe. Jason Momoa est toujours aussi bon dans son rôle et tous les autres acteurs sont encore convenables, les créatures restent également bien conçues. Les images sont toujours aussi convaincantes et les effets spéciaux sont encore bien réalisés malgré une surdose par moments. Les décors restent en revanche très bien travaillés, les lieux rencontrés sont toujours aussi bien élaborés et les costumes sont encore classe. Les équipement restent bien faits et l'ambiance est toujours aussi plaisante même si elle est plus sombre et qu'il y a des petites longueurs parfois. Les scènes d'action sont par contre encore assez spectaculaires et la nouvelle morale écologique est bonne. Un 2ème volet donc pas mauvais avec un héros qui reste efficace dans un environnement toujours aussi bien imaginé à l'esthétisme encore très soigné. Dommage que le récit manque de quelque chose de vraiment captivant et que l'excès d'effets visuels au profit d'un scénario moins intéressant peut devenir lassant contrairement au premier film. À voir sans prise de tête pour un moment divertissant avec de la castagne mais on ne retrouve pas trop la fraîcheur et la légèreté du premier opus.
Aquaman et le Royaume Perdu explore des thèmes autour de la complexité familiale, la fraternité, la trahison et la quête de rédemption. Malgré des bons côtés, le film navigue dans des eaux turbulentes et semble parfois décousu, les notes émotionnelles du film peuvent sonnent creuses. Mais malgré ses faux pas narratifs et de rythme, le film propose une aventure visuel et pleine d'action. Le film mêle récit de super-héros et conscience environnementale en tentant d’envoyer un message puissant sur l’importance de préserver et de respecter nos océans.
"Le retour de l’homme-poisson a la lourde tâche de maintenir à flots toute une saga qui file droit vers un reboot intégral. Est-ce tout de même suffisant pour nous faire patienter jusqu’au pinacle de James Gunn chez DC ou est-ce qu’il est grand temps de noyer le poisson pour de bon ? Autant prévenir que notre avis est aussi salé que la tasse qu’Aquaman et le Royaume perdu nous a fait avaler !"
"Aux armes ! C’est l’heure de reprendre du service pour le super-héros de l’Atlantide. N’ayez crainte si vous n’avez rien suivi jusque-là, la voix off de Jason Momoa viendra vous rafraîchir la mémoire ou trouvera le moyen de vous déprimer d’entrée de jeu. À la manière des Gardiens de la Galaxie Vol.3, ce Aquaman n’est pas directement connecté aux autres films du DCEU. De quoi repartir sur de nouvelles fondations. « Aquaman était un film d’action-aventure romantique, Aquaman 2 sera un film d’action-aventure bromance ». Selon les dires de James Wan, ce volet n’est pas non plus un prétexte pour achever Amber Heard, suite à son procès médiatique. [...] Passé cette observation, il reste cette curieuse bromance qui n’est pas sans rappeler celle de Thor et Loki chez le concurrent Marvel. Cependant, avec une révision complète de la franchise, Wan joue avec ce qu’il a déjà en main, dont un Orm peu caractérisé et incarné, mais toujours campé par Patrick Wilson. Il en va de même pour toute la galerie de personnages qui l’entoure et c’est pour ces mêmes défauts que la complicité-rivalité entre les demi-frères semble bidon."
"Il s’agit d’une saga qui s’est beaucoup trop reposée sur ses reshoots et ce n’est pas une information bien dissimulée par la Warner, car le film a subi maintes retouches depuis les projections tests, de plus en plus désastreuses. Si personne ne semble savoir où ça coince véritablement, le produit fini donne tout de même un aperçu du délai infernal des studios d’effets visuels. [...] Il a également dû manquer d’esprit critique dans la salle de montage, car ce charcutage en règle n’est point de la narration. Au mieux on se rapproche d’une succession de cases d’une bande dessinée, mais sans le panache que Gunn a eu sur The Suicide Squad par exemple. Tout cela relève du bon sens, mais la sortie expéditive de ce naufrage est une réalité punitive pour la mythique boîte de production centenaire, tout comme un certain Mickey qui n’a pas pu réaliser son vœu avec Wish."
"Ces studios sont plus que jamais devenus des machines à créer de la série Z, ce qui est en décalage complet avec les promesses de cet univers qui n’a désormais plus rien de super-héroïque. Pourtant, quand les mouettes ont pied, il est temps de virer. Sans assez d’eau pour faire avancer le navire, Aquaman et le Royaume perdu s’échoue inévitablement sur l’autel de ses ambitions. Mieux vaut nager vers d’autres horizons pour éviter de se noyer dans ces eaux, à l’esthétique inutilement trouble esthétiquement et au scénario lamentablement pollué."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.