Thor a un marteau, Aquaman a un trident, et peut vivre sur terre comme sous l'eau.....Il y a quand même un air de ressemblance entre les deux superhéros ( bien interprété je confesse par Jason Momoa, pour ceux qui aiment les muscles)...Le scénario est classique, sauver le monde, rien de moins que cela, avec un côté très écologique sur le réchauffement de la planète, que les coupables se reconnaissent, avant qu'il ne soit trop tard, car dans la réalité il n'y aura ni Thor, ni Aquaman.....Je dois dire que c'est un pot pourri du seigneur des anneaux, de star wars, de Spiderman ( octopuss), pour les personnages principaux, les créatures, que visuellement c'est très réussi, j'ai pris mon pied....C'est tout public, et il n'y a pas besoin de réfléchir pendant deux heures...Bref un bon film pour lâcher prise en semaine ou en week end....Je conseille, sans insister aux amateurs de superhéros....
On a touché le fond avec ce film. Les dialogues sont pitoyables, le scénario est vu et revu et rerevu, les images de synthèse en boucle finissent par donner envie de réel. Aquaman mériterait un régime pour faire rêver à nouveau. Je n'ai rien aimé, c'est un navet total.
Ce film est...bien moins bon que le premier. Le côté d'Arthur qui fait des blagues lourdes est intéressant quand celui-ci n'est pas présent pendant tout le film. Et dès qu'une scène qui est censé être émouvant, elle tourne vite au ridicule. Mira, qui dans le premier film joue un rôle important et est forte, est dans cette suite, "juste" une mère qui ne se bat que pour sauver son cher mari. Arthur Junior, quel nom original ! Si ce bébé avait été une fille, se serait elle appelée Mira Junior ? Ce film tire en longueur : le problème aurait pu être réglé dès le début si Arthur avait mis de côté son côté macho et avait été plus sérieux pour au moins une seule fois. Pour conclure, ce film n'est pas une grande réussite pour moi mais la suite m'intrigue tout de même...
Moyen dans l'ensemble malgré le budget et les FX de qualité. La fin est bâclée avec une logique de maternel : le coup de la lance qui brise la lance de ce méchant dieu et le tue puis revient à côté d'Aquaman Un montage fait à l'arrache. Il n'y a pas de jeu d'acteur, sauf pour Patrick Wilson, qui est le seul avec 4 répliques non absurdes. Le premier opus est au dessus.
ça reste un divertissement agréable mais qui sera très vite oublié. Au monde du cinéma occidentale : Faudrait peut être penser à recruter des talents plutôt que des filles/fils à papa abrutis et incompétents !
Clap de fin pour l'univers DC de la Warner Bros, Aquaman 2 sonne le glas de cet univers bancal qui aura perduré 10 ans dans le paysage cinématographique. Entre déceptions, attentes décevantes et catastrophes industrielles, le premier opus sorti en 2018 avait apporté un souffle de fraîcheur avec son environnement sous-marin. Cependant, Aquaman 2 ne confirme pas la réussite du premier film. Pourtant, ce long-métrage n'est pas aussi catastrophique qu'on pourrait le croire. Dès son introduction, il assume son côté lourdingue et répétitif, que ce soit dans l'humour ou le développement des personnages, une caractéristique récurrente dans le paysage DC de la Warner ces dernières années. Jason Momoa se donne à fond dans son rôle d'Aquaman, démontrant ainsi son engagement qui n'a jamais été remis en cause au cours de ces nombreuses années. De même, la majorité des acteurs de cet univers ont rarement bénéficié d'une direction adéquate. Aquaman et le royaume perdu souffre d'une récurrence chez DC : la priorité accordée au spectacle et aux explosions au détriment de la construction d'une histoire cohérente avec des personnages bien écrits. Le film propose un spectacle visuel époustouflant, notamment avec ses effets spéciaux, ses monstres et ses combats, mais il pâtit de personnages mal développés, relégués au second plan sans raison évidente. Malgré ses aspects agréables, le film semble emprunter des éléments d'autres œuvres, comme Le Seigneur des Anneaux, Star Wars et Iron Man. James Wan peine à renouveler les personnages principaux et antagonistes dans une quête intéressante sur le plan moral et psychologique. L'utilisation d'un antagoniste possédé pour justifier l'intérêt d'un second film et d'un affrontement excessivement long s'avère décevante, avec un résumé excessif des événements du précédent film en ouverture. Certains acteurs, tels que Dolph Lundgren, Amber Heard, Nicole Kidman et Temuera Morrison, semblent avoir peu d'impact sur l'histoire en raison de leurs rôles insuffisamment exploités. Mera (Amber Heard) manque de scènes significatives avec son mari, en dehors de séquences sous fond musical dans un (trop) long résumé du premier film. Patrick Wilson parvient à se démarquer en raison des liens fraternels bien amenés et bien retranscrits, suscitant quelques émotions pour ce personnage anciennement antagoniste qui doit reconstruire sa vie. Le personnage de Black Manta, qui avait été très bien utilisé et développé dans le premier film, voit tout son arc narratif lamentablement détruit par cette histoire farfelue de sceptre maudit et d'un roi des morts qui, en réalité, ne sont pas morts, évoquant étrangement Le Seigneur des Anneaux, que ce soit avec l'armée des morts ou Minas Morgul. C'est une véritable déception, car ce développement raté fait de lui l'un des personnages les plus intéressants à exploiter, que ce soit pour ses motifs ou encore ses compétences au combat. En résumé, Aquaman et le royaume perdu offre un divertissement correct malgré de nombreuses facilités et erreurs scénaristiques. Il peut être apprécié pour ses scènes d'action bien filmées, bien que l'ensemble soit moyennement réussi, limitant ainsi son potentiel de satisfaction pleine. Désormais, l'avenir de l'univers DC comics entre les mains de James Gunn suscite une pression légitime, compte tenu des déceptions passées et des rares succès confirmés.
Curieux mélange. Les habitants de l'Atlantide semblent sortir tout droit du "5me élément" de Besson; les méchants auraient pu être au casting de "Pirates des Caraïbes" avec à leur tête une espèce de version evil de Groot dans "Les Gardiens de la Galaxie", tandis que Aquaman avait un faux air de Bro Thor dans "Endgame". Franchement, je n'aurais pas été plus surpris que ça de voir apparaître Annabelle sur un Magicarpe pour combattre Patrick Wilson. spoiler: Et ce que j'ai trouvé hilarant c'est que, comme pour bien souligner qu'il est vieux de milliers d'années, le sous-marin ennemi a eu droit à des écrans de contrôle dignes des séries SF des années 60 qui voyaient des images psychédéliques qui tournicotent comme le summum de la technologie.
Bon film, bien construit, bien joué, dialogues sympas. Scénario top avec noeuds dramatiques et rebondissements surprenants. Plaira aux amateurs d'animaux fantastiques, machines steam punk, mondes perdus et aventures souterraines. Influences notables de matrix , et de star wars. Pour fans de ce type de films et les autres qui voudraient les découvrir.
Pour ma part, très satisfaite d'Aquaman 2. A la vue des critiques je m'attendais à une déception. Mais chacun son point de vue. Le combat final était certe bâclé et aurait pu être mieux construit, mais ça ne gâche en rien l'expérience cinématographiques. Allez-y. (Mais pas en 3DX...)
en ce qui me concerne je le trouve Aser bien même si on na pas le même effet que le premier en même temps on peut avoir la même histoire que le premier faut pas oublier que ses le 2 il et donc normal que on né pas la même chose comparé a wonder woman 84 perso je préfère revoir aquaman 2
Aquaman et le Royaume des Marées - Entre Trident Noir et Gags Lourds
Aquaman et le Royaume perdu, ou comment passer d'un océan de promesses à un tsunami de déceptions. Après le succès mouillé du premier volet, on attendait la suite au tournant, mais on se retrouve plutôt avec une histoire aussi confuse qu'un poisson dans un mixeur.
Dans ce nouvel opus, Black Manta se la joue fashionista avec le Trident Noir, l'équivalent aquatique d'une paire de Louboutin. Plus puissant que jamais, il incarne le « chic et méchant », mais on se demande s'il ne serait pas mieux en escarpins, car sa quête de vengeance est aussi prévisible qu'un épisode de Dora l'Exploratrice.
Aquaman doit faire équipe avec son frère Orm, ancien roi d'Atlantide et actuellement détenu dans une combinaison carcérale plus tendance que la dernière collection Gucci. Leur alliance est aussi improbable qu'un crossover entre Star Wars et My Little Pony, mais bon, les geeks adorent les surprises.
Les effets spéciaux sont la cerise sur le gâteau, mais ici, la cerise a un arrière-goût de trident en plastique. Certes, les décors sont beaux, mais j'ai déjà vu des poissons plus convaincants dans un bocal à l'animalerie. Les effets spéciaux semblent sortir tout droit d'un cours accéléré de Photoshop subaquatique. C'est Aquaman, pas Aquaphop.
Le changement de ton est aussi brutal que de prendre un bain d'eau glacée après un sauna. Les producteurs ont voulu rendre le film plus « cool », mais ça sonne aussi faux qu'un politicien en campagne électorale. Les séquences légères sont comme des coquillages sur la plage : sympas à ramasser, mais ça pique quand on s'y frotte.
Aquaman et le Royaume perdu, c'est comme la dernière page d'un manga culte : on veut y croire jusqu'au bout, mais au final, on pleure sur la mort d'une épopée sous les vagues. James Wan a fait ce qu'il a pu, mais même son talent ne peut sauver un scénario qui sombre plus vite qu'un plongeur sans plomb. C'est un au revoir amer à l'univers DC, mais avec un peu de chance, la prochaine aventure sera plus réussie qu'un cosplay de Deadpool fait maison.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Un film très simpliste, avec un scénario des plus fade voir des plus ridicule. Un film à voir si tu n'as vraiment rien à faire. En fait, un film qui ne demande aucun niveau d'intelligence, je conseille même de ne pas venir avec son cerveau.