Aquaman 2 emporte avec lui les derniers vestiges de l'univers DCUE dans une presque indifférence. James Wan avait réussit un excellent film d'aventures avec le 1er, mêlant action, humour, effets visuels de qualités pour un résultat au box-office convaincant, malheureusement il n'en es pas exactement de même avec ce second opus. Le scénario déjà, est clairement moins inspiré et la première demi-heure est laborieuse, pour se fluidifier par la suite, mais l'on est plus sur une resucer du premier que d'une réelle nouvelle aventure, les enjeux climatiques sont peu subtiles et tout va vraiment très vite, le film a un rythme effréné et tout faire tenir sur les 2h qu'il dure s'avère délicat. Les effets spéciaux sont très inégaux mais dans l'ensemble c'est moins bons que le premier. Warner a probablement charcuter le montage et des scènes pour convenir à ses plans future au détriment du film. Dommage tout n'était pas si mauvais et certain personnage était attachants, mais globalement depuis BVS voir la snyder cut, le studio s'est saboté tout seul en voulant imposer une vision trop proche de Marvel mais ne correspondant pas a ses personnages. A voir ce que James Gunn proposera.
on a passé un super moment. le film est beau, les acteurs super, la musique est belle. on ne s'ennuie pas, on rigole. vraiment je ne comprends pas tout ce negativisme envers le film.
Le pire est le monde marin, on ne voit ou ressent l'océan que rarement, on ne perçoit pas les effets marins qui se résument à quelques bulles par-ci par-là au point que le tournage en studio est encore plus perceptible. Le monde marin serait un monde terrien qu'on n'aurait pas tellement plus de différence. Manta se la joue capitaine Nemo en visite sur une planète Star Wars aux couleurs criardes et laides, avec un scénario tellement galvaudé qu'il est interchangeable avec le canevas général des super-héros, sans créativité ni innovation. Ajoutons une Nicole Kidman toujours plus botoxisée, une Amber Heard toujours aussi canon mais dont l'osmose avec Jason Momoa s'est entièrement dissipée, tandis que le rapport fraternel est clairement pompé sur le duo Marvel Thor-Loki. Les effets spéciaux sont particulièrement problématiques, on passe du meilleur au pire en l'espace de 30 secondes, comment peut-on avoir des écarts de qualité aussi importants ?! Un ultime DC râté et faineant qu'on peut oublié sans soucis. Site : Selenie.fr
James WAN termine le DCU avec un film drôle, énergique et rempli de clins d’œil à la pop culture. « Aquaman et le Royaume perdu » est un film de super-héros avec ce qu’il faut d’esprit et d’action pour satisfaire tout le monde. On oublie volontiers ses vilains défauts pour savourer le plaisir du divertissement total.
Mon 24eme film de l'année vue au cinéma : 𝗔𝗾𝘂𝗮𝗺𝗮𝗻 𝗲𝘁 𝗹𝗲 𝗥𝗼𝘆𝗮𝘂𝗺𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗱𝘂 🔱
Bon, bon…
Alors que je n’en attendez rien du tout, mais vraiment rien du tout, j’ai apprécié ce film !
Sans trop en dire car je vais privilégier la critique en vidéo, y a beaucoup trop de choses à dire, déjà le film commence avec de l’humour pas drôle, un 𝗝𝗮𝘀𝗼𝗻 𝗠𝗼𝗺𝗼𝗮 qui fait du 𝗝𝗮𝘀𝗼𝗻 𝗠𝗼𝗺𝗼𝗮 c’est lourd !
Une 𝗔𝗺𝗯𝗲𝗿 𝗛𝗲𝗮𝗿𝗱 qui n’est pas vraiment coupé au montage on nous a menti ! surement pour que certain fan toxique aille quand même voir le film…
Une suite dans la même ligner que le premier… de très beau 𝗩𝗙𝗫… Bref j’en dis plus prochainement en vidéo !
que dire de ce film à la fois ravis et mitiger . je m'explique je suis ravis car il est au dessus du films flash , au dessus des derniers marvel type ( captain marvel , série she hulk , ect...) les images sont belles , j'ai pas vue le temps passer contrairement au dernier films de super héros mais je reste quand même mitigée car il est largement en dessous du premier , trop d'humour entre aquaman et sont frère qui apporte rien , menta est un mauvais méchant ( trop faible , mal jouer , aucun charisme , on l'oubli des la sortie de la salle du cinéma ) et surtout le scénario c est du déjà vue avec aucun enjeux . bref c est un bon divertissement si on veut pas ce prendre la tête mais il reste en dessous du 1 er films aquaman . apres pourquoi j'ai mis 3 étoiles = 1 car les images reste très belle , 1 car il est au dessus de tous des dernier films de super héros ( depuis strange 2 ) et 1 pour willem Dafoe et Jason momoa qui joue bien . sinon voilà ce film mérite à mes yeux la moyenne il est nis bon nis mauvais . apres chacun reste libres de faire sont propres avis sur ce film
Que demande t-on a un film de supers-héros ? De l'action, des personnages attachants, des effets spéciaux, du fun, et du spectaculaire ! Moi j'ai été grandement servi avec cet épisode 2 de Aquaman. Alors oui, le scénario est parfois ridicule, oui les dialogues ne sont pas toujours très fins, et oui les effets spéciaux sont un tantinet criards. Mais franchement on parle d'un royaume peuplé d'atlantes qui vivent sous la mer !?! Pourquoi il faut toujours que ça soit crédible et réfléchi ?
Thor a un marteau, Aquaman a un trident, et peut vivre sur terre comme sous l'eau.....Il y a quand même un air de ressemblance entre les deux superhéros ( bien interprété je confesse par Jason Momoa, pour ceux qui aiment les muscles)...Le scénario est classique, sauver le monde, rien de moins que cela, avec un côté très écologique sur le réchauffement de la planète, que les coupables se reconnaissent, avant qu'il ne soit trop tard, car dans la réalité il n'y aura ni Thor, ni Aquaman.....Je dois dire que c'est un pot pourri du seigneur des anneaux, de star wars, de Spiderman ( octopuss), pour les personnages principaux, les créatures, que visuellement c'est très réussi, j'ai pris mon pied....C'est tout public, et il n'y a pas besoin de réfléchir pendant deux heures...Bref un bon film pour lâcher prise en semaine ou en week end....Je conseille, sans insister aux amateurs de superhéros....
Toujours la même recette de film de super héros, si ce n'est que cette fois DC a décidé de se "Marveliser" en rendant son univers plus loufoque, son scénario moins sombre et ses personnages plus débiles.... Les effets spéciaux, le lore aquatique captivant et les courtes scènes de combat viennent m'empêcher de m'ennuyer mais je n'ai pas particulièrement passé un bon moment, le premier était bien meilleur
Le scénario est nul de chez nul et ultra prévisible. Les effets spéciaux par moment brûle la rétine. Comme il y a énormément d’effets spéciaux tout au long du film, la globalité reste quand même pas trop catastrophique. Et des scènes d’action et de combat sont bien chorégraphiées. Il y a quelques tentatives d’humour, totalement lamentable, qui ne ferait pas rire un enfant de deux ans. Le seul point positif, c’est qu’on n’entend et qu’on ne voit quasiment pas Amber Heard. À tout instant, j’avais peur qu’elle aille chier sur le lit de son mari, ou qu’elle lui coupe un bout de doigt comme elle l’a fait à son ex-mari. Bref, j’ai mis 1,5 pour l’effort de la chorégraphie des combats
L'un des personnages les moins intéressants du DCU , et les moins attachants. Des CGI qui piquent les yeux, sans parler de la colorimétrie, des décors en carton-pâte, des costumes qui ressemblent à du bioman ou du power ranger, du placement de produit. Même les dialogues sont faiblards. Heureusement il y a beaucoup d'action.
Franchement un bon film. Je suis lassé des critiques française. Faite votre propre avis, le film est bon, le ton est juste. Une pointe d'humour et surtout une belle histoire entre deux frères que tout oppose. Une belle leçon. Quelques réf ciné bien sympa aussi. J'ai passé un agréable moment en famille et j'irais personnellement le revoir.