AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
422 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Vast of Night ?
5
2 critiques
4
18 critiques
3
14 critiques
2
12 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
magnifique ambiance encore une fois recrée a merveille de la part des américains de ces époques années 60 où tout autres époques auxquels c'est nécessaire de nous plongé pour les besoins d'un film...en France on est incapables,sans moyens dédier au décors, personnages, figurants...
bref
film tout a fait surprenant de qualité de rythmes,jeux des acteurs , déroulé de l'histoire en temps réel quasiment calqué sur la durée d'un match de basketball.
nul doute dans l'esprit des cultisime rencontre du troisième type et autre film de rencontres avec des êtres supposé extraterrestre...
les gens sous estime l'importance des 20 première minute mais c'est un tord ..elles sont faites pour nous imprégné de l'ambiance et des acteurs... attachant.
sans prétention et remarquable surprise cinématographique.
bref
film tout a fait surprenant de qualité de rythmes,jeux des acteurs , déroulé de l'histoire en temps réel quasiment calqué sur la durée d'un match de basketball.
nul doute dans l'esprit des cultisime rencontre du troisième type et autre film de rencontres avec des êtres supposé extraterrestre...
les gens sous estime l'importance des 20 première minute mais c'est un tord ..elles sont faites pour nous imprégné de l'ambiance et des acteurs... attachant.
sans prétention et remarquable surprise cinématographique.
Yetcha
Oh oh... La grande influence, ou plutôt l'hommage à rencontre du 3ème type. Un rythme lent, des interrogations, des phénomènes mystérieux, une poignée de personnes qui détectent quelque chose. En dehors des 20 premières minutes franchement trop étirées, la suite nous laisse accroché jusqu'au bout sans décrocher. Une jolie histoire qui fait rêver. Bravo
Une soirée gaspillée !
Film brouillon, bande son très mauvaise au début, comme dans des vieux films mal doublés. L'histoire ne commence qu'après 15 à 20 looongues minutes.
Les personnages sont inexistants.
Et le (loooooong) témoignage radio sans image vaut son pesant d'or.
Pas de suite dans le scénario. Quid de Blanche la vieille dame ? Poncifs rabachés.
N'importe quel épisode de 'Tales from the loop' vaut mieux que ce gâchis.
Allez je mets 1⭐ pour la musique
Film brouillon, bande son très mauvaise au début, comme dans des vieux films mal doublés. L'histoire ne commence qu'après 15 à 20 looongues minutes.
Les personnages sont inexistants.
Et le (loooooong) témoignage radio sans image vaut son pesant d'or.
Pas de suite dans le scénario. Quid de Blanche la vieille dame ? Poncifs rabachés.
N'importe quel épisode de 'Tales from the loop' vaut mieux que ce gâchis.
Allez je mets 1⭐ pour la musique
Curieux film dont l'intérêt réside ailleurs que dans l'histoire. La reconstitution historique des années 50 dans ce petit bled de l'Amérique profonde est assez bluffante malgré l'économie de moyens. En plus des décors, elle passe également par une multitude de détails allant de l'ambiance aux dialogues tout à fait particuliers, jusque dans les voix et les attitudes... C'est assez fascinant et c'est clairement le point fort du film! Pour le reste, le film pèche par son statut de simple hommage à la "Quatrième Dimension" et semble se satisfaire de ce peu d'ambition, avec finalement un scénario assez léger. Dommage au vu d'un dispositif qui méritait mieux!
J'ai regardé cela hier soir j'ai été profondément déçu. J'ai vu les bandes-annonces et je pensais que ce serait un bon film. Rien ne s'est passé dans The Vast of Night. Le tout aurait pu être entassé dans un spectacle d'une demi-heure. Il y avait trop de discussions et je veux dire par là qu'il y avait trop de dialogues gaspillés et les personnages parlaient trop vite pour que cela en vaille la peine. J'aimerais dire qu'il y a eu de l'action mais il n'y en a pas eu. J'aimerais dire qu'il y avait du suspense mais il n'y en avait pas. J'aimerais dire que j'ai ressenti quelque chose pour les personnages mais ce n'est pas le cas. Ce film est une imitation bon marché de Rencontre du troisième type. Alors oui une étoile et c'est être très généreux car il ne les mérite pas...
J'ai failli couper le film au premier quart d'heure à cause des dialogues intempestifs des deux personnages principaux. Finalement, j'ai continué, je ne regrette pas.
The Vast of Night est petit film sympathique de SF, qui certes, ne révolutionnera peut-être pas le genre, mais qui peut se vanter d'être plutôt bien réalisé, avec une bonne maîtrise du suspense.
A réserver néanmoins aux fans inconditionnels d'ufologie.
The Vast of Night est petit film sympathique de SF, qui certes, ne révolutionnera peut-être pas le genre, mais qui peut se vanter d'être plutôt bien réalisé, avec une bonne maîtrise du suspense.
A réserver néanmoins aux fans inconditionnels d'ufologie.
Trop noir ; pas assez d'images. En accord avec l'indigence du scénario. Le film ne parvient pas non plus à retrouver le charme de la célèbre série dans laquelle il cherche à s'inscrire.
Je mets une étoile pour l'ambiance 50' assez bien rendue...apres pour le reste, c'est le vide sidéral...c'est du recyclage de poncifs recyclés. Aucun intérêt
The Vast of Night c'est une sensation, un malaise, une ambiance, plus qu'une histoire, des personnages, des actions. Et ça fonctionne, sans qu'on puisse réellement expliquer pourquoi. C'est ça aussi la magie de certains films et c'est toujours bon d'être surpris.
traversay1
Tendres ne sont pas toutes les nuits, n'en déplaise à ce bon vieux Scott Fitzgerald. Elles sont aussi source d'angoisse, surtout dans un bled minable du Nouveau Mexique, quand vous êtes parmi les quelques rares êtres vivants qui ne se sont pas rendus au premier match de basket de la saison de l'équipe locale. D'emblée, The Vast of Night présente toutes les caractéristiques d'un épisode de la Quatrième dimension, nourri des hallucinations ou paranoïas d'une autre époque (nous en avons des différentes aujourd'hui, quoique), autour d'une possible invasion soviétique ou mieux, de sournois extra-terrestres. L'amateur de SF et même le cinéphile tout court ne demande pas davantage que de jouer le jeu, ayant compris illico qu'il s'agit d'un exercice de style, à la manière de, avec ses limites narratives et son utilisation ingénieuse d'un univers sonore qui prend le pas, et ce n'est pas si courant, sur l'image : magnétophone, radio, téléphone et langage, bien entendu, tout ce qui est communication a droit de cité. Andrew Patterson est manifestement très doué et a de l'avenir, si l'on en juge d'après ce qu'il réussit à faire, en matière de tension et de divertissement, à partir de moyens financiers aussi minuscules et avec un scénario plutôt rabougri. Mais le film joue sur l'imagination et les fantasmes autour des "gens dans le ciel", pouvant être vu également comme une sorte de satire ludique du genre dans lequel il s'inscrit, a priori. The Vast of Night, à la réflexion, a aussi cet aspect-là de parodie, visible notamment par ses deux personnages principaux, difficiles à prendre au sérieux par leur côté caricatural. Ce n'est évidemment pas la pépite claironnée par quelques média en mal de sensations fortes mais une amusante mise en abîme des éternels aspirations/peurs d'humains atrocement seuls dans le vaste univers.
Fay est une “demoiselle du téléphone” qui reçoit un jour sur une ligne un son étrange qu’elle transmet à son ami Everett, animateur de la radio locale. Après la diffusion de ce son mystérieux, ils reçoivent des témoignages intrigants.
J’ai trouvé ce film naïf et plein de clichés. Les personnages font toute une histoire pour un bruit, pas si étrange et fou que ça, et les anecdotes racontées lors des deux témoignages (dont les procédés de narration sont d’ailleurs répétitifs et lents) n’ont rien d’incroyables mais les héros en font toute une histoire. On a un peu l’impression d’un gros soufflé qui retombe.
A côté de l’intrigue peu intrigante donc, on a malgré tout une ambiance intéressante (les années 50 sont assez bien reconstituées) et le début du film m’a même fait penser à l’atmosphère mystérieuse de Twin Peaks. A part ça, je n’ai pas trouvé grand chose de très positif à ce film.
Dernier point que j’ai trouvé un peu ridicule : quand au début, Fay décrit à Everett ce qu’elle a lu du futur dans une revue scientifique, elle parle du GPS ou du smartphone avec les fonctions exactes, mais des mots naïfs, ce qui m’a fait me questionner très rapidement sur la crédibilité du film en cours.Jamais une vraie revue scientifique d’époque n’aurait pu décrire avec précision le futur.
Bref, je me suis ennuyée.
J’ai trouvé ce film naïf et plein de clichés. Les personnages font toute une histoire pour un bruit, pas si étrange et fou que ça, et les anecdotes racontées lors des deux témoignages (dont les procédés de narration sont d’ailleurs répétitifs et lents) n’ont rien d’incroyables mais les héros en font toute une histoire. On a un peu l’impression d’un gros soufflé qui retombe.
A côté de l’intrigue peu intrigante donc, on a malgré tout une ambiance intéressante (les années 50 sont assez bien reconstituées) et le début du film m’a même fait penser à l’atmosphère mystérieuse de Twin Peaks. A part ça, je n’ai pas trouvé grand chose de très positif à ce film.
Dernier point que j’ai trouvé un peu ridicule : quand au début, Fay décrit à Everett ce qu’elle a lu du futur dans une revue scientifique, elle parle du GPS ou du smartphone avec les fonctions exactes, mais des mots naïfs, ce qui m’a fait me questionner très rapidement sur la crédibilité du film en cours.Jamais une vraie revue scientifique d’époque n’aurait pu décrire avec précision le futur.
Bref, je me suis ennuyée.
Un film inde SF surprenant par son rythme relativement lent, son histoire au final extrêmement simple, mais dont les dialogues, la photographie nostalgique et surtout la mise en scène particulièrement brillante arrive a transcender son sujet. Un film intéressant, non sans défauts mais qui passe relativement vite et devient très prenant au fur et a mesure que l'on se prend a suivre cette petite enquête SF avec les acteurs principaux.
En somme une petite pepite encore trop brute mais un réalisateur extrêmement prometteur a l'horizon.
En somme une petite pepite encore trop brute mais un réalisateur extrêmement prometteur a l'horizon.
quel déception..alors qu'on annonçait une pépite, le meilleur film de cette année...je ne retiendrais de ce film que l'immense vide de son scénario...il ne se passe rien...ca parle , ca parle ca parle et c'est soulant...on se croirait devant un documentaire...mais certainement pas devant un film avec un scénario intéressant...
Malgré un synopsis intéressant, on s’ennuie ferme devant ce film. Le scénario est vraiment faible. Heureusement les personnages sont attachants. C'est un peu bavard mais heureusement finalement car force est d'avouer qu'il ne se passe rien dans ce film. De plus, c'est tourné dans une pénombre constante qui finit par être vraiment désagréable à la longue...
Si vous ne le voyez pas, et bien vous ne manquerez pas grand chose.
Si vous ne le voyez pas, et bien vous ne manquerez pas grand chose.
c'est bien fait en terme de rythme et d'écriture des dialogues, l'ensemble est même assez joli avec des plans séquences saisissants et une atmosphère bien travaillée qui arrive à rendre intéressant ce récit très classique et immersifs les nombreux huis clos, mais l'histoire manque un peu de fond et de force.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse