AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
378 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Give Me Liberty ?
5
4 critiques
4
21 critiques
3
13 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film foutraque et très touchant qui fait le portrait d'un jeune homme qui est une belle personne, au milieu d'américains tous plus barbus les uns que les autres. Le grand-père Alzheimer, le faux neveu d'une défunte, l'argent caché dans le canapé... très sympathique !
Ce film est particulièrement excellent.
Alors oui il est un peu long et agité mais cette histoire qui nous est racontée est d'une grande humanité.
Le réalisateur a souhaité parler de ce qu'il avait vécu quand il conduisait un van pour personnes handicapées.
On suit le personnage principal sur une journée avec tous les protagonistes qu'il va prendre en chemin, qu'il va aider, qu'il va rencontrer.
Alors ce n'est pas une histoire amusante, c'est assez triste mais c'est particulièrement émouvant et touchant.
Bravo et merci.
Alors oui il est un peu long et agité mais cette histoire qui nous est racontée est d'une grande humanité.
Le réalisateur a souhaité parler de ce qu'il avait vécu quand il conduisait un van pour personnes handicapées.
On suit le personnage principal sur une journée avec tous les protagonistes qu'il va prendre en chemin, qu'il va aider, qu'il va rencontrer.
Alors ce n'est pas une histoire amusante, c'est assez triste mais c'est particulièrement émouvant et touchant.
Bravo et merci.
Presente comme une comedie mais pas vraiment amusant au final. Cet humour sur des sujets pas marrant au depart comme le handicap , des funerailles donne bien un cote russe ou l'on est capable de rire de tout. Le cote extravertie et exagere des situations laisse parfois perplexe.
Give Me Liberty commence avec un jeune homme Vic aidant un fumeur handicapé. Synopsys : ce film parle de Vic conduisant un groupe de personnes handicapées vers leur destination de routine quotidienne. Un film entier trop précipité le rendez inaccessible. La scène de flashback de Vic rend également le film ennuyeux à regarder. Et à peine risible quand les parents de Vic chantent sur la mauvaise tombe. Une scène est à peine intense montre Vic et Dima se battant avec les manifestants. À la fin Vic aide Tracy à sortir son frère de la prison. Vic regarde un tas de dessins. Et c'est tout !!! Le jeu d'acteurs était mauvais et l'humour aussi ringard et sec que possible et était aussi déprimant que l'histoire. La réalisation était correcte. Mais le montage, la mise en scène et l'écriture étaient très amateurs avec une histoire qui n'allait vraiment nulle part. Le son était également coupé par moment. La durée d'exécution de 110 minutes ressemblait à une éternité d'ennui...
Un film dont je suis sortie abasourdie, après avoir passé un vrai grand moment. Je n'étais pas la seule, en sortie de salle, à hocher la tête et à échanger des regards avec les spectateurs qui sortaient. Un film singulier, original, incomparable, plein comme un oeuf. La comédie et le drame s'interpénètrent en permanence. Est-ça l'âme russe? L'âme russe qui persiste chez des émigrés de longue date aux Etats Unis. C'est la journée de Vic, chauffeur d'ambulance pour handicapés, qui n'arrête pas de la journée, court, ne dit jamais non à personne, et reste zen. On ne sait pas s'il s'en fout, s'il est zen par nature, désabusé, ou philosophe, jusqu'à une scène où il se bat pour obtenir de l'argent comme rançon pour le frère d'une des handicapés qu'il transporte, où on comprend qu'il est avant tout philanthrope et tolérant. Si Vic tient le coup, c'est qu'il est d'une humanité et d'une tolérance à toute épreuve, une sorte de saint de notre époque. Et puis il va se ressourcer auprès d'un vieux tétraplégique philosophe qu'il va aider à fumer une cigarette en discutant de la vie à bâtons rompus. Vic écoute, s'exprime peu. Toutes les scènes sont touchantes. L'esprit russe est décrit avec amour, humour et dérision. Les techniques de tournage sont adaptées aux émotions qui passent, et la manière de filmer les regards et les visages hors norme. Je suis certaine que ce film fera date. Pour moi c'est un chef d'oeuvre, ni plus, ni moins.
FaRem
"Give Me Liberty" est une comédie sociale sur des laissés-pour-compte dont s'occupe Vic qui conduit un minibus pour personnes handicapées chargé de les accompagner là où ils ont besoin d'aller chaque jour. Au cours d'une journée qui va vite se transformer en une course contre la montre, Kirill Mikhanovsky propose un voyage qui s'apparente à un récit d’apprentissage. Vic est une personne altruiste au service des autres qui a du mal à dire non, ce qui va un peu se retourner contre lui même si tout arrive pour une raison et que ce détour va lui faire vivre une expérience enrichissante. "Give Me Liberty" est d'une énergie débordante qui donne autant de maux de tête que de scènes frénétiques. Il faut s'accrocher, car la réalisation est très dynamique et le montage vraiment serré. C'est peut-être le plus gros frein de ce film qui peut être épuisant même si derrière cette cacophonie se cache de la tendresse et de la générosité qui eux-mêmes cachent la tristesse et le désespoir de ces personnes. Les intentions sont là, mais le film est trop brouillon et anxiogène. Puis, on est loin de la comédie que j'attendais. Il y a de bons moments et des personnages attachants qui sont dans une situation touchante, mais le film en lui-même est très moyen avec notamment un rythme qui finit par s’essouffler dans la dernière demi-heure.
« Le film « Give me Liberty » est à la fois touchant et drôle par le grand dévouement et la naivété d’un jeune ambulancier américain d’origine russe qui veut aider son grand père sénile et leurs amis à se rendre aux funérailles de l’une de leurs compatriotes mais qui va accumuler des imprévus (bouchons, détours à cause des manifestations) , des retards pour aller chercher et déposer des personnes handicapées ! Il y a des situations loufoques qui m’ont fait rire … beaucoup d’humours noirs mais ce film est tout aussi dramatique tant il dénonce la violence institutionnelle liée à la surcharge du travail des aidants pour nettoyer, nourrir, habiller et amener les personnes handicapées dans une ambulance … Dans le film : « Give me Liberty », Vic est un jeune aidant, il a beaucoup de travail, il doit bien gérer son temps. On voit bien qu’il n’a pas de compétences pour les accompagner et encadrer les personnes handicapées … Ce film pose la problématique sur l’accompagnement adéquat auprès d’elles ! Justement, qu’est-ce que c’est l’accompagnement adéquat ? Il est intéressant de penser à ce qui se passe en France : l’inclusion des personnes handicapées. Les AVS, auxiliaires de vie scolaire se retrouvent face aux élèves handicapées seulement après 60 heures de formation ! D’ailleurs, le thème sur la relation entre aidant et adulte handicapé est intéressant, la présence d’un aidant permet clairement leur inclusion dans la société …
Les acteurs en particulier, Chris Galust pour son rôle de l’ambulancier sont épatants. Le choix du casting par le réalisateur Kirill Mikhanovsky, est étonnant ! En effet, il a choisi des non-professionnels, ce qui a fait le charme et l’authenticité du film ! On apprend que les personnes handicapées présentes sont de vrais handicapés et que Kirill Mikhanovsky a croisé Chris Galust. dans sa boulangerie de Brooklyn. Ce jeune acteur n’avait pas pris de cours de comédie dans sa vie et q’il n’avait que 10 jours pour préparer son rôle ! Wouah, mais qu’est ce qu’il est époustouflant dans ses jeux de comédie ! Simple, sincère, spontané … Wouah ! Très beau film, plein de bonnes intentions ! »
Les acteurs en particulier, Chris Galust pour son rôle de l’ambulancier sont épatants. Le choix du casting par le réalisateur Kirill Mikhanovsky, est étonnant ! En effet, il a choisi des non-professionnels, ce qui a fait le charme et l’authenticité du film ! On apprend que les personnes handicapées présentes sont de vrais handicapés et que Kirill Mikhanovsky a croisé Chris Galust. dans sa boulangerie de Brooklyn. Ce jeune acteur n’avait pas pris de cours de comédie dans sa vie et q’il n’avait que 10 jours pour préparer son rôle ! Wouah, mais qu’est ce qu’il est époustouflant dans ses jeux de comédie ! Simple, sincère, spontané … Wouah ! Très beau film, plein de bonnes intentions ! »
Cinéphiles 44
Vic est un jeune américain d’origine russe qui conduit chaque jour un minibus pour personnes handicapées. Des manifestations en ville l’empêche d’être à l’heure et il est sur le point d’être licencié. Pourtant, il accepte quand même d’emmener des vieux amis russes à des funérailles, mais doit s’arrêter en chemin pour récupérer une jeune femme atteinte de la maladie de Lou Gehrig. “Give me Liberty” est un road trip sans répit qui teste notre patience avec des handicapés et les hystériques. Le film est tellement bordélique et énervé qu’il nous épuise et qui en même temps, transpire la vie et les galères le temps d’une journée.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Hallucinant comment ce film m'a collé un stress intense pendant au moins 1 heure! Un vrai film d'auteur américain, avec de superbes acteurs.
Vic ne sait plus où donner de la tête entre son boulot de chauffeur de minibus pour handicapés, le convoyage de son grand-père russe et de ses acolytes à un enterrement, l'intrusion d'un boxeur, le concert de sa mère, le deuil de sa soeur... C'est le récit d'une journée un peu folle. Ça court, ça crie, ça chante, ça bouffe, ça picole. C'est globalement amusant, c'est visuellement soûlant (une caméra qui filme à l'arrache et un montage bien speed). Mais cette partition russe en terre US, un peu anecdotique, totalement foutraque, possède un certain charme, d'une tendresse brusque.
attention une "grenade" vient de se désintégrer . il est chauffeur pour handicapés , et sa journée sera déjantée. avec des personnages sortis d'in ne sait ou, des "gueules", des "ronchons" et toute une panoplie de caractères vont graviter pendant deux heures dans un quartier de N Y . avec un flegme sans bavure il va poursuivre son travail pour faire délirer le spectateur . c'est complètement "fou" et "hurluberlu" mais ce petit film fait du bien.
Conduit par un personnage attachant et profondément empathique, "Give me liberty" nous porte par sa profonde humanité. Naviguant auprès d’êtres en marge de la société américaine, ce film est un véritable bazar, rempli de bruit et de sensibilité. De mésaventures en imprévus, ce minibus rempli d’immigrés russes et de personnes handicapées sème sur son passage amour et humour. "Give me liberty" est une bulle d’énergie vivifiante où gravitent des personnages enthousiasmants et touchants.
de chroniques sur mon blog : plumeetpellicule.wordpress
de chroniques sur mon blog : plumeetpellicule.wordpress
C'est pas un film, mais un grand bordel. Il n'y a aucune ligne, aucune structure, le scénario va au gré du vent. Les personnages sont vraiment trop agités, aucun dialogue, en fait ça braille dans tous les sens, c'est très vite fatiguant. Le seul point positif c'est Vic pour qui suscite pas mal de compassion, il veut bien faire et que rien ne va.
Vu et avis le 20190729.
Le film fait deux heures mais on a l impression qu il en fait trois. C est plutôt bien, mais tellement lourdement fait.
.-.-.-.-.-.
Pour montrer que bic est en retard et que tout le monde s impatiente, on a droit au classique montage en séquences de 2s Max, et lorsqu elles atteignent 2s, il faut du mouvement dans le plan sinon il est trop reposant. C est très bien fait mais l emploi abusif de la technique dessert absolument le film.
.-.-.-.-.-.
Le film est moyennement intéressant pour ce qu il raconte. Ce personnage de dima est trop appuyé, trop outré et la aussi a vouloir trop en faire, le film obtient l effet opposé. Un personnage peu crédible, lassant et fatiguant, alors même qu il est parfois intéressant.
.-.-.-.-.-.
En revanche, j ai beaucoup apprécié le côté : pour Vic aussi c est difficile de s occuper d handicapés. Lorsqu il y a des films qui abordent le sujet de la relation handicapé avec leurs aides, à part intouchable, je crois bien que c est quasi toujours pour dénoncer la violence dont sont victime les handicapés. Violence des instituions qui ne fait pas assez, et surtout violence des aides (10 minutes de retard, ça peut arriver pour un aidant, mais ça peut être beaucoup pour une personne qui a besoin d aide pour aller aux toilettes. L humiliation pour qui fini par faire dans sa couche ou ses draps, la surcharge de travail pour changer nettoyer, l impression pour l aidant que l handicapés l a fait exprès pour se venger des 10mn de retard, l escalade de ressentiments). Le sujet de la relation handicapé aidant n est pas très fréquents mais à été abordés plusieurs fois par des fictions comme des documentaires (intouchable est pour moi une comédie qui ne cherche pas à poser, à étudier une situation). Ainsi donc, on voit bien cet aspect avec Tracy qui téléphone pour se plaindre, s inquiète pour son rendez-vous, ou l épée - il peut bien aller la chercher- cela ne mérite même pas un merci (il me semble sans certitude que Tracy ne le remercie pas d aller la chercher ou de prendre son carton).
.-.-.-.-.
Par rapport à ce que j ai déjà pu voir, give me liberty, tout en ayant une forte affection pour ses handicapés, fait aussi preuve d affection pour le courage de Vic dans son travail, sa dévotion, sa relation à ses patients. Cet aspect m a bien plu car il m a semblé assez juste. Sans que cela n altère ce que j ai décrit dans le paragraphe précédent qui est aussi vrai.
.-.-.-.-.-.
Pour le reste, le film dit des choses somme toutes assez classiques. Les handicapés sont aussi capables de ne pas être dans une totale dépendance avec l équivalent du CAT aux usa ou l on voit des handicapés travailler. L aspect russe n est pas franchement convaincant, cela aurait été une famille inuit avec des traditions inuits, cela n aurait rien changé au film. La relation avec l employeur relève un peu de la farce aussi.
.-.-.-.-.
Il y a une dernière chose que j ai trouvée bien, c est cette relation avec le paraplégique qui fume. Celle d intouchable, d une relation où les deux y trouvent leur compte. Sauf erreur dans le générique, il apparaît sous le nom confident de Vic, tant bien même que je ne crois pas que Vic lui fasse la moindre confidence dans les séquences du film. Cette relation est intéressante et assez originale.
Le film fait deux heures mais on a l impression qu il en fait trois. C est plutôt bien, mais tellement lourdement fait.
.-.-.-.-.-.
Pour montrer que bic est en retard et que tout le monde s impatiente, on a droit au classique montage en séquences de 2s Max, et lorsqu elles atteignent 2s, il faut du mouvement dans le plan sinon il est trop reposant. C est très bien fait mais l emploi abusif de la technique dessert absolument le film.
.-.-.-.-.-.
Le film est moyennement intéressant pour ce qu il raconte. Ce personnage de dima est trop appuyé, trop outré et la aussi a vouloir trop en faire, le film obtient l effet opposé. Un personnage peu crédible, lassant et fatiguant, alors même qu il est parfois intéressant.
.-.-.-.-.-.
En revanche, j ai beaucoup apprécié le côté : pour Vic aussi c est difficile de s occuper d handicapés. Lorsqu il y a des films qui abordent le sujet de la relation handicapé avec leurs aides, à part intouchable, je crois bien que c est quasi toujours pour dénoncer la violence dont sont victime les handicapés. Violence des instituions qui ne fait pas assez, et surtout violence des aides (10 minutes de retard, ça peut arriver pour un aidant, mais ça peut être beaucoup pour une personne qui a besoin d aide pour aller aux toilettes. L humiliation pour qui fini par faire dans sa couche ou ses draps, la surcharge de travail pour changer nettoyer, l impression pour l aidant que l handicapés l a fait exprès pour se venger des 10mn de retard, l escalade de ressentiments). Le sujet de la relation handicapé aidant n est pas très fréquents mais à été abordés plusieurs fois par des fictions comme des documentaires (intouchable est pour moi une comédie qui ne cherche pas à poser, à étudier une situation). Ainsi donc, on voit bien cet aspect avec Tracy qui téléphone pour se plaindre, s inquiète pour son rendez-vous, ou l épée - il peut bien aller la chercher- cela ne mérite même pas un merci (il me semble sans certitude que Tracy ne le remercie pas d aller la chercher ou de prendre son carton).
.-.-.-.-.
Par rapport à ce que j ai déjà pu voir, give me liberty, tout en ayant une forte affection pour ses handicapés, fait aussi preuve d affection pour le courage de Vic dans son travail, sa dévotion, sa relation à ses patients. Cet aspect m a bien plu car il m a semblé assez juste. Sans que cela n altère ce que j ai décrit dans le paragraphe précédent qui est aussi vrai.
.-.-.-.-.-.
Pour le reste, le film dit des choses somme toutes assez classiques. Les handicapés sont aussi capables de ne pas être dans une totale dépendance avec l équivalent du CAT aux usa ou l on voit des handicapés travailler. L aspect russe n est pas franchement convaincant, cela aurait été une famille inuit avec des traditions inuits, cela n aurait rien changé au film. La relation avec l employeur relève un peu de la farce aussi.
.-.-.-.-.
Il y a une dernière chose que j ai trouvée bien, c est cette relation avec le paraplégique qui fume. Celle d intouchable, d une relation où les deux y trouvent leur compte. Sauf erreur dans le générique, il apparaît sous le nom confident de Vic, tant bien même que je ne crois pas que Vic lui fasse la moindre confidence dans les séquences du film. Cette relation est intéressante et assez originale.
PLR
Comédie ? Oui, peut-être comédie sociale à base de situations sordides et personnages souvent à l’avenant. Ce qui, lorsqu’il s’agit de handicap physique ou mental (ou les deux à la fois), passons sur l’exclusion sociale de gens fracassés par la vie chez l’Oncle Sam, n’est pas vraiment politiquement correct. C’est du film d’auteur. Il contient certainement un message avec un brin de provocation. Drôle de manière toutefois de se donner bonne conscience (à Cannes, ben tiens !) pour les producteurs, financiers et autres distributeurs (74 salles seulement la semaine de sortie, on ne peut pas dire que ça se bouscule au portillon chez nous malgré Cannes). 110 minutes c’est long. Surtout qu’il s’agit d’images filmées à quelques dizaines de centimètres des visages, avec des mouvements rapides de caméra pour augmenter la sensation de vitesse et d’urgence à en donner le tournis. Tel est le fil conducteur de l’action avec un personnage central en retard permanent (dit-il à chacun de ses interlocuteurs) de dix minutes… à chaque fois, à multiplier par le nombre de contretemps et d’imprévus. Un peu de noir et blanc, on se demande bien pourquoi ? Film d’auteur, on vous dit. Ennuyeux au final. Malaisant surtout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse