AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
9795 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Venom: Let There Be Carnage ?
5
47 critiques
4
51 critiques
3
90 critiques
2
105 critiques
1
121 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je suis suis clairement ennuyé devant le film, 1h30 qui était interminable pour moi. Moins bien que le premier est pourtant j'adore le personnage de Venom mais un scénario tellement nul j'ai pas du tout accroché je suis déçu
Pas terrible. Bien moins bien que son prédécesseur, alors que ce héros méchant a un formidable potentiel.
Aie aie aie pourtant ça pouvait être bien, un bon réal et Tom Hardy qui est un acteur très bon mais BOF pourtant le début (les 20 premières minutes) commence bien, ca introduit le personnage de Cletus (aka carnage) et le quotidien de Edie avec venom mais après ca part dans tout les sens avec un scénario plat, une mise en scène pas incroyable (a part la scène de la lettre qui est vraiment bien) et un humour qui est moitié drôle moitié énervant.
Donc en resort un film pas terrible et sans intérêt
Donc en resort un film pas terrible et sans intérêt
Roub E.
Venom ou l’histoire d’un homme qui sous l’emprise d’un parasite extra terrestre ne se contrôle plus. Et c’est d’ailleurs à l’image de ce film qui se jette dans tous les sens pour tenter de dissimuler sa vacuité et sa bêtise sans nom. C’est un spectacle d’une laideur infâme et sans autre but que de créer des passages qui pourront faire une bande annonce correcte pour que les pigeons habituels paient leur place de ciné (et ça a marché). L’arnaque va même jusqu’à faire un générique de presque un quart d’heure pour que le film atteigne l’heure et demie (bien sûr entrecoupé d’une scène post générique inutile). Même Woody Harrelson toujours bon soldat même dans les films les plus idiots n’y croit pas et Tom Hardy que j’apprécie beaucoup semble constamment appeler à l’aide pour qu’on le sorte de la. C’est nul de bout en bout et ça n’a même pas un côté nanardesque qui le rendrait amusant.
Le film ne dure qu'1h20, assez inhabituel pour un blockbuster, mais quand on voit le résultat, ce n'est peut-être pas plus mal... Sans queue ni tête, il n'essaie même pas d'être ne serait-ce que regardable : une histoire délirante, d'horribles effets spéciaux et même l'humour est aux abonnés absents.
Un bon film pour un mauvais scénario puisque le personnage n'est plus le même dans le premier VENOM. Sachez que j'ai adoré le 1er contrairement au deuxième. Le personnage carnage est bien interpréter mais les scènes de combats sont pas mal. En plus Sony est tellement cruel surl'histoire de Schriek et son petit ami. Sinon le design du symbiote est toujours magnifique. Bonne scène post générique. Film assez grossier. J'espère que le troisième sera meilleur que le deuxième ou aussi bien que le premier
Une suite aussi mauvaise que son prédécesseur. Le duo Venom - Tom Hardy est épuisant par leurs disputes aussi puériles que grotesques. Rien ne va dans ce film. On s'ennuie, ça n'a ni queue ni tête et c'est même pas drôle (alors que c'est la direction que semble vouloir prendre la saga). Bref, je n'attendais rien de cette suite et je n'ai pas été déçu : je n'ai rien eu.
Redzing
Le premier "Venom" n'était franchement pas terrible, mais avait connu un énorme et inexplicable succès au box office. C'est donc parti pour la suite ! Tom Hardy, qui avait pourtant vivement et ostensiblement critiqué le premier volet à sa sortie, revient pour jouer le double rôle principal. Et il ne se limite pas à cela, contribuant également à la production et au scénario ! Mais qu'a donc poussé Tom Hardy à s'impliquer de la sorte ? Obligation contractuelle ? Volonté légitime de corriger le tir ? Suicide artistique ? Car ce "Venom: Let There Be Carnage" est une funeste pantalonnade, qui va davantage écorner la cote de Hardy, rare dans les films de qualité depuis 2017. Se moquant allègrement de toute notion de cohérence narrative, de bon goût, de développement de personnages, ou tout simplement de cinéma décent, ce film enchaîne frénétiquement des scènes d'action noyées dans un bain de CGIs immondes et une mise en scène générique. L'humour de collégien outrancier se veut trash, mais est bridé par la classification PG-13 (d'ailleurs malgré le nombre de victimes on ne verra qu'une seule goutte de sang...). Si bien qu'il tombe complètement à plat, à l'image de la prestation certes impliquée mais franchement gênante de Tom Hardy. Alors il y a bien un ou deux moments qui font sourire, notamment les scènes "de couple". Et cette impression semi-hallucinée de voir un film qui tente de se rouler dans le mauvais goût et le junk cinema pour se donner une identité. Remarque, ils auraient tort de ne pas essayer, celui-là aussi a été un succès au box-office... Au moins ça ne dure que 1h25 (oui oui, il y a presque 15 minutes de générique !).
second volet à la hauteur du premier, j'ai bien aimé. L'humour de Venom fait rire mes enfants, la bande son est aussi bien que dans le premier opus. ça suit un peu trop les traces de spiderman à mon goût mais j'ai passé un bon moment.
bon casting, potentiel énorme ! film gênant et extrêmement nul ... pas de scénario , enfantin et ridicule du début à la fin
Pour être honnête, je n'aime pas ce super-héros, moche, méchant, sale, râleur, aucun moyens de s'identifier à ça. Cependant, il y a la touche Marvel, celle des fictions aux effets spéciaux incroyables, magiques. Malgré une histoire "cohérente", il est difficile d'avoir les yeux qui brillent devant ce genre de personnage qui n'attire pas franchement. Que ce soit l'homme ou la bête, on ne perçoit que peu de charisme en somme. La réalisation est toujours impeccable, c'est du Marvel mais pas un des meilleurs. Un anti-héros, quoi...
Ce film surement le meilleur de l'année :)
Tout est écrit dans le titre, un carnage.
Un film nul avec des effets spéciaux nuls, des acteurs nuls.
Enfin bref, une perte de temps pour cette pseudo-bouse.
Scénario : 0 / 5.
Il y en a un ?
Acteurs : 1 / 5.
Pour la salive utilisée.
Photographie 0,5 / 4.
Moche.
Effets spéciaux 0 / 4.
Consternant.
Scènes d'action 0,5 / 4.
Vu, vu et revu. Juste deux monstres qui se tapent, vraiment. Waw.
Tout est écrit dans le titre, un carnage.
Un film nul avec des effets spéciaux nuls, des acteurs nuls.
Enfin bref, une perte de temps pour cette pseudo-bouse.
Scénario : 0 / 5.
Il y en a un ?
Acteurs : 1 / 5.
Pour la salive utilisée.
Photographie 0,5 / 4.
Moche.
Effets spéciaux 0 / 4.
Consternant.
Scènes d'action 0,5 / 4.
Vu, vu et revu. Juste deux monstres qui se tapent, vraiment. Waw.
Je ne sais pas si on peut associer ce film à Marvel studio, mais on ne devrait jamais payer pour un film aussi mauvais. Car malgré les effets spéciaux, ce film est d'un ennui total
J'ai juste ça à dire :
- scenario : nul
- mise en scène : il y avait un réalisateur ?
- musique : sympa
- rythme : le rythme existe dans ce film ?
- acteurs : bof
En gros je vous conseille de NE PAS RAGARDER CE FILM ET GARDER VOTRE ARGENT ET VOTRE TEMPS POUR AUTRE CHOSE .
voilà 🙂
- scenario : nul
- mise en scène : il y avait un réalisateur ?
- musique : sympa
- rythme : le rythme existe dans ce film ?
- acteurs : bof
En gros je vous conseille de NE PAS RAGARDER CE FILM ET GARDER VOTRE ARGENT ET VOTRE TEMPS POUR AUTRE CHOSE .
voilà 🙂
Comme son prédecesseur il c'est fait assasinée par les critiques alors qu'il est loin d'être mauvais. Le scénario est encore une fois très classique mais efficace. On a du plaisir à retrouver Eddie et Venom où leur alchimie est toujours efficace et apporte beaucoup d'humour. Carnage est un méchant assez réussi , les scènes où il est en action envoie du lourd et Woody Harrelson sans sort avec les honneurs. Le principale problème du film est sa durée qui est trop courte car la narration est trop accélérée. Les personnages secondaires sont sous utilisé, Anne est quasi absente du film et ne sert pratiquement à rien, pareil pour Dan et surtout Shriek qui ne fait pas non plus grand chose
spoiler:
et meurs comme une bouse.
Seule le detective patrick mulligan est bien utitlisé comme personnage secondaire.Mais tout ça n'empeche pas le film d'être divertissant, bien mise en scene, fun et un combat final dantesque. Il faut aussi resté jusqu'au bout car la scene psot générique est juste énorme.
Seule le detective patrick mulligan est bien utitlisé comme personnage secondaire.Mais tout ça n'empeche pas le film d'être divertissant, bien mise en scene, fun et un combat final dantesque. Il faut aussi resté jusqu'au bout car la scene psot générique est juste énorme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse