AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
10200 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Venom: Let There Be Carnage ?
5
47 critiques
4
50 critiques
3
89 critiques
2
110 critiques
1
122 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film fait donc suite au long-métrage de Ruben Fleischer sorti en 2018, film que j'ai trouvé passable malgré des éléments qui ne m'ont pas plu, mais au moins il se regardait. Cette suite nous promettait l'affrontement entre les deux symbiotes emblématiques de Marvel : Venom et Carnage. Ce film est d'ailleurs la première adaptation (et à ce jour unique) du personnage de Carnage en live-action (contrairement à Venom qui en a eu une dans le Spider-Man 3 de Sam Raimi). Étant fan de ces deux vilains dans les comics, je dois dire que l'attente par rapport à ce film était très forte de mon côté. J'avais surtout hâte de voir ce que les producteurs allaient faire de Carnage dans un vrai projet. Et je dois dire que j'ai été très déçu.
Déjà à partir du moment où t'as Venom interprété par Tom Hardy, Carnage interprété par Woody Harrelson en plus d'avoir rajouté Shriek interprété par Naomie Harris comme personnages, le tout réalisé par Andy Serkis. Tu ne pouvais pas faire un film de 1h38 s'il vous plaît. Ça en disait long sur les efforts qui ont été mis et le développement des personnages et de la dualité entre Eddie et Cletus. Pour ce qui est des 1h38 en question, il n'y a pas grand chose de réussi. La seule chose qui tient à peu près la route c'est Carnage, et encore il y a quand même des choses à dire à son propos. Woody Harrelson en Cletus Kasady était un très bon choix et a livré une excellente performance, j'irai jusqu'à dire qu'il a sauvé le personnage dans ce film. Maintenant j'aurais tout de même voulu en voir plus et ne me dites pas qu'il n'y avait pas le temps. On voit assez peu de Cletus avant qu'il ne devienne réellement Carnage. Et sa relation avec Shriek est pour moi de trop, bien que je salue fortement la performance de Naomie Harris également. Cletus Kasady est un sociopathe qui ne ressent aucune empathie ou même émotion envers autrui, c'est ce qui fait la gloire de ce personnage. Lui donner une relation amoureuse où on sens qu'il est réellement attaché à sa copine dans le film était à mon goût une erreur car elle gâche un peu le personnage dans ce sens et l'empêche d'atteindre pleinement son potentiel. Maintenant l'acting de Harrelson a vraiment fait la différence et malgré tout l'adaptation du personnage de Carnage reste assez bien respecté dans l'ensemble. C'est un antagoniste correct, mais malgré tout ça reste une déception car Carnage est bien plus qu'un antagoniste correct chez Marvel. Ça c'était le point positif du film (qui a pourtant quand même quelques failles). Maintenant passons au sujet qui fâche, le cas de Venom. Là où dans le premier même si son adaptation était mauvaise, je n'ai pas trouvé son personnage inintéressant et mal fait. Dans ce film il est un fiasco total. Le symbiote n'a rien de Venom et ni même d'un symbiote. Tom Hardy en Eddie Brock que j'avais apprécié dans le premier film, avait l'air d'en avoir rien à faire d'être ici à penser que lui-même ne croyait pas en ce projet. Et l'humour à travers ce personnage... Là où dans le premier film ça avait été utilisé un minimum intelligemment, dans cette suite, non seulement il n'est pas drôle et en est même parfois malaisant, mais en plus il décrédibilise totalement Venom. Puis sérieusement ? Un seul combat entre Venom et Carnage ? Le potentiel de malade qu'il y avait entre les deux personnages par rapport aux scènes d'action mais bon, spoiler: Venom qui fait des pancakes au petit déjeuner et qui fait son show en boîte de nuit c'est vrai que c'est bien plus intéressant. Et la mort de Carnage qui est un gag...
.
Bref, des personnages pas respectés, un film qui ne se prend pas au sérieux, un potentiel artistique gâché. Pas le moindre effort a été mis dans cette oeuvre et ça se ressent. Là où l'adaptation dans le premier film était un minimum respectable, Sony a dépassé les limites dans cette suite. Ceux qui n'ont aucune connaissance de cet univers l'apprécieront peut-être, mais de mon côté ce film est une vraie déception.
Déjà à partir du moment où t'as Venom interprété par Tom Hardy, Carnage interprété par Woody Harrelson en plus d'avoir rajouté Shriek interprété par Naomie Harris comme personnages, le tout réalisé par Andy Serkis. Tu ne pouvais pas faire un film de 1h38 s'il vous plaît. Ça en disait long sur les efforts qui ont été mis et le développement des personnages et de la dualité entre Eddie et Cletus. Pour ce qui est des 1h38 en question, il n'y a pas grand chose de réussi. La seule chose qui tient à peu près la route c'est Carnage, et encore il y a quand même des choses à dire à son propos. Woody Harrelson en Cletus Kasady était un très bon choix et a livré une excellente performance, j'irai jusqu'à dire qu'il a sauvé le personnage dans ce film. Maintenant j'aurais tout de même voulu en voir plus et ne me dites pas qu'il n'y avait pas le temps. On voit assez peu de Cletus avant qu'il ne devienne réellement Carnage. Et sa relation avec Shriek est pour moi de trop, bien que je salue fortement la performance de Naomie Harris également. Cletus Kasady est un sociopathe qui ne ressent aucune empathie ou même émotion envers autrui, c'est ce qui fait la gloire de ce personnage. Lui donner une relation amoureuse où on sens qu'il est réellement attaché à sa copine dans le film était à mon goût une erreur car elle gâche un peu le personnage dans ce sens et l'empêche d'atteindre pleinement son potentiel. Maintenant l'acting de Harrelson a vraiment fait la différence et malgré tout l'adaptation du personnage de Carnage reste assez bien respecté dans l'ensemble. C'est un antagoniste correct, mais malgré tout ça reste une déception car Carnage est bien plus qu'un antagoniste correct chez Marvel. Ça c'était le point positif du film (qui a pourtant quand même quelques failles). Maintenant passons au sujet qui fâche, le cas de Venom. Là où dans le premier même si son adaptation était mauvaise, je n'ai pas trouvé son personnage inintéressant et mal fait. Dans ce film il est un fiasco total. Le symbiote n'a rien de Venom et ni même d'un symbiote. Tom Hardy en Eddie Brock que j'avais apprécié dans le premier film, avait l'air d'en avoir rien à faire d'être ici à penser que lui-même ne croyait pas en ce projet. Et l'humour à travers ce personnage... Là où dans le premier film ça avait été utilisé un minimum intelligemment, dans cette suite, non seulement il n'est pas drôle et en est même parfois malaisant, mais en plus il décrédibilise totalement Venom. Puis sérieusement ? Un seul combat entre Venom et Carnage ? Le potentiel de malade qu'il y avait entre les deux personnages par rapport aux scènes d'action mais bon, spoiler: Venom qui fait des pancakes au petit déjeuner et qui fait son show en boîte de nuit c'est vrai que c'est bien plus intéressant. Et la mort de Carnage qui est un gag...
.
Bref, des personnages pas respectés, un film qui ne se prend pas au sérieux, un potentiel artistique gâché. Pas le moindre effort a été mis dans cette oeuvre et ça se ressent. Là où l'adaptation dans le premier film était un minimum respectable, Sony a dépassé les limites dans cette suite. Ceux qui n'ont aucune connaissance de cet univers l'apprécieront peut-être, mais de mon côté ce film est une vraie déception.
Bon... Quand faut y aller, faut y aller. Moi qui d'habitude critique des films que j'ai beaucoup apprécié là il fallait que je parle de ce film. Car oui je suis un être humain et oui je peux critiqué des choses négatives. Je n'ai pas du tout aimé ce film. Et vous voyez la note que j'ai mis si dessus, pour moi je suis trop gentille envers ce film, vraiment trop... Parlons d'abord des effets spéciaux...Catastrophique ! Ce que je déteste le plus c'est quand le symbiote parle à Eddie en sortant de son épaule et qu'on voit son cou et sa tête comme ça. Si je pouvais vous montrez les photos ou il fait ça, ça serai mieux mais bon... Ensuite le couple de Anne et Eddie, c'est un de mes couples préférés de l'univers Marvel et il a été gâcher dans ce film. En plus le fiancé de Anne ne sert strictement à rien, encore dans Venom 1 il diagnostiqué Eddie mais là... Après, la durée du film: on te présente un film sur le personnage le plus populaire de l'univers de Spider-Man avec en plus, Carnage un méchant pas mal apprécié aussi et tu te retrouve avec un film qui ne dure même pas 1h40 ! Et en plus de ça tu retrouve dans ce film un des personnages les plus monstrueux, puissant et stylé dans... Une boîte de nuit portant des bracelets/colliers fluorescents. Oui vous avez bien entendu, on retrouve Venom dans une boîte de nuit ! Et j'ai encore plein d'autres choses à redire mais si je continue je vais vous écrire un roman et même si j'aime bien écrire je ne tiens pas à écrire sur ce film ridicule. J'espère que vous comprendrez mon avis et ce n'est que mon point de vue, si vous avez bien aimé pas de problème je suis vraiment ravie pour vous mais sachez que moi, pas vraiment. J'espère que vous passez et passerais une bonne journée.
J'ai vraiment aimé ce film mais les personnes qui ont écrit les autres critiques ont peut être fumé, après j'attends avec impatience Venom 3 🤩
Un flop total par rapport au premier et en réalité ce film n'a pas lieu d'être.
C'est une histoire complètement nulle, les acteurs sont moins appliqués dans leurs rôles.
On comprend pas ce qui se passe, on s'ennuie, on se pose des questions...enfin bref
C'est une vraie perte de temps et c'est dommage car le premier film été pas mal du tout
C'est une histoire complètement nulle, les acteurs sont moins appliqués dans leurs rôles.
On comprend pas ce qui se passe, on s'ennuie, on se pose des questions...enfin bref
C'est une vraie perte de temps et c'est dommage car le premier film été pas mal du tout
La presse et les rageux ont vite trouvé leur souffre-douleur dans "Venom" et surtout dans sa suite. Elle ne mérite toutefois pas un tel déchaînement! Rien que dans les films de super-héros, je pourrais en citer 10 bien pires que celui-ci! Ne serait-ce que pour l'autodérision, l'humour trash, le politiquement incorrect et une certaine méchanceté, le film m'apparait déjà plus sympathique que la majorité des médiocres productions du MCU! Il y a un certain esprit punk alternatif à l'oeuvre ici, une certaine anarchie qui suinte les bas-fonds et qui part en bordel total en moins de 100 minutes top chrono! Ajoutez au trop rare Tom Hardy, un Woody Harrelson en roue libre et je ne vois vraiment pas ce que cette suite, bien que très imparfaite, aurait à envier aux dizaines d'immenses navets servis à la pelle par Marvel et DC et sur lesquels s'extasient bêtement les mêmes qui tapent sur celui-ci!
Ce film est bâclé, c’est dommage ! On avait devant nous l’un des films qui auraient pu relancer la filmographie de Marvel. Mais l’histoire racontée en 1h30 nous laisse sur notre faim, le méchant principal du film aurait pu être mieux introduit et développé, ainsi que Eddie et Venom pour observer les fruits du volume 1. Sinon les effets spéciaux et les acteurs sont bons dans ce film, mais le temps a joué contre le film selon moi. Un film de 2h voire 2h30 aurait permis à ce film d’être grandiose. Hâte de voir le 3e volume de la saga en espérant qu’il soit mieux construit
Comparé au premier film, Venom 2 me paraît quasiment inutile, voire mal réalisé. Le visuel est décevant, avec des effets trop gominés qui n’arrivent pas à rendre justice à des personnages aussi emblématiques que Venom et Carnage. Ce dernier, malgré son potentiel énorme, n’est pas exploité comme on l’espérait. Les scènes d’action manquent de punch et de créativité, et la chimie entre les personnages est souvent absente.
Le lien, censé être établi entre Venom et le MCU, est maladroitement intégré à la fin du film et ne fonctionne pas vraiment, laissant les fans sur leur faim. Cependant, je reste un peu optimiste pour un troisième film s’il y en a un, car il y a encore du potentiel à exploiter.
Le film n’est pas catastrophique, loin de là, mais il n’a tout simplement pas utilisé toutes les capacités et le potentiel de ses personnages. Il ne faut pas oublier que c'est la première fois qu'un tel personnage comme Carnage apparaît sur grand écran, et ce qui est fait laisse à désirer. Dans l’ensemble, bien que le film ait rencontré un certain succès, il ne répond pas à mes attentes personnelles.
Le lien, censé être établi entre Venom et le MCU, est maladroitement intégré à la fin du film et ne fonctionne pas vraiment, laissant les fans sur leur faim. Cependant, je reste un peu optimiste pour un troisième film s’il y en a un, car il y a encore du potentiel à exploiter.
Le film n’est pas catastrophique, loin de là, mais il n’a tout simplement pas utilisé toutes les capacités et le potentiel de ses personnages. Il ne faut pas oublier que c'est la première fois qu'un tel personnage comme Carnage apparaît sur grand écran, et ce qui est fait laisse à désirer. Dans l’ensemble, bien que le film ait rencontré un certain succès, il ne répond pas à mes attentes personnelles.
Le film consiste en une suite de vannes lourdingues entre Eddie Brock et Venom, à base de "non tu ne peux pas manger les gens"... Scénario digne d'une mauvaise série pour enfants... Si vous espérez voir le Venom badass des comics, vous ne trouverez qu'un mauvais Rush Hour... Clownesque !
Beaucoup moins fun que le premier et trop enfantin dans le traitement de Venom, malgré un némésis emblématique, on passe malgré tout un bon moment.
Yannickcinéphile
Sans être un grand fan du premier Venom, j’avais trouvé ce film sympathique. Pas assez violent, mais correct. Venom 2… C’est la cata. Ce film est malheureusement une catastrophe à presque tous les niveaux. Tom Hardy est plutôt cool, mais ici il traverse le film avec un air hagard et 0 expression. Il a l’air fatigué, pas hyper motivé, et il a l’air d’autant plus fade qu’il fait face à un Woody Harrelson en total roue libre. L’acteur en fait des caisses en grand méchant, mais à un point où ça en devient cartoonesque ! En ajoutant à cela une Michelle Williams inutile et une Naomie Harris au moins aussi transparente, le film n’a côté personnages et acteurs rien à offrir.
Là-dessus faut ajouter un scénario sans intérêt. Déjà, on a quasiment une moitié de film consacrée aux disputes conjugales du héros et de son symbiote ! C’est de la comédie, c’est long, c’est casse-pied, et ce, d’autant que le film dure 1 heure 30 hors générique ! La 2e partie du métrage enquille les scènes d’action. Malheureusement l’intrigue tient toujours sur un ticket de métro, le rythme est très artificiellement entretenu par l’action et il y a des scènes copiées collées sur d’autres films. Le final rappelle furieusement un certain Spiderman ! Il n’y a pas d’âme, pas de profondeur dans ce film, même la relation de couple Bonnie and Clyde entre les 2 méchants n'est pas creusée.
Visuellement, le film est une bouillie numérique. Il n’y a rien. Les scènes d’action, qui auraient dû être le point fort de ce film par ailleurs vide, se résument à d’infâme séquences en fx dégueulasse, complètement baveux, qui au gré d’une mise en scène qui se veut survoltée mais ne fait que s’agiter vainement finissent par ressembler à une authentique marmelade anglaise. Si encore c’était gore et violent, mais en plus non ! Il n’y a pas une goutte de sang dans ce film, et on voit clairement que tout est fait pour le cacher. C’est invraisemblable ! On est dans un Venom ! Il faut de la violence graphique, un minimum au moins. Quant aux décors et à l’ambiance il n’y a rien, il ne faut pas chercher la moindre noirceur, même ce qui aurait pu être sympa (comme le décor de fin) n’est pas du tout mis en valeur, au profit des combats numérique tout moches.
Venom 2 est un métrage foiré. Ennuyant, paraissant deux fois plus long que sa durée réelle, emmené par des personnages inconsistants et des acteurs sans direction, filmé par un Serkis pas à sa place et enduit d’effets spéciaux médiocre et d’un manque de violence le faisant ressembler à un épisode des Maternelles, Venom 2 ne mérite pas le visionnage, et s’avère pour moi pire encore que le récent et désastreux Madame Web. 0.5
Là-dessus faut ajouter un scénario sans intérêt. Déjà, on a quasiment une moitié de film consacrée aux disputes conjugales du héros et de son symbiote ! C’est de la comédie, c’est long, c’est casse-pied, et ce, d’autant que le film dure 1 heure 30 hors générique ! La 2e partie du métrage enquille les scènes d’action. Malheureusement l’intrigue tient toujours sur un ticket de métro, le rythme est très artificiellement entretenu par l’action et il y a des scènes copiées collées sur d’autres films. Le final rappelle furieusement un certain Spiderman ! Il n’y a pas d’âme, pas de profondeur dans ce film, même la relation de couple Bonnie and Clyde entre les 2 méchants n'est pas creusée.
Visuellement, le film est une bouillie numérique. Il n’y a rien. Les scènes d’action, qui auraient dû être le point fort de ce film par ailleurs vide, se résument à d’infâme séquences en fx dégueulasse, complètement baveux, qui au gré d’une mise en scène qui se veut survoltée mais ne fait que s’agiter vainement finissent par ressembler à une authentique marmelade anglaise. Si encore c’était gore et violent, mais en plus non ! Il n’y a pas une goutte de sang dans ce film, et on voit clairement que tout est fait pour le cacher. C’est invraisemblable ! On est dans un Venom ! Il faut de la violence graphique, un minimum au moins. Quant aux décors et à l’ambiance il n’y a rien, il ne faut pas chercher la moindre noirceur, même ce qui aurait pu être sympa (comme le décor de fin) n’est pas du tout mis en valeur, au profit des combats numérique tout moches.
Venom 2 est un métrage foiré. Ennuyant, paraissant deux fois plus long que sa durée réelle, emmené par des personnages inconsistants et des acteurs sans direction, filmé par un Serkis pas à sa place et enduit d’effets spéciaux médiocre et d’un manque de violence le faisant ressembler à un épisode des Maternelles, Venom 2 ne mérite pas le visionnage, et s’avère pour moi pire encore que le récent et désastreux Madame Web. 0.5
Pas mal en vrai mais je le met quand même en dessous du premier qui est bien plus abouti dans sa globalité.
Autant on pouvait être indulgent avec le premier film autant sur le second ça ne le fait pas du tout!
Le scénario est quasi inexistant, un Tom Hardy pas très impliqué et un Woody Harrelson agaçant au possible, une réalisation bâclée et un Venom complètement dénaturé de sa version de base.
Quelques points positifs malgré tout : les effets spéciaux et la bande son, un peu maigre pour un film si attendu.
Vraiment déçu...
Le scénario est quasi inexistant, un Tom Hardy pas très impliqué et un Woody Harrelson agaçant au possible, une réalisation bâclée et un Venom complètement dénaturé de sa version de base.
Quelques points positifs malgré tout : les effets spéciaux et la bande son, un peu maigre pour un film si attendu.
Vraiment déçu...
Quelle arnaque ce film :
spoiler:
pour un film qui s'appelle « Carnage », il faut bien le montrer
. Comme pour le premier film, l'humour est trop présent, il ne fait pas peur une seconde et n'ose pas se démarquer. La musique est moins mémorable qu'avant et les motivations des méchants sont voire classique. Même Venom en lui-même vire au ridicule : spoiler: c'est plus un clown qu'un monstre
.
Cela dit, j'apprécie le jeu de Tom Hardy et de Woody Harrelson, la mise en scène d'Andy Serkis et les effets spéciaux toujours efficaces.
Moi j'aime regarder "Venom 2" juste pour le personnage (je préfère cette version que celle de "Spider-Man 3"), mais franchement le film n'est pas terrible, il est même mauvais : il prend encore moins de risques et spoiler: nous a menti sur le carnage qu'on attendait
.
. Comme pour le premier film, l'humour est trop présent, il ne fait pas peur une seconde et n'ose pas se démarquer. La musique est moins mémorable qu'avant et les motivations des méchants sont voire classique. Même Venom en lui-même vire au ridicule : spoiler: c'est plus un clown qu'un monstre
.
Cela dit, j'apprécie le jeu de Tom Hardy et de Woody Harrelson, la mise en scène d'Andy Serkis et les effets spéciaux toujours efficaces.
Moi j'aime regarder "Venom 2" juste pour le personnage (je préfère cette version que celle de "Spider-Man 3"), mais franchement le film n'est pas terrible, il est même mauvais : il prend encore moins de risques et spoiler: nous a menti sur le carnage qu'on attendait
.
Ti Nou
Refusant de faire de Venom un véritable méchant, Sony ne sait pas quoi faire de ce personnage. Son traitement était déjà mauvais dans l’épisode précédent, celui-ci enfonce le clou. Le couple de vieux retraités sans cesse en train de se disputer qu’il forme avec le personnage de Tom Hardy est embarrassant. Heureusement, le naufrage a au moins la politesse d’être court.
T-Tiff
Après un premier épisode très loin de ce que nous pouvions attendre, nous n'avions pas spécialement d'espoir quant à la capacité de "Venom: Let There Be Carnage" d'être un film tout au plus divertissant, et ce malgré la présence d'Andy Serkis derrière la caméra (il n'est de toute façon pas connu pour ses qualités de réalisateur) et de Woody Harrelson dans le rôle de Carnage, le sanguinaire et redoutable adversaire de Venom. Les effets spéciaux sont laids, les séquences où Tom Hardy se dispute avec Venom sont complètement navrantes. Le film est donc à peu près aussi mauvais que ce que nous pouvions imaginer, mais il a la décence de ne durer qu'un peu plus d'une heure trente. Sans surprise, "Venom: Let There Be Carnage" n'est pas un bon film, mais avait-il la prétention de l'être ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse